全国干线公路养护管理制度检查高速公路.docx
《全国干线公路养护管理制度检查高速公路.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全国干线公路养护管理制度检查高速公路.docx（87页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
全国干线公路养护管理制度检查高速公路
全国干线公路养护管理检查（高速公路）
————————————————————————————————作者：
————————————————————————————————日期：
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
1.综合评价表1
评分项目1.1行业管理¡ï检查时间年月日检查得分
检查内容：
1.1-1出台了与《公路安全保护条例》等国家法律法规相配套地方性法规或其他专项法规及规范性文件。
评分标准：
省人大或政府出台了与《公路安全保护条例》等国家法律法规相配套的地方综合性法规，或其他不少于3项专项法规或规范性文件，满分3分。
评分细则：
1.《公路安全保护条例》颁布后，省人大出台了配套的地方综合性法规，或
省政府出台了配套的综合性规范性文件，得3分。
2.《公路安全保护条例》颁布后，省人大或省政府针对收费公路管理、路政
管理和治超管理分别出台了专项法规或规范性文件，有一类得1分；省级交通运输
主管部门针对收费公路管理、路政管理和治超管理分别出台了规范性文件，有一类得0.5分；不同部门出台的类似文件不可累计得分，最多得3分。
3.本项得分0-3分，保留1位小数。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
序号文件名称发布部门发布时间
1
2
3
…
备注
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ1Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
1.综合评价表2
评分项目1.1行业管理¡ï检查时间年月日检查得分
检查内容：
1.1-2省级交通运输主管部门或高速公路管理机构制定了“十二五”省级高速公路养护发展专项规划或纲要。
评分标准：
省级交通运输主管部门或高速公路管理机构对辖区内高速公路养护管理工作具有良好的统筹性和前瞻性，制定了“十二五”省级高速公路养护发展规划或纲要，满
分3分。
评分细则：
1.以省级交通运输主管部门或高速公路管理机构的相关文件为评分依据。
2.2012年底前出台了发展规划或纲要，得3分；出台时间不满足要求的，得1
分；没有出台的，得0分。
3.本项得分3、1、0分。
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
检查记录：
规划或纲要名称发布部门发布时间
备注
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ2Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
1.综合评价表3
评分项目1.1行业管理¡ï检查时间年月日检查得分
检查内容：
1.1-3针对部“十二五”重点养护管理工作制定了高速公路相关指导意见或实施方
案。
评分标准：
针对收费公路专项清理、重大节日小客车免费通行、ETC联网、服务区管理、路面材料循环利用、桥梁十项制度、隧道安全隐患专项治理、路网监测应急体系建设等重点工作，制定了发展指导意见或实施方案，满分3分。
评分细则：
1.以省级交通运输主管部门或高速公路管理机构的文件为评分依据。
2.针对收费公路专项清理、重大节日小客车免费通行、ETC联网、服务区管理、
路面材料循环利用、桥梁十项制度、隧道安全隐患专项治理、路网监测应急体系建
设等重点工作，制定了相应发展指导意见或实施方案（在养护发展规划等综合性文
件有明确规定的也视为有效），按数量进行评分，有一类得0.5分，最多得3分。
3.本项得分0-3分，保留1位小数。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
序号指导意见或实施方案名称发布部门发布时间
1
2
3
4
5
6
7
…
备注
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ3Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
1.综合评价表4
评分项目1.1行业管理¡ï检查时间年月日检查得分
检查内容：
1.1-4高速公路责任主体明确，行业管理力度大，调控能力强。
评分标准：
省级交通运输主管部门对高速公路的行业监管有力，对行业监管主体明确、职责清晰、机构健全、责任落实、监管措施有效等，满分3分。
评分细则：
1.以地方法规或省级政府对高速公路行业管理的最新规定（如三定方案等）、省级交通运输主管部门或高速公路管理机构的管理情况及年度考核为依据。
2.高速公路管理机构主体明确，职责清晰，年度管理目标明确，计划执行情况好，省级高速公路管理机构每年开展高速公路管理考核与总结，且相关监管手段与水平能够得到检查组确认的为优，得3分；管理目标或行业监管存在不足的，得2分；主体不明确或职责不清晰的，得1分。
3.本项得分3、2、1分。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
序号年度
管理目标计划执行监督考评
（有/无）（好/中/差）（好/中/差）
12011
22012
32013
42014
备注
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ4Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
1.综合评价表5
评分项目1.2发展指标检查时间年月日检查得分
检查内容：
1.2-1高速公路平均PQI大于90。
评分标准：
高速公路路况平均水平达到《“十二五”公路养护管理发展纲要》要求，平均PQI大于90，满分5分。
评分细则：
1.评分依据为2014年公路养护统计年报，相关数据见《工作手册》。
2014年统计年报与2013年统计年报数据有较大变化的，需提供相关支撑材料。
2.2014年高速公路平均PQI大于90，满分5分，PQI值每降低0.1分扣0.1
分，最多扣5分。
3.本项得分0-5分，保留1位小数。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
年份PQI值得分
2013——
2014
备注
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ5Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
1.综合评价表6
评分项目1.2发展指标检查时间年月日检查得分
检查内容：
1.2-2高速公路现有危桥改造率100%，当年新发现危桥处治率100%。
评分标准：
高速公路中危桥数量与处理满足《“十二五”公路养护管理发展纲要》要求，现有危桥改造率100%，当年新发现危桥处治率100%，满分5分。
评分细则：
1.现有危桥改造率以《工作手册》为评分依据，满分3分，每发现有1座危桥未列入计划或未完成改造，扣0.5分，最多扣3分。
2.当年新发现危桥处治率以省级交通运输主管部门、高速公路管理机构或高速公路经营管理单位的年度计划文件为评分依据，检查是否已列入处治计划（列入下年度改造计划的，应提供当年采取限载等措施的文件），分年度评分。
2011-2014年每年新发现危桥处治率100%，年度得0.5分，每发现有1座危桥未列入计划或未完成改造，扣0.1分，年度最多扣0.5分。
3.本项得分0-5分，保留1位小数。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
危桥改造
序号年份
危桥数（座）处治数（座）危桥改造率%未列入计划数（座）得分
12014
新增危桥处治
序号年份
新增数（座）处治数（座）处治率%未处治数（座）得分
22011＿
32012＿
42013＿
52014＿
备注
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ6Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
1.综合评价表7
评分项目1.2发展指标检查时间年月日检查得分
检查内容：
1.2-3“十二五”年均高速公路实施大、中修工程（含预防性养护）的里程比重不少于17%。
评分标准：
2011-2015年，平均每年高速公路完成的大、中修（含预防性养护，不含改
扩建）里程不低于总里程的17%。
所得分数为5-（17%-X）×100，满分5分。
X为
平均每年高速公路上完成的大中修里程（含预防性养护）占总里程比例。
评分细则：
1.评分依据以部公路养护统计年报为主，参考各省年度养护计划复核。
2011-2014年养护工程统计见《工作手册》，2015年养护工程数据查阅各省养护
计划。
2.本项目总里程为当年度养管里程，计算结果“四舍五入”至千分位，根据2011-2015年度大中修比例的平均值，按公式5-（17%-X）×100进行评分。
3.本项得分0-5分，保留1位小数。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
序号年份管养里程
大中修（含预防性养护）
里程m
比例（%）
12011—
22012—
32013—
42014—
52015—
6小计—
备注
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ7Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
1.综合评价表8
评分项目1.3路容路貌检查时间年月日检查得分
检查内容：
1.3-1高速公路公路路况良好、设施齐全、路容整洁、绿化管护到位，基本实现畅、安、舒、美。
评分标准：
高速公路公路路况良好、设施齐全、路容整洁、绿化管护到位，基本实现畅、安、舒、美，满分8分。
评分细则：
1.以检查途经高速公路的路面状况给出直观评价。
路面平整，无坑槽、破碎板等明显病害的，为优，得2分；路面平整，有少量明显病害，3处以上桥头跳车的，为良，得1分；路面有较多明显病害的，为一般，得0.5分。
2.以检查途经高速公路的公路设施状况给出直观评价。
设施齐全，设置规
范，为优，得2分；个别路段公路设施有缺损或不完全符合国家标准，为良，得
1分；较多路段有公路设施缺损或不完全符合国家标准，为一般，得0.5分。
3.以检查途经路段的路容路貌和路基边坡养护状况给出直观评价。
无脏、乱、差现象，路肩、边坡完整坚实，无明冲沟，为优，得2分；个别路段有脏、乱、差现象，或路肩、边坡有明冲沟，为良，得1分；较多路段有脏、乱、差现象，或路肩、边坡有明冲沟，为一般，得0.5分。
4.以检查途经路段的可绿化路段的绿化及管护情况给出直观评价。
可绿化
路段无空白，管护规范的，为优，得2分；个别可绿化路段有空白，或管护不善
的，为良，得1分；较多可绿化路段有空白，或管护不善的，为一般，得0.5分。
5.检查人员详细记录发现的问题，最终由检查组统一评分。
6.本项得分2-8分，保留1位小数。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
序号路线名称路线编号存在问题描述
1
2
3
4
5
6
备注
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ8Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
2.养护管理表9
评分项目2.1技术状况评定检查时间年月日检查得分
检查内容：
2.1-1按照《公路安全保护条例》和《公路技术状况评定标准》等有关法律法规及技术规范规定的频率对高速公路公路技术状况进行检测和调查，落实了专项的检测经费。
评分标准：
省级高速公路管理机构或高速公路经营管理单位按照《公路安全保护条例》
和《公路技术状况评定标准》等规定，落实年度专项检测经费，每年对高速公路
路基、路面、桥梁、隧道和构造物的技术状况进行检测或调查，满分6分。
评分细则：
1.以2011-2014年省级高速公路管理机构或高速公路经营管理单位年度养
护经费计划或养护经费决算文件或公路技术状况检测合同等相关资料作为评分
依据。
2.按年度落实了专项检测经费，并按照规范要求对路面、桥梁、隧道等构造物全面安排了检测或调查的，每年度得1.5分；各年度仅做部分检测项目的，每年度得1分；年度未开展检测工作的，年度得0分。
3.本项得分0-6分。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
年份
经费落实路面检测
（是/否）（是/否）
桥梁检测隧道检测
年度得分备注
（是/否）（是/否）
2011
2012
2013
2014
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ9Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
2.养护管理表10
评分项目2.1技术状况评定检查时间年月日检查得分
检查内容：
2.1-2采用自动化检测设备进行检测，各项评定记录准确详实，并有相关检测结果和分析报告。
评分标准：
在年度路网检测中采用自动化检测设备进行路面检测，公路技术状况各项
（路、桥、隧）评定记录准确详实，并有相关检测结果和分析报告，满分6分。
评分细则：
1.以2011-2014年度路网检测结果和汇总报告等相关资料作为评分依据，分年度评分。
2.路面自动化检测满分4分。
2011-2014年年度采用自动化检测设备对全路段（施工路段除外）进行路面检测的，年度得1分；年度仅对部分路段路况进行自动化检测的，得0.5分；未采用自动化检测手段的，年度得0分。
3.评定记录准确详实满分2分，每年度0.5分。
年度公路技术状况评定资料齐全，得0.5分；存在不足的，得0.2分；有缺失的，得0分。
4.本项得分0-6分，保留1位小数。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
年份
自动化检测
无部分全面
评定报告
年度得分
全面缺项
2011
2012
2013
2014
备注：
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ10Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
2.养护管理表11
评分项目2.1技术状况评定检查时间年月日检查得分
检查内容：
2.1-3能够对辖区内公路技术状况评定实施有效监管，充分利用公路技术状况评定结果加强养护管理、辅助编制养护计划等工作。
评分标准：
高速公路技术状况评定监管已纳入省级交通运输主管部门或高速公路管理
机构对高速公路的行业管理内容，能充分利用检测结果辅助养护计划预算编制，满分8分。
评分细则：
1.以省级交通运输主管部门或高速公路管理机构或省级高速公路经营管理单位的文件、资料为评分依据。
2.对全省高速公路技术状况评定工作有要求、有复查或抽查、有评价、检查有通报、整改措施有落实各项要求，能体现行业监管有力的，为优，得4分；除有复查或抽查外，有1－2项不完善时，为良，得2分；未进行复查或抽查的，为一般，得1分。
3.将年度公路技术状况检测结果纳入年度养护管理考核，并依据检测结果辅助制定年度养护计划的，为优，得4分，满足一项的为良，得2分，均未开展的为一般，得0分。
4.本项得分8、6、5、4、3、2、1、0分。
检查记录：
年份
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
工作要求复查或抽查通报
（有/无）（有/无）（有/）
年度考核辅助制定计划
（有/无）（有/无）
2011
2012
2013
2014
得分
备注：
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ11Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
2.养护管理表12
评分项目2.2小修保养检查时间年月日检查得分
检查内容：
2.2-1日常养护巡查制度得到有效落实，养护事件处置程序规范、措施得当、记录完整。
评分标准：
基层养护单位按照要求开展日常养护巡查工作，巡查频率、事件处置程序规范、措施及时得当，实现日常养护电子化、信息化管理，满分6分。
评分细则：
1.以省级交通运输主管部门或高速公路管理机构养护巡查相关制度为依据，抽查4个基层养护单位巡查责任主体，以日常巡查记录文件为评分依据。
2.4个单位均能够按照省级相关制度执行巡查，责任主体、巡查频率、处
置及时等符合规定的，为优，得4分；有1个单位不完全符合规定的，为良，得2分；其余情况为一般，得0分。
3.4个单位均做到了日常养护管理电子化、信息化管理的，得2分；部分
做到的，得1；均未做到的，得0分。
4.此项得分6、5、4、3、2、1、0分。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
序号单位名称巡查主体巡查频率处置及时电子信息化管理
1
2
3
4
检查得分
注：
对应检查项打√或×。
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ12Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
2.养护管理表13
评分项目2.2小修保养检查时间年月日检查得分
检查内容：
2.2-2采用有效方式加强监管，实现对辖区内高速公路小修保养工作的全面考核。
评分标准：
高速公路管理单位按照公路小修保养考核管理办法，组织开展辖区高速公路小修保养考核工作，满分6分。
评分细则：
1.以抽查4个高速公路管理单位（路段管理处或高速公路公司）的小修保养相关材料为评分依据。
2.4个抽查单位均能做到每半年至少组织一次辖区小修养护工作检查，有
检查通报或整改意见，为优，得6分；3个抽查单位做到的为良，得4分；有1-2
个单位做到的，为一般，得2分；未开展小修保养考核的，得0分。
3.本项得分6、4、2、0分。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
序号
高速公路管
理单位
20112012
上半下半上半下半
年年年年
20132014
上半下半上半下半
年年年年
1
2
3
4
备注
注：
对应检查项打√或×。
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ13Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
2.养护管理表14
评分项目2.2小修保养检查时间年月日检查得分
检查内容：
2.2-3病害处置及时，修复时限满足要求，作业规范，技术先进。
评分标准：
高速公路养护单位能根据规定做到病害处置与修补及时，作业规范，技术先进，效果良好，满分8分。
评分细则：
1.抽查4个高速公路养护单位（养护工区、养护队、养护公司），以小修保养计划、施工记录、质量验收资料为依据，结合途经路段的现场情况，现场检查病害处置是否及时，修补效果是否良好等。
2.4个单位均能做到公路小修保养计划合理、作业规范、技术先进的，为
优，得8分；2-3个单位能做到的，为良，得5分；其余情况为一般，得2分。
3.本项得分8、5、2分。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
序号单位名称
作业计划施工记录
（有/无）（机械/人工）
质量验收修补效果
（有/无）好/一般）
1
2
3
4
备注：
检查组组长签字：
主要检查人签字：
µÚ14Ò³
È«¹ú¸ÉÏß¹«Â·Ñø»¤¹ÜÀí¼ì²é
¹ÜÀí¹æ·¶»¯¼ì²éÆÀ·Ö±í£¨¸ßËÙ¹«Â·£©
2.养护管理表15
评分项目
2.3大中修养护工
程
检查时间年月日检查得分
检查内容：
2.3-1按照省级养护工程管理办法规定，实现计划安排、设计、质量检测、验收评定等主要环节的规范管理。
评分标准：
根据省级交通运输主管部门或高速公路管理机构或高速公路经营管理单位
大中修养护管理制度或办法，各单位做到公路大中修工程计划编制符合要求，设
计单位资质满足要求，施工实行招投标制度，质量检测、验收资料齐全，满分
10分。
评分细则：
1.在4个高速公路管理单位各抽查1个大中修工程项目，根据现场抽查单位的大中修工程资料，结合省级交通运输主管部门或高速公路管理机构或高速公路经营管理单位的文件为评分依据。
2.检测各项目的大中修工程下达计划、设计批复、工程招投标情况、工程
验收资料，有条件的要组织现场查看工程质量。
通过对上述资料和现场抽查结果，
各项目各环节均做到规范管理、资料齐全，现场查看施工质量无明显问题的，得
10分，每发现一个问题，扣0.5分，对不同项目发现的问题可累计扣分，最多扣
10分。
3.本项得分0-10分，保留1位小数。
检查记录：
ÕÕƬ£¨µç×Ó£©×ÊÁÏ
序号
管理工程计划
单位项目（有/
升级会员 