海口市琼山区中小考质量分析报告.docx
《海口市琼山区中小考质量分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《海口市琼山区中小考质量分析报告.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
海口市琼山区中小考质量分析报告
海口市琼山区2015年中小考质量分析报告
一、中考质量分析
（一）中考成绩呈现方式
今年我省中考成绩呈现方式和去年一样，学科成绩以等级呈现，总分由各学科原始分相加。
语文、数学、英语满分均为120分，思想品德、历史、物理、化学满分均为100分，体育满分为50分，8科总分合计为810分。
各学科考试成绩等级分为A、B、C、D、E、F六等，根据分数从高到低，以全省考生人数比例按A等级10%、B等级20%、C等级30%、D等级20%、E等级15%、F等级5%依次确定。
（二）全区基本情况
今年我区18所（农办校11所，民办校7所）学校共3022人参加中考，比去年增加36人，全区报考率为94.56%，比去年下降3.12个百分点。
综合评价指数为0.40，比去年提高了0.06；优秀率≥（688.5分）11.20%，比去年提高了5.8个百分点；合格率（≥486分）41.8%，比去年提高了6.9个百分点；低分率≤（243分）23%，比去年下降了3.3个百分点。
（见表1）
表1：
我区近三年中考“三率”数据对比
（琼山区
报考
人数
报考率%
优秀≥688.5分
及格≥486分
低分≤243分
综合评价指数
人数
百分比
人数
百分比
人数
百分比
2015年
3022
94.56
338
11.20
1264
41.80
688
23
0.40
2014年
2986
97.68
160
5.36
1041
34.86
785
26.29
0.34
2013年
3359
94.34
244
7.26
1132
33.70
833
24.80
0.32
（三）各学校中考成绩基本情况（见表2、表3、表4、表5、表6）
表2：
我区各中学近两年中考成绩对比
学校
报考率（%）
及格率（%）
优秀率（%）
低分率（%）
综合评价指数
2015年
2014年
增减率
2015年
2014年
增减率
2015年
2014年
增减率
2015年
2014年
增减率
2015年
2014年
增减率
府城中学
93.34
99.52
-6.18
49.72
36.56
13.16
20.09
8.7
11.39
13.06
20.31
-7.25
0.46
0.36
0.10
琼山二中
90.91
99.18
-8.27
44.94
41.51
3.43
8.44
6.3
2.14
25.84
26.44
-0.60
0.41
0.41
0
云龙中学
97.47
100
-2.53
22.08
8.96
13.12
0.00
1.49
-1.49
40.26
35.82
-4.44
0.22
0.09
0.13
红旗中学
99.24
96.06
3.18
32.31
29.51
2.80
5.38
2.46
2.92
16.92
22.95
-6.03
0.32
0.28
0.04
旧州中学
72.49
96.7
-24.21
33.73
33.17
0.56
5.42
2.93
2.49
27.11
33.17
-6.06
0.24
0.32
-0.08
谭文中学
62.92
88.16
-25.24
10.71
19.4
-8.69
0.00
0
0.00
46.43
49.25
-2.82
0.07
0.17
-0.01
甲子中学
86.21
85.98
0.23
20.00
20.65
-0.65
2.67
1.09
1.58
49.33
41.3
8.03
0.17
0.18
-0.01
大坡中学
85.07
94.74
-9.67
3.51
9.72
-6.21
0.00
0
0.00
70.18
51.39
18.79
0.03
0.09
-0.06
龙塘中学
78.57
99
-20.43
40.50
25.35
15.15
5.79
0
5.79
32.23
35.92
-3.69
0.32
0.25
0.07
三门坡学校
76.52
95.16
-18.64
18.18
16.95
1.23
2.27
0
2.27
44.32
40.68
3.64
0.14
0.16
0.02
东昌学校
84.93
100
-15.07
24.19
6.25
17.94
1.61
0
1.61
38.71
47.92
-9.21
0.21
0.06
0.15
琼府学校
100
100
0
69.12
69.81
-0.69
1.47
0
1.47
0.00
0
0.00
0.69
0.7
-0.01
海政学校
86.05
94.67
-8.62
58.56
63.38
-4.82
16.22
8.45
7.77
9.91
5.63
4.28
0.50
0.6
-0.1
金龙利文学校
48.08
100
-51.92
28.00
20
8.00
2.00
2.86
-0.86
14.00
30
-16.00
0.13
0.2
-0.07
东升学校
66.00
96.55
-30.55
42.42
37.5
4.92
12.12
1.79
10.33
36.36
33.93
2.43
0.28
0.36
-0.08
安泽学校
39.71
100
-60.29
51.85
61.29
-9.44
14.81
9.68
5.13
14.81
16.13
-1.32
0.21
0.61
-0.4
楚天学校
62.22
100
-37.78
7.14
15.38
-8.24
0.00
0
0.00
57.14
26.92
30.22
0.04
0.15
-0.11
知行学校
100
100
0
30.43
28.57
1.86
0.00
0
0.00
8.70
0
8.70
0.30
0.30
0.01
表3：
琼山区各中学2015年中考综合评价指数排名
城区公办学校
农村学校
民办学校
名次
学校
初三学生
人数
报考率%
综合评价指数
比14年增减幅度
名次
学校
初三学生
人数
报考率%
综合评价指数
比14年增减幅度
名次
学校
初三学生
人数
报考率%
综合评价指数
比14年增减幅度
1
府城中学
1157
93.34
0.46
+0.10
1
红旗中学
131
99.24
0.32
+0.04
1
琼府学校
68
100
0.69
-0.01
2
琼山二中
847
90.91
0.41
0
2
龙塘中学
154
78.57
0.32
+0.07
2
海政学校
129
86.05
0.50
-0.10
3
旧州中学
229
72.49
0.24
-0.08
3
安泽学校
68
37.71
0.61
-0.40
4
云龙中学
79
98.72
0.22
+0.13
4
知行学校
23
10.0
0.30
0.01
5
东昌学校
73
84.93
0.21
+0.15
5
东升学校
50
66.0
0.28
-0.08
6
甲子中学
87
86.21
0.17
-0.01
6
金龙利文学校
104
48.08
0.13
0.07
7
三门坡学校
115
76.52
0.14
-0.02
7
楚天学校
45
62.22
0.04
-0.11
8
谭文中学
89
62.92
0.07
-0.10
9
大坡中学
67
85.07
0.03
-0.06
表4：
琼山区各中学2015年中考总低分率排名
城区公办学校
农村学校
民办学校
名次
学校
总低分率%
比14年增减幅度
名次
学校
总低分率%
比14年增减幅度
名次
学校
总低分率%
比14年增减幅度
1
府城中学
13.06
-7.25
1
红旗中学
16.92
-6.03
1
琼府学校
0.00
0.00
2
琼山二中
25.84
-0.60
2
旧州中学
27.11
-6.06
2
知行学校
8.70
0.00
3
龙塘中学
32.23
-3.69
3
海政学校
9.91
+4.28
4
东昌学校
38.71
-9.21
4
金龙利文学校
14.00
-16.00
5
云龙中学
40.26
-4.44
5
安泽学校
14.81
-1.32
6
三门坡学校
44.32
+3.64
6
东升学校
36.36
+2.43
7
谭文中学
46.43
-2.82
7
楚天学校
57.14
+30.22
8
甲子中学
49.33
+8.03
9
大坡中学
70.18
+18.79
表5：
琼山区各中学2015年中考总合格率排名
城区公办学校
农村学校
民办学校
名次
学校
总合格率%
比14年增减幅度
名次
学校
总合格率%
比14年增减幅度
名次
学校
总合格率%
比14年增减幅度
1
府城中学
49.72
13.16
1
龙塘中学
40.50
15.15
1
琼府学校
69.12
-0.69
2
琼山二中
44.94
3.43
2
旧州中学
33.73
0.56
2
海政学校
58.56
-4.82
3
红旗中学
32.31
2.80
3
安泽学校
51.85
-9.44
4
东昌学校
24.19
17.94
4
东升学校
42.42
4.92
5
云龙中学
22.08
13.12
5
知行学校
30.43
1.86
6
甲子中学
20.00
-0.65
6
金龙利文学校
28.00
8.00
7
三门坡学校
18.18
1.23
7
楚天学校
7.14
-8.24
8
谭文中学
10.71
-8.69
9
大坡中学
3.51
-6.21
表6：
琼山区各中学2015年中考总优秀率排名
城区公办学校
农村学校
民办学校
名次
学校
总优秀率%
比14年增减幅度
名次
学校
总优秀率%
比14年增减幅度
名次
学校
总优秀率%
比14年增减幅度
1
府城中学
20.09
11.39
1
旧州中学
5.42
2.49
1
海政学校
16.22
7.77
2
琼山二中
8.44
2.14
2
红旗中学
5.38
2.92
2
安泽学校
14.81
5.13
3
云龙中学
0.00
-1.49
3
东升学校
12.12
10.33
4
甲子中学
2.67
2.67
4
金龙利文学校
2.00
-0.86
5
谭文中学
0.00
0.00
5
琼府学校
1.47
1.47
6
龙塘中学
5.79
5.79
6
知行学校
0.00
0.00
7
三门坡学校
2.27
2.27
7
楚天学校
0.00
0.00
8
大坡中学
0.00
0.00
9
东昌学校
1.61
1.61
（四）主要成绩
1、全区整体成绩显著提高。
①全区综合评价指数为0.40，比去年提高了0.06。
全区45.45%的公办学校综合评价指数比去年提高。
②全区700分以上284人，全区总优秀率为11.18%，比去年提高了5.82个百分点。
全区72.73%的公办学校优秀率比去年提高。
③全区总合格率41.80%，比去年提高了6.90个百分点。
全区72.73%的公办学校总合格率比去年提高。
④全区总低分率23%，比去年下降3.3个百分点。
全区72.73%的公办学校总低分率比去年下降。
2、部分学校进步大。
①高分段人数增加。
府城中学700分以上学生193人，两名学生成绩均为781分，在海口市排名第11。
红旗中学700分以上学生7名，旧州中学6名，龙塘中学4名。
②综合评价指数提高。
由表2可得，府城中学综合评价指数0.46，比去年提高了0.10，龙塘中学综合评价指数0.32，比去年提高了0.07，红旗中学综合评价指数0.32，比去年提高了0.04，云龙中学综合评价指数0.22，比去年提高0.13，东昌学校综合评价指数0.21，比去年提高了0.15。
龙塘中学和红旗中学今年进入海口市农村学校综合评价指数前十名。
③总合格率提高。
由表2可得，下列学校合格率上升幅度较大：
龙塘中学总合格率40.50%，比去年提高了15.15个百分点；东昌学校总合格率24.19%，比去年提高了17.94个百分点；云龙中学总合格率22.08%，比去年提高了13.12个百分点。
府城中学总合格率49.72%，比去年提高了13.16个百分点；优秀率20.09%，比去年提高了11.39个百分点。
④总低分率下降。
由表2可得，东昌学校总低分率比去年下降9.21个百分点，府城中学总低分率比去年下降7.25个百分点，旧州中学总低分率比去年下降6.06个百分点，红旗中学总低分率比去年下降6.03个百分点。
（五）“出口”与“入口”及格率对比分析
今年继续采取从“入口”看“出口”的评价方式，对各学校2015年中考成绩与2012年小学学业质量监测成绩进行对比分析，详见附表7。
表7：
我区学校2015年中考和2012年小考及格率对比分析
学校
15年中考人数
12年小考及格人数
12年小考及格率%
15年中考及格率%
及格率
增值%
15年综合评价指数
府城中学
1080
567
52.50
49.72
-6.1
0.46
琼山二中
770
372
48.31
44.94
-7.5
0.41
东昌学校
62
4
6.45
24.19
14.1
0.21
旧州中学
166
38
22.89
33.73
1.6
0.24
龙塘中学
121
39
32.23
40.5
-0.4
0.32
甲子中学
75
14
18.67
20
-1.4
0.17
云龙中学
77
19
24.68
22.08
-3.2
0.22
三门坡学校
88
18
20.45
18.18
-6.5
0.14
谭文中学
56
12
21.43
10.71
-14.7
0.07
红旗中学
130
64
49.23
32.31
-17.2
0.32
大坡中学
57
12
21.05
3.51
-18.1
0.03
琼府学校
68
22
32.35
69.12
36.8
0.69
海政学校
111
19
17.12
58.56
33.3
0.50
知行学校
23
4
17.39
30.43
13
0.30
东升学校
33
6
18.18
42.42
9.8
0.28
安泽学校
27
3
11.11
51.85
9.5
0.21
金龙利文学校
50
2
4.0
28
9.5
0.13
楚天学校
28
4
14.29
7.14
-9.8
0.04
注：
1、12年小考及格率=（12年小考及格人数÷15年中考人数）×100%（表8、表9同上）
2、及格率增值=15年及格率×报考率-12年小考及格率（表8、表9同上）
综合表7数据分析可知，全区及格率增值超过5%的学校共有7所，其中，公办校1所（东昌学校），民办校6所，民办校总体及格率增值优势明显。
根据海口市研训院分析报告，进一步对四个区部分学校对比分析，由表8可发现：
表8：
部分农村学校2015年中考和2012年小考及格率对比分析
对比学校
15年中考
人数
12年小考及格人数
12年小考及格率%
15年中考及格率%
及格率
增值%
15年综合评价指数
琼山
红旗中学
130
64
49.23
32.31
-17.2
0.32
秀英
石山中学
110
42
38.18
28.18
-14.2
0.24
美兰
桂林洋中学
191
61
31.94
40.84
5.2
0.37
龙华
龙桥中学
136
30
22.06
43.38
17.5
0.40
同样，对部分城区公办学校对比分析，由表9可知：
这4所学校生源入口成绩相当。
市研训院去年质量分析报告，对这4所学校的及格率增值进行了对比分析，今年继续跟踪分析，所得到结论基本一致。
府城中学与去年相比虽然有较大进步，但从这届学生的基础（入口）和三年后的进步幅度（及格率增值）对比来看，该校这届学生学业成绩整体没有进步，及格率还有较大提升空间。
表9：
部分城区公办学校2015年中考和2012年小考及格率对比分析
对比学校
15年中考
人数
12年小考及格人数
12年小考及格率%
15年中考及格率%
15年及格率增值%
15年综合评价指数
市属
白驹学校
772
396
51.30
58.16
5.5
0.57
琼山
琼山二中
770
372
48.31
44.94
-7.5
0.41
市属
琼山侨中
664
389
58.58
50.45
-10.9
0.48
琼山
府城中学
1080
567
52.50
49.72
-6.1
0.46
综合表8和表9对比分析结果，清晰可得：
一所学校教学质量的高低，生源只是基础，关键是看发展。
（六）与其他区中考成绩对比分析
由表10可知，我区及格率增度较大，为6.9%，优秀率、合格率、低分率均排名第三。
附10：
近两年我区与其他区属学校中考“三率”对比
单位
优秀率%
合格率%
低分率
15年
14年
15年
14年
15年
14年
琼山区
11.2
5.4
41.8
34.9
23.0
26.3
美兰区
33.0
24.0
71.4
66.4
6.9
9.8
龙华区
16.5
12.6
55.4
53.5
11.3
12.9
秀英区
6.4
4.3
37.5
32.2
24.8
28.3
由表11可知，我区农村学校及格率、优秀率均有所提高，低分率有所下降。
我区农村学校总体成绩较差，学校间也存在较大差异，这既有客观原因，也有主观因素，值得我们认真反思。
表11：
近三年全市四个区农村学校中考“三率”对比
所属区
优秀率（%）
及格率（%）
低分率（%）
2013年
2014年
2015年
2013年
2014年
2015年
2013年
2014年
2015年
美兰区
5.70
2.70
7.06
34.04
30.48
33.91
25.17
31.23
23.23
龙华区
5.78
3.75
4.63
36.69
30.07
35.45
25.13
30.22
28.31
琼山区
2.47
1.26
3.37
23.94
22.65
26.40
33.30
37.30
36.42
秀英区
7.60
4.73
7.53
38.44
34.50
35.68
28.42
29.23
31.51
（七）存在问题
1、农村学校低分率高于30%的问题依然严重。
据市研训院分析报告，全市今年低分率高于30%的学校共21所，比去年少4所。
而我区低分率超30%的学校有9所（公办校7所，均为农村学校，民办校2所），比去年减少1所。
表12：
我区近三年中考低分率高于30%的学校
2015年
大坡中学
70.18%
甲子中学
49.33%
谭文中学
46.43%
三门坡学校
44.32%
东昌学校
38.71%
云龙中学
40.26%
龙塘中学
32.23%
楚天学校
57.14%
东升学校
33.36%
2014年
大坡中学
51.39%
谭文中学
49.25%
东昌学校
47.92%
甲子中学
41.30%
三门坡中学
40.68%
龙塘中学
35.92%
东升学校
33.93%
云龙中学
35.82%
旧州中学
33.17%
金龙利文
30.00%
2013年
大坡中学
54.02%
东昌学校
47.83%
楚天学校
47.62%
龙塘中学
35.33%
云龙中学
34.94%
谭文中学
32.18%
红旗中学
32.07%
由表12可知，大坡中学、谭文中学、云龙中学、东昌学校、龙塘中学共5所学校，连续三年榜上有名。
2、规模较小的学校中考成绩普遍较差。
根据市研训院分析报告，今年中考及格率排名后15名的学校，我区占1/3（大坡中学、楚天学校、谭文中学、三门坡学校、甲子中学）；综合评价指数排名后10名的学校，我区有3所（大坡中学、楚天学校、谭文中学）。
二、小考质量分析
（一）基本情况：
今年我区56所小学（城区公办10所，
升级会员 