海口市琼山区中小考质量分析报告.docx

1、海口市琼山区中小考质量分析报告海口市琼山区2015年中小考质量分析报告一、中考质量分析（一）中考成绩呈现方式今年我省中考成绩呈现方式和去年一样，学科成绩以等级呈现，总分由各学科原始分相加。语文、数学、英语满分均为120分，思想品德、历史、物理、化学满分均为100分，体育满分为50分，8科总分合计为810分。各学科考试成绩等级分为A、B、C、D、E、F六等，根据分数从高到低，以全省考生人数比例按A等级10%、B等级20%、C等级30%、D等级20%、E等级15%、F等级5%依次确定。（二）全区基本情况今年我区18所（农办校11所，民办校7所）学校共3022人参加中考，比去年增加36人，全区报考率

2、为94.56%，比去年下降3.12个百分点。综合评价指数为0.40，比去年提高了0.06；优秀率（688.5分）11.20%，比去年提高了5.8个百分点；合格率（486分）41.8%，比去年提高了6.9个百分点；低分率（243分）23%，比去年下降了3.3个百分点。（见表1）表1：我区近三年中考“三率”数据对比(琼山区报考人数报考率%优秀688.5分及格486分低分243分综合评价指数人数百分比人数百分比人数百分比2015年302294.5633811.20126441.80688230.402014年298697.681605.36104134.8678526.290.342013年3359

3、94.342447.26113233.7083324.800.32（三）各学校中考成绩基本情况（见表2、表3、表4、表5、表6）表2：我区各中学近两年中考成绩对比学校报考率(%)及格率(%)优秀率(%)低分率(%)综合评价指数2015年2014年增减率2015年2014年增减率2015年2014年增减率2015年2014年增减率2015年2014年增减率府城中学93.3499.52-6.1849.72 36.5613.16 20.09 8.711.39 13.06 20.31-7.25 0.46 0.360.10 琼山二中90.9199.18-8.2744.94 41.513.43 8.44

4、6.32.14 25.84 26.44-0.60 0.41 0.410 云龙中学97.47100-2.5322.08 8.9613.12 0.00 1.49-1.49 40.26 35.82-4.44 0.22 0.090.13 红旗中学99.2496.063.1832.31 29.512.80 5.38 2.462.92 16.92 22.95-6.03 0.32 0.280.04 旧州中学72.4996.7-24.2133.73 33.170.56 5.42 2.932.49 27.11 33.17-6.06 0.24 0.32-0.08 谭文中学62.9288.16-25.2410.71

5、 19.4-8.69 0.00 00.00 46.43 49.25-2.82 0.07 0.17-0.01 甲子中学86.2185.980.2320.00 20.65-0.65 2.67 1.091.58 49.33 41.38.03 0.17 0.18-0.01 大坡中学85.0794.74-9.673.51 9.72-6.21 0.00 00.00 70.18 51.3918.790.03 0.09-0.06 龙塘中学78.5799-20.4340.50 25.3515.15 5.79 05.79 32.23 35.92-3.69 0.32 0.250.07 三门坡学校76.5295.16

6、-18.6418.18 16.951.23 2.27 02.27 44.32 40.683.64 0.14 0.160.02 东昌学校84.93100-15.0724.19 6.2517.94 1.61 01.61 38.71 47.92-9.21 0.21 0.060.15 琼府学校100100069.12 69.81-0.69 1.47 01.47 0.00 00.00 0.69 0.7-0.01海政学校86.0594.67-8.6258.56 63.38-4.82 16.22 8.457.77 9.91 5.634.28 0.50 0.6-0.1 金龙利文学校48.08100-51.92

7、28.00 208.00 2.00 2.86-0.86 14.00 30-16.00 0.13 0.2-0.07 东升学校66.0096.55-30.5542.42 37.54.92 12.12 1.7910.33 36.36 33.932.43 0.28 0.36-0.08 安泽学校39.71100-60.2951.85 61.29-9.44 14.81 9.685.13 14.81 16.13-1.32 0.21 0.61-0.4 楚天学校62.22100-37.787.14 15.38-8.24 0.00 00.00 57.14 26.9230.22 0.04 0.15-0.11 知行学

8、校100100030.43 28.571.86 0.00 00.00 8.70 08.70 0.30 0.300.01 表3：琼山区各中学2015年中考综合评价指数排名城区公办学校农村学校民办学校名次学校初三学生人数报考率%综合评价指数比14年增减幅度名次学校初三学生人数报考率%综合评价指数比14年增减幅度名次学校初三学生人数报考率%综合评价指数比14年增减幅度1府城中学115793.340.46+0.101红旗中学13199.240.32+0.041琼府学校681000.69-0.012琼山二中84790.910.4102龙塘中学15478.570.32+0.072海政学校12986.050

9、.50-0.103旧州中学22972.490.24-0.083安泽学校6837.710.61-0.404云龙中学7998.720.22+0.134知行学校2310.00.300.015东昌学校7384.930.21+0.155东升学校5066.00.28-0.086甲子中学8786.210.17-0.016金龙利文学校10448.080.130.077三门坡学校11576.520.14-0.027楚天学校4562.220.04-0.118谭文中学8962.920.07-0.109大坡中学6785.070.03-0.06表4：琼山区各中学2015年中考总低分率排名城区公办学校农村学校民办学校名次

10、学校总低分率%比14年增减幅度名次学校总低分率%比14年增减幅度名次学校总低分率%比14年增减幅度1府城中学13.06-7.251红旗中学16.92-6.031琼府学校0.000.002琼山二中25.84-0.602旧州中学27.11-6.062知行学校8.700.003龙塘中学32.23-3.693海政学校9.91+4.284东昌学校38.71-9.214金龙利文学校14.00-16.005云龙中学40.26-4.445安泽学校14.81-1.326三门坡学校44.32+3.646东升学校36.36+2.437谭文中学46.43-2.827楚天学校57.14+30.228甲子中学49.33+

11、8.039大坡中学70.18+18.79表5：琼山区各中学2015年中考总合格率排名城区公办学校农村学校民办学校名次学校总合格率%比14年增减幅度名次学校总合格率%比14年增减幅度名次学校总合格率%比14年增减幅度1府城中学49.7213.161龙塘中学40.5015.151琼府学校69.12-0.692琼山二中44.943.432旧州中学33.730.562海政学校58.56-4.823红旗中学32.312.803安泽学校51.85-9.444东昌学校24.1917.944东升学校42.424.925云龙中学22.0813.125知行学校30.431.866甲子中学20.00-0.656金龙

12、利文学校28.008.007三门坡学校18.181.237楚天学校7.14-8.248谭文中学10.71-8.699大坡中学3.51-6.21表6：琼山区各中学2015年中考总优秀率排名城区公办学校农村学校民办学校名次学校总优秀率%比14年增减幅度名次学校总优秀率%比14年增减幅度名次学校总优秀率%比14年增减幅度1府城中学20.0911.391旧州中学5.422.491海政学校16.227.772琼山二中8.442.142红旗中学5.382.922安泽学校14.815.133云龙中学0.00-1.493东升学校12.1210.334甲子中学2.672.674金龙利文学校2.00-0.865谭

13、文中学0.000.005琼府学校1.471.476龙塘中学5.795.796知行学校0.000.007三门坡学校2.272.277楚天学校0.000.008大坡中学0.000.009东昌学校1.611.61(四)主要成绩1、全区整体成绩显著提高。全区综合评价指数为0.40，比去年提高了0.06。全区45.45%的公办学校综合评价指数比去年提高。全区700分以上284人，全区总优秀率为11.18%，比去年提高了5.82个百分点。全区72.73%的公办学校优秀率比去年提高。全区总合格率41.80%，比去年提高了6.90个百分点。全区72.73%的公办学校总合格率比去年提高。全区总低分率23%，比去

14、年下降3.3个百分点。全区72.73%的公办学校总低分率比去年下降。2、部分学校进步大。高分段人数增加。府城中学700分以上学生193人，两名学生成绩均为781分，在海口市排名第11。红旗中学700分以上学生7名，旧州中学6名，龙塘中学4名。综合评价指数提高。由表2可得，府城中学综合评价指数0.46，比去年提高了0.10，龙塘中学综合评价指数0.32，比去年提高了0.07，红旗中学综合评价指数0.32，比去年提高了0.04，云龙中学综合评价指数0.22，比去年提高0.13，东昌学校综合评价指数0.21，比去年提高了0.15。龙塘中学和红旗中学今年进入海口市农村学校综合评价指数前十名。总合格率提

15、高。由表2可得，下列学校合格率上升幅度较大：龙塘中学总合格率40.50%，比去年提高了15.15个百分点；东昌学校总合格率24.19%，比去年提高了17.94个百分点；云龙中学总合格率22.08%，比去年提高了13.12个百分点。府城中学总合格率49.72%，比去年提高了13.16个百分点；优秀率20.09%，比去年提高了11.39个百分点。总低分率下降。由表2可得，东昌学校总低分率比去年下降9.21个百分点，府城中学总低分率比去年下降7.25个百分点，旧州中学总低分率比去年下降6.06个百分点，红旗中学总低分率比去年下降6.03个百分点。（五）“出口”与“入口”及格率对比分析今年继续采取从“

16、入口”看“出口”的评价方式，对各学校2015年中考成绩与2012年小学学业质量监测成绩进行对比分析，详见附表7。表7：我区学校2015年中考和2012年小考及格率对比分析学 校15年中考人数12年小考及格人数12年小考及格率%15年中考及格率%及格率增值%15年综合评价指数府城中学108056752.5049.72-6.10.46琼山二中77037248.3144.94-7.50.41东昌学校6246.4524.1914.10.21旧州中学1663822.8933.731.60.24龙塘中学1213932.2340.5-0.40.32甲子中学751418.6720-1.40.17云龙中学771

17、924.6822.08-3.20.22三门坡学校881820.4518.18-6.50.14谭文中学561221.4310.71-14.70.07红旗中学1306449.2332.31-17.20.32大坡中学571221.053.51-18.10.03琼府学校682232.3569.1236.80.69海政学校1111917.1258.5633.30.50知行学校23417.3930.43130.30东升学校33618.1842.429.80.28安泽学校27311.1151.859.50.21金龙利文学校5024.0289.50.13楚天学校28414.297.14-9.80.04注：1、

18、12年小考及格率=（12年小考及格人数15年中考人数）100%（表8、表9同上） 2、及格率增值=15年及格率报考率-12年小考及格率（表8、表9同上）综合表7数据分析可知，全区及格率增值超过5%的学校共有7所，其中，公办校1所（东昌学校），民办校6所，民办校总体及格率增值优势明显。根据海口市研训院分析报告，进一步对四个区部分学校对比分析，由表8可发现：表8：部分农村学校2015年中考和2012年小考及格率对比分析对比学校15年中考人数12年小考及格人数12年小考及格率%15年中考及格率%及格率增值%15年综合评价指数琼山红旗中学1306449.2332.31-17.20.32秀英石山中学11

19、04238.1828.18-14.20.24美兰桂林洋中学1916131.9440.845.20.37龙华龙桥中学1363022.0643.3817.50.40同样，对部分城区公办学校对比分析，由表9可知：这4所学校生源入口成绩相当。市研训院去年质量分析报告，对这4所学校的及格率增值进行了对比分析，今年继续跟踪分析，所得到结论基本一致。府城中学与去年相比虽然有较大进步，但从这届学生的基础（入口）和三年后的进步幅度（及格率增值）对比来看，该校这届学生学业成绩整体没有进步，及格率还有较大提升空间。表9：部分城区公办学校2015年中考和2012年小考及格率对比分析对比学校15年中考人数12年小考及格

20、人数12年小考及格率%15年中考及格率%15年及格率增值%15年综合评价指数市属白驹学校77239651.3058.165.50.57琼山琼山二中77037248.3144.94-7.50.41市属琼山侨中66438958.5850.45-10.90.48琼山府城中学108056752.5049.72-6.10.46综合表8和表9对比分析结果，清晰可得：一所学校教学质量的高低，生源只是基础，关键是看发展。（六）与其他区中考成绩对比分析由表10可知，我区及格率增度较大，为6.9%，优秀率、合格率、低分率均排名第三。附10：近两年我区与其他区属学校中考“三率”对比单 位优秀率%合格率%低分率15年

21、14年15年14年15年14年琼山区11.25.441.834.923.026.3美兰区33.024.071.466.46.99.8龙华区16.512.655.453.511.312.9秀英区6.44.337.532.224.828.3由表11可知，我区农村学校及格率、优秀率均有所提高，低分率有所下降。我区农村学校总体成绩较差，学校间也存在较大差异，这既有客观原因，也有主观因素，值得我们认真反思。表11：近三年全市四个区农村学校中考“三率”对比所属区优秀率（%）及格率（%）低分率（%）2013年2014年2015年2013年2014年2015年2013年2014年2015年美兰区5.702.7

22、07.0634.0430.4833.9125.1731.2323.23龙华区5.783.754.6336.6930.0735.4525.1330.2228.31琼山区2.471.263.3723.9422.6526.4033.3037.3036.42秀英区7.604.737.5338.4434.5035.6828.4229.2331.51（七）存在问题1、农村学校低分率高于30%的问题依然严重。据市研训院分析报告，全市今年低分率高于30%的学校共21所，比去年少4所。而我区低分率超30%的学校有9所（公办校7所，均为农村学校，民办校2所），比去年减少1所。表12：我区近三年中考低分率高于30%

23、的学校2015年大坡中学70.18%甲子中学49.33%谭文中学46.43%三门坡学校44.32%东昌学校38.71%云龙中学40.26%龙塘中学32.23%楚天学校57.14%东升学校33.36%2014年大坡中学51.39%谭文中学49.25%东昌学校47.92%甲子中学41.30%三门坡中学40.68%龙塘中学35.92%东升学校33.93%云龙中学35.82%旧州中学33.17%金龙利文30.00%2013年大坡中学54.02%东昌学校47.83%楚天学校47.62%龙塘中学35.33%云龙中学34.94%谭文中学32.18%红旗中学32.07%由表12可知，大坡中学、谭文中学、云龙中学、东昌学校、龙塘中学共5所学校，连续三年榜上有名。2、规模较小的学校中考成绩普遍较差。根据市研训院分析报告，今年中考及格率排名后15名的学校，我区占1/3（大坡中学、楚天学校、谭文中学、三门坡学校、甲子中学）；综合评价指数排名后10名的学校，我区有3所（大坡中学、楚天学校、谭文中学）。二、小考质量分析（一）基本情况：今年我区56所小学(城区公办10所，