电力系统设备缺陷管理系统设计及管理研究.docx
《电力系统设备缺陷管理系统设计及管理研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电力系统设备缺陷管理系统设计及管理研究.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
电力系统设备缺陷管理系统设计及管理研究
电力系统设备缺陷管理系统设计及管理研究
摘要
当下，随着现代电能结构日趋多元，电力营销与市场化增速，构建坚强、灵活、高效的电网调控运行与设备缺陷管理模式成为保障电力系统稳定、可靠运行重中之重。
传统电力系统设备缺陷管理基于专职人员例行巡检，这种单纯凭借人工现场测试的做法效率低下，容易因巡检不到位造成安全隐患，从而一定程度上降低了电力系统调控运行的高效集中统一管理。
鉴于此，为有效监测并处理电力设备潜在运行缺陷，进一步提高电力调控整体安全水平，本文面向电力系统设备缺陷识别管理系统，通过全方位、不间断监察在运设备运行状况，识别并处理电力系统存在的隐患，并提出与之相适应的配套管理模式。
本文主要研究工作包括如下两点：
1）结合设备缺陷管理基础理论与笔者所在地区电网在运设备缺陷管理存在的实际问题，提出设备缺陷管理系统软硬件设计方案。
从整体设计入手，分别给出了包括网络架构、物理架构、技术架构、B/S架构、存储架构在内的全功能架构设计，与不同模块设计方案。
2）本文提出了一系列适应性的地区电网设备缺陷管理与消缺方案。
结合缺陷管理平台应用及面临的实际问题，提出了一系列闭环管理方案，实现了笔者所在电网运行效能与实绩的明显提高。
关键字：
设备缺陷管理；运行缺陷；架构设计；闭环管理方案；
1.1本课题研究背景与意义
随着现代电能生产供应不断完善,电力营销与市场化进程不断发展,电力企业的内部机构不断丰盈,各项业务活动的复杂性进一步加深。
究其原因在于,电力系统核心业务流程环节复杂,在具体业务处理和实施的过程中,任何环节失误或设备运行缺陷都有可能造成电力系统难以继续稳定运行,进而诱发比较大的停电事故或其他社会隐患。
由于电力设备长期承受机械荷载,并受到外部气候（酷热/严寒）、使用寿命等因素的影响,这导致电力设备在运行一段时间后会不同程度的出现内部元器件疲劳、氧化、老化、腐蚀,甚至损坏、熔化、烧毁,在这种情况下,如果不能及时发现设备异常现象并采取有效手段予以处理,就有可能从隐患进一步发展成为各类事故,导致故障得不到有效控制,从而诱发造成大范围停电,进而破坏电网安全和稳定运行。
由此,为及时有效应对故障,提高电力系统运行的安全可靠水平,有必要建立一个电力系统设备缺陷识别管理系统,通过全方位、不间断监视在运设备的运行状况,识别并及时处理电力设备存在的隐患。
传统的设备缺陷管理工作需要安排专职的缺陷管理人员对现场设备进行巡查,要求对设备情况非常熟悉,并且需要具备一定的电网调度基础以及现场运行经验,这种依靠人的记忆不依靠系统的非标准化的做法与发电生产标准化、信息化、计算机化的初衷相悖,另一方面,传统电力企业设备缺陷甄别与管理都采用人工管理,由于在人工操作过程中,手续往来繁多,容易出错,因此实际执行效率较低,难以及时有效地反馈设备缺陷的实时状况及处理过程等情况。
此外,还容易出现环节失控,或者重复劳动等现象,造成多次停电等情况,造成人力、财力的浪费,且责任落实难,管理人员及安全人员因缺乏手段也实现不了实时、准确了解现场设备状况和起到监督、考核的作用。
随着国内电力企业自动化程度越来越高,缺陷管理变得越发智能化,这为促进电网业务向集约化、流程化、规范化以及精细化转变,为电力系统安全生产、有序、高效地运行提供了高效便捷的信息技术化支撑手段。
在国内整个电力行业大力推行智能化电网工程建设的背景下,采用信息技术来提高设备在线监测与缺陷管理成为电力公司业务体系优化过程的重要内容。
1.2本课题的研究背景介绍
本课题国内研究现状
20世纪以前,电力企业设备缺陷管理大多采用人工报表的模式,这种模式本身存在着比较大的问题,例如,设备缺陷信息分散,手动整理易遗漏丢失,难以保证设备缺陷发现的及时处理。
另外信息传递过程不规范,导致缺陷修复不合理。
此外,设备缺陷信息规模庞大繁杂,单凭手工统计分析很困难;缺陷信息查询繁琐等。
21世纪以来,以美国、英国、意大利为首的西方发达国家逐步探索并总结出关于设备缺陷管理的一整套当代理论,提出建立设备缺陷管理标准化流程--缺陷发现、缺陷审核、缺陷消除、缺陷跟踪、缺陷关闭的全过程,明确了从监测、识别、再到消除的闭环管理。
并利用明确缺陷管理的各个环节及责任人的办法来实现透明化、可追溯性管理。
并伴随电子计算机技术的发展,将这种设备缺陷管理的过程进一步流程化、规范化,形成一个基于信号识别与传输的全自动化设备缺陷管理与在线分析平台。
通过统计设备运行数据与实时在线的状态分析,帮助各级人员及时了解设备运行状态、快速追踪并消除电力设备潜在的缺陷。
利用专业的信息化技术进行缺陷管理大致经历了三个阶段:
第一个阶段,利用电子文档进行管理阶段:
利用WORD、EXCEL等基本的文档编辑工具，简单记录处理设备缺陷,本阶段利用信息化技术进行设备缺陷的管理，该过程具有初步的数据统计功能。
第二个阶段,利用数据库系统进行管理阶段:
引入数据技术，建立设备缺陷管理初步台账信息,详细记录设备的运行状态、设备计划检修时间并进行管理,在系统中纳入对设备管理的主要环节,本阶段利用信息化技术进行缺陷管理，相比于第一阶段，具有比较完善的数据统计分析功能。
第三个阶段,设备缺陷的动态管理:
通过引入设备缺陷的先进管理理念建立了更为规范化、体系化的流程性管理,实现了设备缺陷从发现到联系处理，最后缺陷消除的闭环管理。
初步建立了设备状态的动态跟踪管理体系,提高了缺陷管理的效率,可以实现数据的快速流转,相关人员能根据信息及时了解设备缺陷的状态。
近年来,在信息技术快速发展以及各国电力行业数字化建设的不断推进下,电力设备缺陷管理的信息化和自动化改革成为国内外电力行业构建信息化业务服务平台的发展趋势与关键内容。
并随着自动控制技术、变频技术、PLC（可编程逻辑控制器）技术等新型技术的普及,设备缺陷管理逐步到达一个新的发展阶段。
美国大规模企事业单位都配备设备管理信息系统,美国通用电气为整个美国电力行业所推出的缺陷管理工具平台,该系统不仅提供信息保存与共享功能,并可实现辅助分析,为企业实现现代管理的提供了重要辅助工具;日本的9大电力公司都使用计算机进行管理,建立了经营管理信息系统,部分公司还实现了自动化管理;法国大陆电力集团在内部实施的供电能力评估及改进管理系统等软件,可依托于供电企业生产管理信息化平台,通过人工数据录入或者自动数据采集的方式，实现设备缺陷的原始数据获取,并利用其统计分析功能为电力缺陷体系化管理提供重要的决策参考。
本课题国内研究现状
与国外设备缺陷管理的发展进程相比较,国内企业设备缺陷管理与体系化改革起步相对比较晚,各地企业的缺陷管理包括如下三个模式:
第一个模式,通过计算机进行报表的统计,在信息管理方面,利用单机实现单项应用,目前,国内部分中小企业仍然处于此阶段。
第二个模式,企业开始利用局域网,实现管理计算机化,比如电力公司的管理信息系统,客户呼叫中心,财务管理,物资管理等。
第三个模式,可以对系统的决策进行规划,在具体实施过程中根据设备缺陷行为动态调整规划方案。
这是信息技术与设备缺陷管理的高级应用阶段,需要企业利用信息系统对已有资源进行统一管理处置。
目前,电力企业相关的设备缺陷管理模式仍然采用常规方式,即第一个模式进行操作与业务管理,没有通过计算机网络进行管理。
单单就电力设备缺陷管理的目前发展进程来看,最初的电力设备缺陷管理使用单向管理模式,即,电力公司设备运行维护人员对变电设备进行巡视检查,发现设备故障后填写设备缺陷工单,并将信息通过人工或计算机传输汇总至管理部门,管理人员对相应的设备维修人员下达调度命令,对设备安排检修与缺陷处理,等设备检修完成后,维修人员再将缺陷设备的状态更改为已检修,进而实现设备的监督和管理。
随着国内信息产业迅速发展,目前,国内大多数企业和政府部门都建立了计算机管理系统,供电企业作为国家的重要部门,也渐渐使用计算机网络完成设备缺陷管理及处理阶段监督,注重处理流程的时效性,各个环节的管理人员各尽其责,缩短了设备缺陷信息处理的时间。
张宝俊教授在2005年设计并实现了变电站设备管理系统,架构设计采用了B/S模式,对设备信息进行统计分析,形成报表,实现了设备的电子化管理[12];
杨晓春教授在2007年针对变电站工作人员,结合面向基础数据的理论,设计并实现了变电生成管理系统,将运行和检修合二为一[13];
颜碧炎教授在2011年针对电力生产管理系统目前存在的问题进行了分析,开发了缺陷处理系统,包含设备缺陷的处理、缺陷查询等功能,使得生产管理更加信息化、智能化,但是系统的功能仍然不够完善,需要进一步扩展和延伸。
湖北电力有限公司的汤胜等人开发了"变电站设备缺陷实时管理系统"[7]提高了全厂变电设备缺陷管理效率,开发了缺陷信息录入与多条件查询、缺陷信息统计分析与图表化处理等功能,有效地增强了系统的设备缺陷统计分析与高效管理功能,尤其是能够将设备检修计划与设备缺陷相匹配,从而能避免重复停电，提高消缺处理的效率。
在近几年来,国内相关学者开始关注数据挖掘技术在电力设备缺陷监测、诊断、识别与管理的作用。
即从大量数据中发现有用信息,基于在线数据测量与分析、处理对设备运行状况、相关数据进行实时测量与监视,数据统计分析与故障识别等技术,按设备缺陷影响程度进行分类,将不同类别设备缺陷信息及所分析的原因录入到专用数据库;在应用数学统计、数据挖掘、经济效益分析以及智能计算方法将设备数据进行分析处理后输出设备状况,为设备检修与全厂设备安全管理提供依据[8]。
另外,部分公司将全球定位系统和地理信息系统等技术集成到缺陷管理系统中,从而研制出电力线路巡检手持仪等更加便利化的设备缺陷管理系统[9]。
从当前国内外在电力缺陷管理业务信息化和数字化领域中的发展情况来看,国内外在该领域中的发展差距已经逐步减小,并且随着我国电力部门近年来不断加强国外先进管理模式以及电力基础性管理产品的引进,同时和发达国家之间的电力行业经验技术交流的不断加强,国内外在电力缺陷信息化和数字化的发展过程中出现了相对一致的发展趋势,主要包括如下几个方向:
1.近年来国内外在电力缺陷管理业务信息化与数字化的发展过程中出现了全面性的发展趋势,即转变目前的信息化管理模型中主要针对配电体系中的重点资源和设备设施的管理模式,转而加强对整个配电网的安全可靠运行的整体性维护,在目前的电力系统生产及应用管理信息化平台体系中,将电力缺陷管理信息化工具作为其中的一个子系统或者子模块来进行实施和应用,并在整个配电输电等业务体系中以整体化的思路进行电力缺陷管理信息化工具功能体系的构建和应用,增强系统之间的接口交互能力以及数据共享能力,从整体角度来提高电力行业的配电输电等核心业务的共同发展[17]。
2.电力缺陷管理信息化的发展逐渐朝着智能化的方向演进和发展,即在电力缺陷的管理实施过程中对于所有缺陷信息的登记管理、审核管理、维护计划管理和消缺管理等核心业务进行功能层面的优化,在确保上述业务流程的顺利实施的基础上,加强各个业务环节实施过程中所产生的专业性信息的整合与二次分析能力,并利用日常工作中积累的相关业务数据构建数据仓库组件,在其中通过神经网络技术、人工智能技术、数据挖掘技术等智能化工具来进行数据的二次分析和应用,在系统中自动构建起电力缺陷管理以及配电网日常管理的科学决策辅助性信息,促进电力部门的整体专业能力的提高[18]。
3.由于缺陷管理是电力部门进行电力能源生产及配送应用的前提,因此在近年来在电力缺陷管理业务的信息化过程中还出现了多平台的协同式发展趋势,即电力缺陷管理业务的信息化平台在功能体系的构建以及应用过程中主要是通过从供电公司的整体规划角度出发进行构建,按照配电网的基础设施以及未来建设目标,在相关业务平台的基础上,提前规划好数据交互与共享的协同机制,在电力部门内部建立起多平台之间的系统与交互体系,从总体角度来促进各地供电公司在配电输电以及变电等核心业务层面的整体实施质量与水平。
1.3本课题的主要研究工作
以上电力设备缺陷管理目前存在的主要问题,本文基于所在地区电力系统调度与运行实际情况,结合信息化技术工具,对所在地的电力设备缺陷诊断与管理系统进行设计和实现分析。
其主要研究工作于在于,通过在企业内部建立数字化电力设备缺陷管理信息平台,对所在区域的配变电业务体系的顺利实施创造良好的基础性应用平台支持。
具体说来,所开展的研究工作的主要意义如下:
1.通过电力缺陷管理系统的应用与实施可以从业务数据信息运转的角度来提高电力缺陷维护以及应对业务过程中的数据信息流转效率,提高缺陷维护管理业务的整体工作效率与实时性,利用系统中的数字化以及自动化的信息交互模式来代替传统的基于文本信息的业务体系,在公司内部业务网络中实现电力缺陷管理维护工作的相关数据的资源整合与高度共享,转变传统的依靠人工手动管理以及数据分散式存档的落后模型,构建起自动化和集中式的线上管理体系,提高业务的实施和处理质量。
2.通过电力缺陷管理系统的应用和实施可以实现电力缺陷信息在数据分类以及存储过程中的整体效率,并且在此基础上以集中化的数据信息维护平台来构建电力缺陷管理业务体系的数据仓库体系,为电力缺陷管理业务相关的内部用户提供更为智能的数据分析与挖掘支持,规避了以往工作模式中主要依靠人工手动的业务数据归档和管理维护模式所造成的业务数据查看检索效率不高,业务数据利用率不足的问题,能够在大量的业务数据集中化存储基础上,快捷检索到目标数据,并提供未来功能升级过程中可能增加的数据挖掘分析等功能接口,增强电力缺陷维护管理业务的可持续性发展。
3.通过电力缺陷管理系统的应用和实施可以在公司的配变电输电管理等业务部门内部构建起一套更为高效的电力缺陷业务管理和业务数据运转流程的协同式业务实施体系,在系统功能体系的支持下为工作人员提供更为准确和更为快速的电力缺陷故障信息的定位处理以及原因分析支持,改变传统的电力缺陷管理业务模型中主要依靠人工历史经验进行故障定位分析的落后模式,在信息化的工具支持下以标准化的电力技术标准与规范来指导公司的电力缺陷定位与排查处理工作,在公司内部业务信息化平台的基础上,构建起多平台之间的数据交互机制,提高公司内部业务管理工的效率。
设备缺陷管理的主要目的是通过实时监测,及时诊断设备存在的隐患。
在此基础上通过与维修人员配合及时消缺,以便保证电力系统始终运行在正常状态下。
显然,电力设备缺陷管理的存在对避免电力事故意义重大。
可见,构建细致,科学的管理方法来有效地管理设备信息,是电力部门安全运行的重要支撑。
本章主要内容在于,结合笔者所在地区设备缺陷管理所存在主要问题的基础上,分析电力设备缺陷管理的主要需求以及应实现的主要功能。
为后续基于此的缺陷管理系统平台设计提供理论铺垫。
2.1设备缺陷管理需求概述
电力设备缺陷管理系统的设计目标是电力公司能够通过该信息系统实现内部由传统办公向信息化办公过程的转变,提高电力设备缺陷管理的效率,能够解放一线工作人员,使其从传统的数据统计工作当中解放出来,转而做更加有意义的数据分析以及逻辑处理业务。
通过电力设备缺陷管理系统能够连接电力行业的电力缺陷管理知识库,能够依托知识库来分析电力公司所遇到的各种电力设备缺陷故障信息,从而大大的提高电力设备缺陷处理的工作效率,保障整个电网的安全稳定运行。
在对电力设备缺陷管理系统设计的初期,首先要对电力公司目前电力设备缺陷管理的现状进行详细的调研和分析,作者在国网天府新区供电公司进行了长达四个月的现场调研和分析,搜集了大量的调研资料和访谈问卷,以及技术会议纪要等。
通过对收集的这些资料进行分析得出,国网天府新区供电公司对电力设备缺陷管理过程中存在的问题,大致可以分为以下几个方面。
目前,地区供电公司内部缺乏一套有效的电力设备监测管理机制,也缺乏相应的岗位设置,电力设备状态监测工作由其他岗位人员兼职来执行,在对电力设备状态进行监测管理的过程当中,没有一套科学严谨的流程和作业方案,也没有一个非常成熟的技术体系。
所监测到的数据利用率也比较低,大多数是靠现场运行维护人员的现场运行维护巡检来发现相应的问题。
在对电力设备状态进行监控的过程当中,有些数据信息是来自电力公司其他的信息管理系统的,这些来源比较多,监测的数据也比较多,容易对当前工作人员的判断造成一定的影响,电力设备监测人员无法做出有效的判断,干扰项太多。
在调研的过程当中也发现有些运行维护人员,为了尽快完成调研工作,对所监测到的一些异常状态信息,大多数也都选择忽视,只要没有引起严重的事故,就不会有人去追究,工作态度欠佳。
在对电力设备缺陷进行监测管理的过程当中,无法将电力设备缺陷管理系统和电力公司内部的其他电力生产计划、电力缺陷管理以及电力设备管理系统进行一个有机的融合,这就导致了电力设备缺陷管理系统中所获得的电力设备缺陷数据信息,仅是形式上的,无法将这个异常的数据信息流转到其他的业务系统当中进行处理,只能靠指派固定的工作人员进行协调处理,这就会造成当前处理电力设备缺陷问题不及时,工作效率低的情况。
究其原因在于,电力行业目前采用的监测手段和技术比较落后,所监测到的数据往往存在较大的不准确因素,误报的情况比较多,在实际应用过程中,往往会发生一些监测功能失效的情况,这导致在电网设备出现缺陷故障时,系统无法监测数据信息,甚至导致相关业务中断。
此外,在电网设备缺陷分析和诊断的过程当中,缺乏专业的知识库进行支撑。
电力公司现有的电力设备缺陷管理系统在对电网中的电力设备发生缺陷问题的时候,会对缺陷进行一个初步的分析诊断,因为缺乏专业的知识库,所以在分析诊断的过程当中,往往是依靠专业维护人员的经验和技术水平来进行分析诊断,没有一个系统的知识管理体系来进行综合的评判,这就导致了由于运行维护人员的经验和技术水平不一样,在对具体电网设备缺陷问题进行诊断的时候,有可能会出现偏差准确率不高的情况。
在对电网设备缺陷进行处理的时候缺乏关键信息系统的支撑,造成了在对电网设备缺陷状态评估的过程中,需要采用人工的方式进行处理,这个过程非常的耗费时间和精力,系统中关于电网设备的基础信息不够准确,再新建一个维护任务或者添加维护材料清单的时候,相关的数据信息不能够及时的更新,大大的影响到系统中的状态数据和实际不一致,这就会导致电网设备缺陷管理系统中的数据往往可信度不够高。
为解决上述问题,结合笔者所在电力公司的运行实际问题以及需求出发,给出如下解决策略如下:
一、加强设备监控工作协同
为实现电力设备缺陷发现、缺陷诊断、缺陷处置与缺陷记录闭环管理,需要协同监控管理与自动化工作、设备监控与运行维护工作、设备监控与技术支持工作以及监控管理与调度控制工作的相互关系。
这就要求:
1.加强监控管理和自动化工作协同:
调控机构监控管理与自动化专业应在设备监控信息接入、验收、监控系统异常处理和监控功能应用完善等方面加强工作协同。
设备监控管理部门对监控信息进行规范和审核,并组织监控信息验收;自动化部门负责监控信息接入工作,参与监控信息验收,负责监控系统异常处理,并根据监控需求完善监控功能应用。
2.加强设备监控和现场运维工作协同:
调控机构与运维单位应共同参与设备运行管理规定和相关流程的制定,确保倒闸操作、缺陷管理、信息处置、运行分析等业务责任清晰、流程贯通、手续完备、要求一致。
设备运维单位应安装监控终端,具备与调控机构同步监视的技术条件,加强告知类监控信息的监视。
3.加强设备监控和技术支持工作协同:
调控机构要与技术支持单位建立状态在线监测信息的定期和专项分析工作机制,共同监视输变电设备状态在线监测告警信息,定期对状态在线监测信息进行统计和分析。
技术支持单位负责设备状态在线监测系统告警阈值管理,并对状态在线监测数据和其它信息进行监视。
4.加强监控管理和调度控制工作协同:
调控机构监控管理与调度控制专业应在事故处理、缺陷管理、信息统计分析和监控业务评价等方面加强工作协同。
调度控制部门负责设备集中监控运行业务和监控人员日常值班管理。
设备监控管理部门对监控运行业务提供技术支撑,开展监控统计分析和业务评价,协调运检部门或运维单位,跟踪分析监控信息处置情况。
二、深化设备监控运行管理
1.深化监控业务交接管理。
变电站实施集中监控前,调控机构设备监控管理部门应严格执行《调控机构变电站集中监控许管理规定（试行）》要求,对变电站是否满足集中监控条件组织进行现场检查,满足条件后办理许可手续,并完成监控业务交接。
现场检查应编制工作方案和作业指导书,细化检查内容和要求,对检查记录进行存档管理。
交接过程应明确安全职责,确保平稳交接。
2.深化监控运行业务管理。
各级调控机构要加强集中监视、交接班、倒闸操作、运行分析等监控运行业务管理,按照公司相关规定,明确监控运行人员岗位职责,细化监控运行管理要求,推进监控运行工作标准化。
3.深化监控信息处置管理。
各级调控机构应按照《调控机构设备监控信息处置管理规定（试行）》,规范事故、异常、越限、变位信息处置流程,完善典型信息处置预案,开展告警信息处置演练,对信息处置情况进行总结和评价,提高监控信息处置能力和水平。
4.深化监控业务评价管理。
各级调控机构应按照《调控机构设备监控业务评价管理规定（试行）》相关规定,建立监控业务评价指标体系,定期对监控业务开展量化评价,及时提出改进措施,持续提高监控运行水平。
5.完善监控信息规范和优化。
各级调控机构应按照《变电站调控数据交互规范（试行）》和变电站典型监控信息表,进一步规范接入调度技术支持系统的监控信息名称、分类和原则,进一步加强对频发、无效监控信息的优化管理,及时总结监控运行经验,采取筛选、归并、延时等措施,提高监控信息质量。
6.完善监控信息接入和验收。
各级调控机构应按照公司相关管理规定,严格履行监控信息接入审批手续,加强监控信息表编制、审核和执行的全过程管理。
验收过程中,应制定验收工作方案,落实安全措施,严把监控信息验收关,确保监控信息接入和验收安全、规范。
7.完善监控信息统计和分析。
各级调控机构应建立监控信息定期与专项分析机制。
统计各类监控告警信息,分析频发、误发信息的原因,按月发布分析报告;针对主要的电网及设备故障,分析监控信息报送的正确性,形成专项分析报告。
8.完善设备状态在线监测信息管理。
各级调控机构应规范输变电设备状态在线监测告警信息的定义和分类,告警信息宜接入调度技术支持系统进行统一监视和处置。
各级调控机构应加强与技术支持单位沟通协调,建立联合分析工作机制,定期对在线监测信息进行统计和分析,提高输变电设备状态在线监测与分析水平。
四、规范设备监控专业管理
1.规范监控专业管理体系建设。
各级调控机构应积极落实监控管理组织机构和专业队伍保障措施,明确监控管理岗位职责,建立分级负责、纵向贯通的专业管理体系。
省级调控中心负责规范省域范围内各级调控机构设备监控管理工作。
2.规范省级调控中心设备监控专业管理。
根据国调中心下发的相关管理规定,省级调控中心设备监控管理处主要承担以下工作:
设备监控信息表规范管理;设备监控信息的变更和验收组织管理;变电站集中监控许可管理;输变电设备状态在线监测信息管理;监控信息统计和分析管理;跟踪分析监控信息处置情况;监控运行业务技术支持;配合开展监控运行人员培训工作。
3.规范地、县级调控中心设备监控专业管理。
地、县调控中心应按照上级调控机构专业管理要求,制定专业管理细则,规范监控作业行为。
设备监控管理人员应做好设备监控专业相关管理工作。
4.规范监控专业纵向管理。
各级调控机构应严格执行上级调控机构设备监控专业管理要求,加强沟通,规范信息报送,提高信息报送的及时性和准确性。
对设备集中监控中发生违反相关管理规定的情况,各级调控中心要加强分析、检查、处理和上报。
严重影响电网安全运行的情况,应及时上报国调中心设备监控管理处。
五、加快技术支撑手段建设
1.加快完善主站系统监控功能应用。
各级调控机构应尽快在调度技术支持系统中完善越限报警、检修置牌和信息封锁等监控功能。
省级调控机构应尽快在SG-OSS系统中实现设备集中监控,并开发、完善远程浏览和告警直传等功能应用。
2.加快开
升级会员 