魔鬼经济学读后感共4篇.docx
《魔鬼经济学读后感共4篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《魔鬼经济学读后感共4篇.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
魔鬼经济学读后感共4篇
魔鬼经济学读后感（共4篇）
【心得体会】
第1篇：
魔鬼经济学读后感魔鬼经济学读后感
《魔鬼经济学》是芝加哥大学经济学教授史蒂芬·列维特所编写的一本从日常“细屑”的诸多事项以罕见的角度对日常生活中的事件以经济学原理进行考察的经济学书籍，其中内容生动语言诙谐，为并不具有较多经济学知识的读者带来了一种阅读的享受。
本书中讨论了美国部分中学里教师的欺骗问题。
由于学生得高分会为他们带来更多收入这样一种激励存在，一些教师倾向于以各种方式帮助学生作弊以取得较高的分数，这带来了教育质量的降低。
作者将日本相扑运动员们为了取得更高的收入而在一定程度上出现放水的情况与此进行类比。
然而我认为这两者之间还是有一定区别的。
相扑运动员们相当于进行了一种谈判（似乎不是科斯谈判），这种谈判可使二者的总收益增加，而我认为这种总收益增加并不带来任何负外部性。
因为就算有一个人故意放水，他们也会尽量将比赛比的逼真，因而不会影响观众们观看比赛所能得到的享受，因而他们的谈判是一种实现资源配置有效的方式。
而美国的教师通过帮助学生们作弊虽然为自己获得更多收入，并使学生得到更多的分数，但是这会导致学生的受教育程度降低，对社会有一种负外部性，并且社会成本较大，因而我认为这种协助作弊行为时不能容忍的，而相扑运动员的作为是可以接受的。
本书中还涉及到为何毒品贩子喜欢与母亲住在一起，我对这个问题的分析还是比较认同作者，而这一点又令我想起一位英国某银行职员找出恐怖分子的方法：
他通过分析恐怖分子（尤其是伊斯兰教恐怖分子）所通常具有的特征而从诸多银行客户中筛选出较小部分人数，而其中果然被调查出有极高的恐怖分子出现率。
如何消除犯罪一直是一个长久以来困扰许多执政者的问题，增加警力的成本总是不低，而最终收效又常常并不明显，因而高科技设备已成为一种崛起的考虑。
本书中作者提出的政府允许堕胎使得犯罪分子数目减少的说法有一定道理，但这种方法恐怕只能在犯罪极为严重的带有“遗传性问题”的地区进行应用，而可能在一些犯罪率处于中等水平的地区并不很大收效。
总之，通过阅读本书，可以使读者感受到经济学在生活中无所不在，并且也能够促进有一定经济学知识的读者在日后更多地应用一些已有知识，从更新的角度对现实进行观察与分析，哪怕他们将得出与被教授的理论相悖的结论，因为思想的分歧，才是经济学进步的动力源泉。
刘谦
第2篇：
《魔鬼经济学》读后感《魔鬼经济学》读后感
三块钱的东西卖三百块，你说他是骗子，三块钱的东西买三百块，再开张发票，那就是商业。
这世界有三种荒言最可恶，广告，广告以及广告。
如果牙膏的目标是没有蛀牙，他就应该白送给你用。
物有所值就是那些不用广告的东西，大米五毛钱一碗，猪肉五块钱一斤。
市场经济就是掩耳盗铃，卖价一百块的东西，你明明知道它只值一块钱，还是要买。
全国牙防组织，中华营养学会都是些什么单位？
有几个人？
骗中国人最简单了，在地上捡泡狗屎，只要你敢说它是用美国技术弄出来的，再给它起个洋名，保准卖个好价钱。
“阿梳达带卡”是什么？
一种化妆品，这个词什么意思？
没意思。
这世界骗来骗去的，骗子都被骗子骗了。
中国的股评家都是好人啊，拿着庄家的工资冒充散户的亲戚。
骗人不是罪恶，骗不成才是。
——《伊甸樱桃》
随着老潘频频在各大媒体露面，出席各种大型活动，写博客，拍电影，可说是新时代的另类商人，大众不得其解，只以为是老人家没事干爱凑热闹。
实际呢？
soho的房子越卖越好，越卖越贵，以为是什么新设计理念或者是什么地点之类的因素，但，却忽略了一个关键，广告。
老潘之所以成为“文化商人”，目的，只有一个，卖房子，而他自己，就是最好的广告。
不需要请什么明星大腕，不需要去争那些指标，只需露面，让消费者们记住他潘石屹，以及，soho现代城。
普洱茶在经过一阵肆虐后，开始归于平静，当然，东山崛起，不是不可能。
很长时间没弄明白，做了那么多年的云南人，自然知道普洱的名贵，可是，也不至在短短几年之内，由几十块，变成几万块。
知名度之高，之远，是从未预见的。
_年，云南出了一件事，从茶马古道开始，组织了一批规模不小的马帮，托着普洱茶，一路走到北京，走了三个月，死了很多马，也算是历经艰辛，为什么这么做？
弘扬文化没错，让云南打造知名度没错，最主要的却是商家看到了普洱的商机，借此炒作，一时间风起云涌，人们纷纷跳水，往里砸钱，想乘机大赚一笔，最终演变成为价格战。
某天吃饭时，小餐馆的老板说，期货交易就是只看见价格，看不见实物。
股票跌了，还能再涨，茶价跌了，大批的货物堆积在阴暗的仓库，何时能见阳光。
人们就在这样的盲从中将价格推到浪尖，去过勐海，也去过思茅，茶场的老板说，其实，普洱的成本是相当低廉的，即使是出厂价也如此。
卖到外地，甚至出口，这其中的差价，早就被大鱼吃进，而小虾只能随波逐流，随着政府颁布收取印花税，一夜之间，俨然是93年海南泡沫经济崩塌的场面。
广告，顾名思义，广而告之，目的就是宣传，变相说来，是大众能够消费的商品，消费不起的，打广告有用吗？
国际名牌不需要打广告，垄断行业，一样不需要，没见过蔗糖的广告，没有见过食盐的广告，没有竞争，广告也就失去价值，同样，没有消费能力，再好的创意也是对牛弹琴。
坐在去往南宁的火车上，遇到两个韩国人，一路聊了起来。
在首尔，大多数人是不买房子的，因为买不起，有钱都买车，那比较实际，且，租来的房子，只要有家人，又温馨，与自己买的有多大差别？
土地是有限的，房价上涨是必然的。
可是，在大多数人买不起的情况下，房价涨到天上，对生活在底层的人，会有多大影响？
消费力不足，只是一些投机倒把的行为，犹如空中楼阁，可高，也可低，到达一定的承受度，就是爆炸的气球。
租与买？
所有权是最大的区别。
而自古的观念却也在潜移默化的影响着我们。
很多时候，定向思考，成为了我们的方式，足以左右人的一生，意识形态，环境风俗，固有的沉积，限制新的事物诞生，当你觉得无路可走的时候，也许，换角度，会带领我们走上崭新的人生。
这是我读完史帝芬.列维特《魔鬼经济学》的感受，_年的畅销书，却在这时才看，虽是迟，但，还不晚。
第3篇：
《魔鬼经济学》读后感周末，天一直闷着，阴阴的，周六下了一夜的雨。
这样的天气躲在家中偷看《魔鬼经济学》是再惬意不过了。
先讲讲书的结构内容：
第一章学校老师跟相扑运动员之间有何共同之处
动机，只要有动机，什么人都会欺骗、作弊；
由献血做引子
动机分三种：
社会动机、道德动机、经济动机
无偿献血的动机是社会动机和道德动机驱使的，然而如果变为有偿献血，有一定经济补偿，那么社会动机和道德动机受到了“污染”，献血的人一定会减少。
然而，如果经济利益巨大，那么会出现作弊的人，利用红色墨水或者猪血等等手段进行欺骗，这就是经济动机导致的结果。
通过甜饼经济学家的实验证实，人类比我们想象得更诚实，同时，也具备很多有趣的特点，比如，当节日临近，人们会产生焦虑的情绪，从而作弊行为更多等等；高职位的人更不诚实，但同时，也许是因为不诚实才能使他获得高职位。
第二章三K党跟房地产经纪人之间有何共同之处
信息的力量
信息被滥用导致三K党的衰败，信息不对称导致医生、房产经纪人、汽车销售员。
。
。
。
这些“专家”们在欺骗着我们、吓唬着我们。
网络交友中，展示的不同信息会导致别人对你感兴趣的强烈程度大不相同
我们都在利用着信息不对称或多或少地进行着欺骗........第三章为什么毒品贩子仍然跟自己的妈妈住在一起
本章探讨传统智慧是如何被捏造的
为什么专家们经常虚报统计数据？
----因为记者需要它们来制造新闻，制造传统智慧每年在游泳池溺死的孩子比受到枪击的孩子多很多倍，然而枪击事件会大肆报道，而溺死由于太平常而不被报道，所以，其实，你家后院的游泳池比你抽屉里的手枪要危险数十倍；每年出车祸死亡的人数比飞机事故死亡人数多很多倍，但飞机事故会被大肆报道，人们也觉得飞机更危险，因为他们能控制汽车而不能控制飞机；然而事实是，我们在汽车里呆的时间同样会比在飞机里呆的时间长很多，因此计算出事故的概率，飞机和汽车实际上是相当的。
为什么妓女的收入比建筑师高？
薪资水平是由以下几个因素决定的：
职位的竞争者的多少；技能高低；舒服程度；工作本身要求从业人员的付出水平为什么毒品贩子仍然跟自己的妈妈住在一起，难道他们没有像传统智慧所说的那样，拥有巨大财富吗？
显然由于他们的职业与影视圈有着共同之处：
出人头地的概率低，但回报高；竞争者多；因此他们中的大多数人注定贫穷。
第四章犯罪分子都到哪里去了
犯罪率是如何降低的？
不是因为警察多了，不是因为实行了宵禁；而是-----堕胎合法化
一个小小的事件会对后来的事情有深远的影响
第五章怎样才能成为完美的父母
大量的实验告诉我们，先天的基因因素对后来的影响是50%
那么非先天的50%影响是来自父母的教育，还是小伙伴？
答案是-----小伙伴及其他外界环境
使用回归方法研究事件之间的关联关系得到如下结果：
8个跟学生分数高度相关的因素：
1，学生的父母受过良好教育
2，学生的父母有很高的社会经济地位
3，学生的母亲是在30岁或之后生下第一个孩子的
4，学生出生时体重较轻---消极影响
5，学生的父母在家说英语
6，学生是领养的---------消极影响
7，学生的父母参加PTA
8，学生家里有很多藏书
8个跟学生分数没有任何关系的因素
1，学生的家庭很和谐
2，学生的父母搬到了一个比较好的社区
3，学生的母亲在孩子出生后到上幼儿园之间的时间没有工作
4，学生的父母经常带孩子去博物馆
5，学生经常被打屁股
6，学生参加了儿童发展起步计划
7，学生经常看电视
8，学生的父母几乎每天都给孩子读书
前面的8个因素实际上表明了父母本身的特点；后面8个因素是父母对孩子做了什么显然，我们对于那些所谓的家庭教育技巧过于高估了；
但这并不是说父母并不重要。
毫无疑问，在孩子一生的成长过程中，父母扮演着非常重要的角色。
可是，大多数父母都是在孩子出生之后开始学习如何教育孩子的，这时已经为时过晚了。
如果父母聪明、勤奋、受过良好教育、有着不错的收入、能组织良好家庭的话，他们的孩子也很可能会取得成功。
但父母对孩子做些什么其实没那么重要，承认经常打孩子屁股的家长有可能是相对诚实开放的家长；关键是父母本身具有怎样的特点，他们是怎样的人。
从这个角度说，今天的许多父母就像我们前面所说的政治家们一样，他们之所以会拼命地募集选举资金，是因为他们相信金钱可以帮助他们赢得选举，可事实上，真正能够帮助他们赢得选举的是他们本身的特质，如果选民们不喜欢一个人，无论他投入了多少资金都无济于事。
关于领养的研究同样证实了这个问题：
被领养的孩子的父母通常比较贫穷、能力有限，因此即使领养父母很成功，很聪明，很注重教育，被领养的孩子往往成绩一般偏下。
但是，当那些被领养的孩子长大成人的时候，他们的命运似乎不像他们的智商所注定的那样。
与没有被领养的孩子相比，被领养的孩子更可能考上大学，找到一份收入不错的工作，建立良好的家庭。
所以结论是，真正改变这些孩子命运的，正是那些领养他们的父母。
第六章名字对孩子的未来有影响吗
成功是因为你叫了一个好名字，失败是因为你的名字叫loser？
有个别反例，然而更多的是这样的常识：
叫比较好听、拼写正确、被精挑细选过的名字的孩子比较容易成功；某些演员在改了名字之后出了名
然而这些能给前面的问题以肯定的答复吗？
显然不能
好名字的孩子的父母更有可能受过良好的教育，更有可能更关注孩子；
改名字的演员往往是一些上进心、进取心很强的人，他们更容易成功；
不管名字是什么，都是父母在用孩子的名字传达某种信号。
绝大多数父母在用名字传达对孩子未来成就的期待。
因此，名字本身并不能改变孩子的命运，但那些花费心思给孩子起名字的父母会让自己感到心安，因为他们知道，孩子一来到这个世界上的时候，他们就已经开始在帮助孩子取得成功。
所以，其实任何一件小事情，比如取名字这种可大可小的事情，都可以反映父母的人生、人生态度和期待，而正是这些，影响孩子的一生，而不是名字本身。
需要承认，人们很容易从别人的议论中得到暗示，这样，在评价一件事物之前，内心会有些倾向性，但往往这是偏见。
这次也不例外，我同时订阅了《弗里德曼的生活经济学》和《魔鬼经济学》两本书，从豆瓣网友的评论中，我心中觉得后者是夸大其词的，没有什么价值的，而前者一定是很好看的。
也许真正懂得经济学的专业人士会对它嗤之以鼻，研究社会学的人也许觉得它的宣传语有夸张的嫌疑，可我从最后一章读起《名字对孩子未来有影响吗？
》，读到《怎样才能成为完美的父母》，作者谈论的观点正是我内心对这些问题隐隐期待的想法，比如：
“在孩子的性格和能力养成过程当中，基因大约会占到50%的因素。
”“儿童性格养成跟他是否被送往日托中心，是否生活在一个双亲家庭，母亲是否工作，是否跟继父继母生活在一起等，也没有任何关联。
”
边读我就边笑，因为周围很多亲戚朋友为教育孩子的问题而焦虑着，他们去购买和搜集各种教育的书籍或信息，但是真相却在这本《魔鬼经济学》中呈现，不过，也许有的家长看到这样的真相也未必愿意承认吧？
谁承认自己不成功？
谁会认为自己的孩子不聪明？
“他就是不爱学习，其实他特别聪明”这是我听到父母对学习成绩差的孩子最多评论的话。
谁都不愿意承认这点的。
下面有8个跟学生分数高度相关的因素：
1、学生的父母受过良好教育。
2、学生的父母有着很高的社会经济地位。
3、学生的母亲是在30岁（或30岁之后）的时候生下第一个孩子的。
4、学生出生时的体重较轻（不利因素）
5、学生的父母在家说英语。
6、学生是领养的。
7、学生的父母参加PTA。
8、学生家里有很多藏书。
有8个跟学生的分数没有任何关系的因素：
1、学生的家庭非常和睦。
2、学生的父母最近刚搬到一个比较好的社区。
3、学生的母亲在孩子出生后到上幼儿园这段时间没有工作。
4、学生参加了儿童发展起步计划。
5、学生的父母经常带孩子去博物馆。
6、学生经常被打屁股。
7、学生经常看电视。
8、学生的父母几乎每天都给孩子读书。
这两组数据对比后会发现，第一组是反映作为父母本身是什么样的人，而第二组是他们为孩子做的事情、付出的努力。
但是努力并不意味着一定有回报。
这也是我看到周围很多焦虑的家长和痛苦的厌学孩子的原因。
可是，自己不成功的家长越发希望孩子不要步自己的后尘„„如此剧烈的碰撞，造成很多家庭悲剧也就不足为奇了。
当然，这不是一本谈孩子教育的书，它告诉我们是这个社会到底是如何运行的，它的真相是什么。
这让我想起前几年潘绥明教授写的《地下性产业报告》，他揭示的是真相，是卖淫如何作为一个产业按照市场规律真正运行的，而不是政府或管理机构以及一些道德家假想或期望的那样。
分清人们的主观愿望和真实的世界其实不是一件简单的事啊！
有空的时候，不妨读读这本书，从另外的角度看一下周围的社会和人们的行为，也是很有意思的事。
第4篇：
魔鬼经济学读后感读后感，希望对您有帮助！
魔鬼经济学读后感
本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
魔鬼经济学读后感
（一）
周日花了一天时间把《魔鬼经济学》大概看了一遍，很就不看书了。
没想到一天不到就能看完一本书，还是最近几个月来看完的唯一一本书，着实让自己意外。
看完后，首先说这本书还是挺不错的。
列维特是个很有见地的经济学家。
我觉着他才是一个牛逼的旁观者，有数学思维却不表面运用数学，能够洞察人性。
刚看完时，我还是挺有成就感的，可是我想着想着就觉得有点不对。
我是学计算机，为什么我半年没看完一本计算机方面的书，却在一天之内兴致勃勃地看了一本经济学的书。
难道我的兴趣不在计算机？
再进一步想，我毕业这么久没有任何计算机方面的进修，也就是说我能保持我还行的技术能力靠的完全是大学里的基础。
可怕了，我在吃老本，现在吃以前的，那以后吃什么呢？
我该注意了，思考了。
不过，目前还没有什么计划。
不过，我好像是突然意识到了点什么……
魔鬼经济学读后感
（二）
《魔鬼经济学》---动机是人类社会的基石，主要来源有三：
经济动机、社会动机和道德动机；欺骗无处不在，越是高层，越是懂得如何欺骗；父母对孩子影响，不在于你对孩子做什么，而在于你本身是什么；信息是一种资源，掌握更多的信息，你能有更高的社会地位、
读后感，希望对您有帮助！
更大的影响力；普通民众并不会理性的考虑概率的问题，人们对风险的认识公式：
风险=危险+愤怒；人们更加害怕失去而不是得到，害怕未知而非已知，往往夸大自己对事物发展的控制力；事情不能想当然，一些似乎很合乎传统逻辑的，“传统智慧”的东西，不一定正确。
下结论是需要谨慎，需要深思熟虑。
因果关系的确定，往往需要大量的数据来证明和内在的联系或解释来说明；混杂因素无处不在，偏倚在各个学科中要做专门的考虑。
魔鬼经济学读后感（三）
上大学以来，在一些如微观经济等跟经济有关的课堂上，总听到老师们推荐一本经济类的书，说是必读的——它就是《魔鬼经济学》。
这本书实在抢手啊，在图书馆是要预约才能借到的，我把它从图书馆拿回来的时候，心情那叫一个激动啊，于是我利用一个星期中午午睡前的空隙把它读完了。
说实话，当初我想要借这本书来看的目的是比较功利的，想着它既是畅销书，又是与我们专业有关的，里面一定会教我们很多经济学方面的知识。
可是一整本书读下来，感觉作者史蒂芬·列维特直接告诉我们的关于经济学方面的东西不多，但他在书中向我们展示的是一种思考问题的方式。
我发现作者善于推翻人们一贯的想法，然后用一系列的调查数据来向读者阐明自己的观点。
虽然我感觉书中的一些大多数关于美国背景与我们日常接触的很不一样，导致我会对一些章节不太理解，但是我还是比较认同作者的做法，那就是用事实说话。
然而，我对书中作者关于孩子教育与父母之间的关系的看法持保
读后感，希望对您有帮助！
留态度，可能是因为国情不同吧，我始终认为孩子教育与父母之间有极大的相关关系。
书中史蒂芬·列维特有这样一个观点：
毫无疑问，在孩子一生的成长过程中，父母扮演着非常重要的角色。
可是，大多数父母都是在孩子出生之后开始学习如何教育孩子的，这时已经为时过晚了。
对此我不太认同，因为放到中国来说，父母的教育对孩子成长起着重要的作用。
具体拿我最近在《读者》看到的一篇文章来说吧。
文章题目是什么已经忘了，但里面的内容让我下定了一个决心，以后教育孩子也要像文章所说的那样去教。
那篇文章主要说的是一个_岁男孩到国外生活一段时间的故事，因为他爸爸有事，所以要把他托给外国一个朋友看管，在机场，爸爸友人这样对小男孩说：
“听着，你爸爸不没有欠我人情，我也没有欠他人情，这样我们之间不存在什么人情利益关系，所以你在我那儿住的时候要自己照顾自己，不要指望我照顾你的起居饮食。
早上要自己做早餐，自己想到哪儿玩可以按照旅游手册上写的路线去游玩，若是我有空我可以陪你去……”就这样，过了几个月国外生活回来，小男孩的变化让全家人吃惊，他成了具有极高自理能力的_岁小男孩。
就我自己而言，父母给我的影响也是最大的，在他们身上我学到了要承担责任、努力前进，因为在家里，我们耳濡目染父母的言行举止，他们就是我们的榜样。
当然，青春期的我们就很难说了。
由此我认为，家长给予孩子什么样的教育，对他的身心发展有极大的影响。
如果父母不放手去让孩子自理，他就迟迟不能独立生活。
读后感，希望对您有帮助！
当然，小伙伴跟环境也是重要因素，但我觉得父母的教育才是关键。
而前一段日子有位老师在网上发布的帖子也跟这个话题有点关联，他认为如今“寒门难出贵子”，就是说富人家的子弟由于他们的父母肯花钱给他们最好的教学资源，这样他们的孩子在日后的各种竞争中可以脱颖而出。
当然，这涉及的有教学资源分配不公的问题，但其中一个重要因素仍是父母。
，希望能帮助您！
天使与魔鬼读后感
亲爱的魔鬼先生读后感
经济读后感
鬼恋读后感
经济法读后感
升级会员 