二模议论文专题练习.docx

二模议论文专题练习.docx

《二模议论文专题练习.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《二模议论文专题练习.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

二模议论文专题练习

议论文专题训练

①全球化意味着什么?

进入2018年，很多人有一种感觉，世界似乎被卷入了反全球化的浪潮。

曾经的人类大同样板工程“欧盟”和“欧元区”陷入了乱局；难民涌入的外部刺激，更是让越来越多的人在计算欧盟崩溃的时间点。

难道历史真的要走向一个拐点，重回那民族国家严守各自的堡垒，相互提防甚至对抗的时代?

②很多时候，对未来的迷茫和悲观，只是由于你站的位置还不够高，视野还不够广，就如一些人因为局部地区的战火纷飞就感叹人类暴力爆发，而一本数据丰富、逻辑严密的《人性中的善良天使》（[美]斯蒂芬*平克著）就让他们闭嘴。

同样，关于人类未来的走向，我们有必要梳理人类发展更漫长的历程，去发掘其中的规律。

荣获2018年美国考古研究所霍尔顿图书奖的《第五次开始》作者罗伯特·L·凯利告诉我们，在人类经历了四次重大变革后，即将迎来第五次开始。

这一次，人类可以主动把握自己的命运。

③作者将人类迄今为止的历史划分为四个阶段：

技术的开始、文化的开始、农业的开始、国家的开始。

这种划分方式，强调动态的“开始”，强调人类历史时间线的“点”，更有代入感。

让我们回到历史的关键节点，去探索人类历史动态的前进过程。

④使用工具，使我们与兽类彻底区分开来；文化，让我们得以交流，结成社群，进而形

成共同的记忆和意识；农业诞生，自此人类不再居无定所，得以产生“剩余”产品，进而产生阶层和阶级；终于，我们熟悉的历史阶段来临，国家得以产生，它更高效地组织生产，庇护具有共同文化和记忆的国民，也制造了压迫和国家间更具毁灭性的战争。

⑤有趣的是，回看历史，国家往往是一个基本的记忆展开单位。

比如中国史，朝代更迭是叙事的主基调，而深入一个朝代，帝王来去又常常是叙事的主线。

为何如此?

笔者以为，一方面是因为人类记忆最深刻的阶段，正是第四次开始后的阶段,史料更丰富，更有延续性；另一方面，在于我们如今依然处于第四次开始后的阶段，依然习惯性地以国家为切入点去思考历史。

⑥本书作者是考古学家，因而更关注历史本身。

我们回看历史，常基于现代人的思维方式去投射历史，从而存在曲解的可能。

这也是为什么在历史研究中，常常强调要站在当时人的角度看问题的原因。

在这方面，凯利这样的考古学家却有着先天“优势”，因为他考察的对象是客观实体，是未经前人“加工”的素材，从而可以科学的方式去考察分析。

虽然其中一些对历史逻辑的模拟带有主观性，但总的来说，还原历史的概率大大增加。

⑦凯利在本书第二章“考古学家如何思考”中，介绍了其工作和思考方式。

这一章看似是个人总结，却是后续介绍人类历史的重要铺垫，增强了后文叙事的力量，因为它描述的就是考古学家分析历史不一样的力量。

比如，他介绍考古学家面对著名的“奥茨”原始人遗体时追根溯源的方式，展示了考古学家的工作过程，这既是科学，也是一门艺术。

⑧考古学家独特的工作和思维方式，使凯利对人类社会有了新的思考。

在对未来的展望中，凯利提出了他乐观的预期，那就是“第五次开始”。

国家为主体的历史运作方式加快了人类进步的效率，为我们带来了生活的提升；与此同时，其弊端也不断涌现，

⑨我们需要新的开始。

在凯利看来，这一次，与此前我们常常被历史进程推着走不同，人类已经有了更多主动改变世界的可能。

跨越国家定义的全球化，将在第五次开始中扮演重要力量。

互联网提高了信息流转的速度和广度，如今一个中国青年可能和美国人一样听着阿黛尔的新歌，这只是全球文化交流的一个注解而已，其背后则体现了人类全球化交流和协作的力量。

这将推动人类的进化向更好的方向前进。

⑩凯利的寄望在今天似乎有些让人难以信服。

毕竟，全球范围正在因为贸易产生争端，区域联合的范本欧盟也显得岌岌可危。

但是，人类历史的进化从来不是单线的，当年欧洲发起一波全球化贸易过程的时候，伴随的是血腥的殖民化过程。

而如今的全球化过程已然理性许多，利益最大化已成为一个可以协商的过程，而非暴力的开始。

这体现的正是凯利对人类社会的信心：

“人类现在已经拥有改造世界的能力”，“我们有自我教育的历史”，前者让人类具备了沿着进化轨道继续高速发展的可能，后者让我们在伦理和道德上不会偏离轨道太远。

⑪凯利是技术乐观主义者，他让我们相信，人类将利用自己的技术更好地改造世界。

凯利还是人类道德底线乐观主义者，他不相信诸如人工智能的技术，最终会导致大面积失业，成为阶级对抗的“自毁”路径。

⑫“第五次开始”，已经开始。

我们对人类此前历史积淀的技术和伦理充满信心。

这一次，我们将走得更远，走向人类更好的目标。

3.对第②段所用论证方法分析正确的一项是（）。

（2分）

A.用类比论证，证明《第五次开始》和《人性中的善良天使》一样数据丰富、逻辑严密。

B.用对比论证，证明那些“因为局部地区的战火就以为人类暴力爆发”的观点必须批评。

C.用引证，证明整体来看，人性中的善要远大于恶，因此人们对未来应抱有足够的信心。

D.用例证，证明人们不能仅仅根据个人对局部现象的直观感受就作出对人类的悲观判断。

4.分析第⑤段在文中的作用。

（3分）

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5.根据文中信息，简要介绍《第五次开始》这本书（80字左右）。

（4分）

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6.以下题目中最适合作为本文标题的一项是（）（3分）

A.我们需要新的开始——以《第五次开始》为例

B.考古学家如何思考?

——以罗伯特·L·凯利为例

C.全球化意味着什么?

——读《第五次开始》

D.洞察人类历史的力量——《第五次开始》

7.在第⑧-⑪段中，呈现了凯利对未来乐观的预期。

请对凯利的这种观点作评析。

（4分）

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

出租车接入网约车平台顺应融合发展

朱昌俊

①网约车合规化整治在各地不断推进。

据报道，近日上海要求16家平台企业在12月31日前全面清退不符合条件的车辆和驾驶员，并基本实现网约车平台公司、车辆和驾驶员合规化。

随着不合规网约车被大量清退，巡游出租车正重新进入网约车平台视野，成为重要的“开垦地”。

②统筹传统出租车和网络预约出租车的融合，从而促进两个业态都能健康发展，其实是2015年《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》所提出的一个重要要求。

不过，时隔三年后来看，（）网约车合规化与传统出租车改革都取得了一定进展，（）两者真正走向融合发展，还有待进一步突破。

此次在网约车合规化整治加速的背景下，多地巡游出租车开始重新接入网约车平台，不啻为一次新契机。

③事实上，早在网约车平台刚诞生不久，一些地方的传统出租车企业也就开始效仿打造自己的出租车网络预约平台。

但由于这些平台都有着严格的区域限制，加之运营经验不足，鲜有成功案例。

相对来说，能够接入全国性网约车平台，既可免除运营成本，还可以借助平台的管理优势，在整合资源的同时，方便乘客并倒逼服务质量的提升。

④置于更大的背景下来审视，传统出租车改革，无法回避当前出租车行业的整体发展趋势。

一方面，网络预约叫车已经越来越成为社会的一种主流选择，来自交通运输部的数据就显示，2017年全国巡游出租汽车总量仅139.58万辆，且客运分担率连年下降，传统出租车确实得思考如何在服务方式上满足社会的新需要;另一方面，破除出租车“份子钱”模式，打造动态调价机制，探索新型的司企分配形式，在现有条件下，也很难完全撇开与网约车的融合发展，而另起炉灶。

⑤推动出租车领域新老业态的融合发展，出租车接入网约车平台只是第一步。

更重要的是，如何借鉴和利用网约车模式目前已经取得的一些运营和管理成果，实现从运营模式到管理模式的真正革新。

如上个月，交通部门要求各网约车平台加强安全管理的投入，像添加一键报警等安全应用，目前传统出租车领域还少有涉及。

另外，前不久召开的“巡游出租汽车改革发展政策研讨会”也明确提出，要鼓励巡游车企业借助现代新兴技术实现运营全过程的监督。

这些其实都是传统出租车转型难以绕开的一环。

⑥当然，网约车与传统出租车的融合发展，（）只是网约车平台与出租车企业的事,（）离不开监管模式的统筹融合。

当前对于网约车的管理，无论在准入门槛，还是服务质量的要求等方面，都大大高于出租车，这在客观上不利于统一监管和新老业态融合发展，也容易出现“顾此失彼”的漏洞。

⑦如在网约车安全整治加码的9月份，全国价格投诉分析报告就显示了一个耐人寻味的结果:

当月平台共受理出租车、网约车举报2713件，其中网约车类174件，环比下降16.3%，但出租车类则达到了2539件，环比上升2.1%。

这直接说明统一监管标准的重要性。

目前这方面已有地方率先作出了尝试，安徽芜湖新修订的网约车细则就全面取消了缺乏上位法依据的网约车行政许可条件，将网约车与传统巡游车车辆标准拉平，可谓切中了新老业态融合发展的肯絮。

⑧无论是之于网约车的规范发展，还是传统出租车的改革转型，两者融合都是大势所趋，也是可以预见的多赢之举。

当然，融合发展不是排挤竞争和多样性，而是借助技术优势和统一平台，实现新老业态更充分更公平的竞争，在此基础上共同提高出租车行业的整体服务水平，增进社会的出行福利。

在这方面，从网约车平台到出租车企业，再到监管部门，都应该敞开心怀，转变观念，为新老业态的融合与革新创造良好的外部条件。

摘自《光明日报》

3.第①节中“开垦地”一词在文中的含义是__________________________________（2分）

4.第②节与第⑥节空白处的关联词，填写正确的一项是（）（3分）

A.即使……但……虽然……但B.尽管……但……不仅仅……更

C.即使……但……不仅仅……更D.尽管……但虽然……但

5.以下各项对文章内容理解不正确的一项是（）（3分）

A.传统出租车接入网约平台，既能免除运营成本，又能在方便乘客的同时提高服务质量。

B.因为网络预约叫车正成为社会的主流选择，所以传统巡游出租车要改变服务方式。

C.网约平台为了加强安全管理，要求接入平台的传统出租车添加键报警等安全应用。

D.网约车与传统出租车的融合发展，可以使两种业态实现更充分更公平的竞争。

6.第⑥节中，作者认为网约车与传统出租车的融合发展，离不开监管模式的统筹融合，后文是如何对此展开论证的?

（4分）

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7.联系全文，从内容与结构两方面分析最后一段在文中的作用。

（4分）

（1）内容:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

（2）结构:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                 社会科学何以洞察人性

熊易寒

    ①既然社会科学是关于人的科学，那么对于人性的判断就是社会科学研究必须直面的根本性问题。

    ②人类学、历史学等人文学科一般通过丰富细腻的个案呈现人性的复杂性和内在矛盾，而文学艺术通过虚构和艺术加工将人类置于两难境地，借助灵与欲、善与恶的冲突来展现人性的伟大与卑微。

    ③不同于人文学科和文学艺术，社会科学以简洁为美，崇尚简化的逻辑，为了逻辑的周严和推理的方便，社会科学通常会将人性简化为经济理性，假定人类行为的核心是利益最大化；出于价值中立的原则，社会科学研究者总是极力避免对研究对象进行道德评判，经济理性作为“超善恶”的禀赋被学术界广泛接受。

理性经济人的人性假定虽然具有较强解释力，但现实世界也存在无数反例。

譬如，人们并不总是理性的搭便车者，很多时候也会为了公共利益或集体目标奋不顾身。

人类的利他行为似乎与自利行为并行不悖。

为此，社会科学的不同学科为这一假说增加了若干约束条件。

    ④我认为心理因素对人类决策和行为的驱动作用不亚于理性。

情感和认知的互动在很大程度上左右人们的选择。

利益因素往往通过作用于个体的心理、情感来影响人的行为。

在族群冲突的研究中，不少学者都注意到了情感因素和心理过程的重要性。

    ⑤法学与政治学学者唐纳徳·霍洛维茨认为，“对灭绝的恐惧”是族群冲突背后的群体心理，族群冲突有充满激情的、象征性的和忧虑的一面。

“不满”、“恐惧”和“仇恨”等心理驱动力存在相互增强的作用因为这些动机都暗含了“求变”的心态。

“不满”与“仇恨”反映了行动者因自身利益或荣誉的得失而寻求改变现状，“恐惧”则反映了行动者由于害怕潜在的损失（安全、地位）而试图改变现状。

    ⑥社会科学研究之所以难以呈现复杂人性，一个重要原因就是社会科学的精致化和科学化。

现代的学术训练要求严谨的方法、小心的求证、充分的证据，这大大提高了社会科学研究的科学水准。

但同时，也让很多社会科学的研究趋向琐碎的主题，在我看来，思想与方法、创见与证据之间需要找到一个平衡点。

有思想、有创见，同时逻辑周严、证据充分的研究，自是上上之选。

既无思想、又无证据的陈词滥调，则与学术垃圾无异。

此外，还有两类学术作品介乎二者之间。

    ⑦一种有证据无思想，我称之为“精致的平庸”。

这一类研究在方法和技术层面可圈可点，符合现代学术规范，但是选题往往较为琐碎，用一套精致的方法论证了一个不重要的问题或者重复了他人的学术发现缺乏原创性的理论贡献。

另一种有思想无证据，我称之为“自负的深刻”。

美国社会运动家埃里克·霍弗的《狂热分子:

群众运动圣经》一书就是典型。

作者属于在工人运动中自学成才的“工人思想家”，虽然没有受过严格的学术训练，但长期的斗争经验和极其敏感的个性，让他对人性的本质洞若观火。

在这本书当中充满智的顿悟和洞见俯拾皆是。

虽然这种蒙田式的警句缺乏实证材料的支撑，但却可以轻易打动像我这样的专业读者。

    ⑧相比之下，我个人更为欣赏自负的深刻，因为它富有启发性，可以发展为理论假说，经由数据检验之后形成实证性的理论。

而精致的平庸很少带给我们新东西，他们总是在重复我们已知的事情，或者说出我们不想知道的事情

⑨社会科学家要真正地理解人性、揭示人性，一方面，需要借助科学的研究方法，严格的学术训练这是我们区别于一般观察者的地方；另一方面，也要倚重感性认识，重视自己的直觉和体悟，而不是过度地依赖数据和技术，在体验的基础上形成洞见。

（有删改）

3.第③段画线的词语“价值中立”在文中是指___________________________。

（2分）

4.用第④段中有关“心理因素”的观点，对第⑤段“族群冲突”这一事例加以分析。

（4分）

5.下列对“自负的深刻”理解正确的一项是（  ）。

（3分）

    A.“自负的深刻”在思想与方法、创见与证据之间未能找到平衡点。

    B.美国社会运动家埃里克·霍弗是“自负的深刻”类的典型代表

    C.与“精致的平庸”相比，“自负的深刻”更能轻易地打动读者。

D.“自负的深刻”类的理论富有启发性，最终发展成实证性的理论

6.能依据文意做出的一项推断是（  ）。

（3分）

    A.人文学科呈现的是具体的人，而社会科学更多地涉及抽象的人。

    B.人类的利他行为证明社会科学中理性经济人这一假说的正确性。

    C.注意研究情感因素和心理过程通常来说是可以准确地测量人性。

D.一般观察者如果借助科学的研究方法也能真正理解和揭示人性。

7.概括本文的论证思路。

（4分）

小议“伪善”

陈家琪

①知道恶而为恶，或故意为恶，这并不是我们所要讨论的“伪善”。

真正的“伪善”，就是把出于自己主观意图的行为理解为对恶的铲除或消灭，认为只要出于主观意图，即动机上善的意图的行为，就一定是善的。

所以重要的只是动机上的善。

②我们选两个古今中西最有代表性的人物的言论来分析一下：

③仁远乎哉？

我欲仁，斯仁至矣。

④己所不欲，勿施于人。

⑤你要这样行动，就像你行动的准则应当通过你的意志成为一条普遍的自然法则一样。

⑥主观意志可以成为行为的客观性法则。

⑦前面是孔子的，后面是康德的，出发点和目的都是一个“己”字，都只在强调人的主观意愿的纯正，使一切行为本身从一开始就“出于义务”，而不是“合于义务”。

“做买卖童叟无欺”，要“出于义务”，而不能仅仅理解为“合于义务”。

其实，对人性、对人的精神世界的理解，让我们确信要求“合于义务”要远好于对“出于义务”的要求。

或者说，赚钱是对的，但要有制度和规则，使那些在行为上总是“合于规则”的人总能赚到钱，越“合规则”就越发财，而违反规则就一定让你人财两空。

客观化的规则越强硬，越普遍，就越好。

当然，规则总是人“出于义务”而制定的，一旦制定出来，就不管你的行为出于什么动机了，只管行为本身是否“合于规则”。

做买卖你“童叟无欺”是不是出于义务，没有人管你；但时间长了，因为越合于规则就越能赚钱，“合于义务”就会在不知不觉中变成了“出于义务”。

这就说明重要的是行为本身要合于规则，而这套规则又出于义务，慢慢就变成了对每个人而言的“出于义务”的习惯。

⑧“伪善”就是只强调从行为动机上要求人，然后相信只要动机上纯正了，行为本身也就一定是善的。

最纯正的行为动机就一定是不妥协地与一切“不出于义务”的行为做斗争。

⑨黑格尔由此概括出“伪善”的四个形式化规定：

⑩第一，意图上的善决定一切，于是所有行为——批斗老师，烧书，砸烂旧世界，就都是对的，这叫从动机上把自己的恶解释为善。

⑪第二，用外在的原因解释别人的动机，于是既可以把别人的善行解释成恶行，也可以把对方的恶行解释为善行；出身、历史、经历、看了什么书、听了谁的话等等都可以成为解释的理由。

⑫第三，盖然论。

到底什么样的动机是善、是恶，是出于义务，最后只有靠权威的认定；于是有多少权威，也就有了多少必须“出于义务”的行为动机；权威也就是统治者的意志，大家无形中养成了“听话”的思维习惯和生活作风，直接知觉与偶然想象代替了概念与逻辑上的论述。

⑬第四，善与恶的界限终于消失了，人们各自选择自己的行为，然后好话说尽，坏事做绝。

无数的人由“坏人”变成好人，又有无数身居高位的“好人”变成了坏人，如此反复，终于使善恶不再有任何客观的标准，剩下的只有自己的利益与选择。

大家也就只习惯于从道德上（也就是从动机上）对诸如三聚氰胺、毒疫苗之类的事进行谴责，而这些谴责既无效也无力，因为你只会把问题归结为道德、动机、良知、信念等主观因素，而所有应做什么、不做什么的善恶之别，只能等待着权力意志的任性解释。

⑭现代世界从一个崇尚圣人、君子、英雄、德行、高尚、充满诗意的世界变成了一个法律与伦理世界客观化，人们只知做一个守法公民，过平庸、琐碎、乏味生活的时代。

在这变化中，沉湎于或自恋于个人内在的道德情感是一回事，如何让这种道德情感通过法规而具有了特殊性的规定性，从而寻找到生活的另一种安宁与闲暇，则是完全不同的另一回事。

我们这代人，五十年前，“文革”开始时，从内心到外在过的都是一种英雄、道德、崇高、让信念充满诗意的生活，对于发生在身边的种种灾难，包括那么多人的死亡与对文物古迹的极其彻底的、可怕的破坏一无所感或毫不在意。

五十年后的年轻人呢？

他们可知道五十年前所发生过的一切？

他们可从理论上对道德与政治、法治与权利的关系做过思索？

作为一个在高校中已经工作了超过三十五年的老教授，听到对社会礼崩乐坏、人心不古、天良丧尽之类的道德谴责时，怎能不忧心忡忡，并在直接知觉与偶然想象中不断遭遇着“伪善”的磨难？

3.第⑦段中加点的词“义务”的含义是。

（2分）

4.下列材料能够证明“合于义务”比“出于义务”更重要的一项是（）。

（3分）

A.纳粹德国为了提升本国国民素质，消灭清洗被视为劣等民族的犹太人。

B.某个美国公民为了净化美国社会刺杀某色情杂志的创刊人，致其瘫痪。

C.资本家为了赚钱的需要，不断提升产品的质量。

D.上班族为了抓紧时间，在上下地铁时奋勇向前。

5.第⑧段画线句表达的是“伪善”者的观点。

下列能反映作者观点的一项是（）（3分）

A.所有的最纯正的行为动机都是不妥协地与一切“不出于义务”的行为做斗争。

B.所有的最纯正的行为动机都不是不妥协地与一切“不出于义务”的行为做斗争。

C.有的最纯正的行为动机是不妥协地与一切“不出于义务”的行为做斗争。

D.有的最纯正的行为动机不是不妥协地与一切“不出于义务”的行为做斗争。

6.第③到第⑥段引用了孔子与康德的名言，分析其作用。

（4分）

7.概括本文论证思路。

（4分）

城市为什么要有记忆

冯骥才

①在当前中国城市地毯式的改造中,一个词汇愈来愈执著地冒出来,就是——记忆。

这个并不特别的词汇放在城市的变革中便让人们感到异样、另类、不和谐、不解,还让那些恨不得把城市“推倒重来”的人颇为反感。

城市难道不是愈新、愈方便、愈现代愈好吗?

为什么需要记忆?

记忆什么?

有什么用?

为了那些看不见摸不着的记忆而把它破破烂烂地堆在那里吗?

②首先说记忆。

人的记忆分两种。

一种是不自觉的,一种是自觉的。

前者是自然的,松散的,不经意的;不论记住还是没有记住,不管日久便忘或历久难忘,全是一任自然,具有感性的色彩。

我们在日常而平凡生活中的记忆大致如此。

后者——也就是自觉的记忆,则是理性的,刻意的,是为了不被忘却。

我们每个人的心灵中也都有这种自觉的记忆。

③城市和人一样,也有记忆,因为它有完整的生命历史。

从胚胎、童年、兴旺的青年到成熟的今天——这个丰富、多磨而独特的过程全都默默地记忆在它巨大的城市肌体里。

一代代人创造了它之后纷纷离去,却把记忆留在了城市中。

承载这些记忆的既有物质的遗产,也有口头非物质的遗产。

城市的最大的物质性的遗产是一座座建筑物,还有成片的历史街区、遗址、老街、老字号、名人故居等等。

地名也是一种遗产。

它们纵向地记忆着城市的史脉与传衍,横向地展示着它宽广而深厚的阅历,并在这纵横之间交织出每个城市独有的个性与身份。

我们总说要打造城市的“名片”,其实最响亮