四大皆空的本义是指事物没有离条件独存的自性.docx

上传人:b****3 文档编号:3965978 上传时间:2022-11-26 格式:DOCX 页数:14 大小:19.74KB
下载 相关 举报
四大皆空的本义是指事物没有离条件独存的自性.docx_第1页
第1页 / 共14页
四大皆空的本义是指事物没有离条件独存的自性.docx_第2页
第2页 / 共14页
四大皆空的本义是指事物没有离条件独存的自性.docx_第3页
第3页 / 共14页
四大皆空的本义是指事物没有离条件独存的自性.docx_第4页
第4页 / 共14页
四大皆空的本义是指事物没有离条件独存的自性.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

四大皆空的本义是指事物没有离条件独存的自性.docx

《四大皆空的本义是指事物没有离条件独存的自性.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《四大皆空的本义是指事物没有离条件独存的自性.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

四大皆空的本义是指事物没有离条件独存的自性.docx

四大皆空的本义是指事物没有离条件独存的自性

语文学刊                            

2003年第

2期

“四大皆空”的本义是指

 

事物没有离条件独存的“自性”

○龚伟慧

  最权威的现代汉语工具书《现代汉语词典》

(2002年5月增补本)对“四大皆空”的解释为:

“佛教

性本空

没有真实的自体可得。

”佛法中说的空

“缘起性空”的空

是因缘所生法

本身无“自性”的

用语

指世界上一切都是空虚的。

”笔者认为

这个解

释曲解了佛法

“缘起性空”的本义

容易误导人们把

 

“四大皆空”当作绝对的虚无

以至于有人把其作为

及时行乐或消极处世的借口和依据

鉴此

本文特作

如下解释。

佛教主张世界万物与人之身体皆由地、水、火、

风之四大和合而成。

“四”是指地、水、火、风四物

指坚、湿、暖、动四性。

称之为

“大”

是因为它普遍存

在于任何物体中

也就是说

“,四大”是每个物体自身

所固有的物性

而不是单指自然界的大地、河流、日

光、风力。

就人的身体而言

皮肉筋骨属“地大”

血津液属

“水大”

体温暖气属“火大”

呼吸运动属

 

“风大”。

物质

(佛法称为色

)由“四大”构成的观念

反映了古代印度人对物质世界构成的基本认识

人类对宇宙本体初期探索的结果

属于一种朴素的

唯物论思想。

佛教产生后

沿用了古印度固有的思

想并加以深化

提出了

“四大皆空”的思想。

 

“空”是佛法中一个最根本的哲学概念

深妙难

解。

过去和现在有许多人对之产生误解

有的把

 

“空”和“有”看成对立的两个方面

在现实世界面前

坠入常见

;有的把

“空”当作空洞无物

坠入虚无主义

的断见。

要理解

“空”字

先要知道这个字的来源

佛经是

从梵文译来的

“,空”字也由之而来。

在梵文里

Sun2

gata(音

:

舜若多

)的含义是“性空”

玄奘法师简译为

 

“空”。

笔者在已找到的七种《心经》译本中发现有五

种译本译作

“性空”

在藏译梵文本中也有“一切法皆

性空”之句。

可见这里的“空”应该按“性空”之意来

理解

“,空”是“性空”的省略字。

《陈义孝佛学常见辞

“的解释是

:

汇》对

性空”“谓众缘合成的一切事物

·20·

 

不是

“无”或“不存在”的意思

不是空无所有的空

虚的顽空

也不是否定事物具有的作用及事物相续

转化的断灭空。

这里所指的

“性空”的“性”不是物理学和生物学

意义上的物性

而是指一种不依条件

(缘)的独立存

在的

““自性”自己

自性”

(自体

),的含义是自己有、

成、自己规定自己、本来如此、实在恒常的意义

我们

只要冷静反复推论思考就会领会

不依任何条件的

绝对的独立存在的

“自性”是根本没有的。

佛法认为

宇宙万物都是由各种条件

(缘)而生

任何事物都是

“缘生则生”、“缘阙则阙”

即产生该事物的条件具备

该事物就产生而存在

条件不具备

就不能产生。

缘生的事物不能离缘而存在

这就叫作

“无自性”

“性空”“缘起就是性空

性空就

印度学者龙树说

:

是缘起

世界上没有一件事物不是性空。

”“事

又说

:

物若有自性

何需依赖众缘

若是众缘和合

还有什

么自性

?

”人们通常认为

“有”是存在

“有”不是

“空”

“是不存在

不是“有”

“有”

空”“空”,因此“空”

对立。

实际上

“空”

“有”不但不对立

而且是一体的

“有”中存在着空性

空性不会在

“有”之外存在

也不

必等

“有”毁灭了才谈空性。

佛法是依“有”言“空”

“有”

空”““不二。

佛法认为

:

执取

“一体

有”

空”‘我’

或其他事物是自性有的一种存在

是错误的见解

;但

若以为它们实际上并不存在

也是一种错误的见解。

有些人以为

“性空”就是什么都没有的意思

这是一

种持断灭空的邪见。

他们认为善恶都是不存在的

遵守社会伦理道德是跟不上时代的旧观念

一切存

在的事物都是没有意义的

什么为人民服务

什么人

生价值

什么对社会负责

对后代负责

对自己的行

为负责

都是没有意义的。

(下转第

23页)

 

唐祖敏

/“文章”“文学”探微

录》卷二)这显然早于日本明治时期。

因此

②文学的自觉时代”始于魏晋

此说首倡者乃日本

“文学”“

一词最早当见于中国的典籍。

日本所使用的“文学”汉学家

后来鲁迅先生进一步阐发并标举之。

木虎雄氏《中国诗论史》第二篇第一章

日本弘文

一词很可能是从中国古典文学中提炼出来的

以后

堂书房

1925年

5月版.

注 释:

①郭绍虞《中国文学批评史》上卷,天津:

百花文艺出

版社,1999年3月版第40、42页.

374页.

④王建辉主编《中国文化知识精华》,湖北人民出版

社:

1996年7月第738页.

(作者单位:

湖南娄底师范高等专科学校中文系)

(上接第20页)于是他们中有些人胡作非为,违纪悟人生、奉献人生与人间佛教》的论文(网络中文佛

才又逆输至中国

并沿用至今。

违法。

可见

空”是“性空”

无自性”

的省略字,“空性”是指一

切事物“,而不是“无”或“不存在”的意思。

世界万事万物都是在一定的时空条件下

由多种因

③《魏晋风度及文章与药及酒之关系》

91,社

吴俊编校《鲁

迅学术论著》,浙江人民出版98年

6月版第

 

法作品选录)(http:

//www.unc.edu/zhaoj/buda/bud2

frame.htm)中的内容

可以使读者更容易理解“性空”

的含义

:

素组合的一种现象

并不存在不依条件的绝对单一

独立的“自性”。

这一点必须通过反复思维推论等方

法才可明白。

有关“空性”之含义

必须小心要在一

开始的时候不可出错

否则看到经文中后面部分时

会生出极大的误解

!

佛法讲“四大皆空”的用意是要人们认清宇宙人

生的真相

以解除身心的束缚

获得解脱和自在。

积极进取、淡泊名利、乐于助人、不图回报

既利于社

又体现自己的人生价值。

有些人因不了解“有”

的空性本质

过分执着“有”,把“有”当作一种永恒不

变的存在

这是一种贪欲的人生

一个人对“有”看得

太重

贪得无厌

欲壑难填

那么他就会烦恼痛苦。

佛法就用“四大皆空”、“万有性空”来破除他们对世

间假“有”的常见。

世间还有一些人

他们虽能看出

“有”的虚幻实质

但因不了解缘起事物的作用不空

相续不空

认为世界一切万物既然是虚幻的

那么生

存还有什么意义呢

?

于是他们中有的人不顾家庭伦

理、社会道德

放纵自己、为所欲为

;还有的人则是消

极厌世、颓废悲观。

这两种人生态度才是虚无主义。

佛法就以“性空妙有”、“相续不空”来破除他们执着

“空”的断见。

佛法是用“四大皆空”来破除迷界的旧执着

———

盲目贪婪、极端自私的人生态度

用“相续不空”来建

立悟界的新观念

———积极奉献、造福人类的人生观。

据此

笔者认为“四大皆空”的正确解释应为

:

“佛教用语

空”。

佛法认为

:

1、世

“的含义是“性空”

界上一切事物都是“缘起性空”的

它的存在必须依

赖于众多的条件。

这叫作“无自性”,即“性空”。

2、

缘起性空事物的作用不空

相续不空。

最后摘录一段于晓非先生《二谛与三性

———觉

一切有为法是因缘和合

众缘所生

是缘起的。

这个缘起的法是有的。

但是没有的是什么呢

?

没有

的是我们给本来是因条件而生的无常无我

(我指自

性)的法

(指世界一切万事万物)之上强加上的一个

自性

就是那么一个自己能够决定自己的独立存在

的常一不变的东西。

而你加上去的这个自性

佛法

认为根本没有

!

但我们也不能否定事物的存在

物的相续

事物的缘起。

这就是真俗二谛。

真谛是

自性无

;俗谛是缘起有。

..佛法是讲两个方面

 

———真谛与俗谛

:

第一

自性无

没有一个不变的东

西

;第二

缘起有

相似相续。

就像一个环链

一环套

一环

不需要我们在里边再穿根绳。

世间只是诸法

的相续。

从俗谛上说

世界是缘起的

是有因果的

;

从真谛上说

世界是无我的

没有一个自性

没有一

个能够自己决定自己的、独立存在的、常一不变的东

西。

..我们无始劫来所熏习的常见、最不可更改

的错误见解

就是认为有一个自性

有一个不变的东

西。

佛陀破的就是这个

可是我们不愿意接受也不

敢面对的也是这个。

..所以是两条真理

:

一条是

胜义的真理叫真谛

;一条是世俗的真理叫俗谛。

法的正见首先就是二谛圆融见。

“有”要如实的有

“无”要如实的无。

什么是“有”?

诸法因缘所生

谛是有

;什么是“无”?

我们给因缘所生的无有自性

的法上强加的那个自性决定无

!

一点儿影子都没

!

这就是二谛圆融见

是佛法的正知见。

讲俗谛

是讲有的一面

缘起有

世间宛然地因果相续

;讲真

是讲空的一面

自性无

不承认有一个不变的东

西。

所以既是因果相续的

这中间又没有一个不变

的东西。

 

(作者单位

:

江苏省苏州市迎春中学)

·23·

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 能源化工

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1