高中数学复习课二推理与证明教学案新人教A版选修12.docx

上传人:b****2 文档编号:386686 上传时间:2022-10-09 格式:DOCX 页数:36 大小:328.70KB
下载 相关 举报
高中数学复习课二推理与证明教学案新人教A版选修12.docx_第1页
第1页 / 共36页
高中数学复习课二推理与证明教学案新人教A版选修12.docx_第2页
第2页 / 共36页
高中数学复习课二推理与证明教学案新人教A版选修12.docx_第3页
第3页 / 共36页
高中数学复习课二推理与证明教学案新人教A版选修12.docx_第4页
第4页 / 共36页
高中数学复习课二推理与证明教学案新人教A版选修12.docx_第5页
第5页 / 共36页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

高中数学复习课二推理与证明教学案新人教A版选修12.docx

《高中数学复习课二推理与证明教学案新人教A版选修12.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高中数学复习课二推理与证明教学案新人教A版选修12.docx(36页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

高中数学复习课二推理与证明教学案新人教A版选修12.docx

高中数学复习课二推理与证明教学案新人教A版选修12

2019-2020年高中数学复习课

(二)推理与证明教学案新人教A版选修1-2

合情推理

(2)处理与归纳推理相关的类型及策略

①与数字有关:

观察数字特点,找出等式左右两侧的规律可解.

②与式有关:

观察每个式的特点,找到规律后可解.

③进行类比推理,应从具体问题出发,通过观察、分析、联想进行对比,提出猜想.其中找到合适的类比对象是解题的关键.

1.归纳推理的特点及一般步骤

2.类比推理的特点及一般步骤

[典例] 

(1)在平面几何中有如下结论:

正三角形ABC的内切圆面积为S1,外接圆面积为S2,则

,推广到空间可以得到类似结论:

已知正四面体PABC的内切球体积为V1,外接球体积为V2,则

=(  )

A.

        B.

C.

D.

(2)(陕西高考)观察下列等式:

1-

1-

1-

……,

据此规律,第n个等式可为______________________________________________.

[解析] 

(1)正四面体的内切球与外接球的半径之比为1∶3,故

.

(2)等式的左边的通项为

,前n项和为1-

+…+

;右边的每个式子的第一项为

,共有n项,故为

+…+

.

[答案] 

(1)D 

(2)1-

+…+

+…+

[类题通法]

(1)用归纳推理可从具体事例中发现一般规律,但应注意,仅根据一系列有限的特殊事例,所得出的一般结论不一定可靠,其结论的正确与否,还要经过严格的理论证明.

(2)进行类比推理时,要尽量从本质上思考,不要被表面现象所迷惑,否则,只抓住一点表面的相似甚至假象就去类比,就会犯机械类比的错误.

1.某种树的分枝生长规律如图所示,第1年到第5年的分枝数分别为1,1,2,3,5,则预计第10年树的分枝数为(  )

A.21B.34

C.52D.55

解析:

选D 因为2=1+1,3=2+1,5=3+2,即从第三项起每一项都等于前两项的和,所以第10年树的分枝数为21+34=55.

2.在平面几何中:

△ABC的∠C内角平分线CE分AB所成线段的比为

.把这个结论类比到空间:

在三棱锥ABCD中(如图),DEC平分二面角ACDB且与AB相交于E,则得到类比的结论是________________.

解析:

由平面中线段的比转化为空间中面积的比可得

.

答案:

演绎推理

(1)演绎推理在高考中不会刻意去考查,但实际上是无处不在,常以数列、不等式、立体几何、解析几何等主干知识为载体进行考查.

(2)解答此类问题,结合已学过的知识和生活中的实例,了解演绎推理的含义、基本方法在证明中的应用是关键.

演绎推理是由一般到特殊的推理,其结论不会超出前提所界定的范围,所以其前提和结论之间的联系是必然的.因此,在演绎推理中,只要前提及推理正确,结论必然正确.

[典例] 已知f(x)=-

,数列{an}的前n项和为Sn,点Pn

在曲线y=f(x)上(n∈N*),且a1=1,an>0.

(1)求数列{an}的通项公式;

(2)求证:

Sn>

-1),n∈N*.

[解] 

(1)f(an)=-

=-

,且an>0,

=4(n∈N*).

∴数列

是等差数列,首项

=1,公差d=4,

=1+4(n-1),∴a

.

∵an>0,∴an=

(n∈N*).

(2)证明:

∵an=

>

∴Sn=a1+a2+…+an>

[(

-1)+(

)+…

+(

)]

-1).

[类题通法]

应用三段论证明问题时,要充分挖掘题目外在和内在条件(小前提),根据需要引入相关的适用的定理和性质(大前提),并保证每一步的推理都是正确的,严密的,才能得出正确的结论.

常见的解题错误:

(1)条件理解错误(小前提错);

(2)定理引入和应用错误(大前提错);

(3)推理过程错误等.

1.已知a=

,函数f(x)=ax,若实数m,n满足f(m)>f(n),则m,n的大小关系是    .

解析:

当0

a=

∈(0,1),∴函数f(x)=

x为减函数,故由f(m)>f(n),得m

答案:

m

2.设a>0,f(x)=

是R上的偶函数,求a的值.

解析:

∵f(x)=

是R上的偶函数,

∴f(-x)=f(x),即

(e-x-ex)+a

=0.

=0对一切x∈R恒成立,

∴a-

=0,即a2=1.

又a>0,∴a=1.

综合法与分析法

(1)综合法与分析法是高考重点考查内容,一般以某一知识点作为载体,考查由分析法获得解题思路以及用综合法有条理地表达证明过程.

(2)理解综合法与分析法的概念及区别,掌握两种方法的特点,体会两种方法的相辅相成、辩证统一的关系,以便熟练运用两种方法解题.

1.综合法:

是从已知条件推导出结论的证明方法;综合法又叫做顺推证法或由因导果法.

2.分析法:

是由结论追溯到条件的证明方法,在解决数学问题时,常把它们结合起来使用,用分析法证明数学问题时,要注意书写格式的规范性,常常用“要证(欲证)……”“即要证……”“只需证……”等分析到一个明显成立的结论P,再说明所要证明的数学问题成立.

[典例] 设a>0,b>0,a+b=1,

求证:

≥8.

[证明] 法一:

综合法

因为a>0,b>0,a+b=1,

所以1=a+b≥2

,ab≤

,所以

≥4,

=(a+b)

=2+

≥4,

所以

≥8(当且仅当a=b=

时等号成立).

法二:

分析法

因为a>0,b>0,a+b=1,要证

≥8.

只要证

≥8,

只要证

≥8,

即证

≥4.

也就是证

≥4.

即证

≥2,

由基本不等式可知,当a>0,b>0时,

≥2成立,

所以原不等式成立.

[类题通法]

综合法和分析法的特点

(1)综合法和分析法是直接证明中最基本的两种证明方法,也是解决数学问题的常用的方法,综合法是由因导果的思维方式,而分析法的思路恰恰相反,它是执果索因的思维方式.

(2)分析法和综合法是两种思路相反的推理方法:

分析法是倒溯,综合法是顺推,二者各有优缺点.分析法容易探路,且探路与表述合一,缺点是表述易错;综合法条理清晰,易于表述,因此对于难题常把二者交互运用,互补优缺,形成分析综合法,其逻辑基础是充分条件与必要条件.

1.已知a>0,b>0,如果不等式

恒成立,那么m的最大值等于(  )

A.10           B.9

C.8D.7

解析:

选B ∵a>0,b>0,∴2a+b>0.

∴不等式可化为m≤

(2a+b)=5+2

.

∵5+2

≥5+4=9,即其最小值为9,

∴m≤9,即m的最大值等于9.

2.若a>b>c>d>0且a+d=b+c,

求证:

.

证明:

要证

只需证(

)2<(

)2,

即a+d+2

<b+c+2

因a+d=b+c,只需证

即ad<bc,设a+d=b+c=t,

则ad-bc=(t-d)d-(t-c)c=(c-d)(c+d-t)<0,

故ad<bc成立,从而

成立.

反证法

(1)反证法是证明问题的一种方法,在高考中很少单独考查,常用来证明解答题中的一问.

(2)反证法是间接证明的一种基本方法,使用反证法进行证明的关键是在正确的推理下得出矛盾.

1.使用反证法应注意的问题:

利用反证法证明数学问题时,要假设结论错误,并用假设命题进行推理,没有用假设命题推理而推出矛盾结果,其推理过程是错误的.

2.一般以下题型用反证法:

(1)当“结论”的反面比“结论”本身更简单、更具体、更明确;

(2)否定性命题、唯一性命题,存在性命题、“至多”“至少”型命题;

(3)有的肯定形式命题,由于已知或结论涉及无限个元素,用直接证明比较困难,往往用反证法.

[典例] 

(1)否定:

“自然数a,b,c中恰有一个偶数”时正确的反设为(  )

A.a,b,c都是偶数

B.a,b,c都是奇数

C.a,b,c中至少有两个偶数

D.a,b,c中都是奇数或至少有两个偶数

(2)已知:

ac≥2(b+d).

求证:

方程x2+ax+b=0与方程x2+cx+d=0中至少有一个方程有实数根.

[解析] 

(1)自然数a,b,c的奇偶性共有四种情形:

3个都是奇数,1个偶数2个奇数,2个偶数1个奇数,3个都是偶数,所以否定“自然数a,b,c中恰有一个偶数”时正确的反设为“a,b,c中都是奇数或至少有两个偶数.”

答案:

D

(2)证明:

假设两方程都没有实数根.则Δ1=a2-4b<0与Δ2=c2-4d<0,有a2+c2<4(b+d),而a2+c2≥2ac,

从而有4(b+d)>2ac,即ac<2(b+d),

与已知矛盾,故原命题成立.

[类题通法]

反证法是利用原命题的否命题不成立则原命题一定成立来进行证明的,在使用反证法时,必须在假设中罗列出与原命题相异的结论,缺少任何一种可能,反证法都是不完全的.

1.已知x∈R,a=x2+

,b=2-x,c=x2-x+1,试证明a,b,c至少有一个不小于1.

证明:

假设a,b,c均小于1,即a<1,b<1,c<1,

则有a+b+c<3,

而a+b+c=2x2-2x+

+3=2

2+3≥3,

两者矛盾,所以假设不成立,

故a,b,c至少有一个不小于1.

2.设二次函数f(x)=ax2+bx+c(a≠0)中的a,b,c都为整数,已知f(0),f

(1)均为奇数,求证:

方程f(x)=0无整数根.

证明:

假设方程f(x)=0有一个整数根k,

则ak2+bk+c=0,

∵f(0)=c,f

(1)=a+b+c都为奇数,

∴a+b必为偶数,ak2+bk为奇数.

当k为偶数时,令k=2n(n∈Z),

则ak2+bk=4n2a+2nb=2n(2na+b)必为偶数,

与ak2+bk为奇数矛盾;

当k为奇数时,令k=2n+1(n∈Z),

则ak2+bk=(2n+1)·(2na+a+b)为一奇数与一偶数乘积,必为偶数,也与ak2+bk为奇数矛盾.

综上可知方程f(x)=0无整数根.

1.用演绎推理证明函数y=x3是增函数时的大前提是(  )

A.增函数的定义

B.函数y=x3满足增函数的定义

C.若x1

D.若x1>x2,则f(x1)>f(x2)

解析:

选A 根据演绎推理的特点知,演绎推理是一种由一般到特殊的推理,所以函数y=x3是增函数的大前提应是增函数的定义.

2.数列{an}中,已知a1=1,当n≥2时,an=an-1+2n-1,依次计算a2,a3,a4后,猜想an的表达式是(  )

A.an=3n-2        B.an=n2

C.an=3n-1D.an=4n-3

解析:

选B 求得a2=4,a3=9,a4=16,猜想an=n2.

3.在平面直角坐标系内,方程

=1表示在x,y轴上的截距分别为a,b的直线,拓展到空间直角坐标系内,在x,y,z轴上的截距分别为a,b,c(abc≠0)的平面方程

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1