初中英语任务型写作教学的实践分析研究.docx

上传人:b****3 文档编号:3797652 上传时间:2022-11-25 格式:DOCX 页数:11 大小:26.98KB
下载 相关 举报
初中英语任务型写作教学的实践分析研究.docx_第1页
第1页 / 共11页
初中英语任务型写作教学的实践分析研究.docx_第2页
第2页 / 共11页
初中英语任务型写作教学的实践分析研究.docx_第3页
第3页 / 共11页
初中英语任务型写作教学的实践分析研究.docx_第4页
第4页 / 共11页
初中英语任务型写作教学的实践分析研究.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

初中英语任务型写作教学的实践分析研究.docx

《初中英语任务型写作教学的实践分析研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初中英语任务型写作教学的实践分析研究.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

初中英语任务型写作教学的实践分析研究.docx

初中英语任务型写作教学的实践分析研究

初中英语任务型写作教案的实践研究

文船中学李育新

【摘要】写作教案是英语教案中一项重要内容。

本文笔者根据新课标的要求,结合广州版英语教材Book3A、Book4A的内容,设计各种类型的写作任务,按照任务型教案模式,采用不同的训练方法,开展写作教案实验。

研究证明,任务型教案法能有效提高学生的写作兴趣,有助于提高学生的写作技能,并能促进学生英语整体成绩的提高。

【关键词】任务型教案写作教案写作技能

一.引言

英语写作在英语听、说、读、写四种技能中是层次较高,难度较大,涉及面广且较复杂的一项技能,对中国学生而言,也是最薄弱的一项技能。

写作教案历来是英语教案工作的一个难点。

在当前的中学外语整体教案中,写作教案相对比较滞后。

初中阶段是夯实英语基础知识的重要时机,随着英语中考,高考写作分值的增加,加强学生写作的指导,促使学生尽快掌握英语写作技能,提高学生英语写作兴趣显得尤为重要

二、当前中学生英语写作的现状分析

近几年,英语写作在中考、高考分值的不断提高<中考15分,高考25分),而且难度逐渐加大,英语写作的命题也越来越开放。

学生在写作中出现的问题也比较多。

根据笔者在几年的教案中对学生写作的观察分析,以及对学生的问卷调查发现,目前学生在英语写作方面主要存在以下问题:

1.词汇匮乏,用词不当,词语搭配不当。

2.基础知识不够扎实,拼写、词序和语法错误较多。

3.语义不连贯,句式混乱,结构松散,缺乏逻辑。

4.受汉语负迁移影响,表达汉化,中式英语严重。

5.对教师评改过的习作不重视,不修改,导致相同的错误屡犯不改。

为了查明上述写作问题产生的原因,笔者认真研究了广州版初中英语教材,并对文船中学初一级<现在的初二级)180名学生进行了问卷调查和个别访谈,收集了学生对英语写作的情感态度,写作中存在的问题及对教师写作教案的意见和建议等材料。

通过对这些材料的整理和分析发现,影响学生英语写作的主要因素有:

1.教材编排的因素

广州版初中英语教材SuccessWithEnglish话题新颖,很受广大教师和学生的喜欢。

但根据笔者的仔细分析发现,该教材无论从教材的编写,还是配套练习的设计,对听力、阅读和语言交际的功能都比较重视。

而英语写作虽然在个别单元的教案目标上有提到,到教材和练习却没有明显体现,更没有系统的要求教师进行写作教案和辅导。

这在一定程度上会导致教师和学生对英语写作的忽视。

2.教师的因素

英语写作在“听、说、读、写”四项技能的教案中相对比较难把握,花的

时间长,收效慢,而且需要教师有扎实的驾驭写作辅导的功底。

很多教师在初一、初二比较侧重学生听、说和阅读能力的培养。

写作训练到初三再进行强化训练。

据本人对部分教师的写作教案的问卷调查和访谈发现,每单元教案中都系统安排学生写作训练的教师为31%。

对学生英语习作的批改,40.7%的教师坚持每周改作文,但不一定全部批改,有时抽改。

写作训练的方法也只停留在单一、枯燥的传统方法上。

教师对写作的方法和策略缺乏系统深入的探究。

对英语写作评价的方式单一,注重终结性评价,缺少互动。

单向评价历时长,反馈慢,学生效率低,不利于激发学生写作兴趣和提高写作能力。

3.学生自身的因素

写作是一个复杂的过程。

大部分学生对母语写作都深感头疼,更不用说外

语写作。

据问卷调查发现,有62.2%的学生认为英语写作难,61.2%的学生讨厌英语写作,5.4%的学生认为写作没意思。

学生对写作的不重视,又加上缺乏系统的写作知识的指导<用词、造句、组段、谋篇等),造成学生从最初的不会写,盲目写,发展到不愿写,惧怕写,直到最后的拒绝写的恶性循环。

而且,大部分中学生没有写日记、记笔记的习惯,写作时用中文构思,再翻译成英文,写作后也不注意修改,不重视老师的批注,不能主动反思并调整自己的写作方法,因此写作技能提高缓慢。

英语新课标提倡任务型教案模式。

在英语写作教案中引入任务型学习的概念,借助于任务完成中的合作与竞争,能促进信息交流,激发学生的写作动机。

因此笔者尝试在所任教的两个班级中开展任务型写作教案的研究,希望通过在写作课堂中布置各种各样的写作任务,培养学生正确的写作技巧和习惯,从而激发学生写作动机和兴趣,提高写作水平,为高中阶段的英语写作打好基础。

三、任务型写作教案实验的设计

1.任务型写作任务的设计原则

任务型写作教案中,教师要从教师“教”转换到学生“学”的角度来设计写作任务,使学生写作活动具有明确的目标,并构成一个有梯度的连续系列。

本本实验中,写作任务的设计以广州版英语教材Book3A,Book4A的内容为主,遵循以下设计原则:

1>.以教材为纲的原则。

写作任务的设计应该紧扣课文内容,是课文内容的延伸,学生在加深课文理解的基础上进行写作。

2>.真实性原则。

“兴趣是最好的老师”。

任务设计要从学生的真实兴趣出发。

写作任务的主题应尽可能真实,贴近学生的生活,符合学生的兴趣知识范围,从而让写作活动生动有趣。

3>.阶梯型任务的原则。

写作任务的设计要有层次,由简到繁,由易到难,前后相连,层层深入,成阶梯状分布,使写作教案层层递进。

4>.及时反馈的原则。

在实验进行的不同阶段要及时给予不同的反馈和评论,尽量采取积极的评价方式,使学生体会到成功的感觉,增加自信心。

2.任务型写作教案的任务分类

参考Willis<1996)对任务型教案活动的分类,针对广州版初中英语教材SuccessWithEnglish的内容特点,以及近年来中考英语写作的命题趋势和中学生写作的心理特点,笔者认为以下几种写作任务适合在初中阶段的写作教案和写作训练中运用。

1>.排序性任务。

教师将教材中的课文或课外故事的主要线索或图片的顺序打乱,让学生根据故事内容重新排列,并运用恰当的关联词,是上下文连贯起来,并合逻辑,文字流畅。

这类任务适合在写作训练的初级阶段使用。

2>.经验分享型任务。

学生根据教师的要求,以小组为单位,互相谈论自己的兴趣爱好,或自己熟悉的人物;自己所经历的某件事情如:

一场球赛,一次旅行等。

同伴之间互相提问,最后写出文章。

如学完Book4A中关于hobby的话题后,教师可安排学生写作“myfavoritehobby”的写作任务。

这类写作任务适合记人叙事的文章。

3>.比较性任务。

比较性任务是小组之间就某个话题找出相同点和不同点,教师在教案中指导学生从不同角度找出他们的异同,以锻炼学生的观察、判断和分析能力,同时检查他们的背景知识。

4>.信息传递型任务。

教师要求学生在阅读或听完一篇文章后,按一定的顺序或故事的线索罗列有关事实,对文章的脉络进行梳理,然后整理成一篇文章。

如故事的改写和缩写任务,如将故事“TheFirstFarmers”缩写成100字左右的短文。

5>.创造性任务。

创造性任务指任务具有探索性、开放性和实践性,能锻炼学生的动手能力.这类任务一般要求学生课外完成。

比如,学完Book3A,Unit8Christmas专题后,就可以布置学生以小组为单位制作关于Christmas,再将学生的作品进行评比并展出来。

3、任务型写作教案的训练方法

本实验主要采用以下几种训练方法来提高学生写作技能:

1>.短语、句型写作训练法。

广州版教材SWE话题新颖,接近学生日常生活,有许多新的词汇、短语和句型。

教师根据本单元的主题内容,每天选择3-5个短语或句子让学生造句或翻译,周末再创设相关情景,组织学生运用这些短语或句型写作。

这种写作训练,能既能培养写作能力,又能提高写作效率,还可帮助学生掌握一些重要的短语或句型,从而提高学生遣词造句的能力。

2).模仿写作法。

教师在学生掌握一定的遣词造句的能力后,根据教材内容,设计一些模仿性的写作训练。

教师要根据学生的实际水平,精心筛选话题的写作模式,或选择与话题相关的示范性文章,供学生学习和模仿。

如Book4AUnit3PlantsandUs学完后,教师设计的写作任务是参照课文内容,以“PlantsaremoreImportantthanPeople”为题,写片80字左右的短文。

学生可参考教材,教师还提供一些类似的范文或材料供学生学习,参考。

这种训练学生容易掌握相关的技巧和方法。

3).缩写和改写训练法教师根据所学内容,设计写作任务,要求学生运用课文中的重点词汇或句型将课文的对话改写成短文或短文改写成对话。

而缩写则要求学生根据课文内容或教师提供的故事材料,按照故事的线索或故事情节,将故事缩短。

如笔者要求学生将“TheFrogintheWell”故事改写成对话,将“TheGrasshopperandtheAnts”缩写成100字左右的短文。

4).半自由写作法。

学生根据教师提供的图片或文字材料,认真分析、判断,并按照要求完成写作任务。

近几年的中考书面表达多采用这种题型。

如book4AUnit1和Unit6都采用这种训练方法。

学生在写作时要适当发挥,不能拘泥于教师提供的材料或直接进行翻译。

5).自由写作法。

教师不提供任何材料,学生以记日记或写周记的形式自由写作,完成写作任务。

这种写作训练能充分发挥学生的创意,写作的要求较高,难度也较大,通常在培养尖子生的时候使用。

四、任务型写作教案实验

1.实验对象的选择。

本次实验对象为本人所任教的文船中学初一级1、2班学生<现为初二级)。

实验班和对照班均为41人,本年级入学时采取的是根据入学成绩平均分班方式。

5个班的人数、学习成绩相当,无性别、年龄方面的明显差异。

其中实验班采用任务型写作教案法,每周一节写作课;而对照班也每周一节写作课,但采用传统的教案方法。

实验前笔者针对学生的写作态度,平时的写作习惯,存在的问题等在2个班进行了问卷调查。

针对教师的写作教案策略,批改作文方式等问题在部分教师中做了问卷调查和访谈。

2.本教案实验历时一年,共分两个阶段完成。

1).第一阶段实验。

实验时间:

2006年3月—2006年6月

实验目标:

通过大量短语的造句、句型的翻译练习和排序性任务的训练,帮助学生掌握句子的结构,提高学生遣词造句的能力,促进学生的逻辑思维,夯实学生写作基本功。

训练内容和方法:

前两个月侧重句法训练。

教师根据教材内容,每天要求学生用所给的3-5个词组或句型造句。

做完后,学生以小组为单位互相检查,修改。

经过2个月的强化训练后,学生基本掌握几种句型的使用,能比较熟练的翻译课文中句子,语法错误明显减少。

2006年5月,实验班开始进行排序性写作任务的训练。

教师将阅读课文或课外阅读材料等的线索或图片的顺序打乱,让学生根据短文内容或故事情节重新排列,并用上恰当的关联词,使上下文连贯起来,并合逻辑,文字流畅。

通过一个月的训练,学生逻辑思维能力有了提高,关联词的运用也比较恰当。

2).第二阶段的教案实验。

第二阶段的教案实验主要根据英语新课标对5级英语写作的要求,结合各单元的教案内容和各种写作文体,利用任务型教案法开展写作教案实验。

实验时间:

2006年9月—2007年1月

实验目标:

通过各种类型写作任务的训练,让学生熟悉各种体裁的写作技巧,掌握相关的写作方法。

实验中主要教案内容和方法如表1所示。

表1:

任务型写作教案内容和方法

单元

主题

写作任务

题型

训练方法

任务类型

Unit1

Hobbies

以MyfavouriteHobby为题,介绍自己的兴趣和爱好。

文字提示作文

半自由写作

经验分享型任务

Unit2

sports

根据图片,以anexcitingfootballmatch为题写短文。

看图作文

半自由写作

仿写

经验分享型任务

Unit3

PlantsandUs

以Wearemoreimportantthanpeople为题写篇短文。

文字提示作文

仿写

比较型任务

Unit4

Stories

TheFrogsinthewell

故事改写对话

改写

信息传递型任务

Unit5

TheFirstFarmers

TheFirstFarmers

缩写

信息传递型任务

Unit6

CitiesoftheWorld

根据所提供的广州市的图片,写80字左右的文章介绍广州。

看图作文

半自由写作

仿写

信息传递型任务

Unit7

Goodmanners

Badmanners

以GoodmannersBadmanners

为题写80字左右的文章。

文字提示作文

半自由写作

仿写

比较型任务

Unit8

Animalsindanger

以Weareindanger为主题,以小组为单位制作一份手抄报,提醒人们保护珍惜动物。

自由创作

创造性任务

 

实验中,上述教案内容按照任务型教案模式来完成,各阶段的教案操作内容如下:

表2:

任务型写作教案操作模式

主要阶段

教师活动

学生活动

组织形式

任务前环节

Pre-task

根据各单元的写作任务,创设相应的情景,导入写作任务。

学生按照教师的指导进行热身活动,进入主题。

全班

 

完成任务环节

While-task

1.根据各单元的写作任务,提供相关材料、资源、图片、课外阅读文章、写作范文等。

2.介绍任务,并针对任务进行各种题型的写作技巧和方法指导。

3.监控和指导学生小组活动,解答学生疑难。

1.明确写作任务。

2.获取相关写作技巧和写作方法

3.搜集相关材料,审题,构思,并小组交换信息。

4.利用所给材料和资源,按要求完成写作任务<初稿)

先全班活动,再小组活动,最后学生自主完成写作任务。

 

任务评价、作品修改环节

Post-task

1.教师示范批改作文。

2.设计相关评价表,组织、指导学生自评,互评。

3.总结、点评学生习作。

4.针对学生习作中的典型错误,设计相关巩固练习,加以强化。

5.收集、整理学生优秀习作,展示成果,并集结成册,供同学们学习。

1.熟悉相关评价内容和标准。

2.以小组为单位,按照老师的评价表自评、互评作文。

3.根据同学的评价或修改意见,修改习作,并定稿,上交习作。

4.小组评价推选优秀习作,供教师展出。

先小组讨论,再修改自己的习作并上交,最后教师集中讲评。

五.实验结果分析

1.数据的收集

从实验开始到结束,我们共收集了以下原始数据:

1)实验前,实验班与对照班对英语写作的问卷1的调查数据,对部分英语教师进

行的英语写作教案的问卷调查数据。

2>.实验班及对照班学生初一上学期期末考试英语全卷成绩和作文成绩<实验前测

数据),实验中学生历次单元测试中的英语成绩和作文成绩。

<初一下学期、初二上学期)后测中的作文成绩和全卷成绩。

3>.实验班学生在实验后关于英语写作的调查问卷2的回答包括写作的情感态度、

写作策略和内容。

2.数据的分析

2>.问卷调查分析

在实验前后,笔者对学生英语写作的情感态度进行了调查。

实验前的问卷调查

结果显示62.8%的学生认为写作很难,20.1%的学生认为写作没意思,14.3%的学生讨厌写作。

71.4%的学生对自己的写作不满意,52%的学生对提高写作能力有信心,而20.1%的学生没信心。

实验后,笔者在实验班发放问卷2共41份,收回41份,有效率100%。

问卷结果显示,33人占80.5%的学生喜欢任务型教案写作法。

19.5%学生选择一般。

有37人占90.2%的学生认为提高了英语写作的兴趣。

25人占60.9%的学生认为自己的写作水平有了提高。

23人占56.1%的学生表示不再害怕写作。

以上数据说明,任务型写作教案法改变了学生对写作的态度,有效地提高了学生的写作兴趣,帮助学生掌握了相关的写作技巧。

3.实验前后,实验班与对照班学生英语全卷成绩和作文单项成绩比较见表2

本实验以初一上学期期末考试<区统测)的英语成绩和作文单项成绩为前测,以初二上学期期末考试<区统测)的英语成绩和作文单项成绩为后测。

考试时学生混编,考试试卷由教师流水作业,各年级交叉批改,因此数据的可信度较大。

收集的数据如下:

表3:

英语写作教案实验前测成绩对照表

班别

人数

全卷平均分

作文平均分

A<13-15分)

B<10-12分)

C<6-9分)

D<1-5分)

人数

百分比%

人数

百分比%

人数

百分比%

人数

百分比%

实验班

41人

60.1

8.4

5人

12.1

12人

29.3

17人

41.5

7人

17.1

对照班

41人

61.4

8.7

6人

14.6

12人

29.3

18人

43.9

5人

12.2

从以上数据显示:

实验前,实验验班与对照班在全卷平均分以及作文平均分都没有明显差距,对照班略微高于实验班,各分数段的人数悬殊不大。

实验后,实验班与对照班的英语成绩、作文单项成绩和各分数段的数据如下:

表4:

英语写作教案实验后测成绩对照表

班别

人数

全卷平均分

作文平均分

A<13-15分)

B<10-12分)

C<6-9分)

D<1-5分)

人数

百分比%

人数

百分比%

人数

百分比%

人数

百分比%

实验班

41人

67.5

9.8

8人

19.5

16人

39.0

13人

31.7

4人

9.7

对照班

41人

63.2

9.0

6人

14.6

14人

34.1

17人

41.5

4人

9.7

表5:

实验班与对照班实验前测、后测的升降幅度对比

班别

人数

全卷平均分

作文平均分

A<13-15分)

百分比%

B<10-12分)

百分比%

C<6-9分)

百分比%

D<1-5分)

百分比%

实验班

41人

+7.4

+1.4

7.4

9.7

-9.8

-7.4

对照班

41人

+1.8

+0.3

0

4.8

-2.4

-1.8

从以上数据显示,经过一年的写作实验后,对照班与实验班的写作成绩都有进步,但实验班学生进步明显高于对照班。

全卷英语平均分实验班提高7.4分,对照班提高1.8分,作文平均分实验班提高1.4分,对照班提高0.3分。

实验班A、B段学生写作成绩提高的比率明显高于对照班,分别高出7.4%和4.9%,C、D段写作困难学生的比率则明显低于对照班,分别低7.4%和4.9%。

以上数据显示,任务型写作教案更能有效的提高学生的写作能力。

同时,学生英语全卷成绩的提高也说明英语写作提高了学生对英语学习的兴趣,促进了学生英语整体成绩的提高。

六、任务型教案实验中存在的问题

历时一年的教案实验,虽然取得了较好的实验效果,但笔者发现以下问题在后续的研究中要引起注意。

1.写作任务设计的难度和形式较难把握。

任务设计若较易,学生容易很快完成并逐渐丧失兴趣;而如果任务较难,他们则会在完成任务时消耗时间,导致写作效率和写作质量下降。

2.任务的系统性和延续性不易控制。

因为每周仅安排一节写作课。

而每个单元都有不

同的写作任务,因此,学生评改的环节往往在课外完成较多。

不能保证每次习作的评改,每个小组成员都能按质量完成。

3.任务型写作教案中强调合作学习。

许多任务以小组形式完成。

因此在某些活动中,

学生个体独立思考和活动能力减弱。

个别英语成绩缴差的学生几乎无所事事,过分依赖英语成绩好的学生。

七、结束语

英语写作能力是个逐步提高的过程。

写作技能的提高需要教师精心教案和不断的训练。

因此教师只有不断学习新的教案理论,探索新的教案方法,才能更好的提高自己的专业水平。

参考文献:

1.包育彬陈素燕.中学英语任务型教案的策略与艺术2004浙江大学出版社

2.何广铿英语教案研究广东高等教育出版社2002

3.鲁子问中小学英语真实任务教案实践论2004

4.胡春洞望才仁主编英语写作论1995

5.周文筑中学英语写作教案模式的研究---“注重过程习作法“教案模式的探讨

广州教研

6.徐桂芳高中英语写作教案的实践与探索中小学外语教案2006第3期

7.郝群提高英语写作水平的六条途径中小学英语教案与研究2003第3期

8.教育部普通高级中学英语课程标准<实验)2003北京师范大学出版社

9.广州班英语教材SuccessWithEnglishBook1A—Book6A

出师表

两汉:

诸葛亮

  先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。

然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。

诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。

  宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同。

若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使内外异法也。

  侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下:

愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。

  将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰“能”,是以众议举宠为督:

愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。

  亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。

先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。

侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之、信之,则汉室之隆,可计日而待也

  臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。

先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。

后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。

  先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。

受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明;故五月渡泸,深入不毛。

今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。

此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。

至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。

  愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。

若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎;陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。

臣不胜受恩感激。

  今当远离,临表涕零,不知所言。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 能源化工

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1