面试题大汇总.docx

上传人:b****4 文档编号:3503022 上传时间:2022-11-23 格式:DOCX 页数:45 大小:81.39KB
下载 相关 举报
面试题大汇总.docx_第1页
第1页 / 共45页
面试题大汇总.docx_第2页
第2页 / 共45页
面试题大汇总.docx_第3页
第3页 / 共45页
面试题大汇总.docx_第4页
第4页 / 共45页
面试题大汇总.docx_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

面试题大汇总.docx

《面试题大汇总.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《面试题大汇总.docx(45页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

面试题大汇总.docx

面试题大汇总

2011年10月13日,2岁的小悦悦(本名王悦)在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压,7分钟内,18名路人路过但都视而不见,漠然而去,最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手,引发网友广泛热议。

2011年10月21日,小悦悦经医院全力抢救无效,在零时32分离世。

2011年10月23日,广东佛山280名市民聚集在事发地点悼念"小悦悦",宣誓“不做冷漠佛山人”。

请问你对小悦悦事件是怎样看的?

【参考答案】

拾荒阿姨陈贤妹出手相救被碾压的两岁女童小悦悦的举动,成为全国媒体争相报道的焦点,是因为这位生活在社会底层的拾荒老人,以最朴实而真实的善意举动,捡拾起被认为在世俗中已经迷失的社会真情、唤醒了在不少人心中被麻木封存的社会良知。

佛山小悦悦事件的发生,谴责肇事者已经于事无补,我们要做的是,第一,深刻反思导致社会道德沦丧、人情冷漠的更深层次的原因。

第二,立即行动起来,重塑良好的社会道德规范,让纲常失范、诚信缺失的扭曲状态无立锥之地。

一个完整的文明社会,不仅需要完备的法制,更需要高尚的纲常和伦理秩序。

人与人之间温情的缺失,源于利益的过度强调,更源于公平正义和基本伦理秩序的被否定。

最近几十年来,在功利化的世界观指导下,正常的人际规范、公序良俗被抛弃,社会道德底线被僭越,是佛山小悦悦等事件一再发生的最直接也最深层的因素。

社会价值观、道德观、文化观的重构,是一个漫长的系统工程,需要多层面、长时间的介入。

社会管理者应当从教育、法治等多方面努力,给做好人创造一个良好的环境,同时给做“恶”者以严厉的惩罚,加强伦理秩序和道德规范的重建;同时,社会管理者自身应做自觉遵守道德和法律、坚持清正廉洁的典范;坐而论道,不如起而前行,让我们自觉行动起来,从我们个人做起,共同铸就社会道德的钢铁长城,让社会不再冷漠,让小悦悦的悲剧不再重演。

闹心的保障房

背景资料:

  新华网郑州7月17日专电:

因为存在严重的质量问题和安全隐患,17日,郑州市一处拆迁安置小区8栋刚封顶2个月的多层楼房,被要求全部拆除、重新建设。

近300户回迁户的回迁计划最早也要延期到明年5月份。

记者在施工现场看到,这些主体刚封顶的楼房表面,砖体出现大面积的爆裂和粉化现象,越早完工的情况越严重。

楼内房间情况同样如此,用手轻轻一触砖体,砖沫就像饼干碎屑一样簌簌地往下掉。

邢喜顺一再叮嘱记者注意安全,他说:

“突然塌了也有可能。

”7月12日,受建设单位委托,河南省建筑工程质量检验测试中心站有限公司出具了对其中三栋楼主体结构的检测报告。

报告显示:

多数墙体爆裂面积占载体面积的90%以上,最高的达98%,严重影响墙体整体承载能力。

主要原因是使用了不合格的煤矸石烧结砖引起,并严重影响工程的主体结构安全。

  2011年11月17日,有媒体披露,南通华新建工集团有限公司在其承建的岱山保障房项目8号地块使用疑似“瘦身”钢筋,而在钢材供货方南京宇海金属材料有限公司的仓库中发现了疑似“瘦身”的机器正在拉长钢筋。

  日前,武汉市区面积最大的一处经济适用房项目爆出质量问题。

紫润明园曝出多处地基下陷、墙面开裂、楼房漏水的问题,被戏称为“楼脆脆”、“楼裂裂”。

无独有偶,湖南郴州惠泽园二期37#栋,一间房子内的预制板发生坍塌,原本的单层房瞬间变成了‘复式天窗房’,类似的事故,在这个小区今年已经发生了两起。

随着保障房在全国各地开始兴建,有关保障房频出质量问题的报道就不绝于耳。

  原因分析:

  京佳教育范非凡老师认为造成当前这种现象频发主要是因为开发商缺少道德血液,监管形式化,缺少强有力的责任追究机制,缺少公众监督等造成的。

  一、开发商缺少道德血液

  开发商缺少相应的社会责任感,盲目追求利益最大化,将居民的生命置于危险之地。

温家宝总理曾经讲过“开发商要具备道德血液”。

  二、目前对于房子建设的监管过于形式化

  很多质量监管程序是通过样品检查,送检样品的质量和现场成品的质量往往有所出入;现场检测也存在问题,比如检测墙面里的混凝土砂浆,往往用目测;而且部门监管部门如停建局、城建局等监管部门只是对程序监管及备案,未曾真正深入监管,而是将具体监管环节交由监管公司进行,但监管公司与承建商同是开发商雇来的;最终各部门看似严谨的监管成为了“样子监管”“稻草人式监管”。

  三、缺少一个强有力的责任追究机制

  象征性的处罚,运动式的监管使得部门开发商违法成本过低,缺少一个长效的责任追究机制,无形中助长了不良开发商的投机意识。

  四、缺少公众监督

  一直以来,缺少一个相关信息的发布平台,使得公众监督无所适从;另外对公众监督也未形成长效的机制,未能真正形成监管合力。

  解决之道:

  京佳教育范非凡老师认为要解决这一社会问题,需要我们从观念引导、强化监管、建设追究机制和引入公众监督四信方面入手,切实职位居民住房安全,将国家保障性住房政策落到实处。

  一、开展良好社会责任专项宣传活动,以座谈、讨论等形式,加强对开发商的教育引导工作,帮助企业树立正确的利益观,增加房地产开发公司的社会责任意识。

  二、改革现行的建筑质量监管形式,废除形式化监管,避免“纸来纸往”;将样品检测变为无缝隙抽样检测,将监理公司监管为政府、公众及监管公司三方监管,真正将监管落到实处。

  三、加大违法企业的处罚力度,根据各地区实际情况建立一整套有效的责任追究机制,加强企业的违法成本,强化监管部门的权威,树立政府的威信。

  四、着手构建监管信息、建筑过程信息、地质信息等信息的发布平台,打造网络、媒体及公众共同的监督平台,确保房屋质量。

农业大学农村生源减少

一、事件概述

  中国农业大学招办主任周旭峰说,近年来,中国农大农村户籍学生比例一直维持在三分之一左右,而今年为28.26%,比2010年减少了5.98个百分点,近十年来首次跌破三成。

  不仅是中国农业大学,西北农林科技大学、内蒙古农业大学、北京农学院等多家农业类院校中,近年来农村生源比例也持续下滑,出现农村学生"上不来"现象。

这一现象引起了广泛的思考和争鸣。

  二、相关评论

  中国农业大学教务处副处长、招生办办公室周旭峰认为,目前统计农村生源主要依据是户籍信息,不过有些农村户籍学生不一定在农村中学读书,而在农村中学读书的学生中也有很多是非农户籍。

因此,简单地以户籍来判定农村考生比例减少是不准确的。

此外,周旭峰还认为,越是农村的学生对涉农专业越敏感,对报考农业大学越有顾虑。

因为在很多农村学生看来,考大学是为跳出农村。

虽然农科专业就业率很好,但许多农村考生对农业大学并不"感冒"。

  北京大学社会发展研究所教授王文章认为,近年来我国经济持续快速发展,国家财力充足,应在农村率先实行从小学至高中的12年义务教育。

这样既可以巩固农村高中的入学率,向大学输送更多合格的农村学生,又能逐步消除城乡教育不公,遏制部分大学农村学生比例逐年下滑趋势。

  青岛九中教师姜晓慧说,目前优质高等教育资源多集中于发达地区、大城市。

一些大学在城市投放了大量的名额,而农村及不发达地区招生的名额很少。

未来大学招生政策应适当进行调整,将招生名额适当向农村倾斜,以招收更多的农村学生到大学就读。

  中国农业大学就业指导中心主任李洋认为,应加强对农村生源高校毕业生的就业支持。

如政府承担全部或部分费用对就业困难的农村生源高校毕业生进行职业技能培训和职业技能鉴定,或者开展优秀农村生源高校毕业生的推介活动,引导整个社会关注个体的能力和素质,促进就业过程中信息的公开,纠正"找工作就是拼爹、拼关系"等不良风气。

  有专家认为,"农村学生上农业大学比例减少是因为城镇化进程加快,导致了农村人口及农村总体生源减少。

不仅是农业大学,其他学校的农村生源比例也一样会减少。

"也有专家认为,众多大学地处城市,在招生时不可避免地将更多名额分配给了当地,而地处偏远的农村考生获取的入学名额较少,受到了不公正待遇,因此出现国内多所大学包括农业大学农村生源比例减少。

  还专家指出,经过多年不懈努力,我国已经形成了比较完善的资助体系,包括"奖、助、减、免、贷"等多种形式。

下一步,可减免涉农专业大学生的全部或部分学费,并发放生活补助或奖学金,进一步加大对农村学生的经济支持力度,减轻他们的经济负担。

  --新华视点

  三、模拟题

  农业大学本应该农村生源更多些,但是今年的比例数据进一步下降,生源占不到三成。

谈谈你对这一现象的看法?

  四、参考解析

  从整体来看,农业大学农村生源比例下降是现在大学农村生源下降的一个缩影。

但是由于农业大学的专业、服务对象等的设置,农业大学的问题更值得我们重视。

  我认为造成这一现象主要原因有以下几点:

  第一,高考农村考生的减少。

一是由于城市化进程越来越快,很多农村当地的学校学生越来越少;二是非常多的农村学生通过寄宿制、跟随务工父母等方式来到城市上学参加高考;三是很多农村考生因为各种原因在完成义务教育之后放弃高考。

源头人数的减少直接导致大学农村生源的下降。

  第二,教育资源的聚集性导致资源分配不平衡。

现在各种优秀的教育资源如师资、设备、辅导等等都向城市集中,越是偏远的山区、农村教育资源越匮乏。

这不可避免地导致农村高考生和城市高考生之间的差异,进而在高考分数、录取比例上有所体现。

  第三,经济因素、就业因素导致很多农村学生放弃就读大学。

尤其是一些非重点类的农业大学,就业形势不容乐观,就读费用却居高不下。

在这种形势下很多农家子弟望而生畏,放弃录取机会。

  针对这些问题,我认为有以下措施可以遏制农村生源比例下降的速度。

  首先,教育的公平是社会公平的基础。

促进基础教育的均衡,尤其是义务教育的均衡,让农村孩子能够和城镇孩子得到一样的学校教育。

在教师、设备等方面应更向农村倾斜,提升乡村教育质量。

  其次,从大学的方面看,一是由于很多大学地处城市,在发达地区、大城市投放的录取指标比例过高。

要合理平衡发达地区和欠发达地区的招生规模,把多余的招生数量投放给不发达地区和欠发达地区;二是推行真正意义自主招生,对学校实行进一步的、甚至完全的自主招生,对学生实行多元评价,校正农村家庭与城市家庭的孩子进行竞争的时候所处的教育环境的劣势。

  最后,知识改变命运,这句话永远不应该被时代所摒弃。

农村学生上升的渠道越来越窄,这本身就是社会的不均衡,可能导致很多问题。

所以经济的发展之后要确保分配的公平,确保制度的完善,加大对农村孩子的助学支持、就业帮助,让"拼爹"、"零就业"等词汇成为历史。

禁止热炒高考状元

一、事件概述

  自2004年起,教育部就明确提出叫停"炒状元",但收效不大。

23日,教育部再次要求各地教育部门不要对高考考生成绩进行排名,不要公布更不要炒作高考"状元"。

然而,目前,"状元"仍是录取期间全国最引人注目的话题,各地高考"状元"炒作仍热度不减。

  值得欣慰的是,一些地方对此已进行了积极的探索。

例如山东从今年起高考成绩数据由省里统一掌握,不再向市县发布,高考信息只用于本人填报志愿和录取招生;广东不再公布高考"状元",对前十名考生只通知其"成绩排在前十"……这些举措,是对教育上的人才评价机制的纠偏,更为素质教育的全面推进营造好的氛围。

我们期待,更多地方能跟上这样的脚步,素质教育的观念能更加深入人心。

  二、模拟题

  自2004年起,教育部就明确提出叫停"炒状元",然而,近年来,"状元"仍是录取期间全国最引人注目的话题,各地高考"状元"炒作热度不减。

今年山东和广东等地均实施了不再公布高考状元的举措,对此,你怎么看?

  三、参考解析

  近年来,每到高考成绩出来之际,"高考状元"都被媒体、学校甚至当地的政府部门热炒,愈演愈烈,给我国的素质教育的进步造成了不良的影响。

今年山东和广东等地均实施了不再公布高考状元的举措。

对此,我的看法如下:

  社会上之所以出现热炒高考状元主要原因为:

社会各相关主体,如学校、媒体、厂商等为了各自的利益,热衷于状元炒作;一些地方政府视高考状元为最大的教育政绩,不惜拿出数万、数十万元资金搞锦上添花,进行重奖;相关名校上演重金抢状元大战,录得高考状元后,还会到处张扬,以抬高自身身价。

这种状元被热炒的情况一方面使各个状元自身的生活受到了影响,另一方面对社会,特别是对青少年造成"唯分数论"错误认知的树立。

不利于我国教育的长期健康发展,不利于培养综合素质全面的人才,长远来说会影响我国经济社会发展的后劲和前景。

因此,国家明确叫停"炒状元"。

  对山东、广东等地不公布高考状元的举措对于抑制"炒状元"是一种尝试,应给予肯定。

但是,此举对于制止"炒状元"之风,并不是根本之策。

  要制止"炒状元"之风,我们可以从以下几点着力:

  一是教育部门要出实招,既要禁止中学利用状元进行招生宣传,也要叫停高校比拼奖学金抢状元的行为,谁违规,那就严惩不贷。

  二是要多部门共同行动,一齐出手,来封杀状元风,譬如上级政府要严禁地方政府动用财政资金重奖高考奖元;新闻出版及宣传部门要严禁媒体发布状元或且是"疑似状元"信息,更不能发布任何形式的"状元广告"。

  三是我国要加快推进素质教育的步伐,尽快转变应试教育。

只有这样,"状元风"才难以再刮起来!

素质教育才能得以发展,我国的教育事业才能可持续。

校车优先权

【试题来源】

  为加强校车安全管理,保障乘车幼儿、学生的人身安全,广受社会期待与关注的校车安全条例,由国务院法制办12月11日公布了其征求意见稿,开始面向社会各界征求意见。

  从意见稿可以看出,校车享有三大优先权,即:

校车运载学生时,交通警察应指挥疏导校车优先通行;校车可以在公交专用车道以及其他禁止社会车辆通行但允许公交车辆通行的路段行驶;校车需在道路上停车上下学生时,后方车辆应当停车等待、禁止超越等。

  【预测试题】

  国务院法制办12月11日公布《校车安全条例(征求意见稿)》,规定校车享有三项优先权。

其一,交警应当指挥疏导校车优先通行。

其二,校车可在公交专用车道行驶。

其三,校车停车上下学生时,后方车辆应当停车等待,禁止超越。

对此你则么看?

  【参考思路】

  对于国家出台的政策方针,京佳教育老师认为,考生首先要肯定其积极意义,因为任何一个政策的出台都是针对某些社会问题的,其次应该从如何将政策落实这个角度来组织语言展开。

  【参考答案】

  这些规定和要求,体现了党和政府对广大乘车学生安全的高度重视和特别关爱。

  不过,保障乘车学生安全的良好初衷要变为现实,这中间还有诸多环节需要落实。

校车的硬件当然重要,但无论硬件的安全性能如何提升,校车毕竟是校车而非坦克。

为此,加强运营相关方面的综合管理,做到运行有序,减少事故发生,才能真正使校车的硬件安全性能转化为现实的安全,为广大乘车学生的安全护航。

  道路交通安全重在预防,减少事故的发生才能更有安全可言。

而要减少事故的发生,就当把纠正车辆驾驶人违法违规做为一大重点,使驾驶人做到合法、依规、谨慎驾驶。

为此,在继续严格执行驾驶员资格、车辆年检等相关政策规定的前提下,加强道路安全动态检查,减少酒驾、醉驾、违规、违章行为,是保证道路交通安全的常规动作,更是不可有丝毫松懈的长久动作。

  同时,加强《道路交通安全法》的宣传推广也显得相当迫切。

通过全国各类媒体的宣传推广,积极吸引社会公众有效参与,在全社会树立遵守道路交通规则,增强安全出行意识和守法观念,尤其是“生命可贵”的理念,为道路交通秩序营造良好的社会环境,为校车安全保驾护航。

  【扩展素材】

  综观以往校车相关事件以及其他更多道路交通安全案件,大体也可以发现这样一个规律:

真正因为车辆硬件故障而引发事故的比例并不高,大多数交通事故都由交通违法而引起。

  有关方面对几年前道路交通事故进行过统计,因疏忽大意、超速行驶、措施不当、违规超车、不按规定让行、违规占道行驶、酒后驾车造成死亡占交通事故死亡总数超过一半,占机动车驾驶员原因造成死亡总数的65%以上。

在2010的交通违法事件中,超速行驶、无证驾驶、疲劳驾驶等违法行为肇事也明显增多。

另据统计显示,2010年全国共接报道路交通事故超过390万起,同比上升35.9%。

在后果方面,我国交通事故致死率、万车死亡率都远高于发达国家。

公务接待费巨高现象

一、事件概述

  秭归长期经济发展落后,加之受三峡工程移民影响,至今仍属国家级贫困县。

湖北省委第六巡视组2011年4月11日至5月9日期间巡视秭归县,被安排在县城的一家准四星级"豪庭酒店"。

巡视组正式成员9人,宜昌市陪同领导4人,包下了酒店的第八和第九层。

5月9日,第六巡视组离开后,留给秭归县的一个难题,是巡视期间开支相关经费的报销问题:

开支共计80.19万元。

其中,接待费370193元,礼品113477元,外出考察费139921元,购置设备109888元,其他费用68491元。

在巡视期间,秭归县官方除了为巡视组购置了打印机、复印机、照相机、电脑等设备,还为相关领导购置了两部手机和十部平板电脑。

据财政局对账务的审核,平板电脑"省巡视组用,并带走",手机为"省领导购"。

在37万余元的接待费中,餐饮费为90672元。

此外,巡视组花销各类酒30件,112056元;香烟55条,35550元。

礼品一项总额113477元。

包括给巡视组成员每人一件衬衫,共9件,总价8100元;15件运动服,总价40297元;24双当地特色布鞋,总价10080元。

其他还有脐橙、茶叶等。

尤值得一提的是,在13.9万多元"外出考察费"中,12.35万元系巡视组外出旅游开销(租赁一艘旅游船,除了欣赏长江三峡,还在重庆、四川广安等地游览)。

  二、相关评论

  阳光,永远是最好的防腐剂。

"解决公务接待乱象,关键是让公务接待费用的预算、使用等情况公开透明,让老百姓有监督的可能。

"有关专家指出,公开公务接待的相关事项并不难,国外早有类似做法,是否公开主要取决于相关部门接受公众监督的意愿。

显然,在开诚布公、阳光监督与自身整改等方面,"公务接待"的病根都没有得到有力的拔除。

  诚心听意见,真心改不足,坦诚赢尊重。

党风须严正,党纪须严明。

党的纪律与形象,在于行动的保障与维护。

调查称99.1%公众认为公务接待问题严重,其实是一种严厉的告诫:

只有坚持以扎实有效的措施,从破解"公务接待问题严重"等突出问题入手,树立党纪之权威及公信力,树立廉洁之表率及新形象,才能够真正促进党风廉政建设工作的落实,才能以成效取信于民,才能够争取广大人民群众对政府工作的支持与理解、尊重及信任。

  --凤凰网《拔除"公务接待"病根,最需公众监督参与》

  中国政法大学法治政府研究院教授王敬波指出,公务接待乱象屡禁不止主要有三方面的原因:

首先,当前一些行政机关有不同程度的利益化倾向,公共利益部门化、部门利益个人化就会导致公务接待常常服务于官员的私人目的;其次,在当下行政资源配置中,权力过于集中在上级部门,下级部门为了获取资源和利益,必然要讨好上级部门,从而进行豪华公务接待;第三,当前公务接待的制度化程度较低,现有制度多为行政系统内部规范,刚性和威慑力不足。

王敬波认为,治理好公务接待问题,首先要强化预算管理,保证公共财政预算的刚性;其次,对于违法接待和天价接待要加大追责力度,特别是要追究被接待方的责任;最后,要强化监督,使人大监督、审计监督、社会监督同时发挥作用。

  湖南大学廉政研究中心教授龙太江说,"解决公务接待乱象,关键是让公务接待费用的预算、使用等情况公开透明,让老百姓有监督的可能。

"公开公务接待的相关事项并不难,国外早有类似做法,是否公开主要取决于相关部门是否具有接受公众监督的意愿。

他认为,推动公务接待公开透明要靠两股力量的合力--一方面,执政党要意识到,公务接待乱象不止,可能危害执政的合法性基础,必须从上到下采取治理措施;另一方面,公众也应该积极监督、举报公务接待中的违法、违规行为,推动改革前进。

教师节乡村教师座谈会

一、事件概述

  2011年8月28日上午,在新学期和第27个教师节即将来临之际,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在张北县第三中学为广大农村教师作了题为《一定要把农村教育办得更好》的报告"这个世界上,大多数人是穷人,而穷人中最多的又是农民。

农民最需要学校、最需要教育。

我们要把农村教育办得更好。

这就是我之所以选在张北和你们谈心的原因。

"温家宝的一席话,道出了这堂"农民教育学"课的主旨。

深入推进农村义务教育发展,继续大力发展农村普通高中教育和中等职业教育,加快发展农村学前教育……温家宝娓娓道来,讲问题切中要害,谈措施实实在在。

教师们屏气凝神,倾心静听,听到动心处就响起一阵阵掌声。

  当谈到加大农村教育的投入这一问题时,温家宝提出了一系列要求:

逐步缩小城乡教师收入待遇差距;不让一名儿童因贫困而失学;国家将安排资金,在中西部贫困地区为农村中小学提供营养补助,让孩子们吃饱吃好。

有条件的地方,要把校车制度建立起来,配备最好的车辆和最好的司机,为孩子们建起安全的"绿色通道"……

  二、相关评论

  这实在是一个值得关注的庞大群体--目前我国共有846万乡村教师承担着6600万乡村学生的教育培养任务,占全国中小学教师人数的八成。

  全国人大常委会副委员长、民进中央主席、"寻找最美乡村教师"大型系列公益活动组委会名誉主任严隽琪在启动仪式上说:

"近年来,党和政府加大了农村教育的投入和师资配备,加强了农村教师的培养力度,广大乡村教师靠着满腔的热忱和无私奉献的精神,为农村教育事业付出心血和汗水。

但我们同时要承认这样的现实:

跟城市教师相比,大部分农村教师的工作条件、生活环境相对还比较艰苦,待遇不高,学习深造机会很少,知识老化现象严重,一些农村边远地区甚至教师数量不足、补充困难。

"严隽琪副委员长指出,农村教育和乡村教师面临的问题需要政府进一步采取措施加以解决,也需要全社会共同关注、共同努力,光明日报和北京广播电视台联合举办的"寻找最美乡村教师","就是一次可贵的努力。

"--光明日报《寻找最美的乡村教师》

明星诈捐现象

一、事件概述

  2011年6月,微博一位用户的帖子引起了广大网友的关注,该用户发帖称,杨澜曾在1997年将《凭海临风》的20万元稿费捐给希望工程后,又以工作经费的名义领走了同样数额的费用。

消息一出引发轩然大波,随着当事人澄清此笔款项用作活动经费以及青基会的声明,杨澜"捐款事件"终算告一段落,但网上的质疑声仍然不断出现。

类似的事件之前也出现过,比如成龙和章子怡在汶川地震期间的诈捐事件等,这些明星诈捐事件已经引起了社会各界的广泛关注。

  二、模拟题

  时下,明星"诈捐"事件成为公众关注的焦点,你怎么看待有些明星只承诺不实际捐助的行为?

  三、参考解析

  明星作为公众人物,影响力和号召性很强,他们承诺为慈善事业捐款,能够起到一定的示范效应,引导社会大众积极参与慈善捐款。

但要让善举发挥作用,前提必须是承诺要兑现。

而现在频繁出现明星诈捐事件,很多明星只空有承诺,而不兑现,这样的做法不仅使自己的声誉受到伤害,更伤害了公众的信任和期待。

  这些诈捐事件不是凭空出现的,而是有一定社会原因和背景的。

我认为之所以出现明星诈捐事件,有以下几个方面的原因:

  第一,从明星个人层面看,一些明星缺乏诚信意识和社会责任感。

古语有云"言必信,行必果",承诺不兑现,比不承诺的后果更严重。

明星诈捐,是因为他们缺乏真正的慈善心理,做出捐款的承诺只是为了向社会大众表现自己慈善的一面,为自己造势和炒作,以获取相应的名誉和社会效应。

  第二,从社会层面来看,出现这样的诈捐事件与慈善的不公开、不透明息息相关。

网友对诈捐的群情激奋,与其说是对失信明星的口诛笔伐,其实更是对慈善透明的呼唤。

在明星诈捐事件中,明星做出承诺后,相应的慈善组织并没有及时的将他们捐款的情况公布出来,导致社会公众对这些款项的落实和使用情况不甚了解,起不到相应的监督作用。

  第三,从国家层面来看,我国慈善业方面的法律法规存在一定缺陷。

一方面,在现行慈善制度的法律、法规不够细化,没有规定对违背诺言虚假捐赠的情形的惩罚措施。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 表格模板 > 合同协议

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1