反应时间作为因变量的优越性实验报告.docx
《反应时间作为因变量的优越性实验报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《反应时间作为因变量的优越性实验报告.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
反应时间作为因变量的优越性实验报告
实验室名称：
三教八层心理学实验室实验课程：
心理学实验
实验名称：
反应时间作为因变量的优越性
指导教师：
刘洋实验时间：
2010.11.26.
姓名:
李璐班级:
心理09-1学号：
*********
题目：
北京林业大学心理系09级反应时间作为因变量的优越性实验报告
摘要
该试验通过比较线段的长度，研究反应时间和判断次数的累积以及判断的信心之间的关系，重复并改进前人的实验，印证前人的结果，证明反应时间作为因变量，比自信度和累计百分数更敏感，确有其突出的优点。
关键词反应时间自信度累积百分数
前言
反应时间（reactiontime，缩略为RT）是心理实验中使用最早、反应用最广的反应变量之一。
它是指从刺激的呈现到反应得开始之间的时距。
，往往也被称作“反应的潜伏期”。
在反应的潜伏期中包含着感觉器官、大脑加工、神经传入传出所需的时间以及肌肉效应器反应所需的时间，其中大脑加工所耗费的时间最多。
因此，反应时间是与刺激强度和辨别难度有联系的。
有人研究过反应时间和判断次数的累积以及判断的信心之间的关系。
研究方法大致如下：
刺激是绘在卡片上的一条粗的黑色水平线，两端各有一条短垂直线，另一条垂直线分水平线为两段。
左边一段永远是50mm，作为标准刺激；右边线段是比较刺激，变化范围从40到60mm，每次变化2mm。
用速示器呈现刺激。
被试的反应是按两个键中的一个来作为说明哪一段长的信号。
反应时间以百分秒为单位记录。
每次反应完了，被试还要在一条线上画出记号表示他判断正确的信心。
在线中间画个记号表示完全没有信心，花在最右边表示完全肯定右边一段长些，反之亦然。
居间的各点表示肯定的各种程度。
实验结果用三条平滑曲线表示：
反应时间、自信程度、正确判断的累积百分数。
实验表明：
代表信心度的曲线其0点正与累积次数曲线的50%点相交，相应的横坐标是50ms，在那里被试是在猜。
而它从零点却向两端伸展得较远，说明当刺激差别还没有大到足以使被试绝对肯定他的判断时，他便能作到100%正确的判断了。
反应时间曲线在横坐标50ms处，即比较刺激与标准刺激相等处达到峰值，并从峰值向左右两端逐渐下降，即比较刺激和标准刺激差别越大，反应时间越短。
附带说明，这里的峰值与另两条曲线相比较，显得常误少得多。
另外，在刺激差别产生100%正确判断的地方，甚至判断有100%把握时，反应时间仍然下降。
恰好是这一特点使反应时间有可能用来为大于差别阈限的刺激差别找出等值。
因此结论中说，当怀疑或不肯定以等差方式增加时，判断的时间是以等比方式而增加的。
两者都是判断困难明显的度量，在许多方面完全可以与更为熟悉的判断的正确百分数的累积曲线相比拟。
由此可见，反应时间的确可以作为制作心理物理学量表中的一项重要度量。
本实验在基本方法上是对上述实验的重复，通过对长短线段刺激的反应，测量反应时间、自信度和判断正确的累积百分数，并比较三者对刺激变化的敏感程度。
希望证实前人的实验结果，说明在心理实验中用反应时间作为因变量的优越性。
本实验比上述实验改进的地方是在实验设计中添加了对位置效应的平衡，以求对额外变量的控制更加严密。
试验方法
实验材料
装有Psykey心理教学系统大学版的计算机，红黄绿三色键的反应键盒。
长50mm的线段，作为标准刺激。
从40mm到60mm，以2mm为长度变化间隔的11条线段，作为比较刺激。
被试
北京林业大学心理系09级85名本科生，剔出极端数值，最后得到有效数据77份，男19，女66，平均年龄19.17.
实验步骤
1）让被试在计算机前坐好，双手拿好反应键盒，由主试把计算机调整到实验界面，向被试说明实验程序并确认被试准备好之后，点击“开始”。
2）屏幕上呈现2条线段，如果左边的长，被试就按位于反应键盒左边的红键，反之就按右边的绿键。
3）判断完毕后，屏幕下方出现一滑动条，刻度从-100到100。
被试移动滑动条的位置，对自己所作判断的自信程度作出评价。
如果完全肯定左边长，就移到最左边，如果完全肯定右边长，就移到最右边，如果不能完全确定哪个更长，就放中间。
4）被试移好滑动条后，双手重新拿好反应键盒，由主试点击“确定”，再开始下一对刺激的呈现。
5）计算机自动记录被试按反应键盒的反应时间，自信程度，并计算把比较刺激判断为长于标准刺激的累积百分数。
实验结果
一、对于总体分析
1、基本描述
DescriptiveStatistics
N
Minimum
Maximum
Mean
Std.Deviation
40反应时
85
386
2878
780.4
434.3517
40自信度
85
-99.99
2
-91.6373
22.53243
40累计百分数
85
0
100
5.294118
17.29218
42反应时
85
391
10594
913.0235
1146.386
42自信度
85
-99.99
11
-90.8374
25.03262
42累计百分数
85
0
100
5.764706
18.34695
44反应时
85
384
2127
802.9882
362.1452
44自信度
85
-99.99
30
-87.8258
27.97599
44累计百分数
85
0
100
5.764706
18.73223
46反应时
85
408
3875
1007.224
549.5582
46自信度
85
-99.99
44
-78.8139
27.17506
46累计百分数
85
0
100
7.176471
18.23209
48反应时
85
496
6735
1549.447
998.9677
48自信度
85
-99.99
39
-47.2379
30.62275
48累计百分数
85
0
80
18.11765
19.30298
50反应时
85
378
11228
1879.635
1514.957
50自信度
85
-44.99
29
-1.54847
13.86066
50累计百分数
85
10
90
50.23529
13.62565
52反应时
85
497
7471
1608.812
1172.754
52自信度
85
-41.99
100
49.10635
29.27468
52累计百分数
85
10
100
80.35294
18.60921
54反应时
85
420
2729
1058.388
463.9591
54自信度
85
-68.99
100
75.83576
30.65746
54累计百分数
85
0
100
91.52941
18.74045
56反应时
85
403
2855
882.7176
432.4091
56自信度
85
-29.99
100
86.09435
25.7458
56累计百分数
85
0
100
94.35294
17.28246
58反应时
85
391
14424
986.2706
1550.673
58自信度
85
-31.99
100
90.02388
29.07034
58累计百分数
85
0
100
94.94118
17.90341
60反应时
85
386
3058
790
465.6515
60自信度
85
-32.99
100
90.224
29.41402
60累计百分数
85
0
100
94
19.5302
ValidN（listwise）
85
2、男女生的数据情况：
IndependentSamplesTest
Levene'sTestforEqualityofVariances
t-testforEqualityofMeans
F
Sig.
t
df
Sig.（2-tailed）
40反应时
Equalvariancesassumed
1.29
0.26
-1.71
83.00
0.09
40自信度
Equalvariancesassumed
5.43
0.02
-1.04
83.00
0.30
40累计百分数
Equalvariancesassumed
5.51
0.02
-1.22
83.00
0.23
42反应时
Equalvariancesassumed
0.70
0.41
-0.96
83.00
0.34
42自信度
Equalvariancesassumed
8.58
0.00
-1.54
83.00
0.13
42累计百分数
Equalvariancesassumed
7.98
0.01
-1.42
83.00
0.16
44反应时
Equalvariancesassumed
1.74
0.19
-1.72
83.00
0.09
44自信度
Equalvariancesassumed
8.44
0.00
-1.84
83.00
0.07
44累计百分数
Equalvariancesassumed
9.55
0.00
-1.53
83.00
0.13
46反应时
Equalvariancesassumed
3.83
0.05
-1.90
83.00
0.06
46自信度
Equalvariancesassumed
7.24
0.01
-2.91
83.00
0.00
46累计百分数
Equalvariancesassumed
7.13
0.01
-1.53
83.00
0.13
48反应时
Equalvariancesassumed
0.02
0.88
-0.84
83.00
0.40
Equalvariancesnotassumed
-0.93
34.34
0.36
48自信度
Equalvariancesassumed
3.25
0.08
-4.53
83.00
0.00
48累计百分数
Equalvariancesassumed
13.80
0.00
-2.72
83.00
0.01
50反应时
Equalvariancesassumed
14.46
0.00
1.52
83.00
0.13
50自信度
Equalvariancesassumed
1.09
0.30
-1.62
83.00
0.11
50累计百分数
Equalvariancesassumed
0.37
0.54
-0.08
83.00
0.93
52反应时
Equalvariancesassumed
2.59
0.11
0.26
83.00
0.79
52自信度
Equalvariancesassumed
5.66
0.02
3.49
83.00
0.00
52累计百分数
Equalvariancesassumed
14.04
0.00
2.19
83.00
0.03
54反应时
Equalvariancesassumed
1.93
0.17
-2.05
83.00
0.04
54自信度
Equalvariancesassumed
8.32
0.00
2.50
83.00
0.01
54累计百分数
Equalvariancesassumed
4.51
0.04
1.13
83.00
0.26
56反应时
Equalvariancesassumed
1.35
0.25
-1.79
83.00
0.08
56自信度
Equalvariancesassumed
6.22
0.01
1.72
83.00
0.09
56累计百分数
Equalvariancesassumed
6.54
0.01
1.32
83.00
0.19
58反应时
Equalvariancesassumed
1.20
0.28
-1.02
83.00
0.31
58自信度
Equalvariancesassumed
7.22
0.01
1.34
83.00
0.19
58累计百分数
Equalvariancesassumed
6.29
0.01
1.26
83.00
0.21
60反应时
Equalvariancesassumed
2.86
0.09
-1.94
83.00
0.06
60自信度
Equalvariancesassumed
8.76
0.00
1.54
83.00
0.13
60累计百分数
Equalvariancesassumed
7.97
0.01
1.39
83.00
0.17
3、相关分析
做了皮尔逊相关，由于表格问题，未能在此显示，但是大部分数据的自信度和反应时、累计百分数都有明显相关性。
二、个人的实验数据分析
1）对整理后的数据进行分析，从整理出的数据可以直接的观察出比较刺激与标准刺激相差2mm时，判断出现失误，但是48mm与52mm的累加百分数均在10%。
比较刺激（mm）
反应时间（ms）
自信度
判断为比较刺激长的累积百分数
40
869
-100
0.00%
42
646
-100
0.00%
44
738
-100
0.00%
46
1102
-100
0.00%
48
1696
-75
10.00%
50
3014
29
50.00%
52
2426
67
90.00%
54
955
100
100.00%
56
764
100
100.00%
58
734
100
100.00%
60
740
100
100.00%
2）对原始数据进行分析，分别对位置、判断与反应时间和自信度进行独立样本T检验，得到如下结果：
GroupStatistics
位置
N
Mean
Std.Deviation
Std.ErrorMean
反应时间
左
18.00
974.00
680.76
160.46
右
19.00
1198.21
914.33
209.76
短
49.00
1279.14
1631.98
233.14
长
45.00
1188.53
966.68
144.10
自信度
左
18.00
-25.72
94.58
22.29
右
19.00
31.58
94.59
21.70
短
49.00
-88.00
31.16
4.45
长
45.00
92.69
22.45
3.35
位置与反应时间和自信度的独立样本T检验
IndependentSamplesTest
Levene'sTestforEqualityofVariances
t-testforEqualityofMeans
F
Sig.
t
df
Sig.（2-tailed）
反应时间
Equalvariancesassumed
1.43
0.24
-0.84
35.00
0.41
Equalvariancesnotassumed
-0.85
33.19
0.40
自信度
Equalvariancesassumed
0.00
0.98
-1.84
35.00
0.07
Equalvariancesnotassumed
-1.84
34.89
0.07
判断与反应时间和自信度之间的独立样本T检验
IndependentSamplesTest
Levene'sTestforEqualityofVariances
t-testforEqualityofMeans
F
Sig.
t
df
Sig.（2-tailed）
反应时间
Equalvariancesassumed
0.65
0.42
0.32
92.00
0.75
Equalvariancesnotassumed
0.33
79.09
0.74
自信度
Equalvariancesassumed
3.22
0.08
-32.00
92.00
0.00
Equalvariancesnotassumed
-32.44
87.20
0.00
3）对110个数据进行相关性分析与事后检验，从总体上看，在事后检验中不难看出两者之间有显著性差异，也就是说差别越小的时候，耗费的时间越长。
ANOVA
SumofSquares
df
MeanSquare
F
Sig.
反应时间
BetweenGroups
65861728.25
10.00
6586172.83
5.44
0.00
WithinGroups
119960750.80
99.00
1211724.76
Total
185822479.05
109.00
自信度
BetweenGroups
882100.49
10.00
88210.05
83.21
0.00
WithinGroups
104952.60
99.00
1060.13
Total
987053.09
109.00
MultipleComparisons
LSD
DependentVariable
（I）比较刺激
（J）比较刺激
Sig.
反应时间
40
50
0.00
52
0.00
42
48
0.05
50
0.00
52
0.00
44
48
0.08
50
0.00
52
0.00
46
50
0.00
52
0.01
48
42
0.05
44
0.08
50
0.00
56
0.09
58
0.08
60
0.08
50
40
0.00
42
0.00
44
0.00
46
0.00
48
0.00
54
0.00
56
0.00
58
0.00
60
0.00
52
40
0.00
42
0.00
44
0.00
46
0.01
54
0.00
56
0.00
58
0.00
60
0.00
54
50
0.00
52
0.00
56
48
0.09
50
0.00
52
0.00
58
48
0.08
50
0.00
52
0.00
60
48
0.08
50
0.00
52
0.00
自信度
40
48
0.01
50
0.00
52
0.00
54
0.00
56
0.00
58
0.00
60
0.00
42
48
0.01
50
0.00
52
0.00
54
0.00
56
0.00
58
0.00
60
0.00
44
48
0.01
50
0.00
52
0.00
54
0.00
56
0.00
58
0.00
60
0.00
46
48
0.01
50
0.00
52
0.00
54
0.00
56
0.00
58
0.00
60
0.00
48
40
0.01
42
0.01
44
0.01
46
0.01
50
0.00
52
0.00
54
0.00
56
0.00
58
0.00
60
0.00
50
40
0.00
42
0.00
44
0.00
46
0.00
48
0.00
52
0.00
54
0.00
56
0.00
58
0.00
60
0.00
52
40
0.00
42
0.00
44
0.00
46
0.00
48
0.00
50
0.00
54
0.03
56
0.03
58
0.03
60
0.03
54
40
0.00
42
0.00
44
0.00
46
0.00
48
0.00
50
0.00
52
0.03
60
1.00
56
40
0.00
42
0.00
44
0.00
46
0.00
48
0.0
升级会员 