ST鞍钢股份财务报表分析偿债能力分析完整.docx
《ST鞍钢股份财务报表分析偿债能力分析完整.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ST鞍钢股份财务报表分析偿债能力分析完整.docx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
ST鞍钢股份财务报表分析偿债能力分析完整
一、
公司简介
鞍钢股份（前身为“鞍钢新轧钢股份”）（以下简称“本公司”或“公司”）是于1997年5月8日正式成立的股份。
本公司是依据《中华人民共和国公司法》经由原中华人民共和国国家经济体制改革委员会（体改生[1997]62号文件）《关于同意设立鞍钢新轧钢股份的批复》的批准，以鞍山钢铁集团公司为唯一发起人，以发起方式设立的股份。
本公司是在鞍山钢铁集团公司所拥有的线材厂、厚板厂、冷轧厂（“三个厂”）基础上组建而成的。
根据自1997年1月1日起生效的分立协议，鞍山钢铁集团公司已将与上述三个厂有关的生产、销售、技术开发、管理业务连同有关1996年12月31日的资产、负债全部转入本公司。
有关净资产折为本公司股本1,319,000,000股，每股面值人民币1元。
本公司于1997年7月22日发行了890,000,000股每股面值人民币1元的H股普通股股票（“H股”），并于1997年7月24日在香港联合交易所上市交易。
1997年11月16日，本公司发行300,000,000股每股面值人民币1元的人民币普通股，并于1997年12月25日在深圳证券交易所上市交易。
本公司于2000年3月15日在境内发行人民币15亿元A股可转换公司债券，2005年3月14日A股可转换公司债券到期还本付息，共转换A股453,985,697股。
本公司于2006年1月26日向鞍山钢铁集团公司以每股人民币4.29元定向增发2,970,000,000股每股面值人民币1元的人民币普通股（共计人民币127.4亿元），用于支付收购鞍山钢铁集团公司子公司—鞍钢集团新钢铁有限责任公司（以下简称“新钢铁公司”）100%股权的部分收购价款。
本公司完成收购新钢铁公司100%股权后，新钢铁公司立即将其所有业务及资产、负债划入本公司，同时向工商行政管理部门申请注销。
2006年6月20日，公司年度股东大会通过特别决议，本公司更名为“鞍钢股份”，并于2006年9月29日取得了变更后的企业法人营业执照。
本公司于2007年10月以原有股份5,932,985,697股为基数，按每10股配2.2股的比例向全体股东配售每股面值人民币1元的普通股，配股价格每股人民币15.40元（H股价格每股港币15.91元）。
本公司实际配股数量为1,301,822,150股，其中人民币普通股1,106,022,150股，H股195,800,000股。
并分别于2007年10月25日和2007年11月14日在深圳证券交易所和香港联合交易所上市交易。
本公司已于2021年3月31日领取了变更后的营业执照。
资产负债表日，本公司法定代表人：
张晓刚；注册资本：
7,234,807,847元；营业执照注册号为；注册地址：
中国辽宁省鞍山市铁西区鞍钢厂区。
本公司及其子公司（以下简称“本集团”）的主要业务为黑色金属冶炼及钢压延加工。
ST鞍钢2021年偿债能力指标的计算人民币单位（百万元）
（一）2021年ST鞍钢的短期偿债能力指标
1.流动比率=流动资产÷流动负债
=29299÷37805
=0.7750
2.应收账款周转率=主营业务收入÷【（期初+期末）应收账款÷2】
=38.3934
3.存货周转率=主营业务成本÷【（期初+期末）存货÷2】
=5.6116
4.速动比率=（流动资产—存货）÷流动负债
=（29299-12356）÷37805
=0.4482
5.现金比率=（货币资金+短期投资金额）÷流动负债
=（1126+56）÷37805
=0.0313
（二）2021年ST鞍钢的长期负债能力指标
1.资产负债率=（负债总额÷资产总额）×100%
=45775÷92865=49.2920%
2.产权比率=（负债总额÷所有者权益总额）×100%
=（45775÷47090）×100%
=97.2075%
3.有形净值债务率=【负债总额÷（股东权益—无形资产净值）】×100%
=【45775÷（47090-6147）】×100%
=111.8018%
4.利息偿付倍数=（税前利润+利息费用）÷利息费用
=（728+1218）÷1218
=1.5977
一、企业偿债能力分析
（一）、短期偿债能力分析
1.历史比较分析
通过ST鞍钢2021年和2021年资料进行比较分析该企业实际指标如下（表一）：
财务指标
2021年
2021年
差额
流动比率
0.7750
0.6140
0.1610
应收账款周转率
38.3934
37.6869
0.7065
存货周转率
5.6116
6.7291
-1.1175
速动比率
0.4482
0.3719
0.0763
现金比率
0.0313
0.0489
-0.0176
（1）流动比率分析
从表一我们可以看出，该企业2021年末值 流动比率实际值高于2021年末值实际值，说明该企业的短期偿债能力比上年升高了，但差距不大。
流动比率是衡量企业短期偿债能力的指标， 流动比率越高，企业的偿债能力就越强，债权人利益的安全程度也就越高。
但是流动比率自身也存在一定的局限性，因为流动资产中包含有流动性较差的存货，以及不能变现的预付帐款、预付费用等，使流动比率所反映的偿债能力也受到怀疑，所以为进一步掌握流动比率的质量，应分析流动资产流动性强弱，主要是应收账款和存货的流动性。
（2）应收账款和存货的流动性分析 从表一可以看出，该企业应收账款周转率比上面有所提高,存货周转比率低于上年值，说明该企业存货存在问题。
（3）速动比率分析 进一步评价企业偿债能力，要比较速动比率。
通过表一可以看出ST鞍钢2021年末速动比率比高于2021年，说明该企业偿还流动负债的能力提升。
而表中反映的存货周转率低于上年值，说明该企业存货存在较大问题。
（4）现金比率分析
在分析了速动比率提高的降低的原因之后，应进一步计算现金比率。
从表一可以看出， ST鞍钢2021年末现金比率比上年实际值略有下降，说明该企业用现金偿还短期债务的能力在下降。
通过上述分析，ST鞍钢的短期偿债能力在上升，存货存在较大问题，其占用较大，周转速度慢是主要矛盾，公司应加强对存货的管理。
2.同行业比较分析
通过ST鞍钢2021年资料，进行同业比较分析。
该企业实际指标值及同行业标准值如下表（表二）：
财务指标
企业实际值
宝钢实际值
差额
流动比率
0.7750
0.8248
-0.0498
应收账款周转率
38.3934
31.2758
7.1176
存货周转率
5.6116
5.7278
-0.1162
速动比率
0.4482
0.4693
-0.0211
现金比率
0.0313
0.1468
-0.1155
（1）流动比率分析
从表二可以看出，该企业流动比率实际值低于宝钢，说明该企业的短期偿债能力不及宝钢，但是差距不大。
为进一步掌握流动比率的质量，应分析流动资产的流动性强弱，主要是应收账款和存货的流动性。
（2）应收账款和存货的流动性分析
从表二可以看出，该企业应收账款周转率高于宝钢，说明该企业资产的流动性高于宝钢。
而存货周转率与宝钢相比，低于对方。
初步结论是：
（1）存货周转率低于对方，说明该企业存货相对于销售量不平均，表明公司不关注存货的使用。
（2）应收帐款周转率与行业标准值差距较大，说明这是企业流动比率高于宝钢主要原因。
该企业对应收帐款非常注重。
（3）速动比率分析
从表二看，ST鞍钢本年速动比率略低于同行业，表明该公司短期偿债能力低于宝钢。
而该指标所反映的短期偿债能力比流动比率更为准确，更加可信。
（4）现金比率分析
从表二看，ST鞍钢本年现金比率低于同行业，说明该企业用现金偿还短期债务的能力不高。
通过上述分析，可以得出这样的结论：
2021年年末徐工科技的短期偿债能力同行业。
主要问题，特别是存货问题，其占用较大，与同行业标准值相比较差距大是主要矛盾。
（二）长期偿债能力的分析
1、历史比较分析
通过附件中ST鞍钢2021年和2021年的资料，进行比较分析。
该企业实际指标值如下表（表三）：
财务指标
2021年末值
2021年末值
差额
资产负债率
0.4929
0.5236
-0.0311
产权比率
0.9721
1.0991
-0.1270
有形净值债务率
1.1180
1.2757
-0.1577
利息偿付倍数
1.5977
-1.9772
3.5749
（1）资产负债率分析
从表三可以看出，该企业2021年末资产负债率降低，由2007年末的0.5236，降低到到2021年末的0.4929，下降幅度不大。
说明该企业的长期偿债能力比上年升高。
公司采用的是开放型财务策略，财务风险较高。
通过分析，我们可以得出结论：
该公司调整了资本结构，虽然长期偿债能力仍有所升高，但升高幅度不大，财务风险有好转的可能。
（2）产权比率分析
从表三可以看出，该企业产权比率与上年值相比下降不多，说明该企业长期偿债能力有所升高，虽然上升幅度不大，但财务风险继续好转。
所有者权益就是企业的净资产，产权比率反映的偿债能力是以净资产为物质保障的。
但是净资产中的某些项目，如：
无形资产、递延资产、待摊费用、待处理财产损益等价值具有极大的不确定性，且不易形成支付能力。
因此，在使用产权比率时，必须结合有形净值债务率指标，作进一步分析。
（3）有形净值债务率分析
为了进一步评价企业长期偿债能力，我们有必要比较企业的有形净值债务率。
有形净值债务率是通过企业负债总额与有形净值进行对比，来反映企业在清算时债权人投入资本受到股东权益的保护程度。
主要用于衡量企业的风险和对债务的偿还能力。
这个指标越大，表明风险越大；反之，则越小。
同理，该指标越小，表明企业长期偿债能力越强，反之，则越弱。
从表三可以看出，ST鞍钢2021年末有形净值债务率低于2021年实际值，说明企业长期偿债能力争抢，财务风险明显降低。
（4）利息偿付倍数分析
因行业不同，利息偿付倍数有不同的标准界限， 一般公认的利息偿付倍数为3，1998年我国国有企业平均利息偿付倍数为1。
一般情况下，该指标大于1则表明企业负债经营能赚取比资金成本更高的利润。
但是这仅仅表明企业能维持经营，利息偿付倍数为1是远远不够的；利息偿付倍数如果小于1，则表明企业无力赚取大于资金成本的利润，企业债务风险大。
影响利息偿付倍数提高的因素有利润总额的提高和利息费用的降低。
从表三可以看出，ST鞍钢2021年末利息偿付倍数比上年实际值大大提高，这说明企业偿还利息的能力增强，风险降低，但不能完全说明企业就一定有足够的利润来偿还利息费用，还要看与同行业标准值的比较，进一步进行深入分析。
2、同业比较分析
通过ST鞍钢2021年资料，进行同业比较分析。
该企业实际指标值及同行业标准值如下表（表四）：
指标
企业实际值
同行业实际值
差额
资产负债率
0.4929
0.4703
0.0226
产权比率
0.9721
0.8879
0.0842
有形净值债务率
1.1180
0.9418
0.1762
利息偿付倍数
1.5977
-13.7203
15.318
（1）资产负债率分析
从表四可以看出，ST鞍钢2021年资产负债率高于行业标准值，有一个较高的资产负负债率水平，说明该企业的长期偿债能力较差。
公司采用的是开放型财务策略，推测公司可能财务风险较高，可能存在今后需要现金时的借款能力较差问题。
（2）产权比率分析
从表四可以看出，ST鞍钢2021年产权比率较行业平均水平略高，说明企业长期偿债能力不高，财务风险提高。
在使用产权比率时，必须结合有形净值债务率指标，作进一步分析。
（3）有形净值债务率分析
为进一步评价企业长期偿债能力，要比较有形净值债务率。
从表四看ST鞍钢2021年有形净值债务率略高于行业标准值，说明企业筹资能力不是很强。
（4）利息偿付倍数分析
从表四可以看出，ST鞍钢本年利息偿付倍数比同行业实际值高的太多，同行的利息偿付倍数为负，此数字无意义。
从理论上说，利息偿付倍数一般要大于1，如果利息偿付倍数小于1，说明借钱给该公司的风险就很大。
利息偿付倍数低的主要原因是本年该公司的利润总额出现亏损，这说明企业没有足够的利润，没有能力偿付利息费用。
3、其他因素分析
影响企业的长期偿债能力的因素还有：
长期资产和长期债务、长期租贡、退休金计划、或有事项、承诺、金融工具等。
四、结论与建议
（1）通过观察企业的短期偿债能力中的流动比率、速动比率和现金比率，说明该企业的存货存在较严重的问题，同样，该企业的应收帐款也存在一定的问题。
要特别引起重视。
（2）通过观察企业长期偿债能力的资产负债率、产权比率、有形净值债务率很存在问题，说明企业有资不抵债的风险。
根据上述分析，公司还存在着不能按时偿还短期债务的风险。
这种情况的变化还受以下两方面因素影响：
一方面是公司能否继续从经营活动、投资活动中产生足够的现金，偿还不断到期的债务；另一方面从公司资产的构成来看，应收账款占资产总额的比重过高，进一步加大了短期偿债的风险。
资产负债率水平较高，，公司的财务风险程度很高，而且对债务偿还能力很弱。
通过上述分析，可以得出结论：
徐工科技主要问题是公司采用的是开放型财务策略。
在公司营业收入稳定且有上升趋势的企业，可以提高负债比重。
因为企业营业收入稳定可靠，获利就有保障，即使企业负债筹资数额较大，也会因企业资金周转顺畅、获利稳定而能支付到期本息，不会遇到较高的财务风险。
相反，如果企业营业收入降低时，企业的负债比重应当低些。
否则就会陷入偿债困境，且可能导致企业亏损或破产。
根据上述分析，公司还在存在着不能按时偿还债务的风险。
而造成这种情况的原因是公司的利息保障倍数过低，利息保障倍数不仅反映了企业获利能力的大小，而且反映了获利能力对偿还到期债务的保证程度，它既是企业举债经营的前提依据，也是衡量企业长期偿债能力大小的重要标志。
要维持正常偿债能力，利息保障倍数至少应大于1，利息保障倍数过低，企业将面临亏损、偿债的安全性与稳定性下降的风险。
对该企业发展的建议：
1）加强对应收帐款的管理，加速应收帐款回笼的速度。
2）要降低利息费用的支出，减少借款。
3）要扩大销售，才能获利。
只有足够的盈余，才能有能力偿付利息费用。
企业才能长远的发展。
2021年鞍钢偿债能力分析
一、指标计算
2021年指标计算：
1、流动比率=流动资产/流动负债=2,359,500.00/4,300,400.00=0.5487
2、速动比率=（流动资产-存货）/流动负债=（2,359,500.00-800,800.00）/4,300,400.00=0.3625
3、现金比率=货币资金/流动负债=360,100.00/4,300,400.00=0.083736397
4、利息支付倍数=（利润+财务费用）/财务费用=（-376,300.00+134,600.00）/134,600.00=-1.795690936
5、股东权益比率=股东权益/资产总额=4,368,100.00/8,859,600.00=0.493035803
6、资产负债率=负债/资产=4,491,500.00/8,859,600.00=0.506964197
2021年指标计算：
1、流动比率=流动资产/流动负债=2,359,500.00/4,300,400.00=0.5487
2、速动比率=（流动资产-存货）/流动负债=（2,359,500.00-800,800.00）/4,300,400.00=0.3625
3、现金比率=货币资金/流动负债=171,200.00/3,675,100.00=0.046583766
4、利息支付倍数=（利润+财务费用）/财务费用=（157,900.00+127,200.00）/127,200.00=2.241352201
5、股东权益比率=股东权益/资产总额=4,819,600.00/9,129,100.00=0.527938132
6、资产负债率=负债/资产=4,309,500.00/9,129,100.00=0.472061868
2021年指标计算：
1、流动比率=流动资产/流动负债=2,929,900.00/3,780,500.00=0.775
2、速动比率=（流动资产-存货）/流动负债=（2,929,900.00-1,235,600.00）/3,780,500.00=0.4482
3、现金比率=货币资金/流动负债=112,600.00/3,780,500.00=0.02978442
4、利息支付倍数=（利润+财务费用）/财务费用=（72,800.00+121,800.00）/121,800.00=1.597701149
5、股东权益比率=股东权益/资产总额=9,286,500.00/9,286,500.00=0.50708017
6、资产负债率=负债/资产=4,577,500.00/9,286,500.00=0.49291983
2021年指标计算：
1、流动比率=流动资产/流动负债=2,698,900.00/4,395,500.00=0.614
2、速动比率=（流动资产-存货）/流动负债=（2,698,900.00-1,064,200.00）4,395,500.00=0.3719
3、现金比率=货币资金/流动负债=204,900.00/4,395,500.00=0.04661586
4、利息支付倍数=（利润+财务费用）/财务费用=（-549,600.00+184,600.00）/184,600.00=-1.977248104
5、股东权益比率=股东权益/资产总额=4,822,900.00/10,123,700.00=0.476396969
6、资产负债率=负债/资产=5,300,800.00/10,123,700.00=0.523603031
二、历史资料、影响因素分析
（一）、短期偿债能力分析
1、流动比率及影响因素分析
报表日期
2021-12-31
2021-12-31
2021-12-31
2021-12-31
流动资产合计
2,359,500.00
2,662,400.00
2,929,900.00
2,698,900.00
流动负债合计
4,300,400.00
3,675,100.00
3,780,500.00
4,395,500.00
流动比率
0.5487
0.7244
0.775
0.614
其中：
短期借款
1,631,900.00
1,467,200.00
924,100.00
1,513,000.00
应收账款
112,300.00
183,500.00
213,400.00
224,700.00
预付款项
249,300.00
358,700.00
304,200.00
280,600.00
流动比率是流动资产对流动负债的比率，用来衡量企业流动资产在短期债务到期以前，可以变为现金用于偿还负债的能力。
一般说来，比率越高，说明企业资产的变现能力越强，短期偿债能力亦越强；反之则弱。
一般认为流动比率应在2：
1以上，流动比率2：
1，表示流动资产是流动负债的两倍，即使流动资产有一半在短期内不能变现，也能保证全部的流动负债得到偿还。
从上表数据可以看出，鞍钢股份的流动比率从2021年0.614上升到2021年的0.775，接着逐渐下滑，至2021年降至0.55，为近几年最低点，鞍钢股份2021年流动比率所反映出的短期偿债能力较低，主要原因是鞍钢近几年流动资产中的应收款项有所降低、流动负债中的短期借款有所上升影响所致。
2、速动比率及影响因素分析
报表日期
2021-12-31
2021-12-31
2021-12-31
2021-12-31
流动资产合计
2,359,500.00
2,662,400.00
2,929,900.00
2,698,900.00
存货
800,800.00
1,086,500.00
1,235,600.00
1,064,200.00
速动资产
1,558,700.00
1,575,900.00
1,694,300.00
1,634,700.00
流动负债合计
4,300,400.00
3,675,100.00
3,780,500.00
4,395,500.00
速动比率
0.3625
0.4288
0.4482
0.3719
速动比率，又称“酸性测验比率”（Acid-testRatio、QuickRatio），是指速动资产对流动负债的比率。
它是衡量企业流动资产中可以立即变现用于偿还流动负债的能力。
传统经验认为，速动比率维持在1:
1较为正常，它表明企业的每1元流动负债就有1元易于变现的流动资产来抵偿，短期偿债能力有可靠的保证。
速动比率过低，企业的短期偿债风险较大，速动比率过高，企业在速动资产上占用资金过多，会增加企业投资的机会成本。
但以上评判标准并不是绝对的。
实际工作中，应考虑到企业的行业性质。
相反，有些企业虽然速动比率大于1，但速动资产中大部份是应收账款，并不代表企业的偿债能力强，因为应收账款能否收回具有很大的不确定性。
所以，在评价速动比率时，还应分析应收账款的质量。
从上表数据可以看出，鞍钢股份的速动比率从2021年的0.3719上升到2021年的0.4482，之后逐年下降，直至2021年的0.3625，为近几年的最低点，鞍钢股份2021年的速动比率反映出短期偿债风险较大，主要原因是鞍钢股份近几年的流动资产中的应收款项有所降低，存货减少。
3、现金比率及影响因素分析
报表日期
2021-12-31
2021-12-31
2021-12-31
2021-12-31
货币资金
360,100.00
171,200.00
112,600.00
204,900.00
流动负债合计
4,300,400.00
3,675,100.00
3,780,500.00
4,395,500.00
现金比率
0.083736397
0.046583766
0.02978442
0.04661586
现金比率（%）
8.3736
4.6584
2.9784
4.6616
现金比率也被称之为现金资产比率（CashAssetRatio）。
现金比率是速动资产扣除应收账款后的余额与流动负债的比率，最能反映企业直接偿付流动负债的能力。
现金比率一般认为20%以上为好。
但这一比率过高，就意味着企业流动资产未能得到合理运用，而现金类资产获利能力低，这类资产金额太高会导致企业机会成本增加。
现金比率是指流通中的现金与商业银行活期存款的比率。
现金比率的高低与货币需求的大小正相关。
因此，凡影响货币需求的因素，都可以影响现金比率。
现金比率与货币乘数负相关，现金比率越高，说明现金退出存款货币的扩张过程而流入日常流通的量越多，因而直接
升级会员 