论新军事革命特点及对策.docx

论新军事革命特点及对策.docx

《论新军事革命特点及对策.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论新军事革命特点及对策.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

论新军事革命特点及对策

中国人民解放军高等自学考试

军事高技术应用与管理专业

毕业论文

题目：

论新军事革命特点及对策

作者：

2014年5月--日

论新军事革命特点及对策

考号：

姓名：

摘要:

2011年《外交期刊》刊登了美国国务卿希拉里题为《美国的太平洋世纪》的文章，以及国内分裂势力在西方国家的支持下不断地制造暴力恐怖案件，其清晰的体现出了美国试图对亚太战略进行调整，并加大亚太战略与政策力度的意图。

中国共产党领导中国人民群众取得解放独立依靠的是武装革命，同样，在当今世界格局下也是军事实力决其在定世界上话语权。

在这样的背景下“加强高科技知识学习，迎接新军事革命的挑站”成为当代军人的历史使命。

挑战不仅仅是来自外部，同样也有内因：

科学技术的发展特别是军事高技术的发展正在军事领域引发一场深刻的变革。

从20世纪80年代以来发生的屡次局部战争，特别是20世纪末发生的科索沃战争中，人们可以看出：

现代战争已在很大程度上表现为高技术的较量，谁拥有军事高技术，谁就能够在战争中占据更大的主动权；现代战争已进入高技术时代。

关键词：

亚太变革恐怖高科技高技术

1来自国外势力的挑战

中国是最为快速崛起的世界性大国，冲击着美国的世界霸权地位，为遏制中国的快速崛起，美国制定了‚重返东亚战略‛并在此基础上通过‚亚太战略再平衡战略‛进一步稳固自身地位。

由于美国的介入，中国周边政治安全局势紧张：

军事演习频繁、军火贸易数量巨大、中日关系更为紧张。

为了更好地应对‚再平衡战略‛，中国应该提高外交政策的灵活程度、增强增信释疑的能力、加强军事威慑力量，更为重要的是构建同美国的新型大国关系。

毋容置疑，美国战略重心东移是针对中国而来的。

奥巴马于2012年10月高调宣示美国战略重心东移，2013年1月5日，他在五角大楼发表美国最新的军事战略报告时，明确把中国与伊朗一起列为美国的主要敌人。

历史和现实表明，美国为推行新战略，惯用的两手策略是：

一手是继续与中国接触，甚至不排除某种“合作”的关系，这对美国有多方面的好处和利益。

另一手是遏制中国的发展。

这是美国战略重心东移的首要任务。

美国的全球战略的主体其实就是欧亚大陆战略，或者说本来就是欧亚大陆战略，这个战略是什么呢？

那就是要在大陆上维持均衡，使各大国相互制衡，不允许再出现一个象苏联一样可以和美国分庭抗礼的对手。

而欧亚大陆上面美国人可以插手的地方有：

朝鲜半岛，中南半岛，中东地区，东欧和前苏东地区。

目前瓦格良航母已在南海训练，东部西南也部署精力野战部队、二炮……。

另外，高调加强与俄罗斯的战略伙伴关系，支持俄罗斯反对北约东扩和建立导弹防御系统的主张；提升上海合作组织的作用；扩大与阿富汗等西部邻国的经贸往来。

积极拓展在亚太地区以外的外交活动和经济联系。

2来自国内势力的挑战

尽管美国将战略重心转移至亚太地区这几年来不断地直接或间接地制造亚太地区国家与中国的矛盾摩擦，但中国总是能采取各种和平手段解决问题争端，维护国家主权。

然而西方国家的势力通过利用文化渗透、宗教、中国的历史遗留问题，不断地煽动国内的分裂势力制造暴力恐怖案件，以制造恐慌的氛围试图遏制中国的发展与崛起。

并同过西方媒体制造舆论试图颠覆中国的社会主义事业。

台独势力、达赖集团、疆独势力均是在西方国家的煽动与支持下不断的制造不利于国家统一、安定和谐的违法犯罪案件，影响了我国的社会主义事业的发展。

以美国为首的西方国家在全世界推行其“普世的行为准则”，以实现其世界霸权。

这种文化渗透作为一种强有力的、隐性且阻力最小的手段对我国主流意识形态领域产生重要影响。

改革开放以来，我国在政治、经济、社会各个领域发展迅速，尤其是我国经济的飞速发展给一些西方国家带来巨大压力，西方国家将文化渗透作为一种强有力的、且阻力最小的手段与工具来实现其西化与分化的目的，这已经对我国主流的意识形态领域产生重要影响，对国家意识形态安全带来严重威胁

意识形态安全的含义与内容。

“意识形态安全是指国家占统治地位的思想、政治意识形态不受侵害，使其稳定存在和健康发展。

”意识形态安全主要包括社会指导思想、理论基础、价值观念、宗教信仰、道德伦理等多个方面，对于国家安全来说至关重要，应给予高度重视。

 鼓吹“普世价值”来实现其“西化”与“分化”的目的。

近些年来，西方国家在世界范围内凭借其强势的话语霸权不断向社会主义国家鼓吹、兜售“普世价值”。

西方国家所宣扬的普世价值带有明显的西方文化烙印，主要包括民主、自由、平等、人权、公正、博爱等西方资本主义核心价值观。

以美国为首的西方国家打着践行“普世价值”的幌子，堂而皇之地干涉包括中国在内的社会主义国家的内政与外交，主张实现“普遍”意义上的真正民主，即多党执政与全民参与;抨击中国的民主制度，渲染社会不公，宣传自由主义。

普世价值的旋风席卷了我国政治界、学术界以及民众社会等各个领域，营造出一种全世界共同进步、自由发展的氛围;而这种“普世价值”带有鲜明的西方意识形态倾向，以分化为手段，西化为目的，将中国纳入到以西方国家为主导的政治、文化体系中，企图以“润物细无声”的温和方式来改变社会主义国家主流意识形态，颠覆社会主义国家的政治制度与社会制度。

注重对精英群体的文化渗透。

精英群体作为社会中较有影响力的一部分群体，成为西方国家进行文化渗透的主要目标。

精英文化领域中的文化渗透，是指文化强势国家在国际间文化交流的过程中，通过学术讲座、国际会议、学术赞助、教育文化交流等途径，把自己的政治理论、意识形态输入到对象国，影响该国的知识分子，使这些国家的知识精英接受和传播西方的文化精神，改变对象国的知识传统，最终实现文化渗透和文化冲击的目的。

另外，以美国为首的西方国家借由一些理论体系、思想潮流来影响社会主义国家的知识分子群体，如新自由主义、意识形态终结论、新制度经济学等理论，进一步实现对各国精英群体的文化渗透，并借由精英群体自身的特质来将西方的意识形态、价值理念渗透到包括中国在内的广大发展中国家与社会主义国家。

3来自军队自身变革的挑战

随着科学技术的进步与法展、新型军事武器的装备、战略思想的变革，正在引起一场以高技术为基础的军事革命的变革。

体化的趋势，明显提高了武器装备的效能，起到了“战斗力倍增器”的军事高技术是高技术的重要组成部分。

它具有高技术的一切特征，但同时又具有其自身的特点。

一般认为，军事高技术是建立在现代科学技术成就基础上，处于当代科学技术前沿，以信息技术为核心，在军事领域发展和应用的，对国防科技和武器装备发展起巨大推动作用的那部分高技术的总称。

军事高科技是军队战斗力的“倍增器”

武器装备是科学技术的物化形态。

是军队战斗力的物质基础。

以信息技术为核心的军事高科技在武器装备中的广泛应用，使武器装备呈现出信息化、智能化、一作用。

军事高科技通过提高武器装备的打击精度使战斗力倍增由于精确制导技术、遥感和探测技术、卫星通信和卫星预警技术等高科技的迅猛发展和在武器装备系统的广泛应用，使得打击精度空前提高。

战役战术制导武器的命中精度，近程的已达0．1—1米，中程的小于10米，远程的为10—15米。

随着精确制导武器开始主宰战争，大规模精确攻击火力将代替大规模部队。

在海湾战争中使用的精确制导弹药仅占弹药总数的8％。

在科索沃战争中比例为35％，而到了阿富汗战争和伊拉克战争中，该比例就分别达到了56％和68％。

以前在作战中需要用“量”来完成的作战任务，今天可以通过表现为“精度”的“质”来完成。

军事高科技通过提高武器装备的杀伤能力使战斗力倍增以微电子技术和电子计算机为代表的“智能”系统与武器装备相结合，使武器装备的破坏效能得到极大的（数量级）提高。

军事高科技不仅通过提高武器装备的作战效使战斗力得到倍增，同时还通过塑造现代化的战争主体即军事人员、推动编制体制的信息化改革，最终实现人和武器的完美结合，从而使战斗力得到倍增。

高技术与一般技术相比，有七大特点：

1、高智力。

高技术是知识密集型技术，它的发展必须依靠创造性的智力劳动，依靠富有创新意识、创新能力的高素质人才，体现了高智力的特性。

比如半导体集成电路，从成本上讲，原料及能源仅占其总成本的2%，而其余98%都是其智力含量。

2、高投资。

高技术的研究开发需要昂贵的设备和较长的研制周期，因而研制过程需要耗费巨额资金。

据统计，目前，一般高技术企业用于研究开发的经费占其产品销售额的比例高达10-30%，而科研成果产业化的投资又比研究开发投资高出5-20倍，形成高技术产业后的设备更新投资还会越来越大。

比如制造集成电路的设备，十年之中关键设备就更新了三代，每更新一代，设备投资就要增加一个数量级。

3、高竞争。

高技术的时效性决定了谁先掌握技术、谁先开发出产品并抢先投放市场或用于战场，谁就能获得优势，占据主动。

为此，世界军事强国和大国都制定了高技术发展计划，试图在世界高技术发展的竞争中占有一席之地。

4、高风险。

高技术竞争的失败，对企业而言，就意味着投资的失败；对国家而言，意味着国家利益将要受到损害。

此外，高技术研究本身也蕴含着巨大的风险，甚至要以生命作为代价。

以航天技术的发展为例，40多年来，航天技术取得了神话般的巨大成就，但其风险也高得惊人。

1961年3月23日，苏联的邦达连科就成为为航天事业献身的第一人。

另据英国《新科学家》杂志数据分析：

目前正在组装的国际空间站，在组装过程中，发生至少一次重大失误的可能性为73.6%。

5、高效益。

高技术产品是高附加值产品，其形态是知识的物化形式，所以其价值远远超过所消耗的原材料和能源的价值。

实践证明，高技术成果一旦转化为市场化的产品，就能获得巨大的经济收益，一旦得到实际应用，就能产生广泛的社会影响。

比如航天技术，其投资效益比高达1：

14，充分体现了高效益的特点。

6、高渗透。

高技术本身具有极强的综合性和技术辐射性或渗透性，隐含着巨大的技术潜力，不仅可以用于新兴产业的创立，而且可以用于传统产业的改造，成为经济、国防、科学、技术、政治、外交和社会生活等各个领域发展变化的驱动力。

7、高速度。

高技术产业是目前发达国家经济中最活跃也是增长最快的经济部门。

美国经济在“9。

11”事件前已连续十多年呈现高增长、低通胀趋势，而且美国GNP占世界总值的比例也由90年代初的24.2%增加到2000年的30%。

这些都是以信息技术为龙头的高技术产业带来的结果。

高技术产业的成功不仅表现在产值、产量的发展高速度上，而且还突出表现在产品性能更新的高速度，比如计算机芯片的处理速度，30多年来，几乎每18个月就翻一番。

现在普遍使用的高性能计算机，其运算速度已可达每秒十几万亿次，微机处理速度也已可达每秒10亿次。

4如何学习军事高技术，迎接挑战

我们对待战争的态度是，既要十分珍视过去的经验，又要高度重视变化的现实。

随着科学技术的发展，特别是信息技术的迅猛发展，战争本身也在不断变化，特别是战争观念与以往相比也发生了重大变化。

战争观念包括：

战争的胜负观，战争的平战观，战争的主权观。

信息时代的胜负观已不再以歼灭敌人多少有力力量为标准，而是以使作战对象失去多少战斗能力为标准。

信息时代的平战观表现为，信息技术的发展已使信息对抗成为最普遍的对抗形式，而信息对抗从一定意义上模糊了战争时期与和平时期的界限。

和平时期对一个国家的电磁频谱进行大规模的侦察与干扰，严格地说，就是进行着一场无硝烟的战争。

信息时代主权观的变化主要体现为，信息时代的国家主权已不仅仅包括国土、领海和领空主权，而且还应包括频率资源在内的电磁领域的主权。

保卫频率资源、电磁主权和信息安全已成为国家主权的重要内容。

在战争观念发生重大变化的同时，全球正在兴起一场新的军事革命，这场革命包括：

作战理论、火力打击、协同作战、信息作战、应急作战、作战力量的编制体制、军队组织的等级化、作战样式、作战部署以及军队编成的变化以及这些变化给作战训练、条令条例等带来的深刻影响。

面对这些变化，我们必须以发展的眼光，认真研究其特点和规律，同时