营口中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值项目.docx

上传人:b****5 文档编号:3095568 上传时间:2022-11-17 格式:DOCX 页数:12 大小:22.42KB
下载 相关 举报
营口中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值项目.docx_第1页
第1页 / 共12页
营口中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值项目.docx_第2页
第2页 / 共12页
营口中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值项目.docx_第3页
第3页 / 共12页
营口中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值项目.docx_第4页
第4页 / 共12页
营口中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值项目.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

营口中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值项目.docx

《营口中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值项目.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《营口中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值项目.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

营口中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值项目.docx

营口中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值项目

 

营口市中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产价值评估项目

资产评估报告书

辽鉴资评报字(2017)第1703001号

 

辽宁鉴达资产评估有限责任公司

二○一七年三月十七日

 

资产评估师声明

一、咱们在执行本资产评估业务中,遵循相关法律法规和资产评估准那么,固守独立、客观和公正的原那么。

二、遵守相关法律、法规和资产评估准那么,评估对象涉及的资产清单由委托方提供并经其签字确认;对评估对象价值进行估算并发表专业意见,是资产评估师的责任;所提供资料的真实性、合法性、完整性,适当利用评估报告是委托方和相关当事方的责任。

三、咱们与评估报告中的评估对象没有现存或预期的利益关系;与相关当事方没有现存或预期的利益关系,对相关当事方不存在成见。

四、咱们已对评估报告中的评估对象及其所涉及资产进行现场调查;咱们已对评估对象及其所涉及资产的法律权属状况给予必要的关注,对评估对象及其所涉及资产的法律权属资料进行了查验,并对已经发觉的问题进行了如实披露,但不对评估对象的法律权属做任何形式的保证。

五、咱们出具的评估报告中的分析、判定和结论受评估报告中假设和限定条件的限制,评估报告利用者应当充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、专门事项说明及其对评估结论的阻碍。

六、咱们对评估对象的价值进行估算并发表的专业意见,是经济行为实现的参考依据。

本评估报告仅供评估报告利用者在评估结论有效期限内用于评估报告中载明的评估目的,因利用不妥造成的后果与本评估机构及签字资产评估师无关。

七、资产评估师执行资产评估业务的目的是对评估对象价值进行估算并发表专业意见,并非承担相关当事人决策的责任。

评估结论不该当被以为是对评估对象可实现价钱的保证。

 

 

营口市中级人民法院委托鉴定唐宝民

涉案资产价值评估项目

资产评估报告书

辽鉴资评报字(2017)第1703001号

摘要

辽宁鉴达资产评估有限责任公司同意营口市中级人民法院的委托,依照有关法律、法规和资产评估准那么、资产评估原那么,衡宇建筑物及附属物采纳本钱法,林木资产采纳市场价倒算法、林地利用权采纳期望价法,依照必要的评估程序,对营口市中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产在2017年2月24日的市场价值进行评估。

评估对象是营口市中级人民法院委托鉴定的唐宝民拥有的涉案资产,评估范围是营口市中级人民法院所指定的唐宝民涉案资产共计十四项,包括位于盖州市暖泉镇方屯村原张家仁、郭锡权、刘景华名下三处房产及附属物、唐宝民名下四处林木及林地利用权进行价值评估。

评估基准日为2017年2月24日。

本次评估遵循中国有关资产评估的法律、法规和评估准那么,遵循独立、客观、公正的原那么,依据委估资产的实际状况,综合考虑各类阻碍因素,以公布市场为前提,衡宇建筑物及附属物采纳本钱法,林木资产采纳市场价倒算法、林地利用权采纳期望价法进行了评估。

本次评估的价值类型为市场价值。

在评估进程中,本公司评估人员对评估范围内的资产,依照行业标准要求,履行了必要的评估程序,具体包括:

清查核实、实地查勘、市场调查和询证、评定估算等评估程序。

依照以上评估工作,在评估前提和假设条件充分实现的条件下,考虑评估方式的适用前提和知足评估目的,得出如下评估结论:

截止本项目评估基准日,委估资产的评估价值为人民币1,845,元,大写为:

人民币壹佰捌拾肆万伍仟肆佰玖拾叁元整。

(详见后附资产评估明细表)。

在利用本评估结论时,专门提请报告利用者利用本报告时注意报告中所载明的特殊事项和期后重大事项。

特殊事项说明

本评估报告存在如下专门事项,提请报告利用者予以关注:

以下为在评估进程中已发觉可能阻碍评估结论但非评估人员执业水平和能力所能评定估算的有关事项,本评估报告利用者对此应专门引发注意:

(一)对产权持有者存在的可能阻碍资产评估值的瑕疵事项,在委托方委托鉴按时未作特殊说明而评估人员已履行评估程序仍无法获知的情形下,评估机构及评估人员不承担相关责任。

(二)本评估报告是在委托方提供基础文件数据资料的基础上做出的。

提供必要的资料并保证所提供的资料的真实性、合法性、完整性是委托方的责任;资产评估师的责任是对评估对象在评估基准日特定目的下的价值进行分析、估算并发表专业意见。

(三)本评估结论是反映评估对象在本次评估目的下,依照公布市场原那么确信的现行价钱。

本报告未考虑特殊的交易方可能追加付出的价钱等对评估价值的阻碍,也未考虑国家宏观经济政策发生转变和遇有自然力和其他不可抗力对资产价钱的阻碍。

当前述条件和评估中遵循的相关原那么等发生转变时,评估结果一样会失效。

(四)遵守相关法律、法规和资产评估准那么,对评估对象价值进行估算并发表专业意见,是资产评估师的责任;提供必要的资产并保证所提供资料的真实性、合法性、完整性,适当利用评估报告是委托方的责任;评估结论不该当被以为是对评估对象可实现价钱的保证。

(五)评估基准往后假设资产数量发生转变,应依照原评估方式对资产数额进行相应调整;假设资产价钱标准发生转变,并对资产评估值产生明显阻碍时,委托方应及时聘请评估机构从头确信评估值。

(六)咱们未考虑本次营口市中级人民法院委托鉴定的评估资产在评估目的实现后尚应承担的费用和税项等可能阻碍其价值的因素,咱们也未对各类资产的增、减值额作任何纳税考虑。

(七)本评估结论未考虑委估资产尚未支付的相关欠债对评估价值的阻碍,委托鉴定资产的相关欠债和以后若是有与委托鉴定资产权属相关的纠纷,均由唐宝民承担,与本评估机构无关。

(八)依照申请人提供的《暖泉乡镇集体商品转让合同书》确信委估林地上所种植树种及承包面积,其林地上的林木数量为现场测量值,如有行政治理相关部门或证明资料能确信委估林地上的数量与证载株数不一致,那么相应调整林木数量及评估结果,特此说明,请报告利用者注意。

(九)在本次评估项目中,对唐宝民所有的林地利用权进行价值评估时聘请了朝阳鸿圣丛林资源资产价钱评估提供专业帮忙,并出具评估价值结果,其林地利用权价值的最终说明权由朝阳鸿圣丛林资源资产价钱评估负责,为请报告利用者注意。

(十)在《司法鉴定委托书》鉴定要求应为两处房产,我公司评估人员在现场勘查时应经方法官要求对原张家仁西侧房产进行评估,与营口市中级人民法院委托书要求不一致,在其提供材料中可知衡宇记录产权人为刘景华,请报告利用者注意。

(十一)依照委托方提供的《房产执照》所示,位于暖泉镇方屯村五组537号砖瓦民宅证载面积为126平方米,评估人员现场实际测量为平方米,本次评估以实际测量为准,敬请报告利用者注意。

(十二)如对评估结果有异议,请于评估报告送达之日起15日内以书面形式向营口市中级人民法院提出。

本报告书只能用于报告中明确约定的评估目的。

以上内容摘自资产评估报告正文,欲了解本评估项目的详细情形和合理明白得评估结论,应当认真阅读资产评估报告书全文。

营口市中级人民法院委托鉴定唐宝民

涉案资产价值评估项目

资产评估报告书

辽鉴资评报字(2017)第1703001号

营口市中级人民法院:

辽宁鉴达资产评估有限责任公司同意营口市中级人民法院的委托,依照有关法律、法规和资产评估准那么、资产评估原那么,衡宇建筑物及附属物采纳本钱法,林木资产采纳市场价倒算法、林地利用权采纳期望价法,依照必要的评估程序,对营口市中级人民法院委托鉴定唐宝民涉案资产在2017年2月24日的市场价值进行评估。

现将委估资产评估情形报告如下:

一、委托方、产权持有者和委托方之外的其他评估报告利用者

(一)委托方

委托方:

营口市中级人民法院

(二)产权持有者

产权持有者:

唐宝民

(三)委托方之外的其他评估报告利用者

本次评估项目报告利用者为委托方,除国家法律法规还有规定外,无委托方之外的其他评估报告利用者。

任何未经评估机构和委托方确认的机构或个人不能由于取得评估报告而成为评估报告利用者。

(四)委托方和产权持有者之间的关系

委托方营口市中级人民法院为案件受理机关,产权持有者唐宝民为案件的鉴定申请人。

二、评估目的

依照营口市中级人民法院[2016]营中法鉴字第1075号《司法鉴定委托书》,对当事人孙德启与唐宝民、盖州市暖泉一案,要求对盖州市暖泉镇方屯村原张家仁、郭锡权、刘景华名下三处房产及附属物、唐宝民名下四处林木及林地利用权进行价值鉴定,为司法执行行为提供价值参考。

三、评估对象与评估范围

评估对象是营口市中级人民法院委托鉴定的唐宝民拥有的涉案资产;

评估范围是营口市中级人民法院所指定唐宝民涉案资产,包括:

盖州市暖泉镇方屯村原张家仁、郭锡权、刘景华名下三处房产及附属物、唐宝民名下四处林木及林地利用权。

四、价值类型及其概念

(一)价值类型

依照评估目的及具体评估对象,本次评估采纳市场价值类型。

(二)价值类型概念

市场价值是指志愿买方和志愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情形下,评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估量数额。

(三)选择价值类型的理由

采纳市场价值类型的理由是市场价值类型与其他价值类型相较,更能反映交易两边的公平性和合理性,使评估结果能知足本次评估目的之需要。

五、评估基准日

(一)本项目评估基准日确信为:

依照评估目的,经与委托方商定,本项目评估基准日确信为2017年2月24日。

(二)确信该基准日要紧考虑该日期与评估目的估量实现的时刻相近,以保证评估结果有效效劳于评估目的,尽可能减少和幸免评估基准往后的调整事项对评估结果造成较大阻碍。

(三)本次评估工作中所采纳的价钱均为评估基准日的有效价钱标准。

六、评估依据

(一)行为依据

营口市中级人民法院[2016]营中法鉴字第1075号《司法鉴定委托书》。

(二)法规依据

年3月16日通过的《中华人民共和国物权法》;

2.《中华人民共和国担保法》;

3.《中华人民共和国资产评估法》(由全国人民代表大会常务委员会于2016年7月2日发布,自2016年12月1日起实施);

4.《最高人民法院对外委托司法鉴定治理规定》(2002年2月22日);

5.《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》-法释[2004]16号;

6.《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的假设干规定》-法释(2020)21号;

7.其他与评估工作相关的国家和地址有关法律、法规、规章制度及政策性文件等。

(三)专业标准及准那么依据

1.《资产评估准那么—大体准那么》(财企(2004)20号);

2.《资产评估职业道德准那么—大体准那么》(财企(2004)20号);

3.《资产评估准那么-评估报告》(中评协(2020)230号);

4.《资产评估准那么—评估程序》(中评协[2007]189号);

5.《资产评估准那么-业务约定书》(中评协[2020]230号);

6.《资产评估价值类型指导意见》(中评协[2007]189号);

7.《资产评估准那么—工作草稿》(中评协[2007]189号);

8.《资产评估准那么—不动产》(中评协[2007]189号);

8.《资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》(中国注册会计师协会2003);

9.《资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》(会协[2003]18号)。

(四)资产权属依据

营口市中级人民法院[2016]营中法鉴字第1075号《司法鉴定委托书》。

(五)取价依据

1.《资产评估经常使用数据与参数手册》;

2.《建设工程工程量清单计价标准》GB50500-2021;

3.《立木、木材材积速查手册》;

4.评估人员向市场询价及网上查询的价钱信息;

5.评估人员现场勘探记录;

6.评估人员调查了解及查询的市场价钱信息及其他与评估有关的资料。

(六)其他参考依据

1.委托方提供的其他有关资料。

七、评估方式

一、委估衡宇及附属物评估方式:

(一)评估方式的介

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 法律文书 > 判决书

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1