在宥注.docx
《在宥注.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《在宥注.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
在宥注
在宥注
(在宥之名,惑人久也。
《文选》谢灵运《从宋公戏马台》诗注引司马云:
“在,察也。
宥,宽也。
”苏舆云:
“在不当训察,察之固治之矣。
在,存也。
存诸心而不露是非善恶之迹,以使民相安于浑沌,正《胠箧篇》含字之旨。
”然观此文,文意庞杂,似非连属相贯而然。
尤其最后一段,宣颖曰:
“此段意肤文杂,与本篇义不甚切,不似庄子之笔。
”思古有宥坐之器,置于座右以为劝诫。
亦有坐右之铭,太庙右陛之前,金人铭也。
故此在宥者,在右也,置坐右为戒之言也。
文义庞杂互不连属,或精深或肤浅,集言而铭罢。
因此王夫子云:
“此篇言有条理,意亦与内篇相近,而间杂老子之说,滞而不圆,犹未得乎象外之旨,亦非庄子之书也。
”)
闻在宥天下,(在宥之铭以戒天下也。
)不闻治天下也。
在之也者,恐天下之淫其性也;宥之也者,恐天下之迁其德也。
(此互文也。
参互成文,合而见义。
即言,在宥之者,恐天下淫其性迁其德也。
)天下不淫其性,不迁其德,有治天下者哉?
昔尧之治天下也,使天下欣欣焉人乐其性,是不恬也;桀之治天下也,使天下瘁瘁焉人苦其性,是不愉也。
夫不恬不愉。
非德也;非德也而可长久者,天下无之。
(恬者,静也。
至静若渝。
愉者,偷也。
老子云:
“建德若偷,质真若渝。
”尧治天下,民淫其性失其质真也。
桀治天下,民迁其德失其建德也。
此为在宥之铭之总论,以下即铭文也。
)
人大喜邪,毗于阳;大怒邪,毗于阴。
(此处断句有误。
当为:
“人大喜,邪毗于阳;大怒,邪毗于阴。
”毗,附也。
)阴阳并毗,(此并,非言阴阳皆附也,乃是偏邪相就之意。
《灵枢·行针》云:
“多阳者多喜,多阴者多怒。
”此之谓。
)四时不至,寒暑之和不成,其反伤人之形乎!
(四时不至谓四时节令不以时至。
《素问·阴阳应象大论》曰:
“喜怒伤气,寒暑伤形。
”)使人喜怒失位,居处无常,思虑不自得,中道不成章。
(中道不成章者,喻也。
大木谓章。
木在道中不成大材也,以道中人行兽迹,万物往来,所以有扰也。
木扰不成材,人扰失其德。
喜怒失位,气扰也。
居处无常,形扰也。
思虑不自得,故失其德也。
)于是乎天下始乔诘、卓鸷,(乔作骄。
诘谓责让。
恣意责让也。
卓者超卓。
鸷谓疾厲之氣。
疾厲之氣太盛也。
天下人失其和也。
崔云:
“乔诘,意不平。
卓鸷,行不平。
”)而后有盗跖、曾、史之行。
(曾史乔诘,盗跖卓鸷也。
)故举天下以赏其善者不足,举天下以罚其恶者不给(足也)。
故天下之大不足以赏罚。
自三代以下者,匈匈焉终以赏罚为事,彼何暇安其性命之情哉!
(匈匈,喧擾之意。
性命者,性与命也。
性谓内蕴之情性,命谓托生之身形。
)
而且说(悦也)明邪,是淫于色也;说聪邪,是淫于声也;说仁邪,是乱于德也;说义邪,是悖于理也;说礼邪,是相于技也;(相者,助也。
技者,祝史射御醫卜及百工皆技。
《礼记·王制》曰:
“凡執技以事上者,祝史射御醫卜及百工。
”礼有祭,则相于祝醫卜也。
礼有燕,相于射御也。
礼有宾,相于史也。
礼必有服饰,悬磬带韠,玄端大带,需工匠制也。
礼必有祭器,壁、琮、珪、璋、琥、璜,需工匠制也。
礼必有供器,尊、豆、簋、缶、鼎,需工匠制也。
如此之类,故相于百工也。
)说乐邪,是相于淫也;(郑卫之音是也。
)说圣邪,是相于艺也;(藝謂禮、樂、射、御、書、數。
圣邪忽道德而重六艺,故相于艺。
)说知邪,是相于疵也。
(疵者,病也。
知邪则偏用心计,谋虑纷纭,则心力耗散,神困意倦,常常有惊惧之态,故阴阳之和不成而易病。
故云相于疵也。
)天下将安其性命之情,之八者(聪明仁义礼乐圣知),存可也,亡可也。
天下将不安其性命之情,之八者,乃始脔卷(不申舒貌)獊囊(犹抢攘,匆忙纷乱貌)而乱天下也。
而天下乃始尊之惜之。
甚矣,天下之惑也!
岂直过也而去之邪!
(此喻也。
邪即斜,与直对。
直过不正之却行之以邪也。
以喻天下乱不正之以道德而却尊惜聪明仁义礼乐圣知之邪者而行也。
)乃齐(即斋)戒以言之,跪坐以进之,鼓歌以儛之。
吾若是何哉!
(此亦喻也。
斋戒犹燕乐也,其行不正,如是。
)
故君子不得已而临莅天下,莫若无为。
无为也,而后安其性命之情。
故贵以身于为天下,则可以托天下;爱以身于为天下,则可以寄天下。
(语见《道德经·十三章》)故君子苟能无解其五藏,(见《骈拇注》,五味、五声、五色之臧谓之五藏。
)无擢(出也)其聪明,尸居而龙见,渊默而雷声,神动而天随,从容无为而万物炊累焉。
(王先谦曰:
“不动而如神,不言而名章。
”)吾又何暇治天下哉!
崔瞿问于老聃曰:
“不治天下,安藏(即臧,善也)人心?
”老聃曰:
“女慎,无撄人心。
(撄,系也。
)人心排(排斥也)下而进(亲近也)上,上下囚杀,(此言人心系于礼,上囚下杀也。
亲上则礼谨而囚于上,排下则礼废而杀于下。
以人心而言,上拘而下骄也。
宣颖云:
“上下之间系之若囚,伤之若杀。
”苏舆云:
“其亢上也如杀,其排下也如囚。
杀则骄,囚则偾。
”皆不得其旨也。
)淖约柔乎刚强,(淖约者,柔弱也。
柔者,安也。
柔弱安乎刚强。
《易·说卦》云:
“立地之道,曰柔与刚。
”人心亦兼有刚柔也。
此之谓。
)廉刿雕琢,(廉,棱也。
刿,割也。
《礼记·聘义》:
“君子比德于玉,廉而不刿。
”老子云:
“圣人方而不割,廉而不刿。
”故心存廉刿之性尚需雕琢。
)其热焦火,其寒凝冰,其疾俛仰之间而再抚四海之外。
(俛即俯。
抚亦疾。
《揚子·方言》:
“拊撫,疾也。
”心意变化之快,俯仰之间又达四海之外。
)其居也,渊而静;其动也,县而天。
(心动如悬系在天。
天动难测,心动亦难测也。
)偾骄(偾即骄,骄不可禁之势)而不可系者,其唯人心乎!
(人心难测如是,故不可撄。
《大宗师》言撄宁者,物縈亦縈也。
物可撄,心不可撄也。
)昔者黄帝始以仁义撄人之心,尧、舜于是乎股无胈,(胈,白肉。
因辛劳而皮肤黝黑也。
)胫(小腿)无毛,以养天下之形。
(养天下苍生也。
)愁其五藏以为仁义,(愁其民五味、五声、五色之善,以为仁义。
即仁义以教人。
)矜其血气以规法度。
(矜者,矜怜也。
以法正人曰規。
血气即有血有气之民众。
规法度矜怜血气之民众也。
即法度以正人。
郭庆藩云:
“《释言》:
‘矜,苦也。
’矜其血气犹孟子言‘苦其心志’。
”然规法度何言苦?
以矜怜受害受苦之弱者罢。
故其意甚偏,亦与上下文不合。
)然犹有不胜也。
(胜,堪也。
犹有不堪教不堪正者,如下云讙兜、共工也。
)尧于是放讙兜于崇山,投三苗于三峗,流共工于幽都,此不胜天下也。
(讙兜、三苗、共工古之三凶,仁义法度犹不堪正者,亦不堪于天下也。
)夫施及三王而天下大骇矣。
(三王,夏禹、商汤、周武。
骇者,惊起。
大骇以言天下人心不朴也,民智邪而权谋兴,所以骇惊人心也。
)下有桀(夏桀)、跖(盗跖),上有曾(曾参)、史(史鱼),而儒墨毕起。
于是乎喜怒相疑,愚知相欺,善否相非,诞信相讥,而天下衰矣;大德不同,(各家对大德的认知和基本观点不同。
或仁义为大德,或泛爱为大德,或刑名为大德,或全身为大德,或尸解为大德,或保真为大德。
)而性命烂漫矣;(烂者,火熟。
漫者,水浸。
智多伤心,心为火。
谋多伤神,神为水。
故性命常有水火之患也。
烂漫今意为率性自然,与古意正相反。
今人读此故有惑也。
)天下好知,而百姓求竭矣。
(此知者,欲求也。
上穷其欲而民竭其户。
老子云:
“民之饥,以其上食税之多,是以饥。
”此之谓。
)于是乎釿(斤也)锯制焉,绳墨杀焉,椎凿决焉。
(造屋作器以淫其欲也。
)天下脊脊大乱,罪在撄人心。
故贤者伏处大山嵁岩之下,(嵁岩,不平貌。
伏以言隐。
谓贤者隐处大山山脚之野。
)而万乘之君忧栗乎庙堂之上。
今世殊死者相枕也,桁杨者相推也,形戮者相望也,(殊者,诛也。
殊死犹诛死。
崔云:
“械夹颈及胫者,皆曰桁杨。
”相枕、相推、相望皆言获罪之人多也。
)而儒墨乃始离跂攘臂乎桎梏之间。
(欲以泛爱仁义之心宽恕之。
)意,甚矣哉!
其无愧而不知耻也甚矣!
吾未知圣知之不为桁杨椄槢也,(椄槢,接合之木,用之以成桎梏。
)仁义之不为桎梏凿枘(榫头也)也,焉知曾、史之不为桀、跖嚆矢也!
(嚆矢,矢之鳴者,今言响箭。
此引为发声之意。
思今犹有为秦桧严嵩发声,亦有为汪兆铭溥仪鸣者,庄子此言,何其有远见也。
思今西方倡人权,犹为重罪大恶者争取人权,此罔顾受其伤害民众之权利,亦罔顾即将受其伤害民众之权力,此为偏用人权,亦人权之邪者。
)故曰:
绝圣弃知,而天下大治。
(以当今世界而言,圣者偏以自己价值观为是,忽视民众对安宁和平,好好过日子之基本需求,而因价值观差异导致战争,致生灵涂炭,如此还是绝圣弃知,世界更为祥和。
此不得已之法,亦不可能之法,追远怀古,伤世凄叹罢。
)
黄帝立为天子十九年,令行天下,闻广成子在于空同之上,故往见之,曰:
“我闻吾子达于至道,敢问至道之精。
吾欲取天地之精,以佐五谷,以养民人。
吾又欲官阴阳以遂群生,(象阴阳,设官分职以御民众也。
)为之奈何?
”广成子曰:
“而所欲问者,物之质也;而所欲官者,物之残也。
(宣云:
“犹言朴散之余。
”)自而(汝也)治天下,云气不待族而雨,草木不待黄而落,日月之光益以荒矣,(不待族而雨,灌溉也。
不待黄而落,乂割也。
荒者,慌也。
日月皆慌,日夜皆忙,即指日子紧张繁忙不得空闲也。
此段解释旧注皆妄,言泽少荒杀之状不合黄帝治理时天下承平之态也,此段无非言世人役役于农事,四季无闲罢。
)而佞人之心翦翦者,又奚足以语至道!
”(成云:
“汝是谄佞之人,心甚狭劣。
”非也。
佞者,才也。
佞人者,佞于人,即自视才高于人,故欲养民人遂群生也。
翦者,羽生也。
翦翦犹羽生而心不定也。
)黄帝退,捐(弃也)天下,(安闲也。
)筑特室,(特者独也。
特室,独处之所,斋心之地也。
崔元翰有诗云:
“探道得玄珠,斋心居特室。
”)席白茅,(寡欲也。
)闲居三月,复往邀(求也)之。
广成子南首而卧,黄帝顺下风膝行而进,再拜稽首而问曰:
“闻吾子达于至道,敢问:
治身奈何而可以长久?
”(问长生之道。
)广成子蹶然而起,曰:
“善哉问乎!
来,吾语女(汝也)至道:
至道之精,窈窈冥冥;至道之极,昏昏默默。
无视无听,抱神以静,形将自正。
必静必清,无劳女形(形全),无摇女精(神全),乃可以长生。
目无所见(见不扰其心),耳无所闻(闻不乱其意),心无所知,(此知者,欲也。
谋虑亦欲也。
知止而后定。
)女神将守形,形乃长生。
慎女内(内修也),闭女外(外欲也),多知为败。
我为女遂于大明之上矣,至彼至阳之原也;为女入于窈冥之门矣,至彼至阴之原也。
(此句旧注皆含糊,似不得其旨也。
上下求索,此当是广成子为黄帝行针导气之语也。
前为通督脉,后为调任脉。
遂者,言通達施行,使之周徧也。
大明者,双目也。
一目为明,双目大明。
至阳之原,神庭也。
宣导阳气至于神庭,则神采奕奕也。
窈冥之门即胞中,所谓中极之下,亦肾间动气,俗呼丹田。
至阴之原者,会阴也。
纳气丹田出于会阴也。
)天地有官,阴阳有藏。
(官犹事也,谓天地各得其事也。
藏犹臧,臧谓善也。
督脉之气出于神庭,天得其事,阳有臧也。
任脉之气出于会阴,地得其事,阴有臧也。
《礼记·乐记》云:
“礼乐明备,天地官矣。
”)慎守女身,物将自壮。
(此节至此分明内丹心法也。
)我守其一以处其和。
故我修身千二百岁矣,吾形未常衰。
”黄帝再拜稽首曰:
“广成子之谓天矣!
”广成子曰:
“来!
余语女:
彼其物无穷,而人皆以为有终;彼其物无测,而人皆以为有极。
得吾道者,上为皇而下为王;(《詩·小雅》云:
“皇皇者華。
”皇者,華也。
而王者,盛也。
言得其长生之道,则上华而神色奕奕;下盛而健步如飞也。
非姚鼐所谓皇王乃天地上下惟吾独尊之意。
)失吾道者,上见光而下为土。
(光本作灮。
《说文》云:
“从火在人上。
”故失其长生之道者,心阳火亢于上而肾水土郁于下,终致心肾不交而亡。
)今夫百昌皆生于土而反于土,故余将去女,入无穷之门,以游无极之野。
(百昌犹万物。
故者,承上起下之語,犹而。
此言,万物皆有生死,而余得长生之道也。
)吾与日月参光,吾与天地为常。
当我缗乎,远我昏乎!
(当者蔽也。
依《集韻》缗,音昏,义同。
蔽我远我皆不明于长生之道也。
此针对儒家而言。
“六合之外,圣人存而不论。
”蔽我也。
“务民之义,敬鬼神而远之。
”是远我也。
)人其尽死,而我独存乎!
(我得长生之道,故我独存。
)”
云将东游,过扶摇之枝而适遭鸿蒙。
(古人认为天地开辟之前是一团混沌的元气,这种自然的元气叫做鸿蒙。
将者行也,云将即行云者。
今以鸿蒙、云将为名而寓深意。
)鸿蒙方将拊髀雀跃而游。
(拊,抚也。
髀與䯗同,或作䏶,即胃脘也。
胃脘在心下。
双手抚心,雀跃而游,方才合理。
旧注以拊为拍,以髀为大腿,显然之意也,然拍着大腿雀跃而游,总觉不合情理。
)云将见之,倘然止,贽(不動貌)然立,曰:
“叟何人邪?
叟何为此?
”鸿蒙拊髀雀跃不辍,对云将曰:
“游!
”云将曰:
“朕(我也。
古者贵贱皆自称朕。
)愿有问也。
”鸿蒙仰而视云将曰:
“吁!
”云将曰:
“天气不和,地气郁结,六气不调,四时不节。
今我愿合六气之精以育群生,(欲布雨也。
)为之奈何?
”鸿蒙拊脾雀跃掉头曰:
“吾弗知!
吾弗知!
”云将不得问。
又三年,东游,过有宋之野,而适遭鸿蒙。
云将大喜,行趋而进曰:
“天忘朕邪?
天忘朕邪?
”(王先谦曰:
“尊之曰天,如黄帝之称广成子。
”)再拜稽首,愿闻于鸿蒙。
鸿蒙曰:
“浮游不知所求,(浮游即漫游。
《离骚》曰:
“欲远集而无所止兮,聊浮游以逍遥。
”)猖狂不知所往,(猖狂,谓随心所欲,无所束缚。
)游者鞅掌,(鞅掌,失容也。
《詩·小雅·北山》曰:
“或王事鞅掌。
”疏云:
“傳以鞅掌爲煩勞之狀,故云失容,言事煩鞅掌然,不暇爲容儀也。
今俗語以職煩爲鞅掌,其言出於此。
鄭以鞅掌爲事煩之實,故言鞅猶荷也。
鞅讀如馬鞅之鞅,以負荷物則須鞅持之,故以鞅表負荷也。
”)以观无妄。
(无妄,指灾祸变乱。
)朕又何知!
”云将曰:
“朕也自以为猖狂,而民随予所往;朕也不得已于民,今则民之放也!
(放,猶依也。
)愿闻一言。
”鸿蒙曰:
“乱天之经,逆物之情,玄天弗成,解兽之群而鸟皆夜鸣,灾及草木,祸及止虫。
(止,足也。
止虫谓有足之虫,亦行虫。
崔本作正,正与贞通,《墨子》《淮南》并有贞虫之文。
又与征通,墨子云“蜚鸟征虫”是也。
)意!
治人之过也。
”(此治人指云将也。
)云将曰:
“然则吾奈何?
”鸿蒙曰:
“意!
毒(苦也)哉!
僊僊(轩举之状)乎归矣!
”云将曰:
“吾遇天难(即天灾),愿闻一言。
”鸿蒙曰:
“意!
心养!
(养,忧不定貌。
《詩·邶風》云:
“中心養養。
”)汝徒(但)处无为,而物自化。
堕(毀也)尔形体,吐(除也)尔聪明,伦(常也)与物忘,大同乎涬溟(自然氣也)。
解心释神,莫然无魂。
万物云云,各复其根,各复其根而不知。
浑浑沌沌,终身不离。
若彼知之,乃是离之。
无问其名,无窥其情,物固自生。
”(云将舍身,必然行雨,其忧自解。
何需六气之精?
)云将曰:
“天降朕以德,示朕以默。
躬身求之,乃今得也。
”再拜稽首,起辞而行。
世俗之人,皆喜人之同乎己而恶人之异于己也。
同于己而欲(愛也)之,異(異於常也)于己而不欲者,以出乎众为心也。
夫以出乎众为心者,曷常出乎众哉?
因众以宁所闻,(众,众庶也。
宁即甯,所愿也。
所愿者,出乎众也。
)不如众技众矣。
(技者,能也,即亦出乎众也。
前众,众庶也。
后众,多也。
此句意谓:
“因为众庶皆希望以出乎众而闻名,不如众庶中出乎众者众多也。
”接下文,似欲申明这样一个道理:
“一人贤莫若众人贤,一人治国不如无为,以众人自治,则国自理也。
”)而欲为人之国者,此揽乎三王之利而不见其患者也。
(宣颖曰:
“然欲以己见治人之国者,此徒知圣知仁义为利,而不见其害也。
”)此以人之国侥幸也。
(侥幸即侥倖,企求非分,求利不止貌。
《后汉书·吴汉传》曰:
“盖闻上智不处危以侥倖。
”)几何侥幸而不丧人之国乎?
其存人之国也,无万分之一;而丧人之国也,一不成而万有余丧矣!
(钱穆曰:
“一不成即无一有成。
”)悲夫,有土者之不知也!
夫有土者,有大物(指天下或帝位)也。
有大物者,不可以物。
(后一物,事也。
《韻會》曰:
“大曰政,小曰事。
”即谓,有大物者,不可以理会细碎小事。
)物而不物,(事不事,行无为之政也。
)故能物物。
(事事,事无不治,则天下大治也。
)明乎物物者之非物也,岂独治天下百姓而已哉!
出入六合,游乎九州,独往独来,是谓独有。
独有之人,是之谓至贵。
(明乎无为,非独在理政治国,亦在修真也。
“出入六合,游乎九州,独往独来。
”皆道者修真无为之态也。
此言独,非卓异与众人而然,其言独者,一也。
独往独来,一往而一来也。
一往一来,道通为一,即言独有。
独有之人道通归一之真人,故至贵。
郭象旧注,语义含糊闪烁,徒为玄奥,未达其旨也。
而旧注成云:
“人欲出众而己独游,众无此能,是名独有。
独有之人,百姓荷戴,以斯为主,可谓至尊至贵也。
”此以独为孤家寡人卓异于世人者,即君王也,此俗者之言,非老庄之旨也。
)
大人之教,若形之于影,声之于响,有问而应之,尽其所怀,为天下配。
(大人之教行乎自然,非偏心刻意也。
)处乎无响,行乎无方。
(无方,没有边际。
以言静心也。
)挈汝适复之挠挠,(挈,絕也。
《司馬相如·封禪書》云:
“挈三神之歡。
”适复,犹反复。
挠,当作擾,煩乱也。
《尚书·胤征》:
“俶擾天紀。
”即言,绝汝反复之烦乱也。
)以游无端,(周流无终始)出入无旁,(旁,岐道旁出。
谓,出入以正不旁出岐道。
)与日无始。
(成曰:
“与日俱新,故无终始。
”)颂论形躯,合乎大同。
(颂,貌也。
论,言也。
形,容也。
躯,体也。
同者和也。
谓貌言容体皆和也。
)大同而无己。
无己,恶乎得有有。
睹有者,昔之君子;睹无者,天地之友。
贱而不可不任(用)者,物也;卑而不可不因(依也)者,民也;匿(隱曲也)而不可不为者,事也;粗(疏也)而不可不陈者,法也;远而不可不居者,义也;亲而不可不广者,仁也;节而不可不积者,礼也;(节,《正義》曰:
“天有日月,地有山川,高卑如形,生用各别。
大禮辯尊卑貴賤等差異別,是大禮與天地同節。
”积,聚也。
人聚而有礼也。
)中而不可不高者,德也;(德崇高而中庸。
)一而不可不易者,道也;(道归于一而周流不息。
)神而不可不为者,天也。
故圣人观于天而不助,(助,益也。
《易·繫辭》云:
“天之所助者,順也。
”)成于德而不累,(累,係累。
即不撄系人心。
)出于道而不谋,(不谋,不用机心也。
)会于仁而不恃,(不恃,不刻意也。
)薄于义而不积,(薄,少也。
积,聚也。
义少而不相聚也。
)应于礼而不讳,(讳乃指讳法。
生曰名,死曰諱。
《左傳·桓公六年》:
“周人以讳事神,名終將讳之。
”《禮·檀弓》云:
“卒哭而讳。
”疏曰:
“古者生不相讳,卒哭,乃有神讳也。
”生不相讳而应于礼也。
)接于事而不辞,(接,合也。
辞,讼辞也。
谓,治事合适无讼辞之忧。
)齐于法而不乱,(成云:
“因于物性,以法齐之,故不乱。
”)恃于民而不轻,因于物而不去。
(恃、因皆依也。
谓,依民不轻民,依物不弃物。
)物者莫足为也,而不可不为。
(物不轻弃,纵不足为也不可不为。
)不明于天者,不纯于德;不通于道者,无自而可;(自,用也。
而,汝也。
可,可否之谓。
谓,不用汝之是非决定可否。
)不明于道者,悲夫!
何谓道?
有天道,有人道。
无为而尊者,天道也;有为而累者,人道也。
主者,天道也;臣者,人道也。
天道之与人道也,相去远矣,不可不察也。