尚秉和焦氏易诂.docx
《尚秉和焦氏易诂.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《尚秉和焦氏易诂.docx（73页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
尚秉和焦氏易诂
尚秉和焦氏易诂.txt铁饭碗的真实含义不是在一个地方吃一辈子饭，而是一辈子到哪儿都有饭吃。
就算是一坨屎，也有遇见屎壳郎的那天。
所以你大可不必为今天的自己有太多担忧。
焦氏易诂
卷一
行唐尚秉和节之撰
悲哉。
易之为书也。
自东汉迄今。
几两千年。
总九经之注。
不如易一经之多。
而易义之晦自若也。
误解相承如故也。
李刚主曰。
易二千年在漆室中。
真信心之言哉。
盖易之为书。
义尽在经中。
说皆在经外。
如内外应予。
卦位贵贱。
阳升阴降。
阳顺阴逆。
干贞子。
左行阳时六。
坤贞未。
右行阴时六等说。
经传皆不详也。
倘干凿度不言之。
后人如何各大之。
又如互卦。
如干南。
倘左氏不言。
可竟襄助其无矣。
又如旁通。
如覆象。
左氏虽言之。
乃至东汉。
口传一失。
遂知之不真。
并左氏而误解矣。
由是而推之。
卦象如震车震旗震姬震射震威震杀艮言艮鸟坎众等象。
并见于左氏内外传。
后儒失其义。
而竟疑此象矣。
其余所未言而象之遗失者。
不知凡几也。
夫易说易象。
解易之根本也。
观春秋人说易。
无一字不本于象。
其重可知。
失其说，亡其象。
而强诂之。
不犹瞽者之辨黑白。
聋者之听音声乎。
必无当矣。
今日之易说。
东汉人之易说也。
西汉所遗。
皆零词断句。
不能会其通。
独焦氏易林尚为完书。
乃歴代学者皆以占辞视之。
余独以为焦氏林词多至四千余。
其必有物焉。
以主其词。
不然，以一卦为六十四词。
虽善者不能也。
乃日夜覃精而求其故。
求之既久。
然后知其本于易象。
其深者虽不能尽通。
浅者遂得其八九。
乃昔人为之注者。
祗释其故事地名人名。
及草木禽兽虫鱼之名。
无释及卦象者。
今既稍有所通。
遂卽其通者而详注之。
注之既久。
兼得其易说。
又久之。
而知焦氏之易象易说。
为东汉所无。
于是由其说以解易。
凡李刚主所谓二千年漆室者。
往往复明。
复由其说以解左传。
凡服虔？
杜预所不解或误解者。
象皆有着。
乃恍然于易说易象至东汉颇失其传。
东汉人之误解有由也。
闲常辑易林之说易者。
次而编之。
名曰焦氏易诂。
有焦氏直说者。
有焦氏未言。
由其例以推得者。
凡得十卷。
其间如利涉大川。
鹤呜子和。
有言等解。
及坤水兑月等象。
虽起东汉人质之。
亦不得不谓焦氏之是。
而悟己之非也。
于是又颇杂采东汉以来名家易说。
与焦说并列。
以显其得失。
以较其短长。
噫。
以二千年之旧解而忽疑其误。
以数百年已熄之先天象而忽谓其复然。
无乃骇众。
虽然。
焦氏之书固在也。
焦氏之说固如斯也。
世之君子。
倘有同好。
请绎其言。
焦易渊源
西汉易学。
得孔子嫡传者三家。
施孟梁邱是也。
三家之学。
同祖丁将军宽。
宽既从田何受易毕。
复归洛阳。
从周王孙受古义。
古义者。
非孔氏十翼。
盖卽许慎所谓秘书。
汲冡古易。
但有阴阳秘书者是也。
卽阴阳灾变之学也。
后高相专以阴阳灾变说易。
自言出于丁将军。
是其证。
三家之学皆同。
独孟喜能候阴阳灾变。
自谓田生将死时枕喜膝受之。
而施雠梁邱贺皆不能。
时贺已为少府侍中。
贵幸而喜独能毕传师业。
名最高。
故贺甚嫉之。
既疏证喜言之诈。
复譛之于帝。
使有改师法之嫌。
岂知贺谓喜言为诈。
贺所谓田生绝于施雠手中者。
其言尤诈乎。
设田生果绝于施雠手中。
喜安肯刺谬如此。
盖西汉经师。
以有利禄故。
每争名。
相倾轧以求胜。
不独易家也。
由此观之。
三家之易。
独孟喜兼明阴阳。
不坠师法。
而焦延寿则问易于孟喜者也。
故延寿亦兼明阴阳灾变。
其白生翟牧不肯焦京为孟学者。
仍经师嫉妬之私。
史谓延寿得隐士之说者。
仍施梁二家解嘲之语。
盖自孔子传易。
六传而至田何。
七传而至丁将军。
丁将军既从田何受易。
复从周王孙受古义。
周王孙百他。
仍田何弟子也。
然则阴阳灾变之学。
皆出自孔门。
为传易者所必学。
其渊源可谓明悉矣。
徒以施梁二家未得其全。
遂谓孟喜阴阳之学非出自丁田。
更疑延寿易学非出自孟氏。
岂知皆施梁二家徒党之诬词哉。
总之。
阴阳灾变之学。
由丁宽证之。
其源皆出于孔氏。
后三家惟孟喜为能兼明。
三家后惟焦京能传孟学。
故京氏巍然为三家后第一大家。
得立于学官。
彼高相者。
得丁将军一体耳。
非其伦也。
西汉易学至东汉已失传
秦禁书。
独不及于易。
故其传授永不绝。
至田何。
去孔子六世耳。
故西汉易说。
较东汉尤珍。
乃至汉末。
西京易存者。
祗孟京二家。
有书无师。
莫能传习。
郑康成初习京氏。
后弃去。
学费氏。
苦无师也。
费直专以孔传说易。
无师可通也。
王弼易之能风行晋唐者。
亦以此。
吴虞翻自谓世传孟氏易。
然焦延寿。
学孟者也。
焦氏所说易象。
翻多不知。
世传孟易之言。
果可信乎。
至京氏。
更无人道及。
其余无书者。
更无论已。
于是三家之学。
至东汉崭然齐亡。
易说既亡。
于是射其元王中厥目。
左氏言先天象。
杜预不知所谓。
而不释无与王之象矣。
左氏以艮为言。
以谗释明夷之有言。
杜预不知艮为覆震。
震为言。
又不知谦初至五。
正反两震言相背为谗。
离正反两兑口相对为有言。
纯用覆象。
而误解矣。
其时服贾之注皆在。
可见此等晚说之失传。
自东汉已然。
不始于杜预也。
居今日求西汉易诂祗有焦氏易林
西汉易虽可贵。
无如其书皆亡。
见存者。
祗京易传三卷。
及焦氏易林。
易传为为残缺之余。
且专演八宫世应。
乃易学之一端。
盖与丁将军所学之古义。
孟喜兼明之阴阳灾变同。
非专门诂易之书也。
焦氏易林。
二千年来。
无有通其义者。
唐王俞云。
言近指远。
易识难详。
马端临曰。
易林总四千九十六卦。
各为韵语。
与左传凤凰于飞。
和鸣锵锵。
汉书大横庚庚。
子为天王之语。
绝相类。
岂古之占人。
各有此等词耶。
莫可考也。
岂知易卦辞亦占辞也。
而易之卦辞无一不根于象。
易林繇辞多至四千余。
亦岂能离象造辞。
知易林繇辞无一字不根于象。
则易林之辞必于易有关矣。
然自魏晋以迄明清。
二千年来之易家。
无有援以诂易者。
则以西汉易学。
至东汉已失传。
后儒所宗。
独马郑荀虞诸说。
而马郑荀虞。
皆在西京易说易象失传之后。
而焦氏易林繇辞。
则字字步趋周易者也。
西汉周易真诂。
为东汉人所不知。
则焦氏易林真诂。
相因而不解者。
势也。
以故西汉之书存留至今者。
虽皆不免讹误。
而舛错颠倒。
鲁鱼亥豕。
多至十六七。
不堪卒读者。
莫易林若也。
追原其故。
由歴代学者不知辞根于象。
故莫能以象定辞。
影响模糊。
谓是为非。
谓非为是。
致使林辞疵累大半。
而无如何。
真可浩叹也。
西汉易至东汉失传之证
其显者易见者。
为先天卦象。
先天卦象。
后儒皆谓出于陈邵。
为宋以前所无。
以儒家而用道家之说。
玷污儒席。
莫斯为甚。
黄梨洲毛西河诸人。
肆口谩骂。
力辩其诬。
后惠士奇惠栋焦循张惠言姚配中诸治易者。
自标旗帜曰。
吾治汉易。
岂知治汉易者。
皆盘旋于荀虞脚下。
荀虞于西汉易学且不能明。
焉有于后。
今以焦氏易林考之。
其用先天卦象者。
多于后天。
而先天卦象。
东汉诸儒多不知。
致解既济九五爻辞。
及大有同人师比诸卦名。
靡不错误。
此一证也。
今将焦氏易林言先天卦象者。
标举如左。
干南
屯之否云。
登几上舆。
驾驷南游。
否中爻艮为几。
下坤为舆。
上干为马。
故曰驾驷。
干为行为南。
故曰南游。
又复之大壮云。
遂到南阳。
完其芝香。
大壮干为阳。
位南。
故曰南阳。
震为草。
故曰芝。
伏巽。
故曰香。
又升之遯云。
南行无遇。
干为南为行。
遯干在上。
故无遇。
又大有之干云。
南山大行。
干为南为山。
为大为行。
故曰南山大行。
此焦氏以干为南之证也。
坤北
师之泰云。
三人北行。
泰中爻震。
为人为行。
数三。
坤北。
故曰三人北行。
又涣之临云。
追亡逐北。
坤为北。
震为追逐为往。
亡。
往也。
故追亡逐北。
又坤之观云。
北辰紫宫。
观中爻艮。
艮为星辰。
下坤。
坤北。
故曰北辰。
又晋之否云。
北风寒凉。
否中爻巽。
巽风。
下卦坤。
坤北。
故曰北风。
他坤北之证尚多。
此特其显著易解者。
离东
复之未济云。
东邻西国。
福喜同乐。
未济上离。
故曰东邻。
下坎。
故曰西国。
又噬嗑之巽云。
东邻杀牛。
巽中爻离。
离为牛。
为东。
兑折。
故曰东邻杀牛。
又遯之井云。
避患东邻。
井上坎。
坎为避为患。
中爻离。
离东。
故避患东邻。
又晋之家人云。
心意西东。
家人中爻离坎。
离东坎西。
故曰心意西东。
又讼之未济云。
避患西东。
亦以离东坎西为训。
又随之睽云。
东邻少女。
睽上离。
故曰东邻。
下兑。
故曰少女。
此焦氏以离为东之证也。
坎西
履之讼云。
受福西邻。
讼上干。
为福。
下坎。
故曰西邻。
又复之未济云。
东邻西国。
未济上离。
为东邻。
下坎。
为西国。
又姤之既济云。
西家嫁女。
既济上坎。
坎西。
故曰西家。
又渐之屯云。
东山西山。
屯中爻艮山。
震后天在东。
故曰东山。
上坎。
坎西。
故曰西山。
又屯林云。
平城道西。
屯中爻艮。
为城为道。
上坎。
为平为西。
故曰平城道西。
又遯之师云。
雨师驾西。
师坎。
为雨为西。
中爻震。
为驾。
故曰雨师驾西。
此焦氏以坎为西之确证也。
震东北
屯之大壮云。
利走东北。
大壮上震。
为行为东北。
故曰利走东北。
又大壮之离云。
丑寅不徙。
离通坎。
坎中爻上艮下震。
艮后天居丑寅。
故曰不徙。
丑寅者。
东北也。
言艮震先后天皆在东北也。
此焦氏以震为东北之证也。
巽西南
泰之未济云。
实沈参墟。
按实沈为申次。
参。
二十八宿星名。
皆在西南。
未济有三巽形。
故既曰实沈。
又曰参。
又归妹之旅云。
西贾巴蜀。
寒雪至毂。
旅中爻巽。
巽为商贾。
巽西南。
故贾巴蜀。
巴蜀在西南也。
又家人之解亦曰西贾巴蜀。
则以解上卦震。
震伏巽。
巽西南。
为月窟。
邵子以东北震为天根。
西南巽为月窟。
本此也。
此焦氏以巽为西南之证也。
艮西北
既济之损云。
天门地户。
按损上艮。
故曰天门。
下兑。
故曰地户。
内经以戌亥为天门。
辰巳为地户。
戌亥者。
西北也。
又睽之晋云。
闘战天门。
晋中爻艮。
故曰天门。
又升之鼎云。
娵訾开门。
鼎通屯。
屯中爻艮。
故曰娵訾。
娵訾者。
亥次。
又未济之困云。
辰次降娄。
困通贲。
贲上艮。
艮为辰。
降娄者。
戌次。
戌亥皆西北。
又革之贲云。
亥午相错。
贲上艮。
故曰亥。
下离。
故曰午。
其余以艮为天门者尚多不可胜数也。
兑东南
既济之损云。
天门地户。
损下兑。
故曰地户。
内经以辰巳为地户。
辰巳者。
东南。
又大壮之离云。
辰巳有咎。
离中爻上兑下巽。
兑先天居辰巳。
巽后天居辰巳。
泽风相值为大过。
大过死。
故曰有咎。
此焦氏以兑为东南之证也。
以上所举先天卦象。
可谓显而易明矣。
清初诸儒谓易象无先天者。
观此得无颜汗乎。
妙在当时无一人能解此辞也。
惟西汉时是否名曰先天象后天象。
则无明文可证。
后儒谓其名不合。
拟改先天名为天地定位图。
后天为帝出震图。
岂知邵子祗以先天属伏牺。
后天属文王。
为不当耳。
至先后天之名。
必随此图以俱来。
故能切当如此。
非可擅改也。
然焦氏所用。
不祗先天卦象。
卽邵子所谓干一兑二离三震四巽五坎六艮七坤八之先天卦数。
后儒谓系邵子妙悟。
实与法象皆不合者。
焦氏亦靡不用之。
可见此数亦非邵子所定。
其传亦甚古也。
兹标出如左。
干一
恒之泰云。
一身两头。
泰坤为身。
干一。
故曰一身。
又同人之干云。
一臂六手。
干先天一。
故曰一臂。
后天数六。
故曰六手。
又巽之讼云。
一簧两舌。
讼上干。
故曰一。
下坎。
坎上下正反两兑。
兑为口舌。
故曰两舌。
又剥之咸云。
一人辇车。
咸中爻干。
干为人。
居一。
故曰一人。
干伏坤。
坤为车也。
此干一之见于易林者也。
兑二
兑二之数。
易林尤多。
比之损云。
二人共路。
损中爻震。
震为人。
兑二。
故曰二人。
又夬之大壮云。
两战不胜。
大壮上震。
震为战。
中爻兑。
兑二。
故两战。
又小畜之节云。
两人相距。
节中爻震。
为人。
下兑。
故曰二人。
又比之归妹。
一身两头。
归妹中爻坎。
坎为大首。
兑二。
故曰两头。
此兑二之证也。
离三
需林云。
久旱三年。
需下干。
干为年。
中爻离。
居三。
故曰三年。
又夬之睽云。
三羊上山。
睽下兑。
兑为羊。
离位三。
故曰三年。
又同人之大有云。
三翼飞来。
大有上离。
离为飞为翼。
居三。
故曰三翼。
又噬嗑之需云。
三圣茂功。
临之同人曰三言。
之大有曰三十。
皆谓离三。
此易林以离居三之碓证也。
震四
大有之革云。
山陵四塞。
革通蒙。
蒙上艮。
故曰山陵。
中爻震。
居四。
故曰四塞。
又小畜之损云。
功加四海。
损中爻坤。
为海。
震居四。
故曰四海。
又困之震云。
四足俱走。
震为足。
居四。
故曰四足。
又夬之大壮云。
四足俱行。
大壮上震。
为足为行。
位四。
故曰四足俱行。
又涣之丰云。
四马共辕。
丰上震。
为马为辕。
居四。
故曰四马共辕。
他若观之小过云。
四乱不安。
旅之豫亦云。
四乱不安。
皆指上震四言也。
巽五
大壮之观云。
五石示象。
观中爻艮。
艮为石。
上巽。
居五。
故曰五石。
又大有之观云。
三涂五岳。
观中爻艮。
艮为岳。
巽五。
故曰五岳。
又遯林云。
三涂五岳。
义同。
又师之大畜。
一身五心。
大畜通萃。
下坤。
为身。
中爻巽五。
故曰一身五心。
坎为心也。
又师之解云。
三德五才。
解上震。
伏巽。
巽五。
故曰五才。
又同人之蒙云。
三羖五羊？
。
蒙通革。
革中爻巽。
巽五。
故曰五羊？
。
此焦氏以巽为五之确证也
升级会员 