人大科研申请书.docx

人大科研申请书.docx

《人大科研申请书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人大科研申请书.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

人大科研申请书

人大科研申请书

篇一：

科研项目申请书范文

篇一：

科研立项申请书范本

计划编号：

华中师范大学科研基金项目

申请书

项目名称：

中学生常规解题能力男女生差异的调查研究项目负责人：

程佩所在学院：

数学与统计学学院申请日期：

20XX年5月01日

类别：

（√）自然科学类学术论文

（）科技发明制作

（）社会调查报告和社科类学术论文

中国共产党华中师范大学委员会

20XX年制

大学生科研基金项目

大学生科研基金项目

大学生科研基金项目

.3.

大学生科研基金项目

篇二：

科研项目申请书范文

科研项目申请书范文（学校内部及省级课题均可以此为模版）

时间:

20XX-11-1419:

12来源:

作者:

点击:

45460次

学科分类申报学科代码项目编号密级农学

0903×××大学校长基金自然科学项目申请书

×××大学校长基金自然科学项目申请书项目名称：

保护性耕作下棉花对微量元素吸收的动态规律研究申

请人：

蓝色多瑙河单位：

植物科技学院联系方

二、立论依据保护性耕作是对农田实行免耕、少耕及其它措施，尽可能减少土壤耕作，并用作物秸秆、残茬覆盖地表，减少土壤风蚀、水蚀，提高土壤肥力和抗旱能力的一项先进农业耕作方法。

目前主要应用于干旱、半干旱地区农作物生产及牧草的种植。

在棉花生产过程中与保护性耕作技术内容相结合，即能达到保土保水的目的，又能符合当地农艺的要求。

棉花保护性耕作模式以保墒、增温和除草，防止土壤板结、流失，减少沙尘产生量，提高水分利用率及养分利用效率为主要目标，综合实施保护性耕作的深松、地膜覆盖播种等多项技术措施。

保护性耕作起源于美国。

十九世纪末，美国实施西部大开发，大量干旱半干旱草原被开垦成农田，虽然获得了几十年不错的粮食产量，但是由于植被破坏、土地大量翻耕，土壤退化，２０世纪３０年代，干旱、贫瘠、细碎的裸露农田难以抵挡大风的袭击，成千上万吨表土被刮走，沙尘遮天蔽日，酿成了震惊世界的“黑风暴”（强沙尘暴天气）。

“黑风暴”推动了人们对传统耕作方法的反思和对保土保水新方法的探索。

经过多年的研究，美国科学家确认是铧式犁翻耕破坏了土壤结构和地表植被，使得土壤缺乏抵抗干旱和大风天气的能力。

由此，逐步创立了以秸秆、残茬覆盖和免耕播种为核心的保护性耕作，并发展成为美国主流的耕作制度。

２０世纪８０年代以后，保护性耕作逐步推广应用到７０多个国家，据ｆａｏ统计，目前，全世界保护性耕作应用面积达到１．６９亿公顷，占世界总耕地面积的１１％。

主要在旱作农业区小麦、大麦、玉米、苜蓿、豆类、油菜、棉花、小杂粮等１０多种作物的生产上应用。

南美洲的一些国家和澳大利亚应用面积均已超过本国耕地面积的７０％。

２００２年８月第二届可持续发展世界首脑会议呼吁，大力发展保护性耕作技术，促进农业可持续发

展。

２００４年４月１６日出版的国际权威机构《科学》周刊中，美国俄亥俄州立大学的生态学家认为，传统耕作导致的土壤有机质衰竭—土壤结构破坏—水分的入渗和储存减少—风蚀水蚀加剧、生态环境恶化—产量下降这一恶化过程是缓慢的，３０～５０年才明朗化，但后果却是致命的，全世界必须更广泛地实行保护性耕作，否则，未来２０～５０年就要面临严重的气候、土壤和粮食生产方面的问题。

联合国粮农组织在《联合国粮食与农业机构快讯》以及《世界农业：

走向２０１５／２０３０年》中称，保护性耕作是一场新的耕作革命，是一种农业生产和环境保护“双赢”的耕作方法；未来１０～２０年中，保护性耕作将对农业可持续发展产生更加积极的促进作用。

中国水土流失主要分布在贫困山区和半干旱地区。

长期以来，当地群众滥垦乱伐、广种薄收，形成了“愈穷愈垦，愈垦愈穷”的恶性循环，在全国449个省级以上贫困县中，75.8%是水土流失严重县。

加之近年春季沙尘暴天气频发，我国在保护性耕作方面的研究与应用情况日益受到人们的关注。

8省（自治区、直辖市）38县内进行示范研究。

国内的研究与应用以残茬（秸秆）覆盖耕作、深松耕、少（免）耕较为普及,以土壤耕作与覆盖技术组装为主要形式,如:

浅旋覆盖、灭茬覆盖、重耙覆盖、高留茬免耕、深松覆盖、免耕覆盖、立杆铁茬播种、秸秆粉碎免耕播种、秸秆粉碎还田少耕播种、留茬深松膜侧沟播、留茬免耕膜侧沟播、碎秆+表土作业（包括深松、免耕+播前耙及深松+播前耙）等,着重研究农艺技术本身及其对土壤养分、土壤温度、土壤生物群落结构、土壤水分动态和产量的影响及生态经济效益的评价等方面。

在少免耕、等高耕作、沟垄耕作等保护性土壤耕作,留茬覆盖和秸秆覆盖等覆盖耕作及间套混、轮作、复种和休闲填茬等方面有了长足发展。

目前覆盖技术主要集中在以作物秸秆、残茬覆盖为主的覆盖方式及其效益研究上,常见对秸秆整株覆盖、秸秆粉碎还田覆盖、秸秆粉碎浅旋覆盖、秸秆高留茬、整秆立地以及地膜+秸秆覆盖等的研究。

因覆盖方式、土壤耕作方式及各地区的实际条件不同,形成各不相同保护性耕作工艺体系或模式。

虽然一些省区已探索出具有地区特色的技术模式,如:

内蒙古自治区农业厅农机局20世纪90年代起在自然条件不同的20个旗县建立试点,对保护性耕作技术工艺等开展了科学试验,通过单项技术集成配套,初步探索出全区不同类型区的保护性耕作技术途径在棉花生产过程中与保护性耕作技术内容相结合，即能达到保土保水的目的，又能符合当地农艺的要求。

棉花保护性耕作模式以保墒、增温和除草，防止土壤板结、流失，减少沙尘产生量，提高水分利用率为主要目标，综合实施保护性耕作的深松、地膜覆盖播种等多项技术措施。

朱自玺等在2000年从能量平衡角度解释了覆盖的保墒机理,即土壤覆盖后农田乱流交换系数和显热通量增大,潜热通量减小,亦即用于土壤蒸发的能量减小,从而减少了土壤蒸发。

地膜覆盖和秸秆覆盖是2种常用覆盖方式,地膜可隔断土壤与大气间的水分交换,有效抑制土壤蒸发,并保持均衡的土壤水分分布,提高地温,使作物成熟期提前。

同时，保护性耕作下，棉田土壤其它物理性质得到改善，水肥利用率相对提高，目前的研究多是针对于大量元素，而对于棉花生长所需的硼、锌、锰、铁、铜等微量元素在保护性耕作下的积累及利用规律研究，则鲜见报道。

本项研究可通过大田试验，利用先进的仪器设备和专业的研究队伍，对保护性耕作下棉花对微量元素吸收的动态规律进行深入的研究，为保护性耕作制度的推广提供养分利用方面的有力依据，同时，通过微量养分积累的动态变化，可深入剖析保护性耕作下棉田土壤环境的变化以及揭示耕作制度—土壤环境—养分吸收这一农业生产系统的连锁反应及动态规律。

本课题组成员曾主持和参与耕地地力保护基金项目（7403070402）和发展生态治理沙漠化土地基金项目（2403070405），研究中发现覆秸秆和覆膜对棉花利用氮、磷、钾的效率较常规的不覆任何覆盖物的种植方式要高，而且棉花产量也有提高，但以前的研究没有重视保护性耕作下棉花对微量元素的吸收规律及其积累动态，在本项目中拟进行补充和创新，将耕作栽培学与植物营养学及营养生态学三个学科有机结合，揭示微量元素在保护性耕作下的动态积累规律。

微量元素对棉花产量和品质起着至关重要的作用。

对保护性耕作下棉花吸收微量元素的动态规律研究，是有关保护

性耕作研究的开创性工作之一，目前在国内研究者极少，此项研究处于国内领先水平，研究结果可指导当地的棉花生产和微肥合理施用。

而忽视了微量元素对棉花产量和品质的影响。

吸收动态及积累研究开创新的局面。

篇二：

科研立项申请书

篇三：

科研请示报告

科研请示报告

关于支持配合工作问题。

按照一般认识，副职如能积极主动地做好自己分管的工作，有问题及时请示报告，就是对正职最好的支持和配合。

而正职对副职的支持，则主要是放手发挥副职的工作积极性，及时通报情况，帮助副职出主意，必要时替副职分担一些责任。

邵纪良向上级要求调离李树贤，在社会上散布说，李树贤八个月来没有一天支持配合过他的工作。

实际情况如何?

李树贤在他的发言稿中列举了大量的事实：

一年来邵纪良只给他安排过—件事，就是冬小麦要种到38万亩，结果完成了38.5万亩。

除此再没有直接交他办过任何事。

相反地属于李分工主管的工作却把李撂到了一边。

春播期间向农场派工作组，李作为主管农口的副师长、党委常委，事前没有人通气，他是看到贴在办公楼门厅的布告后才知道的，他没有计较，仍然主动去参加了会议，并且讲了话，作了布置；后来的汇报会事前也没有通知他，他临时知道后也主动去参加了；讨论农场体制改革问题，李是领导小组组长，他还在逐字逐句推敲修改有关部门交给他的有关农场改革文件送审稿，但没有通知他，会议却已经开过了；后来派秋收工作组，没有人通知，他临时知道也主动去参加了。

还有一些工作的请示报告，例如关于建立备荒种子的问题，这是基于近几年雹灾频繁，灾后重抪缺乏必要的种子，而提出来的一项重要举措。

李组织有关部门开会研究，以农业局名义打了两次报告，经李阅后送邵、周审示，但一直没有下落；根据自治区种子工作会议精神，调整甜菜种子管理体系，李已对种子管理部门、糖厂、有关科研单位做好了协调工作，几次口头请示，同年7月5日又书面报告，仍然石沉大海；开展总体规划及调整区划委员会成员的问题，四、五月打过两次报告，都无消息；关于执行“棉花新技术开发基金”的农八师（87）02号文件的问题，也是经过会议、口头请示、书面报告多种途径，希望主要领导明确表态，也一直没有结果；科技“双放”（放活科研单位和科技人员）的文件初稿，是李根据中央、自治区、兵团精神亲自组织草拟的，5月3日报上去，一直不予理睬；中央、自治区、兵团科技工作会议后，关于召开师市科技工作会议的请示

报告9月19日送上去，也没有答复；职改工作按照上级布置，向党委汇报，主要领导一个也没有参加，不听汇报，不看文件，却又乱发议论，乱批条子；9月23日李树贤在师市三秋现场会上，对三秋工作、粮油征购问题、以及冬季备耕，做了安排，农业局9月24日将记录稿送李审阅，希望尽快下发。

李作了修改，9月27日签发，结果这样一个对当前工作有直接指导意义的部门文件，却无理被扣。

对石总场贸易公司清仓查库削价处理积压商品问题报告的批复[农八师（1988）8号文]，有人当着邵纪良的面说：

这个文件是李个人搞的。

邵一言不发，表示默认。

在蔬菜公司承包经营问题上的两面做法，及签发失实新闻报道等等！

作为共产党员，李树贤不能参加党的会议，不能过组织生活，不能看党内文件，基层选举，他当选为师市党代会代表也被无故除名；甚而连公民的选举权也被剥夺了，如此等等！

李树贤把他的常委生活会发言稿，请农八师党委办公室转送兵团党委，但送了没有，有没有人看，就不得而知了。

1989年二月下旬，自治区七届人大第二次会议召开。

李树贤去出席会议，而且继续作为计划预算审查委员会成员，对自治区的经济工作进行审议。

会议期间他对振兴自治区经济的问题作了很多发言，但有些问题还是想直接和自治区领导-特别是和区党委书记宋汉良同志谈一谈，顺便也问一下自己的工作问题。

2月28日宋汉良书记如约接待了李，就自治区的经济发展和李进行了1.5小时的交谈。

关于李的工作，宋说：

你的工作情况我了解，管科技、管农业都很有成绩。

对干部的使用，我历来主张在什么地方、什么岗位上最能发挥作用，就应该放在什么地方、什么岗位上。

我认为你还是在石河子、在八师更合适，农科院就不要去了。

你可以找毛德华同志再谈一下。

我给组织部交待，你回去前去组织部—趟。

最后，宋还说：

今天我很高兴，对这样的谈话我很乐意。

今后你如果有什么事，可以随时找我，我家里的电话是×××××××。

3月2日早晨，李树贤又给宋书记打电话。

宋：

我已经给陈西夫同志谈过了，

你可以去找他。

李找到了自治区党委常委、人大副主任、组织部部长陈西夫，陈说：

你的工作问题宋书记已经给我讲了，不过命令已经下了，最近我还要开一个妥处党员的会议，过几天组织部碰个头，把命令收回来。

你回去好好工作。

同一天，宋书记把他的意見也已经告诉了刘双全司令员。

3月3日，李去到兵团党委组织部，田惠民部长告诉他：

你的工作宋书记已经安排了，问题解决了，这下你可以放心了。

李又去找主管科技工作的毛德华副主席，人不在，只好留下了—封信。

第二天回到石河子就打电话给毛副主席，秘书说：

信毛副主席已经看了，宋书记安排，他没有意见。

经过一系列程序，李的工作问题总算有了明确的结果，剩下的只是例行公文了。

然而谁会想到这一纸公文竟然等了整五年。

1989年6月，李应邀出席在南斯拉夫召开的“第七届国际辣椒、茄子遗传育种学术讨论会”，出国手续已经办好，兵团政委郭刚反对，未能到会。

论文被本届会议论文汇编收录（LiShuxian,Yangzhigang,Studiesonbreedingofautotetraploideggplant．ii．Explorationforeconomicpracticabilityandaimsofbreedingprogramme.Viimeetingongeneticsandbreedingoncapsicumandeggplant.YUGoSLaVia（Belgrade），1989,75～79）。

同年9月，李接受中央电视台《天涯绿潮》专题组采访，并在中央台抪出。

l989年l0月4日，农八师、石河子市召开千人“贯彻通告惩治腐取公开处理大会”，农八师政委、中共农八师（石河子市）党委书记邵纪良在讲话中讲到：

“一四三团畜牧公司的私分回扣款22000元的案侧?

，还带出了另一起受贿案，涉及副师级干部1名?

！

”

l0月3日石河子市检察院向师市党委汇报案情，讲到一四三团畜牧公司曾送给李树贤付师长500元钱，常委会意见：

“未经核实，不能轻意定性‘李树贤受贿500元’；副师以上干部管理权不在我们这一级党委，应报告上级进一步调查”。

邵纪良大会不点名的点了李树贤的名，其讲话会后又由广播电台全文向社会连续抪放，并打印成文件下发，传达到全垦区每个单位。

th

当日（10月4日）李即向兵团纪委作了书面报告；10月7日又正式向石河子市人民法院提出告诉。

10月8日兵团纪委第一次向李调查，最后明确表示：

1，副师以上干部不归师里管，邵纪良的做法是错误的；2，500元钱是李××等3人以羊毛收购超产奖金名义送你，受到你批评后，暗自留在你家里，你发现后就退还了，李也写了收条；3，这件亊和毛布回扣案不是一回事，说你和李××搞交易受贿更站不住脚。

对李10月7日的告诉，石河子市人民法院院长黄××10月11日和李进行了电话交谈：

l，你告邵纪良诽谤你受贿，但在大会上他并未指名道姓，如果有其他场合指名道姓的证据，则理由会更充分一些；2，希望撤诉。

但如果坚持，法院还是要受理的；3，诉状要不要再推敲修改?

因为立案后诉状副本要送被告准备答辩。

李回答：

坚持要告，诉状不必再改。

10月12日李去法院正式办理立案手续，该院一位副院长又一次提出没有指名道姓。

李声明10月3日常委扩大会到会常委八人，已向六位做了调查，证实邵纪良指名道姓点了他的名。

10月14日，法院以（l989）市法刑字第23号文，下达了“不予立案通知书”。

同日，李向该院递交了“复议申请书”，10月18日该院再次通知李：

“经本院复议认为，你控告邵纪良侮诬、诽谤你的诉状没有犯罪事实，不符合立案条件，本院决定不予立案是正确的”。

10月22日，李向自治区高级法院递交了申诉。

10月27日又书面报告了自治区党委政法委。

政法委常务副书记在李的报告上给高院院长和书记批示：

“我意应由民庭立案查处，请酌办。

郑建国27/10”。

自治区高级法院告诉李，征求了兵团意见，兵团有关部门回答：

党内问题，应由兵团党委解决。

法院拒绝了李树贤通过法律手段维护自已人身权益的诉求。

邵纪良对有关人员布置：

李树贤告我，高院也打回来了，兵团领导态度非常明朗，要动员一切力量，全面举报李树贤。

兵团纪委态度180度大改变，检察院更加积极，逼供、诱供、骗供，前后一

年零三个月，连李的非党一般工作

人员的儿子也查了。

石河子市检察院（89）市检刑起字166号起诉书写到：

“余款8000元，由被告人李××、张××、刘××分别向原农八师副师长李树贤、一四三团政委×××、原一四三团团长×××、八一毛纺厂供销科长×××行贿（均另案处理）（”起诉书原件为实名）。

1989年12月1日—封署名李意诚、题为《一位中年优秀专家、新疆兵团副师长的遭遇》的材料寄给了党中央，后得知道材料由中组部函转新疆区党委组织部处理，区党委组织部给中组部回函：

“属正常工作调动，不存在打击迫害的问题。

”1991年5月，李树贤在海南省委组织部派员耒疆商调李去海南工作时看到了这份回函。

1990年3月19日～3月22日，石河子市人民法院开庭审理李××、张××、刘××一案，数十名不同阶层的市民傍听了这次审判。

在法庭调查、质证中，公诉人没有出示李树贤的证词，在移交法院的四册卷宗中，出现的是既是办案人、又是公诉人的于×、王××写的：

“李树贤不愿提供证词”的所谓旁证。

律师指出：

办案人不能做证人，检察机关必须执行侦诉分开的原则。

于×、王××哑口无言。

经过三天半的审理，石河子市人民法院（1990）市法刑一字第63号刑事判决书认定：

“··余8000元，三被告以代劳费名义分别给··（以上赃款均追缴），并用500元归还了同年八月从公司财务上支取的以“辛苦费〞名义给×××的500元公款（后被×××退回）”。

法律已经做出公正裁定，但市检检察长王××却还在1990年石河子市人民代表大会所做的《检察院工作报告》中讲到：

“如一四三团申××、李××等人贪污受贿案。

该案涉及县（团）级以上干部四人·····。

”不指名的在本市人民代表大会上对自治区人大代表李树贤进行诽谤。

当有代表团要求公布这四名县（团）以上干部名单时，大会主席团及检察院既不公布，也不做任何解释。

李树贤作为上一级人大代表列席会议，对检察院86～88年所办经济犯罪案件错案率过高，1989年以来仍然不坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，继续搞冤、假、错案提