低碳减排背景下企业社会责任信息披露问题研究.docx

低碳减排背景下企业社会责任信息披露问题研究.docx

《低碳减排背景下企业社会责任信息披露问题研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《低碳减排背景下企业社会责任信息披露问题研究.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

低碳减排背景下企业社会责任信息披露问题研究

低碳减排背景下企业社会责任信息披露问题研究

摘要：

改革开放30年以来,我国经济实现了飞速发展。

近几年来,我国已经在经济总量上连续赶超了英国、德国,今年已经超过了日本,一跃成为全球第二大经济体。

虽然市场经济改革获得了一些成绩，但是这并不能掩盖市场经济当中出现的许多问题。

而企业社会责任信息披露的问题就是其中之一。

近些年以来，由于我国长期片面地追求经济效益以及GDP的增长而忽视可持续发展，导致了我国的环境污染越来越严重，大半个中国甚至常年处于雾霾的笼罩当中。

在人们意识到了环境问题的严重性之后，低碳减排成为了我国当下的热门话题。

本文当中，笔者试图通过对于企业社会责任信息披露的概念进行深入剖析，并探究其相关理论。

通过对于企业社会责任信息披露中存在的问题进行分析，提出在低碳减排背景下企业社会责任信息披露当中存在问题的相关对策。

关键词：

企业责任；信息披露；低碳减排

Abstract:

Since30yearsofreformandopening-up,ourcountryeconomyachievedrapiddevelopment.Inrecentyears,ChinahascontinuouslycatchupontheeconomyoftheUK,Germany,hassurpassedJapanthisyear,makingittheworld'ssecondlargesteconomy.Althoughthemarketeconomyreformandobtainedsomeachievements,butthatdoesnotcovermanyoftheproblemsofthemarketeconomy.Andtheproblemthatthecorporatesocialresponsibilityinformationdisclosureisoneofthem.Inrecentyears,duetoChina'slong-termone-sidedpursuitofeconomicefficiencyandneglectthesustainabledevelopmentofGDPgrowth,causedtheenvironmentalpollutionismoreandmoreseriousinChina,mostChineseisconstantevenenvelopedinfog.Afterthepeopleawareoftheseriousnessofenvironmentalproblems,lowcarbonemissionreductionhasbecomethecurrenthottopicinourcountry.Thisarticle,theauthorattemptsthroughtoresearchesintheconceptofcorporatesocialresponsibilityinformationdisclosure,andtoexploreitsrelatedtheory.Throughthecorporatesocialresponsibilityinformationdisclosureintheanalysisofexistingproblems,proposed.

Keywords:

corporateresponsibility;Informationdisclosure;Lowcarbonemission

目录

引言5

1企业责任信息披露的概述5

1.1企业社会责任信息与企业社会责任5

1.2企业社会责任信息披露的相关理论6

1.3企业社会责任信息披露理论的内容7

2、企业社会责任信息披露现状9

3、我国企业社会责任信息披露中存在的问题9

3.1披露的内容很不全面10

3.2企业社会责任的信息披露方式僵化10

3.3我国企业社会责任信息披露动力不足10

4、对于我国企业的社会责任信息披露问题的对策11

4.1定社会责任会计准则和制度11

4.2建立健全企业社会责任会计信息披露制度11

4.3加强公众对于企业社会责任信息的关注程度11

4.4建立社会责任信息披露制度12

结论13

参考文献14

致谢15

引言

企业社会责任是指一个企业组织对社会应负的责任。

信息披露则主要是指公众公司以招股说明书、上市公告书以及定期报告和临时报告等形式，把公司及与公司相关的信息，向投资者和社会公众公开披露的行为。

而企业社会责任信息披露则应该归结为：

企业把企业及与企业相关的信息报告给社会或投资者是企业对社会应负的责任。

虽然表面上这只是一份责任承诺，一个对社会和投资者的承诺，但实质上它已经不仅仅只是一份对他人对社会的承诺了，更主要的是它是对企业自己的承诺，对自己的负责。

可以想象，企业最需要的是投资，而投资者是投资来源，但是投资者自己往往有的放矢，他们需要风险预算，这就要求他们去获得竟可能多的企业资料以分析是否可以投资，而这些信息资料的唯一保证来源只能是企业本身。

所以企业自己不但有责任披露企业相关的信息，而且这是非常必要的举动。

做不到这一点企业是得不到投资者们看好的，更不用说企业能规模发展了，所以说企业的社会责任信息披露是非常之重要。

撇开投资者，单从社会角度来看，如果企业对自己的信息不被社会知，那将很难想象这个企业的社会形象，它是不会被大众所看好的。

总之，企业发展中不能缺少企业社会责任信息的披露而企业对于自身的社会的责任的质量在很大程度上也决定着企业自身的发展状况。

那些企业社会责任信息披露做得比较好的企业往往企业的经营状况也会随之改变。

1企业责任信息披露的概述

1.1企业社会责任信息与企业社会责任

美国学者奥利佛·谢尔顿最早出了企业社会责任。

在1924年，谢尔顿提出企业作为市场经营主体同政府一样应该履行相应的社会责任。

也就是企业除了追求经济利益之外还应当看中法律法规以及伦理方面的各种因素。

所以企业责任被提出来可以说是市场经济中不可或缺的一部分。

随着市场经济的不断深入，所有人都更加对于企业产生依赖。

从经济人假设的角度来讲，企业的存在目的就是在市场当中追求经济效益，但是除了追求经济效益之外，企业同样也应当承担相应的社会责任。

所以笔者将企业的社会责任界定为企业作为市场经营主体以及社会成员应当对于社区、环境、消费者以及员工所承担的基本的社会义务。

在这一对于企业社会责任的界定当中，企业对于社会以及社区承担的责任指的是企业对于其所在社会区域之内所要承当的义务以及对于社会区域之内的经济支持。

在社会责任界定的基础之上，企业社会责任信息的核心含义是能够对于企业社会责任的履行情况进行反应的企业信息。

这些信息能够反应企业对于消费者责任的履行、对于企业员工责任的履行以及对于环境责任的履行情况，对于社会以及社区履行的情况。

1.2企业社会责任信息披露的相关理论

在社会责任会计的理论当中，社会责任信息披露理论是其中的一部分。

美国学者大卫·林诺维斯最先提出了社会责任会计的含义，这个定义对于社会责任会计进行了非常好的界定。

这个定义将社会责任会计界定为非财务的、财务的、定性的、定量的手段来披露企业所带来的社会影响的信息。

这一定义对于企业责任会计的内涵是一种很好的解释。

根据这个理论，企业社会责任信息披露指的是通过非财务的、财务的以及定量定性的相关手段对于有关企业责任的履行情况信息进行披露。

企业责任信息披露基于以下一些理论：

首先，利益相关者理论。

在1984年，弗里德曼提出了利益相关者理论。

利益相关者理论指的是企业的经营者要综合考虑各个方面的利益相关者进行管理活动。

相比于传统的股东利益最大化的观点来看，这个理论认为，不论是哪个公司的发展都不能离开各种利益相关者的参与和投入，利益相关者的整体利益是企业的追求目标，但不单纯地是某个个别主体的利益。

这些利益的相关者包括了企业的供应商、交易伙伴、消费者、股东、雇员、债权人，同样也包括本地社区、政府部门、环保主义、媒体、等等的利益集团，甚至包括了人类后代以及自然环境等等受到企业经营活动直接或者间接影响的客体。

这些利益的相关者和企业的发展空间以及生产的空间，他们有的为了企业的经营活动付出了很大代价，有的分担了企业的经营风险，有的对于企业进行制约和监督，企业的经营决策必须要考虑他们的利益或者接受他们的约束。

从这个角度来看，企业是一种管理以及治理专业化投资的制度安排，企业的发展以及生存对于企业的各种利益相关者的回应以及利益的质量有着很高的依赖程度，但是这又不仅仅取决于股东。

利益相关者理论对于传统的企业责任观是一种颠覆，企业的责任由于对于公洞承担经济责任扩大到了对于这些利益相关者应当承担的社会责任。

在企业社会兮兮披露理论当中和企业有关的利益相关者主要包括了社区、消费者、环境、员工。

其次，广义受托责任理论。

美国学者米恩斯在上个世纪的30年代提出。

这个理论的提出背景是社会生产的大环境之下发展出来的，企业在发展到一定的程度上之后，企业的经营者不能兼顾经营者的职责，企业主以及企业的经营者的角色实际上发生了相互割裂。

因此，在经营者以及所有者之间就存在着一种实际的委托关系，也就是委托责任的关系。

在这种受委托责任的关系当中，经营者应当履行对于中国的经济收益的保证以及公司的尽心尽责，即经济责任。

广义的受委托责任理论认为经营者不仅仅应当接受读懂的财产进行委托，但是更为重要的是接受了社会的稳妥，在社会的委托之下运用人力资源、社会公共资源、环境以及社会资源等等。

在广义的社会的委托之下使用人力资源、社会公共资源，企业应当承担的责任不仅仅局限于经济利益的最大化，还必须对于社会责任进行承担。

最后，信号传递理论与决策有用论。

美国注册会计师学会在上个世纪70年代运用统计调查的方法对于会计信息进行了实证研究，并且得出了决策有用的结论。

决策有用理论的含义是企业对于外界提供了充分的客观的信息对于利益相关者的决策时有利的。

美国会计学会在它的发表的《基本会计理论报告》当中论述了会计目标是为了包括确定总要的决策领域以及做出关于利用有限资源的决策，以及确定目的和目标。

在1978年美国FASB对于财务报表的目的进行了更进一步的阐述。

决策有用理论为会计信息理论奠定了理论的基础。

会计信息论的形成与另一个理论信号传递理论是紧密联系在一起的。

根据信号传递理论的观点，传递企业的质量的好坏的评价标准在于企业的负债率，依照这种观点，负债率高的企业往往是质量好的企业这一类企业的经营状况是通常通过借贷来对于企业进行融资的。

由于财务风险的存在质量差的企业在这一定上不敢用借贷的方式进行融资，从而更加倾向于保持较低的借贷率。

投资者对于这种情况也是十分了解的，入错根据负债率的高低对于企业的质量的还坏的情况进行判断，选择那些负债率高的企业买入它的股票进行投资，这就导致了质量高的企业的股票的价值的上涨，虽然这些企业的负债率很高，但是企业的资产却上升了这样企业的破产风险反而降低了。

投资者选择企业进行投资的标准的重要指标是企业的社会责任。

如果对于企业的社会信息责任的信息进行全面的客观状况，投资者通常选择投资社会的责任履行好的企业。

因为企业是履行社会责任这就说明且在承当社会责任的能力以及主观觉悟都相对很高。

更具决策有用理论以及信号传递理论，企业对外披露社会责任信息有利于客户和政府的监督做出的是否购买或者接受服务的在职抉择或者潜在员工的去留做出决策，以及社会对于企业存在的判断价值。

1.3企业社会责任信息披露理论的内容

作为社会责任会计理论的一部分社会责任信息披露理论是很重要的一部分，而社会责任信息披露理论也是会计理论的一部分。

所以社会责任信息披露的理论不能对于这些信息涉及到披露对象、根据什么依据披露，以什么样的方式披露还有对于什么问题进行披露这些信息是不可避免的。

首先，对于企业社会责任信息披露的目标这个问题，美国注册会计师协会在1971年成立了财务目标研究小组。

这个小组提出了四个课题，也就是需要什么样的信息，哪个群体需要财务信息，在他们的需要当中有多少信息是会计师能够提供出来的。

基于这种财务报表目标来判断这种是典型的决策有用信息。

放映了管理当局首尾托责任的履行情况。

同时决策有用观以及受托责任观应当同时运行。

笔者认为，企业社会责任信息的披露目标应当坚持决策有用论以及受托责任观并行。

根据广义的受托责任理论，利用社会提供的环境资源、人力资源以及公共资源、社区资源等企业的管理层受到整个社会的委托，应当对于社会的责任为社会提供了相关责任履行情况的信息。

但是企业社会利益的相关人员评价社会责任的履行情况，这些企业对于社会的价值，就是是否对于社会资源委托理论进行企业的使用。

企业的社会责任信息基本可以分为三个目标层次，比如基本目标、最终目标、具体目标。

企业社会责任信息披露的最终的目标是实现社会净贡献、提高社会效益。

这就体现了社会最为社会作为社会资源的根本需要和愿望。

社会责任信息的企业社会责任信息披露的目标最终的目的是提高社会效益从而实现企业对于社会贡献的最大化。

其次，企业社会责任信息披露的原则，企业的信息披露一定要遵循一定的原则，这是企业展开社会责任信息披露的报告以及记录的基础所在。

社会责任信息披露原则为企业信息的何所、计量、收集、整理社会责任信息提供了一定的指导依据。

素以企业在披露社会责任信息时应当遵循以下四个原则，也就是借鉴与创新相互结合的原则，社会性原则以及循序渐进原则还有成本效益原则。

所谓借鉴与创新相互结合原则就是企业的社会责任的信息披露是社会责任的会计额一部分，同时也是会计学领域的一个新兴课题。

我国在这个领域的实践以及研究是从上个世纪末开始的这与西方发达国家的理论发展相比相对较晚。

相切的社会责任信息披露理论的时间以及研究开始较早的其他国家进行学习以及理论的借鉴是非常必要的，并且通过对于企业社会责任信息制度发展较早的国家进行吸收以及借鉴来丰富和发展我国的企业社会责任信息披露。

从另一个角度来看，我国从改革开放以来一直对于经济进行着市场化的改革，而这种改革是通过对于西方国家的制度进行模仿开始的，虽然西方国家的制度在一定程度上为中国的额企业社会信息披露制度的形成起到了一定的进步作用，但是在我国的经济实践当中却存在着许多水土不服的现象。

长期本着与国际接轨的思路进行企业责任信息披露的制度建设就会导致制度移植不能够本土化，所以这就需要我国的企业社会责任信息披露制度与我的实际情况相互结合，并且通过创新建立适合我国国情的企业社会责任信息披露制度。

第二个原则就是社会性原则，企业接受社会委托使用社会资源应当对于社会资源的额委托人承担相应的社会责任。

社会性原则的本质就是使得企业在对于社会责任的信息进行披露的时候需要以这个社会为披露的视角，而不能够脱离这个社会进行披露。

对于企业的生产经营活动要把实现社会的贡献提高社会资源的利用率为最终的目标，以此为标准对于企业责任的相关信息进行披露。

针对于财务信息的披露的原则而言，社会性的原则是企业社会责任信息披露原则所必需遵守的一项原则。

再次，对于企业进行社会责任信息披露应当遵守循序渐进的原则。

所有事物的发展都是从初级阶段的不完善向更高层次的完善来发展的，对于企业社会责任信息的披露这个问题来说同样是这样。

我国的社会责任信息披露的制度建设还不处于发达的阶段，而是处在新兴概念的时期，这是因此在我国的会计事务操作当中往往出现了许多的问题，关于企业责任信息披露的主责以及法律法规还都很不完善。

所以在社会责任兮兮披露从自愿披露逐渐变成强制披露的过程当中就不能够进行一蹴而就的改革，而是应当根据相关的规范进行循序渐进的改革。

最后要将成本效益作为对企业的社会责任信息进行披露的原则。

就行对于企业的财务信息进行披露是相同的道理，企业的社会责任信息的披露同样应当受到成本效益原则的规制。

成本效益原则的规制就要求企业在对于企业社会责任信息进行披露的同时要充分对于企业在进行社会责任信息进行披露的时候所要承担的成本。

企业作为市场经济当中的经营实体，在进行社会责任的履行的时候，必然是以追求经济利益为根本出发点的，如果不是以这为目的进行经济活动的话，那么企业也就失去了它作为市场经营主体所存在所以成本收益原则也是企业在进行社会责任信息披露时所应当遵守的一个原则。

2、企业社会责任信息披露现状

中国上市公司社会责任研究中心调查发现，目前上市公司仍将社会责任报告视为公众公司的信息披露责任和纯公益行为，未有针对商业价值的研究和考虑。

尽管如此，随着社会各界对中国企业社会责任的关注度日渐提高，各级政府部门和监管机构开始重视企业社会责任的信息披露，并纷纷出台各类文件引导或要求企业进行社会责任信息的发布。

作为公众公司，上市公司由于其重要地位在经济生活中起着举足轻重的作用，其社会责任绩效与财务绩效相互影响，相互促进，正在成为机构投资者及其他利益相关方评判上市公司价值的重要依据。

《研究》对中国A股上市公司2012年1月1日至2012年12月30日期间公开发布的社会责任报告以及其他社会责任相关的信息进行搜集、统计、分类整理，从数量变化、发布形式、地区分布和行业差异等多个维度进行统计分析，并从内容的完整性、信息的实质性、指标的平衡性、绩效的可比性、编写的创新性等多个维度进行了评估，形成了《2012中国上市公司社会责任信息披露研究报告》。

2012年沪深两市有531家上市公司披露社会责任报告，增幅10%，非财务信息披露呈持续增长态势。

2011年，我国A股上市公司共发布各类社会责任报告（含可持续发展报告和环境报告）共计483份，其中独立报告为184份，以年报附件或章节形式出现的报告为299份；2012年上半年，我国A股上市公司共发布各类社会责任报告（含可持续发展报告和环境报告）共计531份，较2011年增长接近10%，其中以独立报告形式出现的报告增至482份，以年报附件或章节出现的社会责任报告共计49份。

研究发现，今年独立报告的大幅增长与上交所对上市公司的发布要求有密切关系。

上交所今年调整了社会责任报告的披露形式，规定将以往作为年报附件发布的社会责任报告作为非财务绩效报告单独发布，这大大增强了社会责任信息披露的读者覆盖范围。

建立企业社会责任制度是企业社会责任发展的重要标志。

深交所在《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》中明确指出要求上市公司建立社会责任制度，并定期对其社会责任的履行情况进行评价。

上市公司应正确认识社会责任与经济效益、核心竞争力之间的相互促进关系，形成履行社会责任的企业价值观和企业文化，把履行社会责任融入到企业的发展战略中，并建立和完善相应的体制和运行机制。

3、我国企业社会责任信息披露中存在的问题

我国企业在其所披露的会计信息中零星地散布着社会责任会计信息，这对于探索科学规范的社会责任会计信息披露模式来说，是必要的和有效的。

特别地，国内企业对社会责任会计信息的披露正在尝试使用不同的披露工具，这是我国企业社会责任会计信息披露模式上较好的一面。

但是，我国企业社会责任会计信息披露还存在不少的问题，这主要表现在以下几个方面:

3.1披露的内容很不全面

几乎没有一个企业对与自己相关的社会责任方面的内容进行全面的披露。

据了解，我国企业现有会计报表体系对社会责任的具体实施情况披露不足，并且缺少相应的标准进行披露，很多信息的内容未能充分考虑信息使用者，往往只是流于形式，用途不大。

从目前企业所披露的社会责任会计信息来看，绝大多数企业只是采取简单的会计基础型的披露形式，其涉及面过窄，探讨的问题过于空泛。

这种过意单一的披露形式很难满足信息使用者对信息的需求。

对企业的社会责任会计信息进行全面披露，编制独立的社会责任会计报告，是社会责任会计走向成熟的重要衡量标准。

但是，目前我国企业中编制独立报告却很少，这在很大程度上影响了信息使用者对企业社会责任会计信息的使用效率，影响了企业的形象。

总之，我国企业提供的社会责任会计信息还相当匮乏，还远不能满足有关各方了解企业社会责任情况的需求。

3.2企业社会责任的信息披露方式僵化

企业责任信息披露的方式一般有三种，其一，文字描述法；其二包边项目添加法以及报表附注法。

第三中方法就是社会独立责任报告法。

在我国大部分的公司进行企业责任的信息披露的时候采用的还是问题描述的方法来进行信息披露，但是没有图文以及数据统计的社会企业责任报告实际上是不能完全作为企业社会责任的信息披露报告的。

但是在我国却只有很少的企业用有社会责任报表的形式来对于企业的责任信息进行披露，这话总僵化的企业责任信息的披露方式不能够将企业的责任信息完全而具体的企业社会责任的信息。

3.3我国企业社会责任信息披露动力不足

上个世纪90年代开始，我国的企业社会责任信息披露制度开始逐步推行，但是社会责任报告的增长却是十分的缓慢。

从2006年开始我国披露社会责任信息的企业才开始逐步增加。

仅仅在中方的民营企业当中社会责任信息披露的企业就在三年之间增城了将近十倍。

当中在当今中国的额众多企业当中，如此少量的企业进行企业责任信息的披露是十分不够的。

资本市场是一个信息流动的市场，真实、准确、完整、及时地披露信息，是发挥资本市场功能和提高资本市场有效性的根本保证。

在中国资本市场发展与公司治理改革的实践中，我国的立法机构、监管当局以及自律监管组织高度重视信息披露制度建设，并取得了积极进展。

但从整体上看，上市公司的信息披露制度还存在诸多不完善之处，信息披露的质量整体不高，披露不及时、内容不完善等现象也时有发生。

我国应该在西方国家研究的基础上，构建出符合我国国情、自身特点的社会责任会计信息披露框架。

与传统的观念不同，另一种观点认为，企业最大的社会责任就是办好自己的企业，把企业做强做大，让自己的员工获得最好的利益。

现在一些企业的CEO一味的追求外在的社会利益，提升企业的知名度，把本应该是员工的报酬去做社会福利，这种做法其实是决策者的失职，只有把自己的“小家”理好，才有多余的能力去管社会这个大家庭。

而政府是我们社会责任的最大承担者，企业只要尽最大的努力把公司经营好，更多的社会责任应该交由政府去承担，这也是政府职能所在。

4、对于我国企业的社会责任信息披露问题的对策

4.1定社会责任会计准则和制度

建立健全法律法规体系，加强和环境标准和环境法规的制定，加强劳动法和劳动标准的制定，加大企业的社会责任心，使之符合可持续发展的需要，以法律形式约束、规范人们的经济行为。

采取措施，制定有关的会计法规，依法强制要求企业必须提供社会责任方面的信息，并对企业损害社会利益的行为进行处罚，促使企业变被动地履行社会责任为主动承担社会责任，使企业行为得到调整，促使企业的经营理念发生根本性的转变。

4.2建立健全企业社会责任会计信息披露制度

进一步深化企业改革，尽快建立适合我国国情的现代企业制度是推广应用社会责任信息披露的必然要求。

建立现代企业制度，彻底根除企业在传统计划经济下形成的种种弊端，使企业在成为真正的自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的商品生产者和经营者，真正具有自主决策权力的基础上，自觉主动地承担社会责任，对社会环境等履行应尽的义务。

促进企业建立社会责任监督机制，以社会责任规范现代企业制度的建立与完善。

4.3加强公众对于企业社会责任信息的关注程度

对于企业责任观的宣传以及倡导基本上是从企业自愿披露社会责任信息从企业的核心动力出发的。

而对于企业的外部动力进行关注的往往是企业利益的相关者。

根据决策有用理论以及受托责理论，作为社会责任信息使用者的公众是通过对于企业社会责任的履行状况以及企业的所作所以对于社会的影响和企业对于公众的贡献从作出就业情况以及是否购买和是否投资等原因作出