LTE网络结构分析指导手册V14.docx

LTE网络结构分析指导手册V14.docx

《LTE网络结构分析指导手册V14.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE网络结构分析指导手册V14.docx（47页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

LTE网络结构分析指导手册V14

LTE网络结构分析指导手册

广西移动区无线优化中心

2014年8月

目录

一、LTE网络结构的分析要点2

二、关键指标分析2

1.覆盖率2

2.重叠覆盖率3

3.MOD3干扰栅格占比4

三、网络结构优化思路4

1）控制过覆盖4

2）抑制背瓣、旁瓣信号5

3）合理控制小区切换带6

4）错开同站小区方位角7

5）避免方位角与道路方向垂直或同向7

6）整治高站小区9

7）处理室分泄漏10

8）弱覆盖点补盲10

9）上站核实11

10）电调天线使用原则11

四、利用ASPS进行主服分析12

1.前期数据处理12

1.1.场强偏置设置12

1.2.数据抽样12

2.指标分析与输出13

2.1.渲染设置13

2.2.指标输出15

2.3.具体问题点分析17

2.4.多维指标GIS关联定位问题路段17

3.MOD3干扰路段分析18

3.1.输出栅格库18

3.2.导出栅格图层19

3.3.MOD3干扰栅格分析21

4.异常小区分析：

24

3.1.弱覆盖路段分析24

3.2.无主服/重叠覆盖路段分析25

3.3.冗余覆盖小区分析28

3.4.背瓣、旁瓣过强小区分析30

3.5.过覆盖小区/可疑信号分析32

3.6.方位角异常小区分析34

3.7.室分泄露分析35

3.8.无信号小区分析36

3.9.邻区核查37

五、软件常见问题解决方法：

40

一、LTE网络结构的分析要点

基于LTE扫频数据，利用ASPS的问题点算法，计算出网络结构中存在的隐患，进一步结合路测数据拟定调整方案，上站核实问题原因并进行整改。

通过网络结构分析优化，确保道路主服明确，平均SINR达到20以上，推动下载速率达到40M以上。

关键指标分析

1.覆盖率

集团定义的路测覆盖率如下：

指标导引：

该指标用于LTE规划区域内的LTE信号覆盖情况。

计算取值：

ATU自动路测RSRP>=-110dBm且SINR>=-3dB的采集点占比。

数据来源：

路测数据

覆盖弱产生原因：

Ø网络规划不合理：

因为站点选址不合理导致覆盖不佳，如站点间距过大，站址高度过低等；

Ø由设备导致：

基站退服、天线高驻波都会导致大片的覆盖空洞，另外测试设备天线接头松动等人为疏忽也是可能原因；

Ø工程质量问题：

天线接反、馈线交叉、方位角设置不正确等都是会影响覆盖的工程质量问题；

ØSRS发射功率配置偏低；

Ø天馈设置不合理：

道路优化中为控制过覆盖而过度下压天线倾角、代维人员水平低下，分不清多频天线导致调整其它系统时连带LTE一起调整，都是导致天馈设置不合理的常见原因；

Ø建筑物阻挡：

城中村密集建筑和部分沿街居民路常常会对信道造成局部阻挡，特别是在道路狭窄且建筑物距路很近的情况下；

Ø邻区漏配或外部邻区定义错误：

邻区漏配导致UE无法及时切出，如果未到挂机时间则往往以掉话结束；

Ø覆盖距离过远：

占用过覆盖小区孤岛信号后，UE无法切出导致；

Ø信号快衰：

拐角效应和窗口效应会导致小段但是信号很弱的不连续覆盖点，并产生掉话等严重的异常事件；

Ø因谈点困难、业主纠纷导致的缺站。

覆盖弱路段整治思路：

Ø工程参数核查与调整：

对存疑站点要坚决上站排查，用测试手机验证每个天线对应的小区，核实其真实方位角和下倾角，观察天线覆盖区域的无线环境。

调整天线时要借助凯瑟琳等专业工具计算调整值，综合考虑可能对其它指标造成的负面影响。

做好对维护人员和调整规范的宣贯，详细记录调整内容便于日后参照核查；

Ø调整功率类无线参数，主要是SRS发射功率，对漏配邻区进行补配，同时每周做好预防性的参数规范性检查；

Ø站点故障排查，发现疑似问题后要立即从告警、后台指标等去多维度定位问题，尽快上站处理，忌拖沓；

Ø工程质量排查：

定位整改各类工程质量问题，提出预防措施，做好单站入网时的测试验证工作，杜绝不合格站点入网。

Ø站址优化，将不良站点搬迁至站间距更合适、位置更合理的新站址；

Ø加站补点；

Ø站点改造，增加天线挂高，更改天线位置至无阻挡处等；

2.重叠覆盖率

1）14年4季度以前算法：

集团定义的重叠覆盖率指标如下：

指标导引：

该指标用于反映道路强信号重叠覆盖情况，比例越高道路重叠覆盖问题越严重。

计算取值：

道路重叠覆盖度=道路扫频RSRP弱于最强信号6dB以内且RSRP大于-105dBm的可用信号数大于3的栅格数/道路扫频栅格总数。

数据来源：

扫频数据

但经实际检验该指标无法与路测SINR低路段吻合，无法满足以SINR>20为目标的优化工作要求，故修正计算取值为:

计算取值：

道路重叠覆盖度=道路扫频RSRP弱于最强信号9dB以内且RSRP大于-105dBm的可用信号数大于等于3的栅格数/道路扫频栅格总数与大于等于4的栅格数/道路扫频栅格总数。

重叠覆盖率高产生原因：

Ø小区过覆盖；

Ø旁瓣、背瓣信号过强；

Ø无主服；

Ø天馈接反；

2）15年1季度以前算法：

增加了双层网站点的判定，剔除信号按照站点进行。

3）15年2季度后当前算法：

考虑到多层网的存在，算法适当修正，主要差别如下：

●修改原有的双层网判定（小区数大于等于4小区等于6且频点数等于2）为多层网判定（小区数大于等于5）

●原有的剔除和保留原则不变，对于多层网站点使用2频点时按照频点进行剔除和原算法一致，对于多层网站点使用3频点以上情况，按照频带进行剔除。

新算法流程介绍：

1，结合工参数据将采样点归属于小区；

2，采样点中，首先剔除E频点信号，随后如果最强信号属于多层网，则剔除

非最强信号中的

另一频点（对于站点频点=2）的信号或另一频带（对于站点频点）2）的信号；反之，则剔除

非最强信号中的

双层网信号中

较少使用频点或频带的信号；

3，最强信号>=-105DBm，与最强信号相差6DB内的信号总数作为该点的道路重叠覆盖度。

具体流程如下：

1，将采样点中的信号按照频率&PCI&经纬度与工参数据进行匹配。

2，采样点中多层网站点信号的判断和剔除：

1）多层网判断算法：

剔除室内小区后，将50米距离内的小区汇聚成1个物理站点，如果此物理站点所包含的小区数>=5，则为多层网站点；

2）多层网剔除算法：

条件1：

多层网信号是最强信号：

非最强信号；

与最强信号频点或频带相异的共站多层网信号，多层网站点使用频点数决定按照频点还是频带进行。

条件2：

多层网信号不是最强信号时：

非最强信号；

多层网信号；

较少使用频点的信号或较少使用频带的信号，多层网站点使用频点数决定按照频点还是频带进行。

3，和原算法一致：

道路重叠覆盖度：

最强信号>=-105DBm，与最强信号相差6DB内的信号总数作为该点的道路重叠覆盖度。

弱覆盖：

最强信号<-105dBm的采样点为弱覆盖采样点（统计重叠覆盖度时作为无效点）。

算法流程如下：

新的算法主要是考虑到共站三频点组网的情况，如果宏站为单频点或者双频点组网新旧算法得到结果相同

3.MOD3干扰栅格占比

MOD3干扰栅格占比定义如下：

指标导引：

该指标用于反映道路同频段MOD3干扰程度，比例越高MOD3干扰越严重。

计算取值：

MOD3干扰栅格占比=SUM（各MOD3干扰栅格的同频段干扰小区数）/道路扫频栅格总数*100%。

数据来源：

扫频数据

MOD3干扰产生原因：

Ø小区过覆盖；

Ø重叠覆盖；

Ø数据配错；

Ø天馈接反；

二、网络结构优化思路

1）控制过覆盖

如因小区信号过强导致UE占用至邻站站下即可判断为过覆盖：

Ø对现网过覆盖小区，以天馈调整为主要处理手段，因美化罩等原因导致调整受限的站点应及时提交整改，或替换为高电下倾角天线，慎用降功率解决；

Ø因建筑间缝隙导致的窗口效应，当窗口区在天线主瓣范围内时一般下压天线效果不明显，可适当错开方位角。

同时还可调整切换迟滞、结合频点优化避免占用或受其干扰。

Ø改天线安装位置，利用天面的阻挡来隔离泄漏信号。

旁瓣、背瓣信号过强小区在ASPS中的呈现

2）抑制背瓣、旁瓣信号

如路面上小区背瓣、旁瓣信号较强，导致UE占用或造成干扰，则需要对其进行抑制：

Ø旁瓣过强一般可通过下压天线解决，也可将方位角错开或同时调整。

需注意路测时，对同一站点，UE容易占用天线位置最近的小区，而方位角的设置对其影响较小，在调整时应顺势而为；

Ø上站核实方位角、下倾角是否与工参相符，安装位置是否合理。

机械下倾角如下压达到13度，有可能因波瓣畸变导致旁瓣过强，考虑安全裕度，故规定现网机械下倾角最大只允许压至10度，否则需更换为电调天线；

Ø检查天线覆盖方向上是否存在反射物，或地势变化大，可适当错开方位角解决；

Ø利用扫频等数据分析天线是否存在泄露；

Ø更改天线安装位置，利用天面来隔离旁瓣、背瓣信号。

旁瓣、背瓣信号过强小区在ASPS中的呈现

3）合理控制小区切换带

Ø路面两主服小区间重叠覆盖范围应控制在小区覆盖范围的20%-30%左右，过小易导致切换未完成而主服小区信号电平已衰落过大，过大则易出现频繁切换。

Ø小区切换带应设置应避开交叉路口处、建筑阻挡较严重的拐角处，避免频繁切换和拐角效应。

Ø部分拐角处切换带难以调整的，可降低切换判决条件、优化频点减少电平快衰时带来的干扰。

频繁切换路段在ASPS中的呈现

4）错开同站小区方位角

一般城区使用的天线水平波瓣宽度为60度，理想共站小区方位角间隔为120度，如果两小区夹角小于90度就容易出现频繁切换、干扰等问题：

Ø检查同站小区方位角是否夹角过小导致重叠覆盖区域过大；

Ø核实调整记录，之前是否因投诉调整，参考投诉处理报告，在确保投诉区域覆盖的前提下兼顾路面；

Ø如因同站小区数量多（4个及以上）导致小区间夹角过小，分析问题小区的载频配置、话务量，检查是否为必要小区，可尝试进行小区合并、或更换为载波束天线、或通过修改切换参数和优化频点，确保路面只占用一质量良好小区；

Ø城郊边缘部分三扇区站点因话务分布不均衡，小区均朝城区方向有话务的区域打，也会造成小区间夹角过小。

可分析话务后结合载频调配，撤销一个小区。

上图站点3个小区方位角均在180度内，完全可以撤掉1个小区

5）避免方位角与道路方向垂直或同向

Ø小区方位角应避免沿道路方向打，否则波导效应易导致路面覆盖难以控制，而室内覆盖又不足的情况；

小区方位角与道路同向的后果

Ø小区垂直于道路方位，且道路两侧建筑平整密集，易造成背瓣信号过强，可错开方位角，并适当下压天线解决。

小区方位角与道路垂直易导致侧、背向信号强

6）整治高站小区

天线挂高与覆盖区域海拔高差达到40米以上的小区称为高站小区，因站点高度和周围地形不同，一个站点可能有1个或多个高站小区：

Ø替换预置高电下倾角天线或电调天线，从现网经验看，城区高站小区天线最大允许总下倾角（电子+机械）只要达到25度即可满足覆盖控制的要求；

Ø降低天线挂高，更改天线安装位置，处于高层楼顶的小区可尝试使用壁挂天线降低安装高度；

Ø适当降低发射功率。

高站小区形成的原因

7）处理室分泄漏

在建筑10m外道路上如该建筑的室分信号达到-100dbm或与最强小区信号差值在10dB以内，则判断为室分泄漏。

小区分布系统的信号泄漏也属于室分泄露范畴：

Ø室分泄漏多为室分天线选型不合理（窗边使用全向天线）、建筑靠道路侧空间开敞导致。

需尽快提交整改，可用更换为定向天