最全版内科住院患者VTE预防中国专家建议.docx
《最全版内科住院患者VTE预防中国专家建议.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最全版内科住院患者VTE预防中国专家建议.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
最全版内科住院患者VTE预防中国专家建议
（最全版）内科住院患者VTE预防中国专家建议
静脉血栓栓塞症（VTE）是住院患者的常见并发症和重要死亡原因之一。
临床上，外科住院患者VTE的预防已受到重视，而内科住院患者VTE的预防则相对不足。
内科患者VTE通常发病隐匿、临床症状不明显、诊治成本高,因此,科学评估内科患者VTE风险从而对高风险内科患者采取预防措施显得尤为重要。
近年来,新的内科住院患者VTE预防的循证医学证据不断出现，由此在2009年版本的基础上，我们再次组织国内相关学科的专家对内科住院患者VTE的患病率、危险因素、预防方法原则进行了讨论,形成此专家建议，供临床医师参考。
一、概述
（—）相关定义：
VTE是包括深静脉血栓形成（DVT）和肺血栓栓塞症（PTE）在内的一组血栓栓塞性疾病，是遗传性和获得性等多种危险因素共同作用的全身性疾病。
DVT是指血液在深静脉内异常凝结，导致静脉回流障碍的疾病。
好发于下肢深静脉，可无症状或局部疼痛、压痛和远端肢体水肿。
发生于胭静脉以上的近端DVT是PTE栓子的重要来源。
PTE是指来自静脉系统或右心的血栓阻塞肺动脉或其分支所致疾病,可导致呼吸循环功能障碍，常表现为呼吸困难、胸闷、胸痛，严重时可发生低血压、休克甚至猝死。
（二）内科住院患者VTE患病率与危险因素
1•患病率：
致死性PTE是猝死的主要原因之一，综合医院死于PTE的患者中仅25%有近期手术史，其他均为因内科疾病而制动的患者,占内科患者总死亡人数的10%。
国际大规模临床硏究结果显示，内科住院患者如不采取血栓预防措施，VTE的患病率为4.96%~14.90%,约有5%可能患致死性PTEO在危重患者中VTE的患病率更高，重症监护病房（ICU）患者VTE患病率为28%~33%;急性心肌梗死（AMI）患者为22%;慢性心力衰竭患者为26%，且其危险性随左心室射血分数的减低而增加；急性脑卒中偏瘫患者VTE的患病率达30%~50%。
恶性W瘤患者发生VTE的风险至少增加6倍，并导致其生存率下降。
恶性肿瘤患者的治疗会进一步增加VTE发生的风险，如手术、放疗、化疗、激素等治疗。
国内的硏究结果显示,VTE患病率在ICU患者中为27%,在M卒中患者为12.4%~21.7%,在心血管疾病患者中为4.0%。
老年内科住院患者VTE的患病率为9.7%,其中PTE为1.9%,慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者DVT的患病率为9.7%。
呼吸衰竭患者的VTE患病率为16.4%,接受机械通气者为23.5%，位居各疾病之首;其次是急性®梗死（15.6%）和急性感染性疾病（14.3%）。
中国肺癌患者中，VTE发生率为13.2%,其中下肢DVT单独发生率6.2%,PTE单独发生率4.9%,同时发生DVT和PTE的患者为2.1%。
2.危险因素：
内科住院患者发生VTE的危险因素包括以下3个方面：
（1）导致急性入院的因素，如急性呼吸衰竭、急性脑卒中、急性心力衰竭、急性感染性疾病、AMI及其他导致活动受限（＞3d）的情况等;
（2）基础和慢性疾病,如VTE病史、静脉曲张、慢性心力衰竭、恶性肿瘤、偏瘫、年龄＞75岁、慢性肺部疾病、糖尿病、肥胖、胶原血管病及易栓症等；（3）能増加VTE患病危险的治疗措施，如机械通气、中心静脉置管、抗肿瘤治疗、永久性起搏器置入、激素替代治疗等。
存在两项以上危险因素的患者发生VTE的风险更高。
3.内科住院患者VTE预防现状:
来自国际急症内科住院患者VTE调查结果显示，住院的VTE高危患者中仅39%~40%进行了预防。
我国内科VTE高危患者接受预防的仅为13.0%~20.2%,其中ICU的VTE预防比率为16.9%;COPD急性加重患者VTE预防率为26.6%。
（三）VTE预防效果评价：
VTE预防包括机械预防和药物预防。
1•机械预防效果评价：
包括分级加压弹力袜（GCS）、间歇充气加压泵（IPC）和足底静脉泵（VFP）。
目前单独机械性预防措施在内科住院患者中的疗效尚缺乏大规模随机对照临床硏究。
一项涉及全球9个国家的3114例急性脑卒中患者,比较过膝长筒袜与膝下长筒袜预防VTE的效果，结果显示过膝长筒袜组VTE发生率（6.3%）低于膝下长筒袜组（8.8%）,而皮肤破损的发生率两组间差异无统计学意义。
缺血性脑卒中患者GCS+IPC联合预防VTE与单用GCS相比，应用10d后经超声诊断的DVT发生率在联合预防组为4.7%,而单用组为15.9%。
单纯机械预防不能替代药物预防。
2.药物预防效果评价:
包括低剂量昔通肝素（LDUH）、低分子肝素
（LMWH）、磺达肝癸钠和新型口服抗凝药。
（1）LDUH:
皮下注射LDUH可以预防VTE。
早期硏究结果证实，与应用安慰剂比较使用LDUH降低无症状DVT的患病率，但住院病死率的差异无统计学意义。
在ICU患者中，与安慰剂组比较使用LDUH患者VTE发生的相对危险降低55.0%。
LDUH的有效剂量为5000U,LDUH3次/d的疗效是否优于2次/d尚不明确。
LDUH3次/d组的主要出血事件增加，而LDUH2次/d组的VTE事件虽有增加但不显著。
基于患者依从性和耐受性，LDUH2次/d可能优于3次/d。
（2）LMWH:
LMWH皮下注射预防内科住院患者VTE的疗效明显。
多中心随机对照临床研究结果显示，LMWH组的总体VTE危险比安慰剂组减少50%,有效剂量为依诺肝素40mg皮下注射,1次/d;达肝素5000U,1次/d。
在221例重症COPD机械通气治疗患者中，那屈肝素组较安慰剂组的DVT相对危险降低了45%,而大出血发生率未增加。
亚组分析结果显示,充血性心力衰竭患者（纽约心功能分级皿、IV级）中，依诺肝素40mg/d组的VTE患病率为4.0%,安慰剂组为14.6%。
采用GCS联合LMWH与单独采用GCS的预防VTE发生率低（0.8%比8.1%,P二0.01）,提示机械预防联合药物预防可能优于单独机械预防。
LMWH预防用药时间一般为6〜14d。
在一项超过4000例患者延长使用LMWH的随机研究中，分别给予LMWH6〜14d和30d,经下肢加压超声（CUS）筛查证实，VTE患病率分别为4.9%和2.8%,有症状的VTE分别为1.1%和0.3%,但延长预防组出血和大出血发生率增加,全因病死率无差异。
2010年一项入组6085例急症内科患者的临床研究结果再次证实，延长预防时间可能导致大出血风险增加。
直接比较LDUH和LMWH疗效的4项临床随机对照试验结果显示,DVT患病率和出血事件二者间差异无统计学意义；一项系统回顾分析结果显示,用LDUH和LMWH进行血栓预防时二者大出血发生率相似。
但在另一项纳入8项研究的荟萃分析中，LMWH比LDUH组大出血的发生率减低52%。
在1762例急性缺血性脑卒中患者中，LMWH（依诺肝素，40mg/d）较LDUH（5000U,2次/d）预防DVT尤MB近端DVT的发生更有效,且不增加出血并发症。
荟萃分析结果显示,急性缺血性®卒中患者无症状DVT患病率在LDUH组为22%,而在达那肝素和依诺肝素组为13%。
由于LMWH的疗效不亚于LDUH,并且其生物利用度更好，蛋白结合率更低，不良反应更少，加之不需要监测活化部分凝血活酶时间（APTT）、全血激活凝血时间（ACT）等凝血指标，临床应用简便易行。
（3）磺达肝癸钠：
磺达肝癸钠2.5mg1次/d可有效预防内科住院患者VTE的发生。
6〜14d后，磺达肝癸钠组VTE总患病率为5.2%,安慰剂组为10.5%[8]。
在充血性心力衰竭（美国纽约心功能分级m、IV级）、急性呼吸系统疾病、急性感染性疾病患者及入院时同时存在多个危险因素的患者中，磺达肝癸钠预防VTE的疗效优于安慰剂。
（4）新型口服抗凝药：
新型抗凝药物用于VTE预防主要应用在外科手术特别是骨科,用于内科患者VTE预防的硏究较少。
尚无短期服用（＜14d）阿哌沙班进行内科患者VTE预防的研究结果。
内科急症住院患者服用阿哌沙班2.5mg/d30d与应用依诺肝素40mg/d6~14d比较,前者预防效果未显优势，但出血风险增加［49］。
转移癌患者在化疗开始4周内服用不同剂量的阿哌沙班（5mg、10mg与20mg）12周后对比发现，服用阿哌沙班者未发生VTE且出血风险无増加。
已抗凝治疗6〜12个月的内科患者每天两次服用阿哌沙班2.5mg或5.0mg观察12个月，与安慰齐I」比较，服用阿哌沙班的患者VTE复发率低于服用安慰剂的患者且出血风险无明显增加。
利伐沙班用于内科急症VTE预防不劣于依诺肝素，延长利伐沙班治疗期可降低VTE风险，但显著升高出血风险。
比较利伐沙班和依诺肝素对VTE的预防作用，纳入8101例内科急症住院患者，10d时，利伐沙班（10mg/d）组与依诺肝素（40mg/d）组VTE发生率均为2.7%,临床相关性出血率分别为2.8%和1.2%;35d时利伐沙班组与依诺肝素组VTE发生率分别4.4%和5.7%,出血率分别为4.1%和1.7%。
（5）维生素K拮抗剂（VKA）:
服用VKA预防内科住院患者VTE的研究较少。
一项前瞻性随机试验观察了311例进展期乳腺癌接受化疗患者口服华法林的疗效，硏究结果显示有症状的VTE患病率在低剂量华法林组〔凝血酶原国际标准化比率（INR）维持在1.3〜1.9〕为0.8%,而安慰剂组为4.5%。
对2185例肺癌患者荟萃分析发现，使用VKA或普通肝素均可降低患者VTE发生率,但两者均增加了出血风险。
二、预防指征与方法
（—雳要进行VTE预防的内科患者应对所有内科住院患者进行VTE风险评估，并考虑是否需要进行VTE预防。
如何评估内科住院患者的VTE风险，各国指南推荐的风险因素和评估标准不尽相同,可考虑选择以下两种方法之一进行VTE风险评估和预防。
1.美国胸科医师学院内科患者VTE预防指南第9版中Padua预测评分标准：
见表1。
积分n4的患者VTE患病风险高,须按照推荐的措施进行VTE预防。
表1内科住院患者静脉血栓栓塞症风险因素Padua评分标准
评分
沽动性恐住艸僵，恵龙咒恥幵問部或远靖怀井也s个月內播晏刃比疗向舷洱
3
氏住IH林血望绘*金
i
3
巾©楝号应編沏•及口C戎5tt5.LederVCZ0210A矣变•其《）伪
<1
iSRcCl删伤或外輯孚裳
2
年叢M70多
1
心愿和•或）磅銀敢塌
1
您性心肌AE死ftH戍:
谀H性脑辜中
I
住戳載
1
比*T弘颅將裁空30kg/«2＞
1
正在说齐爾索泊疗
注,豪4分为•亡爸程那盛风唆息賞
2.对下列内科住院患者进行VTE预防：
40岁以上因急性内科疾病住院患者，卧床＞3d,同时合并下列病症或危险因素之一：
呼吸衰竭、慢性阻塞忸市病（COPD）急性加重、急性®梗死、心力衰竭（美国纽约心功能分级m或IV级）、急性感染性疾病（重症感染或感染中毒症）、急性冠状动脉综合征、VTE病史、恶性肿瘤、炎性肠病、慢性肾脏疾病、下肢静脉曲张、肥胖（体质指数＞30kg/m2）及年龄＞75岁。
该评分模型建立基于对1180例内科住院患者前瞻性观察，60.3%的患者为低风险，39.7%的患者为高风险。
在未进行VTE预防的患者中，高风险患者和低风险患者发生VTE的比率分别为11.0%和0.3%〔风险比
（HR）=32;95
升级会员 