高考历史一轮复习重难点及补充要点上.docx
《高考历史一轮复习重难点及补充要点上.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考历史一轮复习重难点及补充要点上.docx（40页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高考历史一轮复习重难点及补充要点上
2018年高考历史一轮复习重难点及补充要点（上）
主题一 以血缘关系为纽带的“家国同构”——古代中国早期的政治制度
家国同构是我国传统社会的独特的社会结构，它源于“始于殷、成于周”的宗法制度。
“家国同构”的本质就是家、家族、国家在结构上的同一性，也就是家族是家庭的扩大，国家则是家族的扩大和延伸。
在家庭、家族内，父家长地位至尊，权力至大；在国内，君王地位至尊，权力至大。
简言之，父为家“君”，君为“国父”，君父同伦，家庭治理的形式扩大到国的范围。
古代早期“家国同构”实现了“族权”与“政权”的统一。
以血缘关系为纽带的“家国同构”现象，充分体现了中国早期政治制度的特点。
[史识——系统理解]
1．宗法制产生的宗法观念
2．西周分封制、宗法制、礼乐制三者关系
（1）分封制是宗法制的政治表现。
周天子以嫡长子世袭，其余诸子由周天子将土地、庶民和奴隶分封给他们而成为诸侯。
在诸侯领地内，诸侯仍由嫡长子继承，其余诸子接受分封，成为卿大夫。
卿大夫再依次分封，这样层层分封下去，形成森严的等级制度。
（2）宗法制是分封制的血缘纽带：
宗法制以血缘关系为纽带，保证了贵族在政治上的垄断和特权地位，防止贵族内部因为权力的继承问题发生纷争，从而维护了政治统治的稳定。
分封制与宗法制是互为表里、相辅相成的关系。
（3）西周的礼乐制度是保证分封制、宗法制稳定推行的工具。
3．中国早期政治制度的特点
（1）以血缘关系为纽带：
将国家权力和家庭关系结合起来，形成“家国一体”的局面。
（2）等级森严：
以分封制和宗法制为核心形成了“周王—诸侯—卿大夫—士”的等级序列。
不同等级权利和义务固定，很难逾越。
（3）地方权力较大：
分封制给予诸侯国较大的统治权力，最高统治者尚未形成中央权力的集中。
（4）迷信色彩浓厚：
王权与神权密切结合。
先秦时期的贵族政治是建立在分封制和宗法制基础之上的由贵族代表人物掌握政权的政治制度，贵族世袭官职，“世卿世禄”。
官僚政治是建立在官吏的选拔和任命制基础之上，按照职能和职位分工、分层管理原则建立起来的中央或地方行政权力体系，包括官僚机构的组织运作、官僚的活动及一套完整的制度规定。
郡县制取代分封制，官僚制取代贵族制，地缘政治组织取代了血缘政治组织，一种新型的国家形态和国家管理方式以及政治体制由此建立起来。
郡县制的确立是秦朝中央集权制度形成过程中的重要环节，也是官僚政治取代贵族政治的重要标志。
[史识——系统理解]
1．分封制与郡县制的不同
比较项
西周分封制
秦朝郡县制
实行条件
与宗法制相联系
在国家大一统的条件下实行
传承制度
世袭
官吏由皇帝任免调迁，不得世袭
官吏权力
拥有封地和相应的爵位
官吏只有俸禄，无封地
与中央关系
诸侯国有很强的地方独立性
是地方行政机构，地方绝对服从中央
历史作用
有利于稳定当时的政治秩序，但也容易发展为割据势力
有利于中央集权的加强和国家的统一
2．贵族政治与官僚政治的不同之处
比较项
贵族政治
官僚政治
权力的来源
“世卿世禄”
由皇帝授予，临民不食土
权力运作
自主性，可以决定治下的一切事情
受制于皇帝及其代理者；很难发挥自己的才干和主动性
权力机构
比较简单
多个机构的相互制约、相互监视，政府机关庞大臃肿和运转不灵
收入来源
来源于他的领地
来源于俸禄；贪污受贿
官吏选拔
由“世卿世禄”制产生
由皇帝来任免，由察举、科举制等办法产生
主题三、元朝的行省与郡县制的区别
（1）郡县是地方机构，郡县长官是地方官员。
中央政令直达郡县，有利于民族国家的统一。
形象地表示：
中央→郡→县，直线行政。
（2）行省是中央政府的派出机构，行省长官是中央官员。
元设中书省，即中央政府，职责总理全国政务，管理“腹里”地区（河北、山西、山东）。
其余地方设行省，是分区统治，不是直线统治。
主题四：
唐代三省六部制的特点及评价
（1）特点：
①相权三分：
中书省制定政令，门下省审核政令，尚书省执行政令，这样既能互相制衡，也能分工合作，从而提高行政效率。
②职权分明：
三省职权按行政程序划分，一切政令从起草（中书省）、审核（门下省）至执行（尚书省），都经由三省处理。
③加强皇权：
分散了宰相及中央机构的权力，互相牵制；同时，将尚书省权分六部，既限制了地方割据势力的产生和发展，又推动部门牵制与机构运转。
④节制君权：
皇帝所颁政令，未经政事堂通过，不能施行，以相权节制君权，可弥补君主才干的不足。
（2）评价：
①三省六部制是一套较为完备严密的封建官僚体系，有利于提高行政效率，减少决策失误，防止个人权力过分膨胀，加强了中央统治力量。
②三省的分工，使宰相的权力一分为三，这就削弱了相权，加强了皇权。
三省六部制的确立和完备，使封建中央集权制度更加完善，为此后历代王朝沿用。
③随着专制主义中央集权恶性的发展或朝政腐败，权力失去制约和平衡，三省六部制也就失去了维护封建统治的积极作用。
2．中国古代宰相与明代内阁首辅的不同
内阁首辅不同于宰相，不是法定的中央一级的行政机构或决策机构。
内阁的任命和职权的大小，完全由皇帝决定。
内阁不能对皇权起到制约作用，具体比较如下：
宰相
内阁首辅
权力来源
宰相制度赋予
皇帝个人信任
职责
一级决策者
侍从咨询为主
任免
要经皇帝及大臣商议
直接由皇帝意愿决定
对皇权影响
制约皇权
君主专制强化的产物
主题五：
中央集权与地方分权的斗争
——古代中国地方制度的演变
自秦始皇建立大一统中央集权国家以来，废分封，置郡县，创立了有效统辖地方的中央集权制度，奠定了古代中国大一统王朝的基础。
但中央集权和地方分权的斗争曾长期延续，从西汉到北宋，中央集权与地方分权的斗争一直延续不断。
中央政府通过对地方进行分级管理，分割地方权力，使其各有所主，相互制约，不断加强对地方的控制。
到了宋代，中央集权与地方分权的斗争终于尘埃落定，地方势力已无力改变整个中国一统的局面。
[史识——系统理解]
1．汉、宋加强中央集权的异同
相同
中央
削弱、分割宰相权力，加强皇权
地方
削弱地方机构的权力
不同
中央
汉武帝通过设立“中朝”来削弱相权
宋太祖则通过分割宰相军权、财权乃至行政权来削弱相权
地方
汉武帝主要是削弱王国势力，建立对地方官的监察机制
宋太祖则将地方兵权、财权、行政权收归中央
2．汉至元地方政治制度演变特点与影响
（1）特点：
①演变过程中，中央一直强化对地方的领导、监督、制约，地方则要求独立的自主权，中央与地方的矛盾始终存在。
②中央通过多层次管理，在分权基础上加强对管理的任免、考核，地方权力逐渐被分割、削弱，集权于中央。
③地方行政制度经历了一个从低级到高级不断发展完善的过程（郡县制→郡国并行制→行中书省制）。
（2）影响：
①古代地方行政制度的发展和完善，在征发徭役、兵役，征收田赋和租税，以及管理地方的治安秩序方面发挥了良好的作用。
②地方行政制度的改革和完善，保证了多民族封建国家的统一和封建经济的发展。
③中央集权过度强化，造成了地方官对中央和君主的绝对依赖；地方没有相应自主权，也难以发挥管理的实效。
主题六：
皇权与相权的矛盾
在古代中国政治与行政演进过程中，始终贯穿着专制主义与官僚政治两条主线。
专制主义的性质和官僚制度的特征共同决定了皇权与相权的斗争不可避免。
皇权与相权的相互制约会形成一个内在平衡，一旦平衡打破，行政的运行就会出现一系列的问题。
而与此同时皇权加强，相权削弱又是趋势。
皇权和相权之争几乎是贯穿古代中国所有朝代的主旋律，二者之间的关系相互制约，又相互扶持、相互促进。
至清朝，军机处的设立标志着皇权专制达到顶峰，皇权没有了制约因素成为了最高权威。
所以在这个层面上讲，古代中国专制统治的崩溃也是必然。
[史识——系统理解]
1．古代中国加强君主专制的主要方式
（1）削弱相权：
在古代中国皇权与相权的斗争中，总的趋势是皇权不断加强，相权不断削弱，直至被消灭。
削弱相权的主要方式有以下两种：
①分割相权。
把相权一分为二（一分为三或更多），使之相互牵制，从而保证皇权的独尊。
②转移相权及其机构。
权力转移的总趋势是由离皇帝身边远的人（外朝或外廷的大臣）向皇帝身边的人（内朝或宫内的侍臣、宦室）转移，即由远及近（或由外到内）；同时，行使相权的机构总是不断地由内朝（宫内）向外朝（外廷）转移，即由内向外。
（2）加强思想控制：
如秦始皇焚书坑儒，汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，明清八股取士、大兴文字狱等。
（3）变革中央和地方政府机构，分化事权，使其相互节制：
如秦朝实行三公九卿制，推行郡县制；唐代实行三省六部制；宋代实行二府三司制等。
（4）注重官吏选拔和任免：
自秦废分封制后，官吏任免权由皇帝一人决定。
隋唐之后的科举考试，也是培养和选拔忠君之臣的重要途径。
（5）加强监察机制：
如秦代设御史大夫，汉代设刺史，宋代地方设通判，明代的东厂、西厂、锦衣卫等。
2．汉唐以来中枢权力体系的演变特点
（1）皇帝通过不断压抑、侵夺相权来加强皇权。
宰相制度沿着相权的步步削落，君权的逐渐强化这根主线发展演变。
（2）内朝官向外朝官转化。
内朝在牵制、架空外朝的同时，久而久之逐步发展为制度化、合法化的外朝中央机构。
（3）宰相职位的设置由实位转向虚位。
由实位到虚位反应的是宰相权限及权威的下降，宰相不在专职是对相权的限制压缩。
（4）宰相权力不断分化。
宰相既实行分权，在同一机构中，往往设置几个宰相职位，又注重事权的相对集中，弥补分权的效率低下的弊端。
3．明清时期君主专制加强的特点及影响
（1）特点：
①既有继承又有发展。
明清时期加强君主专制制度，既继承了前朝的一些制度和做法，又在此基础上实行了新的举措。
②内容详尽而全面。
其制度和措施涉及政治、经济、军事、监察、司法、思想文化和暴力手段等各个方面。
③以强化君权为核心，程度空前。
主要体现在废除丞相、军机处的设置和文字狱的严酷等方面。
④体现了时代特征。
君主专制逐渐达到顶峰，并且走向反动，反映了我国封建专制制度渐趋衰落的时代特征。
（2）影响：
①积极影响：
有利于防止割据，抵御外来侵略，维护国家统一；有利于各地经济文化的交流，对促进民族融合起了积极作用，促进了统一的多民族国家的巩固和发展；有利于从事大规模的经济建设，兴建大型工程，奠定了中华文明的持久性。
②消极影响：
绝对的君主专制，难免出现失误；助长了官场因循守旧之风，同时导致官僚主义、贪污腐化之风盛行；地方上人浮于事，没有相应的自主权，难以实施有效的治理；实行文化专制，钳制思想，摧残文化；妨碍了资本主义萌芽的成长，严重阻碍了中国社会的发展和进步，是造成中国落后于西方的主要原因之一。
主题七：
从“任人唯亲”到“选贤与能”
——古代中国选官制度的演变趋势
古代选官和用人是否得当，直接关系到社会兴衰。
因此，选官制度是保证和巩固统治者统治的重要举措。
历代选官制度在执行初期都起到巩固统治的积极作用，但这些制度在执行的后期，逐渐影响和阻碍社会的发展。
[史识——系统理解]
1．古代中国选官制度的发展趋势
（1）选官标准：
由家世门第逐渐发展为才学。
（2）选拔方式：
由推选逐渐发展为公开考试。
（3）选官原则：
逐步制度化、公开、公平、客观。
（4）选官基础：
日益扩大，官员的素质不断提高。
（5）主要启示：
公开公正、德才兼备、考试录用。
2．客观评价科举制的影响
要点提纲
史实阐释
积极影响
社会整合功能
打破了历史上世袭的传统模式，促进社会阶层转化，加速了社会流动，具有公开、平等、竞争、择优的合理性内核和价值理念
推动儒学发展
以儒家学说为主要考试内容，推动儒家思想和文化的传承与繁衍
巩固国家统一
适应了中央集权制度下对“大一统”意识形态的需要，促进了中华民族的大融合，巩固了封建国家的统一和社会的稳定
推动世界文明
早在唐朝时其选才的方法就被东亚文化圈国家所采用，并成为这些国家政治制度的重要组成部分，还被西方国家所吸收，并改造成近现代文官考试制度
消极影响
重才轻品
在选拔人才方面，过于侧重才学标准，忽视了品德的考查，造成一些官员道德素质低下
官本位思想
直接促进了官本位社会观的发展，“学而优则仕”的思想至今还存在
禁锢思想
强化儒学正统地位，禁锢了人们的思想；抑制了新知识、新学科的渗透和发展；压抑了科学技术的进步
主题八：
古代中国政治制度补充
1．朝议制度
朝议，是指古代中国皇帝召集重要官员在朝堂开会，讨论国家军国要务，大臣畅所欲言，最后仍由皇帝决断的制度。
朝议制度作为中国古代封建社会的主要国家制度是封建统治集团普遍实行的一种决策制度，体现了地主阶级内部最高层次的民主。
它较为有效地限制了君权的非正常行使。
2．古代回避制度
古代的任职回避制度，从东汉时代建立，南北朝时普遍推行，唐宋时期日趋严密，一直沿用到清末。
在一千八百余年的吏制建设中发挥了不容忽视的作用，是我国古代一项很有特色的官吏制度。
官员回避制度的具体内容在不同朝代、不同时期不大一样，总体来说可以概括为两大类：
（一）地区回避，即官员的籍贯与就任地区不得相同或接邻；
（二）亲属回避，即有直接血缘关系和姻亲关系的人员，应避免在同一衙门，或有上下级关系的衙门，或互为监察的单位担任职务。
3．密折制度
密折是将奏文写在折叠的白纸上，外加上特制皮匣的奏折，外人无从得知。
密折制度始于康熙晚年，完备于雍正时期。
清朝采用密折制度，允许和鼓励四品以上的中央和地方官员，直接向皇帝递密折。
密折制度的作用有两个，一是使得朝政进一步黑箱化，增添皇权的神秘感。
二是起到了使官员、尤其是同僚，相互告密的作用。
比如一省之内，督抚、布政使、按察使、道台都可以独自上折密奏，那么谁还有胆量背着皇帝做不臣之事？
密折制度使得同僚变成了“特务”，谁都有打小报告的可能，自然是防不胜防，于是只好老老实实。
主题九：
在古代君主专制盛行的情况下，雅典民主政治开历史上民主政治之先河，其创立的组织形式和运行机制，对西方民主政治产生了深远影响，被恩格斯称为“最纯粹、最典型的国家形态”。
这种先进的古代政治制度，为公民创造了广泛的参政机会，激发了公民的自由、开拓精神，推动了雅典社会经济和文化的发展，具有历史性的进步。
[史识——系统理解]
1．雅典民主政治的特点和制度保障
特点
主权在民
所有合法的公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权等权利；各机构内部实行集体负责和少数服从多数的原则；雅典一切官职向各等级公民开放等
轮番而治
五百人议事会、民众法庭经抽签选举产生；十将军委员会由民主选举产生，都有一定的任期
权力制约
体现在公民对官吏的监督和制约上，如陶片放逐法、官吏任期制、民众法庭等；雅典人民广泛参与民众法庭，对官员和法律进行控制等
崇尚法治
“法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则
公民意识
关心雅典、参与政治、城邦为上、政治为本是雅典人的共识
保障
从机制上看
通过设立公民大会、五百人议事会和民众法庭等机构有力地保障了民主的实施
从公民权看
所有合法的公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权
从方式上看
制定了一整套辩论的章法来保证辩论的实施；克利斯提尼还创立了“陶片放逐法”
从物质上看
通过发放公职津贴等方法鼓励公民参政
2．雅典民主政治的评价
（1）进步性：
①民主的创举。
提供集体管理的新形式、创造民主运作的新方式，对近代西方资产阶级民主政治有着深远的影响，成为西方政治文明的源头。
②多数人参政。
集体决策、选举和群众监督，开创了诸多对后世影响深远的制度。
③推动文化事业的发展。
民主制重视全体公民的个体自由和责任感，铸就了雅典人民渴求知识、乐于探究的民族性格，从而促进了本国政治、经济、文化的蓬勃发展，促进了希腊的全面繁荣，使古希腊在文化领域取得众多辉煌成就。
（2）局限性：
①民主性质的原始性：
雅典民主仅是一种原始的直接民主形式，只适用于小国寡民的城邦。
②民主范围的狭隘性：
它是建立在奴隶制基础之上的，是奴隶主的民主，是极少数人的民主，广大的奴隶、外邦移民和妇女根本没有公民权。
③运作方式的随意性：
抽签选举和轮流坐庄的参政方式，意味着素养不同的人享有同等的国家管理权，很可能会导致国家权力的滥用和误用。
主题十：
罗马法经历了由早期习惯法到成文法（《十二铜表法》）、从公民法到万民法的发展过程，其适用范围逐渐扩大，《查士丁尼民法大全》标志罗马法体系逐渐完备。
博大而缜密的法律制度是古罗马对人类文明的重大贡献。
崇尚自然法、保护私有财产和维护奴隶主贵族利益的法律制度，不仅是罗马帝国辉煌的保证，也是近现代法律的源头。
[史识——系统理解]
1．罗马法的基本内涵
（1）承认私有财产神圣不可侵犯，调整财产关系，顺应了经济的发展和变化。
（2）法律面前人人平等，维护罗马公民和自由民的社会地位。
（3）渗透着“自然法”思想，宣扬平等、人权、理性、法律至上、正义法理精神。
2．罗马法的特征
（1）从地位上看：
罗马法是古罗马政治制度的核心，是欧洲最早的一部比较完善的法律体系；是西方政治文明的起源之一，是世界文明的宝贵遗产。
（2）从形成上看：
罗马法由最初伸缩性很强的习惯法，发展到成文法；又随着罗马的扩张由公民法演变成适用于罗马统治范围内一切自由民的万民法，体现出与时俱进、适应时代和形势需要而演变的特点。
（3）从内容上看：
维护罗马公民和自由民的社会地位，调整财产关系，规定奴隶制度和私有财产神圣不可侵犯，具有时代性的特征；内容丰富、体系完善，涉及政治、经济、思想等多领域。
（4）从作用上看：
是维系帝国和巩固统治的强有力的工具。
影响后世，是欧洲大陆法系的基础，为西方政治制度的确立和法律制度的形成奠定基础，也影响到亚洲、北美和非洲。
其蕴涵的精神和原则具有永恒的社会价值。
（5）从实质上看：
体现出帝国统治者的意志和要求，对于被统治者而言，不可能真正实现法律面前人人平等。
因此，其实质是维护少数奴隶主利益的工具，属于奴隶制法律体系。
3．罗马法对后世的影响
罗马法中的原则
对后世的影响
陪审制度
是西方国家的一项重要法律制度
保护人制度
现代各国的律师制度几乎都源于罗马
提倡自由民在法律面前人人平等
是近现代“法律面前人人平等”思想的源头
罗马法名言“没有告诉人就没有法官”，即所谓的“不告不理”审判原则
资产阶级对此进行了继承和发展，以立法的形式确认“非经起诉，法官不得审判”原则
主题十一：
英国政治家们在争取民主、建立民主、完善民主的道路上既有革命的勇气，也有妥协的睿智；有传统基础上的创新，更有和平中的稳步渐进。
站在文明的角度上看英国，革命的勇气源自英国人对自由的向往，避免流血的妥协彰显了人性的尊严，而基于传统的渐进创新及温和改革则凸显了对每个社会阶层的人文关怀。
[史识——系统理解]
1．英国代议制演变过程的特点及趋势
（1）特点：
①连续性：
近代英国的主要政治制度和国家机构几乎都是从中世纪继承下来的，从《大宪章》到《权利法案》，从英国的内阁到责任制内阁，都体现了连续性特点。
②渐进性：
英国政治制度发展变化是渐进式的。
英国君主立宪制在17世纪末形成，以后逐渐发展完善，实现了全面的民主化。
③创新性：
如内阁本是国王召集的咨询行政机构，革命后内阁作为国王的私人会议的成分减弱，内阁逐渐独立行事，于是形成了现代意义上的责任制内阁。
（2）趋势：
①立法权由国王转移到议会；行政权力由国王转移到内阁；国王权力逐渐削弱，议会权力不断增强。
②政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主。
2．英国君主立宪政体确立的影响
（1）政治：
维护了政局的稳定。
《权利法案》颁布后，英国长期以来议会与国王的斗争趋于缓和，政局渐趋稳定，为英国社会的发展创造了条件。
（2）经济：
为工业革命创造了条件。
17、18世纪英国政府采取各种措施保护知识产权，拓展海外市场，保护英国经济的发展，为工业革命的到来创造了条件。
（3）对外：
加紧了殖民扩张。
君主立宪制确立以后，在资产阶级的推动下，英国加紧了对世界殖民霸权的争夺，18世纪下半叶取得世界殖民霸主的地位。
（4）文化：
推动了文化的繁荣。
相对宽松的政治环境推动文化的繁荣，出现了雪莱、拜伦等浪漫主义文学大师，牛顿建立经典力学体系，达尔文提出进化论。
主题十二：
以权力制衡权利、以权利制约权力
——美国的分权制衡机制
权力与权利间的差异和矛盾决定了权力与权利不是一个恒等式，权力永远不会在没有约束和制衡的条件下自动代表权利。
美国分权制衡原则体现在参议院与众议院的分权制衡、三权分立制衡、联邦政府与州政府的权力制衡、政党间的分权制衡、公民社会与国家权力之间的分权制衡。
使权力相互制约，最终保障国家权力不被滥用、异化，从而保障公民的自由。
需强调的是这一原则是在中央权力加强的条件下实施的，同时过度分权也会造成执政效率低下的问题。
历史证明：
权力只有来自权利，权力才会真正代表权利；权力必须回归权利，权力才能真正属于权利。
美国政治的伟大之处，就是能因地制宜地从横向和纵向运用权力制衡机制，确保美国人民拥有自由和体现民主。
[史识——系统理解]
1．美国较早确立资产阶级民主共和制的原因
（1）从历史上看，美国没有经历封建社会，直接继承了英国的议会制度和资本主义自由经济模式，建立资本主义民主制度的阻力较少。
（2）从经济上看，美国建立前，资本主义经济较为发达，其经济发展水平与英法处于同一水平，资产阶级民主力量实力雄厚。
（3）从思想上看，启蒙思想在北美大陆得到了较为充分的传播，推动了美国民主、民族意识的觉醒，美国的三权分立制度就是直接吸取了孟德斯鸠的思想主张。
（4）从外围环境上看，美国独处北美大陆，受欧洲封建势力影响较小，其建立民主制度的过程较少受到外部的干扰，这一点与法国形成了鲜明的对照。
2．美国权力制衡的运行机制
（1）从三权分立运行机制来看，最显著的就是立法权、司法权、行政权三权分立并彼此制约。
三权分立从政府内部结构上为美国政府的运转提供了一个最重要的制约机制，以达到权力平衡，确保人民的权利不受剥夺和侵犯。
（2）从选举制运行机制来看，选举的重要性，不仅是给美国民众一个将不满的政治家赶下台的机会，更重要的是，选举过程中会激发出公众对公共政策的讨论。
民主从功能上讲是权力制衡的一个维度，而民主本身的实现主要也是通过选举。
（3）从联邦政府与州政府分权运行机制来看，联邦政府和州政府之间各有各的决策范围，互相不能干预；即使在同一个领域里，中央和地方、地方和地方之间也不一定要保持一致，甚至可以意见相反。
这样，联邦政府和州政府，州政府和州政府之间就可以相互制约。
3．多角度评价1787年宪法
（1）从政治制度的发展看，宪法使美国率先确立了联邦制、三权分立制和民主共和制。
联邦制赋予政府强有力的权力，巩固了国家统一；三权分立制有利于防止专制独裁，保障资产阶级民主；民主共和制从制度上根本否定了封建专制制度。
这些对后来的资本主义国家起了示范作用。
（2）从对美国发展的影响看，宪法调整了大州与小州的矛盾、南方与北方的矛盾，使美国在政治上获得了长期稳定的发展；一系列治国原则的确立建立了相对民主的资产阶级政治制度，为美国经济的迅速发展奠定了基础。
（3）从历史局限性看，它承认黑人奴隶制，留下了种族歧视和种族压迫的烙印；印第安人、黑人奴隶和妇女的选举权被剥夺（经后来修正，得以恢复）。
主题十三：
代议制民主是近代资产阶级革命的产物，是古代西方民主制的复兴与发展，既是对古代文明的继承，又是一次全新的发展。
尽管各国的资产阶级代议制产生的时间不同，每个国家又会由于国情差异所呈现的特点各异，但核心思想是一致的，即资产阶级通过议会的设置，把国家的立法权力掌握在自己手中，并以此限制和制约君主或
升级会员 