天赋体能.docx

天赋体能.docx

《天赋体能.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《天赋体能.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

天赋体能

天赋体能？

-体育·种族·文化·基因的是与非

来自：

科学松鼠会

这是一个关于关于体育社会学和体质人类学的综述，涉及到体育、种族、文化和基因、兴奋剂的多个方面，共20000余字，将分4-5部分连载完毕。

引用的文献资料列于文后的“拓展阅读”部分，基本上按照在文中出现的顺序排列，但因为作者对资料数据有所编排，故未注明标号。

作者已经确保所有引述的资料来源可靠，如有疏漏，敬请谅解并指出。

引子

日薄西山时，在起伏的山丘间，不时可见结伴而行的长跑队伍，余晖洒在黝黑的肌肤上，拉出一道修长的影子，时而拖在身后草尖，时而投射在峡谷对面的崖壁上。

这是肯尼亚西北小镇埃腾的经典场景。

一个只有区区4000居民的弹丸之地，却因为诞生了大批长跑世界冠军而蜚声体坛。

坐落在附近的圣帕特里克高中更是被誉为冠军摇篮，从这里走出过40多位世界冠军。

很多的长跑好手来自"冠军之乡"的贫苦人家，他们亲眼看到邻居因为体育而家境好转，遂而走上了长跑之路。

对于他们来说，长跑几乎是改变贫穷的唯一出路，而发生在身边的鲜活事例，也不断给他信心和激励。

自古以来，埃腾人的“交通基本靠跑”，跑步早已融入他们的生活，成为必需的那部分。

在肯尼亚，长跑和人类的历史等长。

作为人类祖先最早的聚居地之一，600万年前的肯尼亚高地已经活跃着双足动物的矫健身影。

他们在高地草原简单求生，鬣狗可能是最大的竞争对手，因为两者都以长跑和耐力竞争猎物。

当都市人等待上二楼的电梯时，可能难以想像人类远祖的耐力极限，更难以置信的是，这种能力可能仍然隐藏在我们的骨髓之中。

墨西哥的拉拉木里人可以奔跑上百英里，追逐野鹿直到对方疲惫；肯尼亚高地部落的长跑才能至今仍然令人惊叹。

斗转星移，肯尼亚凭借得天独厚的自然条件和深厚的长跑文化，成了炙手可热的长跑圣地。

独特的非洲风情也吸引了无数的游客，一路陪伴着这些游客的，总有挥之不去的两个要素：

壮观的峡谷景观、以及无处不在的长跑选手。

散布在东非大裂谷两侧的几十个训练基地规模不等，设施简陋是最大的共同点，但是世界各地的长跑运动员仍然趋之若鹜。

2007年2月，中国田径队就曾在此集训，备战当年的大坂田径世锦赛。

在山间随处可见的矫健身姿中，不乏周身名牌的欧洲人士，更多的则是赤脚上阵的本地青年。

他们中的很多都还不是专业运动员，但追逐世界冠军的梦想却从未动摇。

在等待伯乐慧眼识珠的过程中，一切设施都只能就地取材，不过在他们看来，现有的一切都恰到好处：

时隐时现的山间小路就是跑道；松软适中的泥土就是绝佳的运动跑鞋，踩上去温软而富有弹性。

面对竞争对手的"奢华"装备，他们从未有过妄自菲薄，他们知道：

这些运动员千里迢迢赶来这里训练，肯定是在这里找到了他们所需要的东西。

虽然说不出肯尼亚的具体优势，但他们显然已经意识到，土生土长的自己早已占尽先机。

和可以共享的自然环境不同的是，他们坚信自己拥有任何名牌鞋履所不能赋予的优势－－东非血统。

如果足球是黄色

这股看似狂妄的自信力并非夜郎自大，几十年来东非运动员在长跑领域的杰出成就铸就了他们的民族自信，同时也是动力之源。

不包括障碍赛和公路赛，男子室外3000米以上的中长跑世界纪录共有15个，埃塞俄比亚和肯尼亚这两个东非国家囊括了其中的11项。

2004年男子3000米障碍赛的前20名有13名是肯尼亚选手；他们同时也囊括了2007年的大坂世锦赛该项目的前三名；毫无意外地，该次世锦赛上男女马拉松赛的冠军头衔也未旁落。

虽然同样受过东非高原的洗礼，却只能在30名之后才能见到中国选手的身影。

今年4月结束的柏林半程马拉松赛上，肯尼亚选手再次包囊男女冠军，保罗·科斯盖创造了今年男子的第二好成绩，最好成绩则归属早前的埃塞俄比亚选手。

运动场上的荣誉不仅限于东非，在为数不少的体育项目中，黑色都位于成绩的顶峰。

男子百米跑道是最不缺乏注意力的项目，而这里已经被黑人把持多年。

1984-2004年的六届奥运会上,男子百米决赛起跑线上的48名选手,都是清一色的黝黑皮肤。

2007年在安曼举行的第17届亚洲田径锦标赛，给全亚洲人们送来了一份大礼：

卡塔尔选手弗朗希斯成为首位男子百米跑进10秒的亚洲运动员－－可惜，他也是黑人。

黑色旋风掀起的运动狂潮，早已突破了跑道的限制。

拳击项目一直被视为最具男性魅力的活动之一，从1937年到1964年之间，8位重量级拳王中有6位是黑人，拳击几乎成了黑人拳王的友谊赛－－虽然只是拳头下的友谊。

如果说拳击场上的个人英雄主义尚不具有足够的代表性，请移步球场。

在以团队精神著称的大球项目中，黑人的成就同样令人叹为观止，他们不仅占据了现役NBA球员的七成以上，而且为我们奉献了最伟大的乔丹和数不胜数的精彩画面。

篮球场上的空中技巧让人炫目，黑色礼花不断绽放；足球场上，黑人同样呼风唤雨，足底生花。

绿茵场上黑人的驰骋宣威，只有白人足以与之比肩，难道这就是足球由黑白两色组成的原因？

如果把足球改成黄色，黄种人可以有更大的作为吗？

巧合的是，在黄色的乒乓球项目中，黄种人恰恰占据了绝对优势。

他们也在羽毛球、射击、举重、体操等项目上占得一席之地－－如果不是占据绝对优势的话。

在很多人心目中，体育版图被清晰地分成了三大色块，各有阵地，互相渗透。

分析过大量竞赛数据后，我们不得不承认，不同人种的竞赛成绩确实存在明显差别，不过情况和我们的直观感受有所差异。

在大局面上占据绝对优势的是白人，他们是大多数竞技运动的中流砥柱；黑人和蒙古人选择性地参加一些项目，并在某些项目中拔得头筹。

问题是，体育项目的种族优势，在多大程度上由肤色决定？

对于这个问题，人类学家的好奇心并不亚于芸芸众生。

人种正是人类学一以贯之的研究课题。

人类学命运多舛，更曾误入歧途：

在诞生之初，西方研究者着眼于原始部落，只为证明本族群的优秀。

这种研究理念如今早已如弃敝履，但族群间的差异仍然是重要的研究课题，这些组成了人类多样性的重要部分。

肤色似乎是种族间最明显（虽然并非最大）的生物差异，以致成了我们名片上一个抹不去的重要头衔。

因此体育场上的肤色差异，很自然地在人们心中烙下了深刻的烙印。

关于如何认识这种差异，华南师范大学体育学院教授胡小明说：

"在早期以体能为主的竞技项目中，黑人和白人占据绝对优势；黄种人则主要在侧重技能的竞技项目中取得较好成绩。

"体质人类学家试图以数据为基础，揭开这些体育项目的种族优势之谜。

人类学和运动生理指标足以牵起体育和种族之间的红线吗？

毫无疑问，运动员个体的竞技成绩显然和体质有关，而体质可以通过若干检测指标来量化，似乎是一个含义确定的研究对象。

很多体质人类学家认为，种族之间的多项平均生理指标差别颇大，种族体质正是体育项目中种族优势的重要原因，或者至少是部分地。

新生儿提供了最直接的证据，他们本是一张种族的白纸，被认为是说明种族之间先天体质差异的有利证据。

弗里德曼Freedman早在上世纪七十年代就注意到，新生儿的运动力、肌肉弹性、情绪反应存在显著种族差异，而且也无法解释为“胎教”（如果真的存在胎教的话）的影响。

例如，相对于高加索和美国人混血新生儿，中国和美国人的混血新生儿不轻易受噪音和运动的干扰，能更好地适应新的刺激和环境，并更快地自我安静下来。

类似的数据大量存在于加拿大科学家菲利普洛旭庭在《种族、演化和行为－－生命历史的远景》一书中。

他对不同人种的体质差异做出了总结性的描述：

相对于其他人种，黑人的臀部较窄，肩膀较宽，四肢更修长，脂肪更少（我们知道，这些特征都有利于身体的散热）。

而相对更多的肌肉则像一匹大排量发动机，为身体提供了强大的动力保证。

其它数据指出，黑人不仅动力强劲，而且肌肉中的快肌纤维比例更高，这就使得黑人在速度类项目中占据了绝对优势－－我们都知道，百米短跑的多数里程都是靠无氧呼吸来提供能量。

马力强大的肌肉发动机，还需要与之匹配的骨骼变速器。

成年黑人骨骼中的无机质含量更高，平均密度比白人高出一成，因此也更为坚固。

当在黑人血液中发现更高浓度的睾丸激素（比白人和黄种人高出3-19%）时，这些全身性的生理特征都变得可以理解。

众所周知，正是睾丸激素导演了男女两性的分野，它是塑造男性阳刚躯体的总工程师，强硬有力是它的工作作风，它倾向于形成更多的肌肉。

类似睾丸激素的合成分子也是早期兴奋剂的主要有效成分，急功近利的运动员们以此来增强体力，提高成绩；同时也加厚自己的声带，摧毁自己和体育的尊严。

如果黑人真的拥有天然的兴奋剂补给，当我们面对自己的糟糕战绩时，似乎可以少些羞愧。

不过，黑人的这种先天特质并不在所有运动项目中占优。

修长的四肢显然不是举重的最佳体型，长长的四肢需要克服重力做更多的功，虽有高比例的快纤维提供爆发力，却仍旧得不偿失。

黑人还存在着一个众所周知的弱项：

游泳。

黑人很难在游泳项目中出类拔萃,常见的推测是，较大的密度、较少的脂肪、以及较小的胸腔限制了他们在泳池中的表现，在克服浮力和屏气的问题上，他们需要花费更多的精力。

这个解释同样看上去完备而且令人信服－－至少到目前为止。

看来，将体育的种族优势解释为体质差异，似乎是最为直观，而且也能站得住脚。

所以，就算将足球刷上黄色油漆，郑智也不会因此成为英超巨星；就算没有黄色的王后，黄种人也占据了国际象棋的半壁江山，他们甚至还握住了所有的围棋子。

鉴于种族体质的现实差异，以及现代竞技体育过分追求的体能竞争。

很多人忧心忡忡，他们认为，从民族体育内吸取营养，将是现代体育保持鲜活持久生命力的必经之路，当新的文化注入之后，体育的种族优势将被大大稀释。

“问渠哪得清如许，为有源头活水来。

”

统计学的玩笑？

当种族和体育试图联姻之时，另有人却拿着大剪刀随时准备棒打鸳鸯。

后者的证据是，体育成绩上所谓的种群差异，根本就是子虚乌有，数据假象迎合了人们趣味，从而掩盖了真相。

视觉刺激往往比数据更让人印象深刻，直观感受常常排挤掉理性思考，金牌的耀眼光芒足以将理性和冷静拒之千里。

体育对数字和纪录的狂热追求，致使人们将胜负无限扩大，哪怕金银牌的差距只有0.01秒。

请暂时忘记金灿灿的荣誉，也暂时让心理学的“晕轮”效应失效，现在来还原这毫秒之差的真正含义。

单次竞赛的成绩差别，对于评价一个运动员的真正水平，到底有多大意义？

翻开运动员的训练记录簿，你会发现，同一运动员的成绩起伏，远远大过这微不足道的0.01秒。

99分和100分的差别固然存在，不过更多的是理想主义上的，而并非学习状况的完全表现。

这些微小的组间差异本该淹没在组内数据之间，但我们却对此津津乐道，历史上无数的悲情英雄证明，唯金牌化在欠缺理性思考之余，同时损伤了体育的人文精神。

0.01秒的差距，可能源于幸运女神的一个小瞌睡，也可能是肆虐的流感病毒、赛前的一盘沙拉、冲刺时的丝毫松懈、墙角一只不识趣的闪光灯、面对特定对手的心理压力、甚至可能是计时误差……无论如何，这些毫厘之差显然不是评价运动员体质的稳固根基，将由此导致的金银牌作为种族体质差异的证据，更是简单粗暴。

如果说人们对登顶成功之巅的狂热还可以理解的话，一个常用的统计学工具，却不经意间扮演了不太光彩的角色。

相关性分析通过一系列复杂的计算公式，找寻两组数据是否产生关联。

虽然计算公式让人头皮发麻，但电脑是安抚的绝佳梳子。

几秒钟就可以整出一份长长报表，最后的相关系数那一栏告诉我们，体育成绩和种族体质之间确实存在相关性。

黑人云集的田径场、清一色的白皮肤“飞鱼”、满眼黄色的小球运动……就是抽象数据之外的直观明证。

很可惜，这个数据引起的误会，远比其提供的有用信息更多。

在了解数据的深层含义之前，相关性分析揭示了数据之间可能的关系，然而这种直观和简便，却使得它有逐渐被滥用的倾向，尤其是当这个结论刚好和我们的主观感受相吻合时，往往使人过分信任。

对相关性最常见的认识偏差，在于轻易将其上升到因果关系，如果解释刚好又符合直观印象或已有观念，错误将会更为严重和难以察觉。

诚然，当两组数据关联密切时，很可能是因果关系（太阳升降与光照强弱）；但也可能是同一事件引起的两个结果（公转周期引起南北半球季节反差）；也可能是两个事件共有某些信息（长夜与高犯罪率）；甚至可能毫无意义（白天时长与夜晚时长）。

如果在同一张图表上的分别画出