知识作文之知识不分贵贱800字作文.docx

上传人:b****8 文档编号:27981718 上传时间:2023-07-07 格式:DOCX 页数:19 大小:33.27KB
下载 相关 举报
知识作文之知识不分贵贱800字作文.docx_第1页
第1页 / 共19页
知识作文之知识不分贵贱800字作文.docx_第2页
第2页 / 共19页
知识作文之知识不分贵贱800字作文.docx_第3页
第3页 / 共19页
知识作文之知识不分贵贱800字作文.docx_第4页
第4页 / 共19页
知识作文之知识不分贵贱800字作文.docx_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

知识作文之知识不分贵贱800字作文.docx

《知识作文之知识不分贵贱800字作文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《知识作文之知识不分贵贱800字作文.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

知识作文之知识不分贵贱800字作文.docx

知识作文之知识不分贵贱800字作文

知识不分贵贱800字作文

【篇一:

精美作文】

六.本大题1小题,60分。

24.阅读下面的文字,根据要求作文。

我梦见我与上帝有一次谈话——

上帝道:

“那么,你是想跟我谈谈么?

我问道:

“对于人类,您最感惊讶的是什么?

上帝答道:

“他们厌烦了孩童时代,急匆匆地长大成人,而后又渴望返老还童。

“他们舍弃自己的健康去赚钱……然后用钱财去试图要回他们的健康。

“焦虑不安地思考着未来,却忘记了当下的时光,于是,他们既不生在现在也不活在未来。

”“他们活着,似乎他们永远死不了;而一旦死去,却似乎从来没有活过。

要求:

①自选角度,确定立意,自拟题目,文体不限;②不要脱离材料内容及含意的范围作文;③不得套作、抄袭;④不少于800字。

六、本大题1小题。

60分。

24.阅读下面的文字,根据要求作文。

筱敏在《捕蝶者》中详细介绍了捕蝶者娴熟地运用各种方法,将蝴蝶做成各种各样珍贵的标本,名扬世界,捕蝶者们代表蝴蝶放弃了“默默耗损掉美丽终老山林”的生活目标和权利,可有谁知道蝴蝶的感受呢?

也许这就是人们欣赏美不胜收的蝴蝶标本的代价。

请在材料的含义范围内,结合你的经历或认识,自行立意、自拟标题、自选文体,写一篇不少于800字的作文。

不得套作,不得抄袭。

24.阅读下面的文字,根据要求写一篇不少于800字的文章

有位哲人说:

社会是锅沸腾的开水,关键看用什么材料投入。

第一种是生鸡蛋,第二种是胡萝卜,第三种是干茶叶。

结果呢?

第一种被煮硬了,不再有梦想与鲜活。

第二种被煮软了,变成软塌塌的胡萝卜泥,随遇而安,迁就规则。

而第三种呢,干巴巴的茶叶渐渐舒展开来,一锅清水变成喷香的茶水。

当人被世界改造时,是一种滋润的、舒展的、找到自我的状态,同时凭自己的力量又一次次改变世界。

要求:

选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

阅读下面的文字,按要求作文。

“节奏”一词原本用在表现音乐中有规律的强弱长短,现在作为网络热词,更用在了生活的方方面面。

潮涨潮落,春华秋实,大自然有自己的节奏;日出而作,日落而息,每个人的生活也有自己的节奏;甚至一个人的成长,一个行业的发展,一种制度的演变,一个国家的进步等,也往往都有自己的节奏。

要求:

①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。

②不要脱离材料内容及含意的范围。

③不少于800字。

④不得套作,不得抄袭。

【名师题解】

这道作文题是“由材料引出标题”的作文题。

这种命题,我习惯性地称之为“材料命题作文”。

与材料作文不同的是,“材料命题作文”这种作文命题虽是以材料引出标题或话题的形

写作这类作文题首先要吃透材料,认真研读提示语,有助于激活思维,迅速打开思路,拓宽选材空间,根据命题意图立意,把握话题内容,确定“标题(话题)”关键词重点词意。

如“自己的节奏”这道题,“提示语”是解读、构思的切入点。

我们审题时,就要善于抓住关键词或关键句理解材料的含义:

第一,审读材料,把握关键。

材料共两句。

第一句的关键词是“有规律”、“用于生活的方方面面”,第二句的关键词是“大自然有自己的节奏”、“每个人的生活也有自己的节奏”、“一个行业、一种制度、一个国家”都有自己的节奏。

第二,审读命题,领会内涵。

“自己”,并非第一人称专有代词,它既可指“自身,本身”,也可指“属于某人自身的或某物本身的”。

所以,文章所写的对象,可以不分贵贱、不分男女、不分老少,甚至不分场景、不分对象?

?

标题中最关键的一个词自然是“节奏”。

什么是“节奏”?

《现代汉语词典》这样解释:

(1)音乐或诗歌中交替出现的有规律的强弱、长短的现象。

例如“节奏明快”中的“节奏”,即是如此。

(2)比喻均匀的、有规律的进程。

例如“生活节奏加快”中的“节奏”,即是如此。

如果考生善于联想,写作就可能会精彩纷呈:

1.自然的节奏。

例如写“雨的节奏”,单是春雨独特的节奏就给我们无穷的享受。

“天街小雨润如酥”,那是春雨来到人间的微笑;“春潮带雨晚来急”,那是春天的雨的一种豪放;“清明时节雨纷纷”,那是一种雨思绵绵、哀思纷纷的悲伤,就更不用说夏雨的滂沱、秋雨的凄凉、冬雨的纯洁了?

?

(这就是“潮涨潮落,春华秋实,大自然有自己的节奏”)

2.人生的节奏。

例如写“生命的节奏”,善于运用分解思维的同学,可以书写人生不同时期呈现出来特有的美妙节奏。

新生——就像花苞绽放时的微鸣,嫩芽吐出时的低颤,雏鸟破壳时啾啾的叫声;成长——像唐古拉山流出的圣水长江般,在平静宁和的上游结束后,开始激起点点浪花;中年——来自青藏的长江在流经高耸的横断山,与汹涌的雅鲁藏布江擦身而过后,步伐平缓了许多;老年——生命的乐音急转直下,节奏变得艰难甚至停顿?

?

(这就是“一个人的成长,有自己的节奏”)

3.社会的节奏。

例如写我们现实“生活的节奏”,善于联想、想象的同学同样可以出手不凡。

比如,可能会写出这样的构思——我想把生活过成散文的节奏,看淡得失,随性自然?

?

我想把生活过成诗歌的节奏,真实奔放,韵味独特?

?

如今我亦难以找寻那一位安详的老人,生活的悠闲?

?

如今我亦难以找寻面色苍老的土墙,矗立百年,沧桑幽幽?

?

如今我亦难以找寻那一条缠绕着乌镇的小河,缓缓的情思,汩汩而出?

?

(这就是“日出而作,日落而息,每个人的生活也有自己的节奏”)

需要注意的是:

写作时,要将抽象的概念(“节奏”)具体化。

比如,

可以指向人:

90后的节奏;慢节奏的爷爷、朋友;按自己的节奏,执着于信念,不管窗外风云变幻?

?

可以指向环境:

家乡的节奏;小院的生活节奏——城市的生活节奏——国家的生活节奏?

?

可以指向文化:

文化发展的节奏;艺术——追随生命的节奏?

?

可以指向节奏的配合:

人与人节奏的配合,文化与文化的配合?

?

总之,考生只要写人、写生命、写自然、写环境、写国家、写社会、写文化、写制度等能用“自己的节奏”(注意要突出“自己的”,指“自己的、与众不同的、特有的”,同时这种节奏应该又是“积极的、能给人以启迪的、能鼓舞人的”)做出对他人、对社会有益的事,或多或少的给人以启迪,并在一定范围内产生一定的积极的影响,就很好地扣紧了这道作文题命题的意图。

【参考例文】

斧斤以时入山林

春华秋实,大自然有自己的节奏;日出而作,日落而息,每个人的生活也有自己的节奏。

万事万物都遵循自己的节奏而发展壮大,节奏一旦被打破,无异于拔苗助长反而自损。

斧斤唯有以时入山林,随从山林自己的节奏,才能柴木不可胜用。

“宇宙有多少生命,就有多少中心。

”而在我看来,宇宙有多少生命就有多少节奏。

所谓天时,地利,人和,不外乎是顺应了事物本身的节奏。

正如庖丁解牛,在精妙的刀法下,是对牛的各部位的深刻的理解,随着纹路切下,自然举重若轻。

而现下社会的人们偏要反其道而行,“人定胜天”的口号此起彼伏,人类总是幻想打破各种自然定律。

于是臭氧穿洞,温室效应,各种异常的气象状况纷至沓来,这时的人们才明白顺应自然自己节奏的重要性。

同样,人们不但要遵守大自然的节奏,也要顺应作为人,我们自己的节奏;日出而作,日落而息。

而这种作为人最基本的节奏,也在功利社会激昂的鼓点声中被打破。

活在强节奏的时代背景下的人们,是否更应该找回自己的节奏?

析其原因,便是那永远满足不了的欲望,让人们丢失了自己的节奏。

人们为了达到目的,为了成功,不顾一切地丢开节奏,从而换取欲望的满足。

也不惜破坏大自然的节奏,从而获取利益的丰厚。

而历史的节奏往往是,盛久必衰。

在强节奏、快节奏的快感过后,往往留下的是满身的伤痛与疲惫。

时代的车轮滚滚荡荡,留下了节奏的韵味,提醒着世人必须坚守自己的节奏。

秦皇朝不遵守治国安邦的节奏,违背了时代的节奏,自然拥江山不足二世。

正如杜牧所言;“族秦者秦也,非天下也”而现下的中国,顺应国情,走中国特色社会主义道路。

踏着自己的节奏,大步流星地行走在追求中国梦的路上。

稳中求进,就是时下中国的节奏。

世间万物都有其自己的节奏,唯有顺流而下,才能寻得活水源头。

诚然如孟子所言:

“不违农时,谷不可胜食也;数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林,材木不可胜用也。

自己的节奏

潮涨潮落,春华秋实,大自然有自己的节奏;日出而作,日落而息,每个人的生活也有自己的节奏。

按照自己的节奏发展,才能不走寻常路,活出属于自己的精彩人生。

每一个生命都是特殊的,为什么就只能有一个节奏呢?

北大才子陈生,毕业后被分配到一个地方政府成为一名公务员,但是他却辞掉了这份令人羡慕的工作,最终决定卖猪肉。

北大才子卖猪肉?

多少有点令人匪夷所思。

但其创立的“壹号土猪”连锁店目前遍布广东各地,还建立了国内

首家“屠夫学校”。

陈生没有按照固定的节奏设计自己的人生,而是用自己独特的节奏,用自己的生活方式,去创造自己的传奇。

作为旁观者的我们,看到他人的成功也许会羡慕,进而去模仿他人的节奏,从而幻想达到他人同样的高度。

但是你是否细想,节奏是按照自己的特点、自己的规律而创造的,他人节奏只属于他人,不能模仿,不能复制,就如“邯郸学步”,盲目模仿别人的节奏,最后却丧失自己的节奏,连路也不会走了。

因此,只有自己的节奏才能奏响自己生命的最强音。

自己的节奏自己掌握,旁人的话就由他说去吧!

当今高考制度造就学霸、高考达人屡见不鲜,许多状元都像一台学习机器般高速运转,只是希望考上重点大学。

但是刘丁宁却用自己的节奏选择独特的人生。

她面对自己无法适应、不喜欢的香港大学而选择回母校重读,向自己的梦想——北大进发。

这时,很多人都在热议,“为什么要重读呢?

香港大学不好吗?

”,刘丁宁却说,去一个跟自己心灵有契合的地方会更好。

人生有属于自己的节奏,去一个违背心灵的地方,是多么悲凉的事情;人生有自己选择的道路,自己的人生可以“自作主张”,别人的话就由他说去吧。

寻找属于自己的节奏,属于自己的道路,与其受他人节奏影响而步伐凌乱,不如选择自己的节奏,弹奏属于自己的人生乐章,或许能收获属于自己的美妙人生。

自己的节奏是自己的灵魂所在,驱动着我们有血有肉的躯壳,正如班超弃笔从戎,扔下笔、拿起刀,保家卫国,在沙场上抛头颅、洒热血。

让自己的生命节奏驱动肉体,让自己的灵魂得以安宁,忠实于自己的内心,活出自己的生命精彩。

虽然我们不能像刘翔那样,在跑道上飞驰,但我们可以做一个每天坚持晨跑的人;虽然我们不能像李嘉诚那样,成为百亿财富的主人,但可以做一个每天都活得开心的人。

别人的节奏属于那一个人,自己的节奏永远只属于自己!

顺从自然的节奏

如果把自然比做一段无尽的音乐,那他的节奏必定是自然固有的规律吧!

人也许终有一日能摸索出当中的节奏,却不能颠覆它,破坏它,就像人可以总结出能量定律,却造不出永动机。

人终究是自然的产物,终究要生活在自然的节奏之下,受其限制。

最近一系列自然灾害频频发生,“pm2.5”超标、雾霾笼罩……,一次次扰乱了人类的活动。

但试问一句:

“是人类扰乱了自然,还是自然扰乱了人类?

我们经历了工业革命,提高了生产力,我们依靠现有的科技向自然索取所需,我们从不考虑自然的承受力,我们只考虑人的利益最大化。

为了燃料,我们砍伐;为了高楼,挖空了耕地;为了兽皮,滥杀了动物,我们一直在索取,却没有考虑偿还。

我们不安于立命,我们向现代化挺进,但同时,我们只顾人的利益而罔顾了自然,“切尔诺贝利核难”、“日本核电站泄漏”……无一不是在强调人的利益,却没有想过修复自然,一味的回避。

不错,人的确是在向现代化前进,但人与自然的关系呢?

人一直在为自己的利益而努力却损害了自然。

于我而言,自然是有生命的,她有着她的节奏,她有她的限度,任何人如果企图打破自然的节奏都会遭受到自然的报复,人应该顺应自然的节奏,而不是打破它,颠覆它,即使人的科技再发达,也不能挥一挥手魔法般凭空变出黄金,因为那是违背元素守恒定律的,人的科技再发达,也不能造出不需要能量驱动的汽车,因为那是违背能量守恒定律的。

我们当然可以说人类是万物之灵,但人类在自然面前是那么不堪一击和脆弱,人在过往的几千年里一直在进步,却愚昧地认为人类可以掌握自然的节奏,将自然玩弄于鼓掌之中。

而如今少数人开始醒悟,被掌握的是人类,被玩弄的是人类,人类永无可能凌驾于自然,颠覆自然自身的运行节奏。

自然是有生命的母体,我们都是其中的组成,如果我们企图损害她以获利,我们都只是自然的寄生虫,终有一天会被她清除,如果我们能够兼顾自然,共同发展,我们和自然就是互利共生的关系,可以两者共同进化。

说到底,人始终是要顺从自然的节奏,才能与

自然和平发展。

把握属于自己的节奏

社会万象,纷繁复杂,他就像一个琳琅满目的橱窗,而其中游走的人则是一件件展品。

要想在人生的展会中独领风骚,就需要找到属于自己的节奏。

现代的人,没有目的,没有个性,只是按照游戏规则重复着别人的动作,装扮自己以符合社会的需要。

就像《围城》里面的方鸿渐,无论是在爱情,事业上,都只一味地跟着别人走,一切被人安排没有自我节奏的他只能悲催一生,行尸走肉,沦为社会的笑话。

现实总是充满名与利,若被名利牵着走,就会活得不像自己。

自2012年莫言获文学奖后,莫言本来的节奏就被打乱了。

读者见面会,研讨会,走到哪儿,都有媒体约见,读者围追。

对此,莫言忏悔道:

“2013年,我不是一个读书的人,一年几乎没读一本书。

”沉静下来不被外界打扰是作者习以为常的状态,一旦这个节奏被喧嚣污染,坚守属于自己的节奏才能守住自己。

试着放弃争斗,或许便能在喧嚣浮世中找到属于自己的节奏。

有人说,她是这个喧嚣躁动的时代的一个温柔的慰藉。

杨绛,走到人生边上,淡泊自在是她生命乐章中唯一的音符。

“我和谁都不争,和谁争都不屑”“我双手烤着生命之火取暖,火枯萎了,我也准备走了。

”杨绛找到了在这个躁动世界中自己的节奏,所以平淡而快乐。

杨绛守住了自己的节奏,所以成为还在为各种事缠绕活不出自我的人的偶像。

舍弃不必要的名利,守住属于自己的节奏。

桑格辞去了伴随诺贝尔化学奖而来的一系列任命,尽力不让行政职务扰乱自己的节奏,这样他才能专心研究,这样的他,才配得上2次诺贝尔奖的获奖人的荣誉。

辽宁高考文科状元选择离开香港大学,复读一年,希望重圆自己的国学梦。

这位状元按着自己的节奏,自己的选择,走上了复读之路。

这两种道路或许正同蝴蝶效应那样,成就了两种未来。

或许荆棘丛生,或许鸟语花香,只要守住属于自己的节奏,便是正确的路。

属于自己的节奏并不需要旁人议论,也不必盲目听从别人。

命运中有这么多契机,不如牢牢掌握自己的节奏,朝着定好的目标勇敢前行,那就一定有所收获!

【篇二:

时评类作文写作指导和范文】

时评类作文写作指导和范文根据下面这则新闻,写一篇时评,不少于800字。

据报道,超女总冠军李宇春,在北大讲堂只唱了一首歌,说了十几句话,就让在场的1500名大学生为之疯狂和尖叫,由于现场极度混乱,一些拟定的表演只好取消。

此事引发了一场争议,北大讲堂是否可以成为“李宇春”们的舞台?

评论家们见仁见智。

有人认为,任何大学的讲堂都不应该随随便便让娱乐节目涌入,大学的讲堂只能是教学和学术研究的圣殿,也有人认为大学讲堂不是旧时的金銮殿,本身没那么神圣,文化不分高低贵贱,李敖来得,李宇春也来得。

【讲评】

(一)辨析下列题目:

《时评一篇》《漫谈超女》《让娱乐节目滚出大学讲堂》《北大学子怎么了》《不要疯狂追星》《文化需要真知识》《正确看待明星》《还殿堂一个神圣》《“春风”来袭,北大如何接招》《学堂变歌堂,不妙!

》《大学讲堂应是谁的舞台》《超女进北大应慎看》《讲堂=舞台》《文化的圣殿不分贵贱》《“唱”进高校》《难登大雅之堂的文化》《舞台与讲堂》《向低俗文化说再见》《“春风”吹进北大校园》

基本原则:

明确观点;符合内容;形象生动

(二)针对不强与思路不清

针对不强具体表现:

1.游离材料,转移评析对象。

2.只谈超女,不和讲堂联系。

3.花大量篇幅评析论据。

基本原则:

1.紧扣材料,段段评析。

2.全面理解,抓住实质。

3.论据为评论服务,而不能取代原材料贯穿全文的地位。

时评类作文写作清思路指引:

例一:

“春风”来袭,北大如何接招

1.引材料、摆形象(200字,两段)

2.析材料、明观点(500字,四段)

指出观点:

明星入校园,不予苟同

(1)破坏校园气氛,影响学生学习。

(2)明星作秀没有文化价值.

(3)商业目的明显.

3.得结论(100字)

例二:

超女进北大应慎看

1.引材料(150字)

2.析材料①谈危害(300字)

学术圣地的形象受冲击.

学生的价值观受不良影响.

②挖根源、联现实(300字)

3.得结论(60字)

1

时评类作文写作基本原则:

1.时评基本写作模式

(1)引材料:

引用材料,概述新闻事实或社会现象。

(2)析材料,针对新闻事实或社会现象加以多角度、多层次评析,分析造成某一现象的原因,揭示现象背后所隐藏的实质。

(就事论事,一事一议,是全文的重点)

(3)联现实:

联系实际说道理,或解决问题(即揭示出造成某一社会现象的原因后,探求一定的解决问题的手段)

(4)得结论:

针对新闻事实或社会现象,在评析的基础上得出结论,强化自己的观点。

2.时评的特点:

时评的主要特征是“评”,就事评事,就事说理。

时评通常以时事为评论对象,针对着一件具体的事来评说。

(三)论据不足

基本原则:

引导学生关注生活,联系生活。

如赞成可用论据:

1.金庸小说成为经典,走进高校;2.《大话西游》,最先被高校学生推崇;3.北大校长蔡元培办学理念,兼容并包;4.流行歌词走中国风路线,熔铸诗词等。

如反对可用论据:

1.西方知名学府拒绝纯商业性娱乐演出;2.杨丽娟事件,说明盲目追星的危害;3.琼瑶小说、电视误导现代学子爱情观等。

针对上面例子,学习啦小编整理了六篇相关的范文,供大家学习!

时评作文范文1:

迎“春风”,入北大

娱乐圈明星李宇春到北京大学作演讲。

一首歌,几句话竟然引起强烈的反响以致场面失控,人群骚动。

不少人认为,大学的讲堂只能是教学和学术研究的圣殿。

然而,在我看来,文化的形式是丰富多彩,分庭抗礼的。

大学讲堂是传播文化的地方,自然应该海纳百川,切不可以有色的眼光去看待文化。

(从北大办学历史与办学宗旨看,)北大从来就是一座包容各种“偏才怪才”的学府。

蔡元培老校长以审美的眼光发现了行伍的沈从文,包容了批评他的鲁迅,接纳了低学历的陈独秀?

?

直至梅兰芳走进北大讲堂,金庸、周星驰纷至沓来,我们仍然可以清楚地看到蔡老“思想自由,兼容并包”的办学方针。

为什么当李宇春接踵而至时,却遭来如此非议?

况且,北大讲堂毕竟不是茶馆,北大校长不会是不假思索心血来潮就作出这样的决定的。

所以说,李宇春走进北大,并不是伤学堂大雅的事,恰恰体现了大学对文化一视同仁的原则。

而从文化本身的角度来看,“文学”与“艺术”,亦或是文化的其他表现形式,从来就没有什么贵贱高低的区别。

大学培养出的不仅仅是文化方面的专家。

如果单从知识来取人而顺理成章地认为“文学”即“最高层次的文化”,显然让莘莘学子贻笑大方。

艺术也是文化的一部分,也需要传播。

李宇春的艺术表演,也是对文化的传播,有何不可?

如果从明星的角度去看,他们带给大众娱乐,带来了欢声笑语。

如果说大学讲堂是严肃的,是容不得任何通俗文化的深不可测的学府,那倒不如说那是监狱。

专家、教授在讲堂上只要严谨、求实,那就是对学子负责。

一个明星用歌声带给他人慰藉,让他们领悟到平时学2

不到的东西,不也是对学子负责吗?

不能硬为“学术”与“娱乐”强制划清界线,更不能因为人的身份而将其拒之门外。

一件平常的事情竟然可以炒得如此沸沸扬扬,可见社会上对“大学”的理解迥异的大有人在。

我们应该清楚地认识到,大学讲堂不是旧时的金銮殿,本身没有那么神圣。

文化是与时俱进,是不分高低贵贱的。

只要是积极向上的文化,只要是对学子负责的演讲者,大学讲堂的门都会为之敞开。

时评作文范文2:

北大,你也信春哥?

陆子俊

“信春哥”这个词语自2009年起从网络兴起,至今已流行了一年多,李宇春等人所刮起的“超女风暴”使全国无数群众疯狂,但是,这充其量只能成为人们茶余饭后的谈资罢了。

然而,“李宇春上北大讲坛,师生追

星近2小时”这条新闻使我一时语塞、惊讶、乃至愤怒,北大,作为全国最好的学府,你没有理由去“信春哥”。

首先,我想问,李宇春何德何能,居然能登上北大讲坛?

北大的百年讲坛,理应是研讨学术的圣地。

不可否认,娱乐也算是一种文化,但登台讲演的必是大师。

北大百年讲坛以前也的确出现过不少娱乐界“玩家”,诸如梅兰芳、周星驰等,但是他们不同,他们有自己的成就,自己的人生观、艺术观,他们在讲演时已被人们认为是“大师”。

而李宇春只是一个乳臭未干的黄毛丫头,只会唱几首歌、扭两下屁股,离大师还远着,她没有资格上北大讲坛。

其次,我想问,北大是拥有严谨学风的学术圣地,还是供娱乐明星开演唱会的地方?

喜欢或崇拜一个人,对于任何个人来说,永远无可厚非,但北大讲坛作为一个学术天地,却为了眼前的经济目的,而不惜糟蹋自己,实在让人悲哀。

远在大洋彼岸,有一个叫常春藤的学术联盟。

ladygaga红了与他们无关,他们不管;mj死了,全美乃至全世界为之一动,他们却纹丝不动。

没错,他们需要钱、需要社会的捐赠来维持学校的日常运作,但是,他们没有靠娱乐明星来吸引眼球,他们的科研成果、严谨学风已赢来无数口碑。

看到没有?

这就是世界名校与中国名校的区别!

面对如此大的差距,我们更要脚踏实地地营造一个良好的学术氛围,这靠的是真材实料,不是明星效应。

一级几尺见方的讲台上,在这里,曾站着将北大变为新文化中心的蔡元培,他说:

“海纳百川,有容乃大。

”在这里,曾站着主张启蒙中国人民思想的陈独秀,他说:

“觉悟吧,中国人。

”在这里,曾站着中国的马列主义先行者李大钊,他说:

“君主生则国民死,专制生则自由亡。

”他们是中国历史上的思想家、新文化运动的先驱。

没有他们,中国的历史将改写,但李宇春呢?

她对于历史的作用,犹如灯塔射往大海的一束光一般,偶尔会泛起一片波光,但顷刻便会消逝,仅此而已,那么现在,北大,你还信春哥吗?

时评作文范文3:

讲堂≠舞台

梁若楠

3

据报道,超女总冠军李宇春为某

品牌电脑代言出现在北京大学讲堂。

唱了一首歌,说了几十句话,就让在场一千多名大学生为之疯狂和尖叫。

此事引发了一场争议,北大讲堂是否可以成为“李宇春们”的舞台呢?

我认为,不是任何文化都能登上讲堂。

娱乐大众的舞台归舞台,李宇春的舞台不在北大讲堂,她不应该来此作秀。

把讲堂当成流行文化的舞台,是对北大学术圣地形象的冲击。

作为中国的最高学府----北大,是全国乃至全世界学术,思想,文化交流的平台,应该始终坚持其优良严谨的学术之风,传承其优秀积极的文化积淀,作全国各地其他学府的榜样。

可是如今,在北大的大讲坛,一个学术交流的神圣之地,竟允许上演大学生们追星的狂热之态,这是一种亵渎,谈和榜样呢?

如果连最高学府都不能坚守一个纯净之地,何况是其他社会上纷繁复杂的地方呢?

毋庸置疑,李宇春此次“北大讲坛之行“动摇了北大学术圣地的形象,动摇了我们对北大的崇敬与自豪之情。

这样的事情决不能够再次上演!

包容不等于接受。

这样娱乐、充斥着商业目的的活动会莘莘学子的价值观念受到不良影响。

李宇春来北大演出,纯粹是商业目的,娱乐大众。

不是说北大学子就不能够喜欢明星,也不是说李宇春的演出不精彩。

大学应该包容文化,但决不是全盘接受,这会直接影响学生们的价值取向。

或许大学生有这样的判断力,但是中学生呢?

小学生呢?

他们会觉得连北大的哥哥

姐姐都追星!

所以我这样做一定没错。

这时,他们的价值观念就发生变化,容易造成盲目追星,忽视学业,影响终生,说影响中国未来的发展也不为过。

综上所述,北大此次允许李宇春在讲坛演出是错误之举。

应当引起强烈重视与警示。

望今后不要再出现这样有损学术

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1