初中语文课标解读ppt.ppt

初中语文课标解读ppt.ppt

《初中语文课标解读ppt.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《初中语文课标解读ppt.ppt（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2011版初中语文课标解读古田县中学教研室阮以敏义务教育课程语文标准（2011版）初中语文部分特点：

一、明确语文课程的基础任务在于语言文字能力的培养在“前言”部分多次强调“语文课程致力于培养学生的语言文字运用能力，提升学生的综合素养；为学生形成正确的世界观、人生观、价值观，形成良好个性和健全人格打下基础；为学生的全面发展和终身发展打下基础”。

二、进一步强调传统语文的重要性新修订课标“基本理念”部分在提出建设“开放而有活力的语文课程”的同时，特别指出“语文课程应继承语文教育的优良传统”。

在后面的“课程设计思路”部分，再次强调语文课程要“继承我国语文教育的优良传统，汲取当代语文教育的精髓”。

三、强调了语文教学中的多读多写在“前言”部分两次指出语文课程要注重引导学生多读书多积累。

在后文的“课程目标”和“教学建议”中又多次进行了强调，并要求在“重视培养学生广泛的阅读兴趣，扩大阅读面，增加阅读量”的同时，要“提高阅读品位”。

四、针对阅读教学实践中存在的具体问题作出了明确阐述“教师应加强对学生阅读的指导、引领和点拨，但不应以教师的分析来代替学生的阅读实践，不应以模式化的解读来代替学生的体验和思考；要善于通过合作学习解决阅读中的问题，但也要防止用集体讨论来代替个人阅读。

但要防止逐字逐句的过深分析和远离文本的过度发挥。

”五、提出了具体的教学建议新修订课标针对当前语文教学中存在的问题，提出了一些具体的建议，这对当前语文教学具有指导性作用。

如关于语文教学中的语法修辞。

新修订课标在教学“具体建议”中增加了“关于语法修辞知识”的说明，指出“在教学中应根据语文运用的实际需要，从所遇到的具体语言实例出发进行指导和点拨”；“要避免脱离实际运用，围绕相关知识的概念、定义进行“系统、完整”的讲授与操练”。

在“评价建议”中，指出“词法、句法等方面的概念不作为考试内容。

”如关于综合性学习。

在强调综合性学习设计跨领域的同时，“也应以提高学生语文素养为目的。

”如关于学生作业。

课标要求“改变机械、粗糙、繁琐的作业方式，让学生在语文实践中学习语文，学会学习”。

如关于写作教学，特别指出“要善于将读与写、说与写有机结合”，加强平时练笔指导。

六、增加了优秀诗文的背诵篇目对比旧课标，语文科目在小学和初中阶段都增加了背诵篇目，语文“新课标”要求学生九年课外阅读总量须达400万字以上，而推荐背诵的优秀篇目则有136篇。

其中，小学阶段增加了6篇；初中阶段则增加了14篇。

七、要求会写字的数量减少要求会写字的数量减少此次语文新课标的变化主要体现在三个方面。

低年级会写字数量要求减少。

“旧课标”要求中小学生在义务教育阶段认识3500个汉字，一二年级学生写字要求为8001000字，三四年级学生会写2000个汉字。

而在“新课标”中，对于义务教育阶段学生认字要求维持不变，但对小学生的写字要求则大为降低。

其中，小学一二年级学生写字要求降至800字，三四年级学生写字要求降至1600个。

八、要求会写毛笔字要求会写毛笔字根据“旧课标”的要求，小学一到三年级着重培养学生硬笔书写能力，先要能使用硬笔熟练地书写正楷字，从三年级开始，过渡到硬笔软笔兼学。

而在这次公布的“新课标”中，对三到九年级的学生则提出了“兼修毛笔”的新要求。

“新课标”明确，三到四年级的学生除了能用硬笔熟练书写正楷字，还要用毛笔临摹正楷字帖。

五到六年级学生能用毛笔书写楷书，而七到九年级的学生，能够临摹名家书法，体会书法的审美价值。

一、课标的功能是什么？

课标就是国家对基础教育课程的基本规范和质量要求，也是管理和评价课程的依据。

二、课标出台的背景是什么？

二、课标出台的背景是什么？

早在1912年，南京临时政府教育部就颁布过普通教育临时课程标准，民国时期一直沿用“课程标准”这个概念。

新中国建立初期，也还是叫“课程标准”，当时有“小学各科和中学个别科目的课程标准（草案）”。

到1952年，才改为“语文教学大纲”。

当时这是为了向苏联教育模式看齐。

五、六十年代的语文教学大纲并不涉及教学理念，只规定每一学期甚至每一课应当传授哪些语文知识，教学内容偏难、偏深、偏窄。

教学大纲比较具体，每一教学环节要求是“刚性”的，老师只能照此办理，很少选择性。

现在以课标代替教学大纲，应当说是一种进步，是全面的提升。

三、如何看待前一段课改以及课标实施的效果？

课改10年了，一些地区和学校我行我素，仍是老一套。

最让人揪心的是学生的学业负担减不下来，甚至比10年前加重了。

课改在竭力反对竞技式教育，可是“竞技”在不断加重与提前，提前到小学、学前班，甚至“胎教”，几乎所有的家长都在担心自己孩子“输在起跑线上”，这成为集体无意识了。

一方面是对现下应试教育强烈不满，另方面又都不敢轻易放弃应试教育；道理上赞同新课程，实际上却又紧张、担心，结果就形成巨大的社会障碍力，大家都很无奈。

新课标的实施的确存在很多问题，十年课改真的很艰难，可以用四个字说明：

举步维艰。

举步维艰。

四、课标修订怎样面对这些年的争议？

四、课标修订怎样面对这些年的争议？

这次修订，在如何让核心价值观渗透到语文教学中，下了很大功夫。

比如课程的定位，这次修订比较明确说明：

“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。

义务教育阶段的语文课程，应当使学生初步学会运用祖国语言文字进行交流沟通，吸收古今中外优秀文化，提高思想文化修养，促进自身精神成长。

”这样，就把工具性与人文性统一起来了。

关于工具性与人文性的问题，曾经引起一些讨论。

课标坚持“工具性与人文性的统一”这一理念，是为了更好地体现素质教育的精神，更加丰富语文课程的价值追求，促进学生在语文知识、能力和情感态度、思想观念多方面和谐地发展。

关于语文知识的问题，也是有些争论的。

现在老师们受制于应试教育，很注重做题，注重讲授和操练所谓系统性的语法修辞知识，这并不利于学生自主学习，发展个性，而且容易让学生对语文产生厌烦。

课程标准特别强调要摆脱对语法修辞等概念定义的死板记忆，必要的语文知识的学习可以保留，办法是随文学习，不必刻意追求系统性。

这次修订将原来的附录语法修辞知识要点内容扩充了，增加了关于汉字、拼音、阅读、写作、文学等方面的知识，不过并没有完全采纳将语文知识“细化、系列化”的建议，因为过分细化和系列化，有可能使课程标准显得繁琐，并对教师造成束缚。

还有，就是“三个维度”问题。

过去，语文课程基本目标曾经是“语文知识”，后来则突出“语文能力”，关注点集中于语言文字运用的技术层面。

新课标则要求关注学生的全面素质，为语文课程标准的目标系统建立了“三个维度”的模型，即包括：

知识和能力，过程和方法，情感、态度和价值观。

知识、能力，是语文课程目标系统中十分重要的一部分，但不是全部，语文课程需要结合本学科的特点和内容，促进学生整体素质的发展。

在这新的起始点上，还应该清醒地看到,我们是在快速变化的时代催促之下投身于大规模改革的，各方面的准备都还不够充分。

在课程改革实验的过程中，发现了不少问题，既有老问题，也有新问题。

在今后语文课程的实施中，也必然会滋生出各种各样的矛盾和困难。

一次重大改革，遭遇种种复杂问题，自然不可避免。

经济、社会的改革是这样，基础教育课程改革也是如此。

但是我们没有理由退缩，退缩只会带来更大的风险和代价。

世界发展、社会进步的潮流，不容许我们等一切条件都成熟之后，再实行改革。

我们只能毫不犹豫地投入改革的洪流，边实践，边建设，跟上时代发展的步伐。

我们不能指望在短时间内把语文课程的所有问题都解决好，但是希望通过探索和改革，积极寻找解决的对策，使课程改革能够更加健康、平稳、顺利地向前发展。

谢谢