廉洁修身.pptx

廉洁修身.pptx

《廉洁修身.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《廉洁修身.pptx（41页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

LOGO第二第二讲讲腐败腐败的产生的产生主讲人：

程雪梅主讲人：

程雪梅LOGO前言一前言一腐败：

社会的沉重话题腐败：

社会的沉重话题LOGO一、为什么说腐败是沉重的社会话题？

腐败对社会生活有哪一、为什么说腐败是沉重的社会话题？

腐败对社会生活有哪些影响些影响？

二、你如何看待以下观点？

二、你如何看待以下观点？

1、适度腐败有益论。

美国著名政治学家享廷顿认为：

一定程度的腐败是踏上现代化道路的值得欢迎的润滑剂，可以帮助传统国家实现现代化。

2、腐败可以理解、不可克服。

因为人的本性是自私和贪婪的，因此，腐败无法克服。

试运用你所学过的有关知识对该观点进行分析。

3、腐败与自己无关:

“腐败和权力相关，廉政是干部的事，对学生进行廉政教育就像大人生病，孩子就医，领导生病，群众就医吗。

”你认为反腐倡廉和大学生有关系吗？

4、如何看待现实生活中的“腐败向往”、“腐败麻木”现象？

思考题LOGO三、如何看待国考降温三、如何看待国考降温?

数据显示，2014年10月共有205.7万人次报名，140.9万人通过资格审查，比2013年少11.5万人，创下5年来最低值.网站报端、街头巷尾，关于“国考降温”的议论“高烧”不退。

实际上，“国考大军”所面临的仍是641的激烈竞争。

尽管八项规定让很多官员落马，也让公务员的“福利”减少了不少，但对很多还未走出校园抑或刚刚步入社会的年轻人而言，公务员在其职业选择中仍占据着“上上签”的位置。

LOGO现场调查：

现场调查：

当将来有了权力时，当将来有了权力时，你会不会贪污腐败？

你会不会贪污腐败？

LOGO五、你如何看待香港廉政公署对于腐败的“零度容忍”政策？

它对当前中国内地廉政建设有何启示？

LOGO11、腐败的本义、腐败的本义汉书汉书食货志上食货志上：

太仓之粟，陈陈相因，充太仓之粟，陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食溢露积于外，至腐败不可食。

辞海辞海：

腐烂。

也泛指败坏、堕落。

：

腐烂。

也泛指败坏、堕落。

英国英国牛津辞典牛津辞典有九个含义、大致是三层意思：

有九个含义、大致是三层意思：

一是物质腐烂、瓦解的过程；二是道德堕落；三是因一是物质腐烂、瓦解的过程；二是道德堕落；三是因受贿而滥用职权，特别是公共事务中。

受贿而滥用职权，特别是公共事务中。

一、什么是腐败一、什么是腐败LOGO指一切事物由健康状态向着腐朽、败落状态转变的指一切事物由健康状态向着腐朽、败落状态转变的过程。

过程。

现代政治学意义上的腐败，是指思想上、行为上的现代政治学意义上的腐败，是指思想上、行为上的堕落，组织、机构、制度、措施等方面的黑暗和混堕落，组织、机构、制度、措施等方面的黑暗和混乱等等。

乱等等。

22、腐败的引申义、腐败的引申义LOGO国际货币基金组织将腐败定义为滥用公共权力以谋国际货币基金组织将腐败定义为滥用公共权力以谋取私人利益的行为。

取私人利益的行为。

世界银行将腐败定义世界银行将腐败定义“为达到个人目的而滥用权力。

为达到个人目的而滥用权力。

”美国著名政治学家亨廷顿认为：

美国著名政治学家亨廷顿认为：

“腐败是指国家官腐败是指国家官员为谋取个人私利而违反公认准则的行为。

员为谋取个人私利而违反公认准则的行为。

”焦点：

权力与利益的交易、权力与财富的交换。

焦点：

权力与利益的交易、权力与财富的交换。

局限性：

未包含非权力型腐败。

局限性：

未包含非权力型腐败。

33、权威、权威定义定义LOGO二二、腐败的构成或特征、腐败的构成或特征主观动机：

以谋取非法利益为目的。

非法利益主主观动机：

以谋取非法利益为目的。

非法利益主要是指直接或间接的经济利益，但不限于经济利要是指直接或间接的经济利益，但不限于经济利益，还包括对权势、影响力、知名度等的获得。

益，还包括对权势、影响力、知名度等的获得。

表现形式：

滥用公共权力、违反公共行为准则。

表现形式：

滥用公共权力、违反公共行为准则。

客观结果：

侵害特定或不特定的公共主体的无形客观结果：

侵害特定或不特定的公共主体的无形或有形的公共权益。

或有形的公共权益。

腐败有广义和狭义之分。

腐败有广义和狭义之分。

LOGOo联合国反腐败公约联合国反腐败公约用例举方式明确用例举方式明确可以定罪的腐败行为包括：

贿赂、贪污、可以定罪的腐败行为包括：

贿赂、贪污、挪用公款、影响力交易、窝赃、滥用职挪用公款、影响力交易、窝赃、滥用职权、资产非法增加、对犯罪所得洗钱、权、资产非法增加、对犯罪所得洗钱、妨害司法等。

妨害司法等。

三、三、腐败的主要类型腐败的主要类型LOGOLOGO垄断的腐败抬高我们的生活成本垄断的腐败抬高我们的生活成本LOGOLOGO前言前言二二：

路西法效：

路西法效应好人是如何好人是如何变成成恶魔的？

魔的？

LOGOLOGOLOGO斯坦福斯坦福监狱实验路西法效路西法效应好人是如何好人是如何变成成恶魔的？

魔的？

菲利普津巴多（PhilipGeorgeZimbardo，1933年3月23日）是一位美国心理学家、斯坦福大学退休教授，以斯坦福监狱实验和编写大学心理学教材而著称。

美国心理学会（APA）前主席，曾获美国心理学会终生成就奖。

LOGO电影斯坦福监狱实验中的场景。

2015年7月17日上映。

LOGOLOGOLOGO美军虐囚丑闻LOGO情境情境对行为的影响机制对行为的影响机制维持内心平衡持内心平衡认知失知失调群众压力（环境）群众压力（环境）行行为的界点的界点寻找行为的意义寻找行为的意义个性的压抑个性的压抑行为的顺从性行为的顺从性自由意志被完全整合自由意志被完全整合LOGO米米尔格格伦实验LOGO人性的本质是善还是恶的？

人性的本质是脆弱和懦弱的。

人是天然容易顺从的；人是天然趋利避害的。

LOGO二元性二元性对立对立改善和强化自己的良知和自主能力改善和强化自己的良知和自主能力抽离抽离犬儒式的怀疑犬儒式的怀疑沉静沉静投入式的参与投入式的参与如何防范自我沦陷？

如何防范自我沦陷？

LOGO善良的善良的平庸平庸局外人的心态局外人的心态无需英雄行为的人格无需英雄行为的人格对环境的警觉对环境的警觉不以英雄自居不以英雄自居平凡人平凡人对邪恶情境具有抵抗力对邪恶情境具有抵抗力如何防范自我沦陷？

如何防范自我沦陷？

LOGO前言前言三：

道德三：

道德为何失守何失守？

如何守住道德底如何守住道德底线？

LOGO

（一）当代中国的道德危机

（一）当代中国的道德危机中国中国现代著名十大代著名十大贪官与官与情情妇：

贪官官情情妇才子佳人：

广才子佳人：

广东省政省政协原主席原主席陈绍基基VS美女主播李美女主播李泳泳2011年1月28日电重庆市第一中级人民法院27日对广东省政协原主席陈绍基情妇、原电视节目主持人李泳受贿案作出一审宣判，认定李泳犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币10万元，同时追缴李泳受贿所得“路虎”牌越野车一辆，上缴国库。

LOGO然而然而，值得欣慰的是，突破底线的行为并没有成为主流。

价值取向多元化的今天，尤其需要对基本道德底线形成共识；无论时代如何变迁，总有一些基本准则人人都应当遵守。

比如这样一些品格：

爱国、诚信、守法、善良、友爱、敬业、公正、平等、孝敬父母、尊重他人、清正廉洁、关爱生命LOGO道德底线指的是人们应该遵循的社会道德最低警戒线。

道德底线，就是道德的最起码的基本规范，即对行为主体的最低道德要求。

对公民而言，公民的道德底线是：

有良心，不损害他人和社会，遵纪守法。

（二）何

（二）何为道德底道德底线？

LOGO道德底线道德底线行业行业职业职业私人私人交往交往

（1）行业道德底线：

行业标准所规定的行业组织活动的范围。

（2）职业道德底线：

职业标准所规定的从业人员活动的范围。

（3）私人道德底线：

良知所规定的自我意志活动的范围。

（4）交往道德底线：

社会交往规则所规定的个人理性活动的范围。

LOGO道德道德底底线的作用的作用道德底线，就是守卫人的最基本的尊严、良知的最低防线，也就是使人不至于堕落为恶魔或者禽兽的那条最后防线。

每一种文明都必须具有道德底线，只有这样的道德底线存在，才能防止人的集体性道德犯罪与无意识全面堕落。

LOGO（三）道德何以失守？

（三）道德何以失守？

市场经济发展摧毁道德堡垒？

信仰缺失？

道德底道德底线是人与人相互依存所必然要是人与人相互依存所必然要存在的准存在的准则。

与人生意。

与人生意义无必然关系。

无必然关系。

可操作性的运行机制。

可操作性的运行机制。

LOGO1、某些道德、某些道德规则客客观无法无法实现。

LOGO2、生存成本、生存成本过高。

高。

LOGO3、底、底线突破突破风险低。

低。

LOGO4、好人不敢当。

、好人不敢当。

2004年，在万圣节的晚上，一位叫做亚历山德拉德的年轻女子座车撞倒了路边的电线杆，车子冒出滚滚浓烟，很可能会爆炸，而此时亚历山德拉德卡在车里动弹不得。

尾随其后的一辆车上有她的同事丽莎，她见状赶忙来营救，把卡在车里的亚历山德拉德拉出。

丽莎事后说，当时车有爆炸的可能，所以她才不顾一切将亚历山德拉德从车里拖出来。

亚历山德拉德车祸后身体瘫痪，只能靠轮椅代步，而且经济收入极为有限。

LOGO2008年亚历山德拉德把将她从车里拖出来的同事丽莎告上法庭，称丽莎拉她出车时用力过度，才导致她瘫痪，所以丽莎要为她的瘫痪负责任。

加州地方法院不接受这一诉讼案，亚历山德拉德的律师就一直将案子打到了加州最高法院。

2008年12月19日，加州最高法院以4：

3通过裁决，亚历山德拉德控告丽莎的案子法院可以受理。

加州最高法院的这一裁决引起社会和舆论的哗然，民众的观点几乎一面倒，不能惩罚做好事的人，即使好心人在帮助他人时也会出错。

与此同时，加州议会也作出反应，2009年6月25日加州议会以75：

0票通过“好心人免责条例”。

该法案于2009年8月6日生效，面对新法案，亚历山德拉德只能撤销对丽莎的控告。

LOGO结论：

结论：

鼓励机制鼓励机制约束力约束力可可操操作作性性生存生存腐腐败问题的解决，的解决，道德底道德底线的守的守护，需要自我内省，需要自我内省，也也需要制度的保障。

需要制度的保障。

LOGO