羞怯量表.docx

羞怯量表.docx

《羞怯量表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《羞怯量表.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

第一节羞怯量表

ShynessScale

（Cheek＆Buss，1981）

一、简介

Cheek及Buss（1981）将羞怯定义为在他人面前感到不自在及受抑制。

因此，羞怯量表既评价社交焦虑又评价行为抑制。

原始的羞怯量表（ShynessScale.CheekUCBuss，1981）〔‘〕共有9个条目。

但目前广泛应用的是一个有13个条目的修订量表（Cheek，1983）〔代此外，折衷的I1条的修订量表在某些研究中也得以应用。

修订的Cheek及Buss的羞怯量表采用5级评分制<1=极不相符或不真实，5=极为相符或真实〕。

将其中4条标有“R”的评分反序计分（即原选1计石分，原选5计1分）后与其它所有评分相加即得到量表的总分。

13条目量表的总分范围从13分（羞怯程度最低）到65分（羞怯程度最高）。

为了建立羞怯与乐群性（Sociabilily，喜欢与他人共处而非独处）之间区别关系，在编制有关测量羞怯的情感及行为方面的条目时，并未涉及想回避或想寻求社会交往的主观愿望。

区别两种结构的尝试是成功的：

羞怯及乐群性得分之间的相关系数仅为-0.30。

并且在因子分析中羞怯及社交能力分别负荷于不同的因子上。

采用原始的9条目量表（评分为从0-4的5级分制），最初样本（n=912）的均值为14.6（SD=5.8）。

13条目量表（评分为1-5）的大学男生的均值为33.3，大学女生的均值为32.4.

二、信效度

13条目量表的Cronbach之a值为0.90，条目之间的平均相关系数为0.390这些信度数较9条目原始量表所得到的信度略高。

45天重测信度为0.88。

羞怯量表的评分与其它测量羞怯及社交焦虚的量表高度相关，其相关系数如下：

与社交回避及苦恼量表为0.77，与交往焦虑量表为0.86；与社交寡语量表为0.79（SocialReticence，由Jones，Briggs和Smith在1986发表）。

量表的评分与对“你的羞怯程度如何？

”这一问题的回答相关系数为0.68；与EASI胆怯量表（EASIFearfulnessScale）为0.55；与外向量表（Ex-traversion）为-0.34；与自我尊重量表（Self-esteem由Jones，Briggs和Smith于1986年发表）。

为-0.52。

13条目的量表亦与3至5位新密朋友或家庭成员提供的个体羞怯程度总评分相关良好（r=0.68）。

就行为方面而言，得分较高者说话较少，在二人之间交流时也很少与对方目光相互接触。

观察者注意到他们比得分较低者更加紧张、不友好及抑制。

此外，在实际交谈中，得分较高者还报告大量的主观紧张，压抑及局促不安。

未发表过与量表的区分效度有关的数据。

三、应用与评价

不论9条目或是13条目的羞怯量表，在评价社交场合中个体的焦虑及抑制倾向的差异时，都可当做一个可靠及有效的指数。

两个量表之间的高度相关（r=0.96）提示无论采用哪一个量表都没有什么问题。

正如人们预计的那样，13条目量表的可靠性估计要稍稍高一点。

此外，13条目量表的内容也略为广泛一些。

再次重申本章的主旨，羞怯量表准确地评价焦虑及行为抑制，并且只有在对这两部分成份都感兴趣时才应使用该量表（Leary，1986）。

在这种情况下，采用该表也许是最佳选择。

修订的羞怯量表

指导语：

请仔细阅读下面的条目，判断与你的感受及行为符合的程度。

根据下面的说明在每一条目旁的空格里填上适当的数字。

1=非常不相符或不真实，完全不同意。

2=不相符

3=中性（介于2和4之间）

4=相符

5=非常相符或真实，完全同意。

＿1.当同不太熟悉的人在一起时我感到紧张。

＿2.我在社交方面相当差劲。

＿3.对向别人打听些事情我不觉得困难（R）’

＿4.我在聚会或其它社交活动中经常感到不自在。

—5.当处于一群人之中时，我很难找到合适的交谈话题·

＿6.我并不需用很长的时间来克服我在新环境里的羞怯。

（R）

＿7.在与生人一起时，我很难表现得自然。

＿8.在与有权威的人谈话时，我感到紧张。

＿9.我对我的社交能力毫不置疑（R）

＿10.我难以正视面前的人。

＿11.我在社交场合里感到很受限制。

＿12.我并不觉得同陌生人谈话有什么困难。

（R）

＿13.我在与异性交往时更加羞怯。

注：

“R”标记：

需反序计分的条目。