电大合同法期末考试小抄案例.docx

电大合同法期末考试小抄案例.docx

《电大合同法期末考试小抄案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电大合同法期末考试小抄案例.docx（64页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

电大合同法期末考试小抄案例

六、案例分析题（

1.某年4月，甲租赁公司与乙机械厂签订了融资租赁合同，合同约定由租赁公司按照机械厂的要求，从国外购买设备3台，租给乙机械厂使用，租期2年…试分析:

这笔罚款应由谁负担?

为什么?

根据《合同法》第245条的规定:

"出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用。

"本案中造成乙机械厂被罚款的主要责任在甲租赁公司，应由甲租赁公司承担责任。

尽管按照融资租赁合同的约定，乙机械厂是使用设备的人，应该前去提货，但由于运单上写明收货人是甲租赁公司，故乙机械厂无法提出设备，而甲租赁公司在知道情况后未及时派人前去处理导致延期提货，甲租赁公司未保证承租人乙机械厂及时提取租赁物，乙机械厂未能按合同约定及时享有对租赁物的占有和使用权，所以过错在甲租赁公司，应由甲租赁公司承担责任，即向乙机械厂赔偿2万元。

2.某股份有限公司与某商业银行签订了一份借款合同。

合同约定:

某商业银行向某股份有限公司贷款人民币500万元，借款期限为三年，借款用途为技术改造。

根据《合同法》及相关法律回答下列问题:

1）借款合同若没有采用书面形式是否合法?

为什么?

2）某股份有限公司按照银行要求提供保证担保，保证人为某股份有限公司的主管部门，即市冶金工业局。

该担保是否合法?

为什么?

3）.某商业银行为了控制风险，将利息75万元预先在本金中扣除。

这种行为是否合法?

为什么?

4）假如当事人双方没有在合同中约定利息的支付期限，应当怎么处理?

为什么?

（1）借款合同没有采用书面形式不符合法律规定《合同法》第197条第1款规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。

本案例中当事人之间的借款不是自然人之间的借款，因此应当采用书面形式。

2）不符合法律规定。

根据《担保法》的规定，国家机关不能作保证人。

冶金工业局为国家机关，因此不符合法律规定。

3）不合法《合同法》第200条规定，借款的利息不得预先在本金扣除。

利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

4）如果当事人没有约定利息支付期限，应当根据《合同法》第61条、205条的规定处理。

即当事人之间协商，协商不成的，按照合同的其他条款和交易习惯确定。

如果仍不能确定的，按照下列规定办理:

借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

本合同的借款期间为三年，应当在每届满一年时支付。

3.某厂（以下简称甲方）与某研究所（以下简称乙方）于1998年8月15日签订了一份技术开发合同。

合同约定，甲方委托乙方研究开发汽车自动喷漆装置…试分析:

1）我国《合同法》对此有无规定?

若有规定，请回答其主要内容2）依我国《合同法》的有关规定，该技术成果申请专利的权利归哪方所有?

为什么?

3）若一方取得专利权，另一方可以享有什么权利?

1）我国于1999年3月15日颁布了《中华人民共和国合同法》，该法的第339条对本案所述情形做了明确规定。

“委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。

研究开发人取得专利权的，委托人可以免费实施该专利。

“研究开发人转让专利申请权的，委托人享有以同等条件优先受让的权利。

2）依《合同法》的规定，该技术成果的专利申请权归乙方所有。

因为，《合同法》第339条规定委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。

3）若乙方取得该项技术的专利权，依合同法的规定，委托方可以免费实施该项专利;研究开发方就其发明创造转让专利申请权的，委托方可以优先受让专利申请权。

因此，甲方可以免费使用该汽车自动喷漆装置，并可优先受让该技术的专利申请权。

4.20XX年5月26日，某厂与某科技开发公司，订立了一份购销合同。

印刷厂从科技开发公司购买应用于激光照排的排版设备一套，单价50000元。

因为科技开发公司原有的排版设备不能完全符合印刷厂的生产要求，故印刷厂要求科技开发公司按其提供的资料进行改造生产，科技开发公司同意，并在合同中注明这一点…试分析1）该案例中的合同是买卖合同?

还是承揽合同?

合同性质的不同对案件的结果是否有影响?

2）本案应该怎么处理?

1）本案属承揽合同。

承揽合同与买卖合同都存在标的物的交付，这使得二者在社会生活中有时极其相似，其根本的区别在于:

承揽合同的定作物是根据定作人的要求而制作，它必须是存在于合同履行之后;而买卖合同的标的物可以存在于买卖合同订立之前，或者虽存在于买卖合同履行后，但是出卖人根据自己的标准生产的标准化的成品，买受人只是选择了规格。

本案中印刷厂要求科技开发公司按其提供的资料进行生产，这就使得合同的性质为承揽合同。

不同的合同其效力不同，所以合同的性质对确定双方当事人的权利与义务有重要的意义。

2）本案中承揽人科技开发公司没有按照定作人某印刷厂的要求进行工作，应承担相应的违约责任。

定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。

5.某商场（以下简称甲方）与某服装厂（以下简称乙方）于4月初签订了便式西服定作合同。

合同规定:

甲方提供样品，由乙方购料制作便式西服500套…试分析1）在此纠纷中谁负有违约责任?

为什么?

2）此案如何处理?

1）此案中乙方负有违约责任。

其法律依据是《合同法》第253条。

因为甲方与乙方签订的是便式西服定作合同。

从甲方的角度来看，它是基于对乙方的技术条件、工作能力和信誉的信任，才与其订立合同的;而乙方未同甲方协商，就擅自转让定作合同，私自让某个体裁缝独立完成加工西服的大部分工作任务，影响了西服的质量，使甲方利益受损。

定作合同是一种以行为为标的的合同。

在合同履行的过程中，承揽方可能有需要将合同中规定的主要工作转让给第三人的情形。

在转让之前，承揽方应认识到转让一事不仅与己相关，而且也与定作人的权益紧密相连，故应与定作人商量，在征得其同意后，方可将其承揽的主要工作交由第三人完成，否则定作人有权解除合同，并要求承揽人赔偿损。

2）本案应如下处理:

解除定作合同。

第二批西服由乙方收回，其损失乙方自行承担或与加工者共同承担。

对甲方的间接经济损失可适当补偿。

6.甲建筑公司与乙特种钢厂达成口头协议，由乙特种钢厂在半年之内供应甲建筑公司100吨镀锌钢借。

三个月后，乙特种钢厂以原定镀锌钢管的价格过低为由要求加价，并提出，如果甲建筑公司表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙特种钢厂将不能按期供货。

甲建筑公司表示反对，并声称，如乙特种钢厂到期不履行协议，将向法院起诉。

试分析1）此案中，双方当事人签订的口头协议有无法律效力?

2）为什么?

1）双方当事人签订的口头协议不具有法律约束力。

2）《合同法》第10条规定:

“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

法律、法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

此案中当事人订立的购买镀锌钢管的合同采用了口头形式。

按现行合同法规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

此案是关于工矿产品买卖合同，按照国务院《工矿产品购销合同条例》第4条的规定，除即时清结者外，应当采用书面形式。

此案当事人订立的买卖工字钢的合同不是即时清结的合同，不能采用口头协议，而应当采用法定的书面合同形式。

由于双方未采用法定的书面合同形式，合同没有成立，双方的口头约定不具有法律约束力。

7.某机床厂（以下简称甲方）为生产所需，向某机械厂（以下简称乙方）订购一套车床设备。

双方本应签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书面合同。

…试分析:

1）甲方的要求，即认定合同无效的请求有无法律依据?

2）为什么?

3）此案应如何处理?

1）甲方的请求没有法律依据。

2）合同法第36条规定:

“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

在此案中，双方虽然没有按法律规定签订书面合同，但是合同当事人乙方已经履行了主要义务，而甲方也接受了。

因此双方达成的协议应当有效。

3）至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试。

如果多次调试均不成功，设备的确存在质量问题，可以认为乙方没有按合同的要求履行，甲方可以请求换货;如果乙方的确不可能提供合格产品，也可以请求解除合同，但不能请求认定合同无效。

8周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。

搬家时，S某家因经济一直比较困难没有冰箱，而自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说…试分析:

1）郑某诉由是否有法律依据?

说明理由。

2）应由谁承担损害赔偿责任?

1）郑某诉由没有法律依据。

《合同法》第191条规定“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。

附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。

赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。

周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。

况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了12年，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。

2）依上述理由，赠与人周某不承担损害赔偿责任。

郑某应对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了12年的电器一般会存在不安全因素。

我国《产品质量法》第33条第2款规定:

“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初用户、消费者满十年丧失;但是，尚未超过明示的的安全使用期的除外。

该冰箱已使用了12年，超过了10年的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。

9.甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。

三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果甲企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。

甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不履行协议，将向法院起诉。

试分析:

1）此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力?

2）为什么?

1）双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。

2）依据《合同法》第10条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。

依据《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。

本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照合同严格遵守的规则，履行自己的合同义务。

10.1999年10月11日，某化工厂为扩大生产，向某公司借款20万元，约定于200。

年10月11日偿还，若迟延还款，某化工厂承担违约金。

…试分析:

1）某化工厂拒绝还款的理由是什么?

2）某公司要求某化工厂还款的请求能否得到实现?

（1）某化工厂拒绝还款的理由是某化工厂要求暂缓偿还借款，某公司未作任何表示，推定为合同没有发生变更。

按照《合同法》第129条的规定，因其他合同争议提起诉讼和申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。

根据《民法通则》第135条的规定:

“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，......;上述合同因未变更，诉讼时效仍按照原合同计算，其诉讼时效的最后期限是20XX年10月11日。

因此，某化工厂可以以诉讼时效已过而拒绝还款。

2）依我国法律的规定，诉讼时效届满后，权利人虽可提起诉讼，但只有程序意义上的诉权，而没有实体意义上的诉权，即其所主张的权利得不到法律保障。

因此，某公司要求某化工厂还款的请求有可能因诉讼时效已过而得不到实现。

11.1997年1月20日，某纺织厂与某服装厂签订一份布料买卖合同，双方约定:

由纺织厂与1998年2月20日前提供真丝双约面料1000米，服装厂支付价款8万元，并于签订合同的。

…

试分析:

（1）服装厂是否有权解除合同?

（2）法院能否支持纺织厂的主张?

（3）服装厂能否要求损害赔偿?

（1）服装厂有权解除合同。

依照《合同法》第94条规定:

当事人迟延履行主要债务，经催告后仍不履行的，当事人可以解除合同。

本案中，纺织厂迟延履行主要债务，在服装厂的催告后，在合理的期限内仍未履行，因此服装厂有权解除合同。

（2）法院不能支持纺织厂的主张。

这涉及到法定解除权应当如何行使的问题。

依照《合同法》第96条的规定，当事人依照法律规定解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。

本案中，服装厂在解除合同时通知了纺织厂，纺织厂对此没有提出异议，依照法律的规定，合同自解除的通知到达纺织厂时就已经生效，不需要纺织厂的同意。

因此纺织厂的主张，法院不能支持。

3）服装厂可以要求损害赔偿。

依据法律有关规定，解除合同与损害赔偿可以并存，当事人解除合同后如果有其他损失的仍可以要求赔偿损失。

12.顺发化工技术开发公司向前进农药厂转让一种高效氯氰菊酷制备技术秘密。

在顺发化工技术开发公司的一再要求下，…试分析:

（1）法院会支持顺发化工技术开发公司的诉讼请求吗?

（2）请阐明法律依据和理由。

（1）法院应依照《合同法》第3a3条的规定驳回顺发化工技术开发公司的诉讼请求。

2）《合同法》第343条规定:

“技术转让合同可以约定让与人和受让人实施专利或者使用技术秘密的范围，但不得限制技术竞争和技术发展。

顺发化工技术开发公司与前进农药厂在所订立的高效氯氰菊醋制备技术秘密转让技术合同中，约定犷受让人不得对技术作任何改进的条款。

该条款实质上是对技术进步的一种限制，不利于技术竞争和技术进步，润于违反法定义务的无效条款。

顺发化工技术开发公司的起诉理由即无有效合同依据，又无任何法律依据，法院应驳回顺发化工技术开发公司的诉讼请求。

M某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。

李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。

赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。

随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。

赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。

李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。

经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。

试分析：

（1）赵某的诉讼请求有无法律依据？

为什么？

（2）法院应如何处理？

答题要点：

（1）赵某的诉讼请求有法律依据。

李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。

买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。

依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。

（2）法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。

并依据《合同法》第58条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。

若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。

某果品公司因市场上西瓜脱销，向新疆某农场发出一份传真：

"因我市市场西瓜脱销，不知贵方能否供应。

如有充足货源，我公司欲购十个冷冻火车皮。

望能及时回电与我公司联系协商相关事宜。

"农场因西瓜丰收，正愁没有销路，接到传真后，喜出望外，立即组织十个车皮货物给果品公司发去，并随即回电：

"十个车皮的货已发出，请注意查收。

"在果品公司发出传真后，农场回电前，外地西瓜大量涌入，价格骤然下跌。

接到农场回电后，果品公司立即复电：

"因市场发生变化，贵方发来的货，我公司不能接收，望能通知承运方立即停发。

"但因货物已经起运，农场不能改卖他人。

为此，果品公司拒收，农场指责果品公司违约，并向法院起诉。

试分析：

（1）本案的纠纷是因谁的原因导致？

（2）为什么？

（3）此案应如何处理？

答题要点：

（1）此案的纠纷是因农场的原因而导致。

（2）此案双方发生纠纷的原因是农场没有理解要约和要约邀请的区别。

其法律依据是合同法第15条。

果品公司给农场的传真是询问农场是否有货源，虽然该公司在给农场的传真中提出了具体数量和品种，但同时希望农场回电通报情况。

因此，果品公司的传真具有要约邀请的特点。

农场没有按果品公司的传真要求通报情况，在直接向果品公司发货后，才向果品公司回电的行为，因没有要约而不具有承诺的性质，相反倒具有要约的性质。

在此情况下如果果品公司接收这批货，这一行为就具有承诺性质，合同就成立。

但由于果品公司拒绝接收货物，故此买卖没有承诺，合同不成立。

（3）基于上述原因，法院判决农场败诉，果品公司不负赔偿责任。

某制衣厂（以下简称甲方）为生产高档毛衣向某机械厂（以下简称乙方）订购一套机织设备。

双方本应按照约定签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书面合同。

两个月后，乙方准时将设备送到甲方，并进行了安装调试。

在安装完毕之后的试生产过程中，机器出现故障。

甲方请乙方的专业人员又进行了两次调试，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律规定的书面形式为由，要求认定合同不成立，并退货。

试分析：

（1）甲方的要求认定合同不成立的请求有无法律依据？

（2）为什么？

（3）此案应如何处理？

答题要点：

（1）甲方的请求没有法律依据。

（2）在此案中，双方虽然没有按法律规定签订书面合同，但是合同当事人乙方已经履行了主要义务，而甲方也接受了。

（其法律依据是合同法第36条）因此双方达成的协议已经成立。

（3）至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试。

如果多次调试均不成功，设备的确存在质量问题，可以认为乙方没有按合同的要求履行，甲方可以请求换货；如果乙方的确不可能提供合格产品，也可以请求解除合同，但不能请求认定合同不成立。

J甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。

甲公司依双方约定，按期将香烟运至境内，但乙公司提走货物后，以目前账上无钱为由，要求暂缓支付货款，甲公司同意。

3个月后，乙公司仍未支付货款，甲公司多次索要无果，遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。

试分析：

（1）该合同是否具有法律效力？

为什么？

（2）应如何处理？

答题要点：

（1）该合同属于无效合同。

依据《合同法》第52条的规定：

"有下列情形之一的，合同无效：

①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。

"，甲公司与乙公司之间的买卖合同属于违反法律、行政法规强制性规定的合同，故为无效合同。

（2）由于合同为无效合同，合同自始、绝对、确定、永久没有法律拘束力，因此法院应驳回甲公司的诉讼请求。

同时，甲公司和乙公司的交易损害了国家利益，法院可以采取民事制裁措施，没收双方用于交易的财产。

甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。

三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果甲企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。

甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不履行协议，将向法院起诉。

试分析：

（1）此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力？

（2）为什么？

答题要点：

（1）双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。

（2）依据《合同法》第10条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。

依据《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。

本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照《合同法》合同必须严格遵守的规则，履行自己的合同义务。

某水果批发商（简称甲方）曾向南方某县水果供应点（简称乙方）购买过荔枝。

因该县荔枝质量好，价格便宜，投入市场后销售很好。

甲方又向乙方传真购买荔枝10吨的合同。

随后甲方担心乙方不继续供货，在发出传真一周后又向乙方寄去一封挂号信，信中除了提出再多购买5吨荔枝外，又提出双方在协商的基础上签订合同确认书。

在挂号信寄出后的第二天，乙方收到甲方的传真，并同意按甲方传真中的条件供货10吨。

挂号信及确认书一事双方没有再提及。

不久，因供求关系变化，荔枝跌价，甲方要求其订购的荔枝价格也要下调5%，否则不收货。

乙方没理睬甲方的要求，按原约定送来荔枝15吨。

甲方要求按下调的价格支付货款，乙方不同意，认为自己按合同履行义务，对方也应当按合同支付价款。

双方协商不成，诉至法院。

法院在核查事实时发现，乙方在收到甲方要求签订合同确认书之前已经发出同意供货10吨传真，故判决10吨荔枝按旧价格执行，后5吨荔枝通过当事人和解，按甲方提出的价格执行。

试分析：

（1）法院的处理正确吗？

（2）为什么？

答题要点：

（1）法院的处理正确。

（2）因为前10吨荔枝在甲方提出签订确认书之前乙方已经承诺供货，而且该承诺在甲方的建议到达受要约人（乙方）之前已经到达要约人（甲方），因此签订合同确认书的建议不能生效，但甲乙双方买卖10吨荔枝的合同成立，所以10吨荔枝按原合同价格执行。

后5吨荔枝买卖合同是在提出签订确认书时提出的，对此乙方没有做出承诺，合同自然没有成立。

当事人通过和解自行解决后5吨荔枝的问题，因没有损害国家和他人的合法利益，法院尊重当事人协商的结果。

7．甲公司与乙公司订立一份合同，约定由乙公司在十天内，向甲公司提供新鲜蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的单价1元。

乙公司在规定的期间内，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒绝接受这批小白菜，认为自己是职工食堂所消费的蔬菜，炊事员有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。

双方为此发生争议，争议的焦点不在价格，也不涉及合同的其他条款，唯有对合同的标的双方各执一词，甲公司认为自己的食堂从来没有买过小白菜，与乙公司是长期合作关系，经常向其购买蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜，乙公司应该知道这种情况，但是其仍然送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了合同标的。

乙公司称合同的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并没有说清楚要什么样的蔬菜，合同的标的规定是新鲜蔬菜，而小白菜最新鲜，所以我公司就送了小白菜过去，这没有违反合同的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会，既没有合同依据也没有法律依据，不足为凭。

试分析：

（1）什么是合同的标的？

（2）你如何解释该合同的标的？

答题要点：

（1）合同约定的权利义务所指向的目标即为合同的标的。

（2）①根据我国合同法第61条的规定，当事人对合同条款发生争议的，协商解决，订立补充协议，不能达成补充协议的，按照合同的条款的意思或者订立合同的目的解释，本合同双方当事人的争议在于合同的标的不能达成一致意见。

应当根据合同法的规定对此做出解释。

②乙公司对合同做出的解释有点过于按照自己的意思解释合同，但是严格按照合同的条款看，其并无太大的过错。

但是，乙公司的行为与合同法中规定的诚实信用原则不太符合，按照诚实信用原则的精神，当事人对合同条款不清楚之处应当本着协商的精神履行合同，而不应该自己单方面解释合同，给对方造成被动。

③甲公司的主张也缺少法律依据和合同依据，只是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定合同标的的理由。

但是根据甲公司与乙公司长期合作的事实，乙公司应当考虑到甲公司的具体情况，在提供蔬菜前征求甲公司的意见，如果不能达成一致意见的，就按照合同法规定的解释原则解决双方的争议。

在此不能适用合同文字含义解释，不能适用合同的条款原则解释，也不能适用合同上下文的意思解释，只能适用交易习惯原则解释，按照交易习惯原则，甲公司与乙公司经常有提供蔬菜的合作关系，平常时如何供应蔬菜的，在本合同争议中也应当参照平时的交易习惯确定合同的标的。

8．某粮油公司（以