安徽工程大学第四届大学生辩论赛策划书.docx

安徽工程大学第四届大学生辩论赛策划书.docx

《安徽工程大学第四届大学生辩论赛策划书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安徽工程大学第四届大学生辩论赛策划书.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

安徽工程大学第四届大学生辩论赛策划书

安徽工程大学第四届大学生辩论赛策划书

安徽工程大学第四届大学生辩论赛为了活跃校园文化氛围，丰富我校大学生课余生活，提高我校学生语言表达能力，培养团结、竞争、进取的向上精神，体现当代大学生朝气蓬勃的精神面貌，同时也为了促进当代大学生对社会的关注和对生活的热爱，校学生会将继承传统，特举办“安徽工程大学第四届大学生辩论赛”。

现将有关事宜策划如下：

一、大赛主题“博学雄辩，谁与争锋”二、比赛方式1、大赛采取单循环赛淘汰制，小组赛10场，半决赛2场，决赛2场，共14场。

14支代表队由抽签分成7组，进行首轮比赛，决出7支优胜队伍。

再由抽签决定一支幸运签，直接进入半决赛。

第二轮比赛由其余6支获胜队进行晋级比赛，抽签进行3场比赛，获胜队伍将和抽到幸运签的队伍共同进入半决赛，半决赛共两场，胜者进入决赛角逐冠亚军，负者角逐季军。

2、各学院辩题、立场、场次由抽签决定，辩题确定后不可更改。

3、辩论模式采用“2001年国际大专辩论赛”赛制。

三、辩题征选大赛的辩题将采取从全校征选的办法，辩题要求新颖并有可辩性，有一定思想高度，内容以反映当下校园文化和社会思潮为主。

对参赛的作品进行评比，设立奖项。

四、组队方式14支代表队，各参赛队由领队、辩手七人组成，其中领队一人，辩手四人，替补辩手上限二人；辩手必须为本学院在籍全日制本科生或研究生；每场比赛出场队员的辩序可以变动。

各学院于4月4日前将各领队及辩手的姓名、性别、班级、联系方式等相关情况上报到校学生会学习部，以便我们及时登记。

五、抽签　　抽签本着公平、公正、公开的原则、为了简明有效，采取抽签决定比赛对手、辩题和立场，小组赛中设14个签，分别为A、B、C、D、E、F、G、A1、B1、C1、D1、E1、F1、G1。

各队进行抽签，第一组：

A—A1；第二组：

B—B1；第三组：

C—C1；第四组D—D1；第五组E—E1；第六组F—F1；第七组G—G1。

辩题从三等奖辩题中抽取，。

首轮比赛后抽到幸运签的队伍直接进入半决赛，其余六支获胜队伍进入第二轮比赛，记为L、M、N、L1、M1、N1，辩题也将从三等奖辩题中抽取。

第二轮的3支获胜队伍和轮空队伍共同进入半决赛，记为X、Y、X1、Y1，辩题从二等奖辩题中抽取。

决赛辩题将从一等奖辩题中抽取。

六、赛程安排4月10日晚7：

00-9：

004月13日下午3：

00-5：

004月17日晚7：

00-9：

004月20日晚7：

00-9：

004月24日晚7：

00-9：

00教室A-A1，B-B1教室C-C1教室D-D1，E-E1教室F-F1，G-G1教室L-L1，M-M1教室N-N1团委报告厅X-X1，Y-Y1　　团委报告厅待定七、评判方式1、本次比赛中的小组赛、半决赛由各学院学习部长担任评委，决赛以校领导担任评委为主。

半决赛、决赛有点评嘉宾进行现场点评，但不参与评分。

2、每场比赛的胜负判断本着公平、公正、公开的原则，依据评判团所打团体分的总和来判断。

八、奖项设置本次大赛设冠、亚、季军，优秀组织奖2名，另设最佳辩手、道德风尚奖若干。

九、赛制本次大赛采用2001年国际大专辩论赛赛制，力求突出“辩”字，展示团体合作精神，更具有观赏性和对抗性。

比赛由陈词、攻辩、自由攻辩、观众提问、总结陈词组成。

要求辩手用普通话表述。

1、时间提示回答观众提问阶段，在用时尚剩10秒时，计时员举黄牌提醒，用时满时，举红牌终止发言；其他阶段，每方在用时尚剩30秒时，计时员举黄牌提醒，用时满时，举红牌终止发言。

红牌举起时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

2、立论陈词由一辩进行本方立论陈词。

陈词无须在理论的层面上过多纠缠，要求逻辑清晰、言简意赅。

3、攻辩攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

正反方二、三辩参加攻辩，正反方一辩作攻辩小结，正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；守方由攻方任意指定，不受次数限制。

攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

不得以提问任意破坏对方的答辩的完整性，不得以长时间答辩阻止对方提问。

主持人有权终止一方过长的提问或答辩。

正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落坐视为完成本方攻辩。

对方选手在限制内可任意发挥。

每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻辩双方各自不作时间限定，但每个提问不超过10秒，每次回答不超过20秒。

时间剩余30秒计时员举黄牌提醒，用时满时，以红牌终止发言。

四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩后由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。

正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态度及涉及内容，严禁脱离比赛实际情况的背离。

4、自由辩论这一阶段，正反方辩手自动轮流发言，发言辩手落坐视为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时间照常进行，同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言，自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放，以及某一问题重复提问，将适当扣分。

5、观众提问观众提问阶段正反方的表现计入比赛成绩，观众提出的问题须经过半数以上的评委判定有效后，被提问方才能回答。

6、总结陈词辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词；脱离实际、背诵事先准备的稿件，适当扣分。

十、评判每场将聘请5位评委对本场比赛进行评议。

评分标准1、团体分，共300分阶段分，计200分立论陈词：

30分攻辩：

40分攻辩小结：

20分自由辩论：

60分回答观众提问：

20分总结陈词：

30分按综合印象分，计100分语言风度：

35分　　组织纪律：

15分团体配合、临场反应：

50分扣分标准　　幅度为0-30分。

凡在辩论过程中出现违反比赛规则的情况，按下列幅度适当扣分。

陈词：

0-6分攻辩：

0-8分攻辩小结：

0-5分自由辩论：

0-8分回答观众问题：

0-3分总结陈词：

0-5分2、选手个人得分，每场总计50分，每场比赛的最佳辩论员由得分最高者获得，本次比赛全场最佳辩论员由个人累积分最高者获得。

语言表达：

10分整体意识：

10分逻辑推理：

10分辩驳能力：

10分综合印象：

10分胜负判断　　1、团体得分是判断胜负的标准，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。

　　2、由5评委所打团体分去掉一个最高分和一个最低分后，累积之和决定胜负。

　　3、如正反双方得分相同，将由评委另行投票决定胜负。

十一、人员分配。

监督：

主席团人员总调度：

学习部宣传、主持人、计时员、统分员、治安、场景布置、音响等待定。

十二、赛事宣传请宣传部负责宣传展板。

样式、格式由学习部开会商讨议定。

将在　　人流密集处张挂横幅。

十三、获奖情况小组赛第一、二轮及半决赛每场比赛设最佳辩手奖，每场比赛结束后，取累计得分最高分者为最佳辩手。

决赛冠、亚、季军发裱好的奖状。

决赛的最佳辩手奖和道德风尚奖颁发绣面的证书。

决赛中将冠军争夺战中个人得分最高者设为最佳辩手，其余三队分数最高者设为道德风尚奖，保证四支队均能获奖。

十四、服装。

各院代表队要统一着装，要有本院特色。

否则扣除比赛中的总分和组织分。

十五、预算十六、比赛结束1、归还物品2、工作总结　　　　　　　　　　　　　　比赛预算横幅：

4×80=320元鲜花及学术报告厅背景布置：

80元比赛用笔：

1.5×20=30元茶叶、纸杯：

30元胶布、桌布：

3×2.5=7.5元,2×6=12元请柬：

20×3=60元　　7×6＝42元席卡：

8×2=16元赛徽及胸牌卡：

200元红绿牌：

5×4＝20元优秀组织奖锦旗：

20×5=100元主持人纪念品：

　　　　合计：

962.5元