0315校园之春第三届辩论赛策划书.docx

上传人:b****4 文档编号:24192361 上传时间:2023-05-25 格式:DOCX 页数:9 大小:19.57KB
下载 相关 举报
0315校园之春第三届辩论赛策划书.docx_第1页
第1页 / 共9页
0315校园之春第三届辩论赛策划书.docx_第2页
第2页 / 共9页
0315校园之春第三届辩论赛策划书.docx_第3页
第3页 / 共9页
0315校园之春第三届辩论赛策划书.docx_第4页
第4页 / 共9页
0315校园之春第三届辩论赛策划书.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

0315校园之春第三届辩论赛策划书.docx

《0315校园之春第三届辩论赛策划书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《0315校园之春第三届辩论赛策划书.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

0315校园之春第三届辩论赛策划书.docx

0315校园之春第三届辩论赛策划书

重庆能源职业学院

“校园之春”第三届辩论赛策划书

1、活动背景和目的

在迎来团市委第三十一届“校园之春”活动之际,为丰富校园文化生活,加快学院“五个校园”建设,锻炼学生口才,提高学生辩论水平,进一步发掘和培养辩论人才。

二、活动主题

“求真、为善、扬美”

三、活动辩题

(一)六进四辩题:

1、正方:

文凭比能力更重要

反方:

能力比文凭更重要

2、正方:

网络使人更亲近

反方:

网络使人更疏远

(二)四进二辩题:

正方:

金钱追求与道德追求能统一

反方:

金钱追求与道德追求不能统一

(三)三四排名辩题:

正方:

竞争会影响朋友之间的友谊

反方:

竞争不会影响朋友之间的友谊

(四)一二排名辩题:

正方:

电脑必将取代书本

反方:

电脑不会取代书本

五、活动时间:

2012年3月21日至30日

六、承办单位

主办单位:

共青团重庆能源职业学院委员会

承办单位:

院团委学习部、生活部

七、活动对象

重庆能源职业学院全体学生

八、活动地点

图书馆101、201、301,决赛在小礼堂

九、活动形式

一对一淘汰赛(6进4——4进二半决赛——总决赛)

十、活动详细安排

(一)组队:

由各大队团总支选出一个代表队,社团选出一个代表队,共组成六个代表队。

(每个辩论队四位辩手,可选一至两位备用辩手)。

(二)抽签:

各大队团总支派一名代表于3月15日17点到主教133室抽签分出初赛小组。

晋级4组于3月27日中午12:

30由团总支代表抽取四进二复赛小组。

(三)统分:

比赛途中,评委根据选手表现打分。

比赛结束时,工作人员统分决出胜负。

(四)颁奖:

3月29日晚决赛结束后,统一颁奖。

第一轮比赛时间:

第一场比赛时间:

2012年3月21日晚上7点9点

第二场比赛时间:

2012年3月22日晚上7点9点

第三场比赛时间:

2012年3月26日晚上7点9点

第二轮比赛时间;

第一场比赛时间:

2012年3月27日晚上7点到9点

第二场比赛时间;2012年3月28日中午1点到3点

第三轮比赛时间;

第一场比赛时间:

2012年3月29日晚上7点到9点

第四轮比赛时间;

第一场比赛时间:

2012年3月21日晚上7点到9点

十一、奖项设定

本次比赛设冠军一名,亚军一名,季军一名,最佳辩手两名,优秀辩手四名,颁发证书。

优秀组织奖两名,颁发奖牌。

十二、其他事宜

1、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前10分钟到达比赛现场。

请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与院团委学习部、生活部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。

2、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

3、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与学习部成员联系。

4、各大队组织本大队同学观看本大队队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或倒彩。

所有影响比赛正常进行的行为,工作人员都有权阻止并要求其离开比赛现场。

十三、活动经费预算(见附页一)

十四、辩论赛流程(见附页二)

十五、比赛评分规则(见附页三)

共青团重庆能源职业学院委员会

二○一二年三月十五日

 

附页一

“校园之春”辩论赛活动经费预算

项目

数量

单价(元)

总价(元)

宣传费用

100

打印复印

1000

0.1

100

签字笔

2

20

40

奖牌

3

80

240

荣誉证书

20

5

100

奖状

3张

20

60

5件

22

110

话筒电池

6

10

60

评委纪念奖品

3

50

150

总计:

960元

 

附页二

辩论赛流程

一、开篇立论(180秒/一方)

由于比赛辩题大都富于生活化色彩,所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。

立论要求逻辑清晰,言简意赅。

二、公辩(180秒/轮)

(1)公辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加公辩。

正反方一辩作公辩小结。

正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。

公辩双方必须单独完成本轮公辩,不得中途更替。

(3)公辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

每一轮公辩,公辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

(4)正反方选手战立完成第一轮公辩阶段,公辩双方任意一方落座视为完成本方公辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。

(5)每一轮公辩阶段为2分,攻方每次提问不得超过15秒,每轮必须提出三个以上的问题。

辩方每次回答不得超过30秒。

用时满时,以提示音终止发言,若公辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。

(6)四轮公辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作公辩小结,限时1分30秒。

正反双方的公辩小结要针对公辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

三、自由辩论(300秒/一方)

这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。

同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。

自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

四、总结陈词阶段

共用时8分钟,双方四辩总结陈词,每方用时4分钟。

反方先开始。

此时评委会问一、二个问题,也算在这4分时间内。

5、公辩规则及自由辩论规则

1、公辩

①质询者控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题,并可以随时停止被质询者之回答。

②公辩时间内,质询者应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。

质询者自行申论或引申发言时,答辩者有权要求其停止。

③答辩者应回答质询者所提之任何问题,但问题明显不合理时,被质询者得说明理由,拒绝回答。

④答辩者可以要求质询者重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。

⑤答辩者不得对质询者提出询问,否则视为违规。

⑥答辩者提出反质询时,质询者得要求其停止,并拒绝回答

2、自由辩论

①自由辩论时间总共为8分钟,每队各4分钟。

②自由辩论必须交替进行。

当自由辩论开始时,先由正方任何一名队员起立发言。

完毕后,反方的任何一位队员应立即发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。

③在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。

④当一队的发言时间剩30秒钟时,将有一声笛声提示,当该队的发言时间用完时,会有两声笛声提示,该队应立即停止发言。

⑤如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。

⑥自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。

辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,若流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。

注:

1、各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。

 

附页三

辩论赛评分标准

A、团体评分细则

一、立论陈词

评分标准(15分):

论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。

语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。

二、攻辩环节

评分标准(20分):

提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。

需要扣分的情形:

1.提问内容与辩题无关,

2.发言内容不健康或进行人身攻击

三、自由辩论

评分标准(30分):

能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形:

1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;

2、发言不健康,或进行人身攻击的;

3、辩论与辩题无关;

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

四、总结陈词

评分标准(15分):

语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。

需要扣分的情形:

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分。

五、评委提问

评分标准(10分):

反应敏捷,应对能力强,巧妙回避,且很好的把握现场气氛。

六、团体配合

评分标准(10分):

四位辩手,配合默契,观点统一。

注:

1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分)

2、评分时去掉一个最高分,一各最低分,其余求平均数即为最后得分。

B、个人评分细则

最佳辩手

一、语言表达30分

1.辩手辩论应符合辩题,不得在主要观点上脱离辩题。

10分

2.辩手应有真情实感,且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。

5分

3.辩手应吐字清晰,语速适当,有肢体语言,语言文明,相互尊敬礼貌。

10分

4.辩手应运用精炼的语言,阐述自己的观点。

5分

二、逻辑思维20分

1.辩手辩论应有理有据,逻辑严密,论证有力。

10分

2.辩手辩论应层次清晰,围绕本方观点进行辩驳。

10分

三、辩驳能力15分

1.辩手可以合理使用各种辩论技巧。

5分

2.辩手能够抓住对方失误,切中要害。

5分

3.辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。

5分

四、整体意识10分

1.辩手应团结合作,配合默契,观点统一。

5分

2.辩手辩论观点统一,未脱离本方观点。

5分

五、临场反应10分

1.辩手应积极回答,从容应对,表现稳定心态和良好素质。

5分

2.辩手反应敏捷,从容应对,不回避。

5分

六.综合印象15分

1.仪态着装合理,大方自然。

5分

2.尊重评委,对方辩友以及现场观众。

5分

3.有风度以及幽默感。

5分

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 求职职场 > 职业规划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1