贵阳学院就业创业协会辩论赛策划书.docx
《贵阳学院就业创业协会辩论赛策划书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《贵阳学院就业创业协会辩论赛策划书.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
贵阳学院就业创业协会辩论赛策划书
貴陽學院
就业创业协会第一届
“巧舌战”辩论赛
策
划
书
主办单位:
贵阳学院大学生社团联合会
策划单位:
贵阳学院就业创业协会
一、活动名称
二、活动时间
三、活动地点
四、活动对象及开展方式
五、活动目的
六、活动前的准备工作
七、供选辩题
八、比赛流程
九、经费预算
十、活动的奖项设置
十一、注意事项
一、活动名称
贵阳学院就业创业协会第一届“巧舌战“辩论赛
二、活动时间
2013年11月18日、19日18：
00-21：
00（初赛）
2013年11月25日18：
00-21：
00（复赛）
2013年11月29日18：
00-21：
00（决赛）
三、活动地点
三教3210教室（申请）
四、活动对象及开展方式
活动对象：
协会内部成员
开展形式：
活动以部门为单位进行比赛。
五、活动目的
1、加强新成员之间的交流，丰富同学的校园文化生活。
2增进新成员对这项活动的了解，使本社团成为新生拓展大学生活的有效渠道。
3、增强成员之间的合作意识，促进本社团的全面发展。
为社团的发展储备人才。
4、倡导积极向上的校园文化，加强学风建设，形成善于思辨、积极思考的文化氛围。
5、丰富课余生活，培养团队精神，锻炼思维表达能力，打造“颠峰舌战”。
六、活动前准备工作
1、辩题的选取
①辩题由理事会策划人员准备，其中包括备选辩题。
在每小组的辩题确定并公布之前要求参与准备人员保密辩题。
②辩题与出场次序由每支队伍领队抽签决定。
③抽签时间由组织人员具体安排。
2、主持工作的安排：
主持人的选择在抽签确定辩题后决定，嘉宾和评委的接待由外联部主要负责，其他部门协调配合。
3、活动物品的准备活动的物品由组织部负责准备，做好物品使用的记录。
4、会场的申请及布置：
会场申请由理事会负责完成，会场的布置由各部门安排人员参与共同协作完成。
5、本次活动的宣传与传达主要有宣传部和理事会负责。
七、供选辩题
序号
正方
反方
1
顺境有利于人成长
逆境有利于人成长
2
现代社会需要通才
现代社会需要专才
3
网络使人更亲近
网络使人更疏远
4
相处容易相爱难
相爱容易相处难
5
天灾比人祸更可怕
人祸比天灾更可怕
6
网络爱情是真爱情
网络爱情不是真爱情
7
愚公应该移山
愚公应该搬家
8
情在理先
理在情先
9
善心是真善
善行是真善
10
人性本善
人性本恶
八、比赛流程
（一）立论陈词阶段
时间共6分钟，正反双方各有3分钟的时间进行立论陈词。
（二）攻辩阶段，共10分钟.
（1）由正方二辩提问，选择反方二辩或三辨辨答。
双方用时共2分钟。
（2）由反方二辩提问，选择正方二辩或三辨辨答，双方用时共2分钟。
（3）由正方三辨提问，选择反方二辩或三辨辨答，双方用时共2分钟。
（4）由反方三辨提问，选择正方二辩或三辨辨答，双方用时共2分钟。
（5）攻辩小结，由正反一辩做攻辩小结，用时1分钟；（6）攻辩小结，有反方一辩做攻辩小结，用时1分钟；注意：
每次提问不超过15秒，每次回答不超过30秒。
辨答方不得以任何形式向对方提问。
攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
（三）自由辩论阶段
自由辩论阶段双方总用时为8分钟，正反双方各4分钟。
双方辩手轮流发言，从正方开始。
一方发言完毕落座后另一方才可起立发言；比赛中在对方发言时己方不得出言打扰对方；其中同一方的辩手发言秩序不限；如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分处理。
（四）总结陈词阶段
总结陈词总用时为六分钟，正反双方各3分钟。
由双方四辨做最后的总结陈词，反方开始。
在总结陈词中，双方四辨应根据辩题内容和现场态势进行总结。
如果裁判发现有背诵事先准备的稿件，可酌情作扣分处理。
（五）观众提问阶段。
共计3分钟。
（六）裁判公布双方成绩及比赛结果，并作点评。
注：
在辩论阶段每队剩余时间还有30秒时，计时员有“滴”的一声提醒；比赛结束后由两声“滴滴”的提示。
这时辩手应该停止辩论，否则裁判可酌情扣分。
一评分标准
（一）团体总分以全国大学生辩论赛评分标准为准，共计300分。
具体如下：
团体得分
共计（300分）
立论陈词
1.开篇立论逻辑清楚，言简意赅。
2论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；5语言表达流畅、有文采。
（40分）
攻辩驳辩
1、表达清晰、论证合理而有力；2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻守避合理）；3推理过程合乎逻辑，事实引用得当；4、针对性强，有理有据。
（40分）
攻辩小结
1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；2、提问简明，击中要害；3辩护有理有据及有力，说服力强.
（30分）
自由辩论
1、攻防转换有序，把握论辩主动权；2针对对方的论点、论据进行有力反驳；3坚守并能进一步巩固、扩大阵地；
（70分）
总结陈词
全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性。
（40分）
语言风度
1、用词得当、流畅；2、语调抑扬顿错、语速适中；3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。
（30分）
团体配合及临场反应
根据辩论队的整体形象，从着装、辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强问答形成一个有机整体，有效地击辨对方
（50分）
（二）个人平分标准。
共计100分，具体如下表。
个人得分共计（100）分
语言表达
1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理，3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达和理，5、表达流畅、说理透彻。
（20分）
逻辑推理
1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力，3、善于处理逻辑难点。
（20分）
辩驳能力
1、提问简明扼要；2、设问针对性强、火力强劲；3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）4、反驳有理有据、论证有力；5、引用实例恰当
（20分）
临场能力
1、反应敏捷；2、用语得体；3、技巧多元得当；
（15分）
整体意识
1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致；气氛调节有度
（15分）
综合印象
1、仪态、着装合理；2、台风与辩风；3、有风度及幽默感；4、尊重对方辩友、评委和观众；
（10分）
二评分原则
1、团体部分：
（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。
注重针对辩题正面交锋。
（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。
举止得体，显示出良好的道德修养。
敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
（7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2、个人部分
评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体，普通话标准；
（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
（3）台风与辩风。
三胜负判定。
1、每场比赛的胜负判断由评委的团队得分和个人得分两部分相加，分数高者获胜（评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分）
2、如果两队得分相同，则由评判团和观众一起投票，决定胜负。
（其中评委投的一票顶观众的五票，观众投的一票就是一票.）
3、评委在参加比赛的队伍中评选出三名优秀辩手。
并评选出一二三名。
（优秀辩手由辩论赛中双方辩手中个人分数最高者获得。
）优秀辩手由四轮比赛中积分前三者获得。
比赛中退赛的选手如果是优秀选手，则退赛选手前面的所得积分为替换选手所得积分。
4、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。
九、经费预算
名称
数量
单价
总价
笔记本
3+8
8and5
24+40
荣誉证书
11
5
55
合计
119
十、活动的奖项设置
本次活动共设置两个个团体奖项和三个个人奖项。
团体奖分别是冠军、亚军两个团队（团队奖牌各一个，队员奖励荣誉证书及奖品），个人奖项设最佳辩手一名，优秀辩手两名，荣誉证书加上奖品（笔记本）。
十一、注意事项
1、本次活动如遇特殊紧急情况，请各部门与理事会协商解决。
2、参赛人员要爱护赛场公物，不带零食等进入会赛场，自觉维护赛场清洁。
策划人：
吴学梅
时间：
2013、10、5
升级会员 