贵阳学院就业创业协会辩论赛策划书Word格式.docx
《贵阳学院就业创业协会辩论赛策划书Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《贵阳学院就业创业协会辩论赛策划书Word格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
贵阳学院就业创业协会第一届“巧舌战“辩论赛
2013年11月18日、19日18:
00-21:
00(初赛)
2013年11月25日18:
00(复赛)
2013年11月29日18:
00(决赛)
三教3210教室(申请)
活动对象:
协会内部成员
开展形式:
活动以部门为单位进行比赛。
1、加强新成员之间的交流,丰富同学的校园文化生活。
2增进新成员对这项活动的了解,使本社团成为新生拓展大学生活的有效渠道。
3、增强成员之间的合作意识,促进本社团的全面发展。
为社团的发展储备人才。
4、倡导积极向上的校园文化,加强学风建设,形成善于思辨、积极思考的文化氛围。
5、丰富课余生活,培养团队精神,锻炼思维表达能力,打造“颠峰舌战”。
六、活动前准备工作
1、辩题的选取
①辩题由理事会策划人员准备,其中包括备选辩题。
在每小组的辩题确定并公布之前要求参与准备人员保密辩题。
②辩题与出场次序由每支队伍领队抽签决定。
③抽签时间由组织人员具体安排。
2、主持工作的安排:
主持人的选择在抽签确定辩题后决定,嘉宾和评委的接待由外联部主要负责,其他部门协调配合。
3、活动物品的准备活动的物品由组织部负责准备,做好物品使用的记录。
4、会场的申请及布置:
会场申请由理事会负责完成,会场的布置由各部门安排人员参与共同协作完成。
5、本次活动的宣传与传达主要有宣传部和理事会负责。
序号
正方
反方
1
顺境有利于人成长
逆境有利于人成长
2
现代社会需要通才
现代社会需要专才
3
网络使人更亲近
网络使人更疏远
4
相处容易相爱难
相爱容易相处难
5
天灾比人祸更可怕
人祸比天灾更可怕
6
网络爱情是真爱情
网络爱情不是真爱情
7
愚公应该移山
愚公应该搬家
8
情在理先
理在情先
9
善心是真善
善行是真善
10
人性本善
人性本恶
(一)立论陈词阶段
时间共6分钟,正反双方各有3分钟的时间进行立论陈词。
(二)攻辩阶段,共10分钟.
(1)由正方二辩提问,选择反方二辩或三辨辨答。
双方用时共2分钟。
(2)由反方二辩提问,选择正方二辩或三辨辨答,双方用时共2分钟。
(3)由正方三辨提问,选择反方二辩或三辨辨答,双方用时共2分钟。
(4)由反方三辨提问,选择正方二辩或三辨辨答,双方用时共2分钟。
(5)攻辩小结,由正反一辩做攻辩小结,用时1分钟;
(6)攻辩小结,有反方一辩做攻辩小结,用时1分钟;
注意:
每次提问不超过15秒,每次回答不超过30秒。
辨答方不得以任何形式向对方提问。
攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
(三)自由辩论阶段
自由辩论阶段双方总用时为8分钟,正反双方各4分钟。
双方辩手轮流发言,从正方开始。
一方发言完毕落座后另一方才可起立发言;
比赛中在对方发言时己方不得出言打扰对方;
其中同一方的辩手发言秩序不限;
如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分处理。
(四)总结陈词阶段
总结陈词总用时为六分钟,正反双方各3分钟。
由双方四辨做最后的总结陈词,反方开始。
在总结陈词中,双方四辨应根据辩题内容和现场态势进行总结。
如果裁判发现有背诵事先准备的稿件,可酌情作扣分处理。
(五)观众提问阶段。
共计3分钟。
(六)裁判公布双方成绩及比赛结果,并作点评。
注:
在辩论阶段每队剩余时间还有30秒时,计时员有“滴”的一声提醒;
比赛结束后由两声“滴滴”的提示。
这时辩手应该停止辩论,否则裁判可酌情扣分。
一评分标准
(一)团体总分以全国大学生辩论赛评分标准为准,共计300分。
具体如下:
团体得分
共计(300分)
立论陈词
1.开篇立论逻辑清楚,言简意赅。
2论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;
3、论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;
4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;
5语言表达流畅、有文采。
(40分)
攻辩驳辩
1、表达清晰、论证合理而有力;
2、回答问题精准、处理问题有技巧(攻守避合理);
3推理过程合乎逻辑,事实引用得当;
4、针对性强,有理有据。
攻辩小结
1、全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击;
2、提问简明,击中要害;
3辩护有理有据及有力,说服力强.
(30分)
自由辩论
1、攻防转换有序,把握论辩主动权;
2针对对方的论点、论据进行有力反驳;
3坚守并能进一步巩固、扩大阵地;
(70分)
总结陈词
全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护;
语言表达具有说服力和逻辑性。
语言风度
1、用词得当、流畅;
2、语调抑扬顿错、语速适中;
3、表达清晰、层次清楚,逻辑严密。
团体配合及临场反应
根据辩论队的整体形象,从着装、辩风、整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;
有团队精神,相互支持;
论辩衔接流畅;
反应敏捷,应对能力强问答形成一个有机整体,有效地击辨对方
(50分)
(二)个人平分标准。
共计100分,具体如下表。
个人得分共计(100)分
语言表达
1、普通话标准、语速适中;
2、语调平仄合理,3、口头、肢体语言和谐;
4、修辞得当、表达和理,5、表达流畅、说理透彻。
(20分)
逻辑推理
1、逻辑推理过程清晰;
2、论证结果合理、有力,3、善于处理逻辑难点。
辩驳能力
1、提问简明扼要;
2、设问针对性强、火力强劲;
3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)4、反驳有理有据、论证有力;
5、引用实例恰当
临场能力
1、反应敏捷;
2、用语得体;
3、技巧多元得当;
(15分)
整体意识
1、分工合理、协调一致;
2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致;
气氛调节有度
综合印象
1、仪态、着装合理;
2、台风与辩风;
3、有风度及幽默感;
4、尊重对方辩友、评委和观众;
(10分)
二评分原则
1、团体部分:
(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;
回答直面问题,有理有据。
注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。
举止得体,显示出良好的道德修养。
敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分
评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体,普通话标准;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
三胜负判定。
1、每场比赛的胜负判断由评委的团队得分和个人得分两部分相加,分数高者获胜(评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分)
2、如果两队得分相同,则由评判团和观众一起投票,决定胜负。
(其中评委投的一票顶观众的五票,观众投的一票就是一票.)
3、评委在参加比赛的队伍中评选出三名优秀辩手。
并评选出一二三名。
(优秀辩手由辩论赛中双方辩手中个人分数最高者获得。
)优秀辩手由四轮比赛中积分前三者获得。
比赛中退赛的选手如果是优秀选手,则退赛选手前面的所得积分为替换选手所得积分。
4、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。
名称
数量
单价
总价
笔记本
3+8
8and5
24+40
荣誉证书
11
55
合计
119
本次活动共设置两个个团体奖项和三个个人奖项。
团体奖分别是冠军、亚军两个团队(团队奖牌各一个,队员奖励荣誉证书及奖品),个人奖项设最佳辩手一名,优秀辩手两名,荣誉证书加上奖品(笔记本)。
1、本次活动如遇特殊紧急情况,请各部门与理事会协商解决。
2、参赛人员要爱护赛场公物,不带零食等进入会赛场,自觉维护赛场清洁。
策划人:
吴学梅
时间:
2013、10、5