WXX地区XX运营商X期割接阶段无线网络质量分析报告0512B10.docx

上传人:b****8 文档编号:23912578 上传时间:2023-05-22 格式:DOCX 页数:21 大小:342.45KB
下载 相关 举报
WXX地区XX运营商X期割接阶段无线网络质量分析报告0512B10.docx_第1页
第1页 / 共21页
WXX地区XX运营商X期割接阶段无线网络质量分析报告0512B10.docx_第2页
第2页 / 共21页
WXX地区XX运营商X期割接阶段无线网络质量分析报告0512B10.docx_第3页
第3页 / 共21页
WXX地区XX运营商X期割接阶段无线网络质量分析报告0512B10.docx_第4页
第4页 / 共21页
WXX地区XX运营商X期割接阶段无线网络质量分析报告0512B10.docx_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

WXX地区XX运营商X期割接阶段无线网络质量分析报告0512B10.docx

《WXX地区XX运营商X期割接阶段无线网络质量分析报告0512B10.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《WXX地区XX运营商X期割接阶段无线网络质量分析报告0512B10.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

WXX地区XX运营商X期割接阶段无线网络质量分析报告0512B10.docx

WXX地区XX运营商X期割接阶段无线网络质量分析报告0512B10

资料编码

产品名称

使用对象

产品版本

编写部门

资料版本

 

W-XX地区XX运营商X期_割接阶段无线网络质量分析报告

拟制:

日期:

审核:

日期:

审核:

日期:

批准:

日期:

 

华为技术有限公司

版权所有XX

修订记录

日期

修订版本

描述

作者

2006-05-12

1.00

初稿完成

作者名

yyyy-mm-dd

1.01

修改XXX

作者名

目录

1概述6

1.1项目背景6

1.2割接过程中主要工作内容6

1.3网络割接状况整体描述7

1.3.1网络组网7

1.3.2基站分布及站间距8

1.3.3基站天线高度分布8

1.3.4基站的覆盖区域和RNC划分9

1.3.5割接前网络中存在的问题和隐患9

1.4割接阶段测试路线和注意事项9

1.5割接前后需要考察的项目9

1.6WCDMA网络割接结论13

1.6.1语音业务话统指标考核13

1.6.2CS64KVideoPhone业务话统指标考核14

2割接前后网络性能评估和分析14

2.1覆盖性能分析14

2.1.1割接前后指标对比14

2.1.2分析说明14

2.2业务性能分析15

2.2.1DT测试指标分析15

2.2.2话统指标分析15

2.3系统性能分析16

2.3.1割接前后指标对比16

2.3.2分析说明16

2.4割接后网络性能总结16

3遗留问题16

表目录

表1路测指标10

表2CQT指标11

表3话务统计指标12

表4语音业务话务考核指标13

表5特殊环境统计指标13

图目录

图1网络组网情况图7

图2基站分布及站间距8

图3基站小区高度8

图4基站的覆盖区域和RNC划分图9

W-XX地区XX运营商X期_割接阶段无线网络质量分析报告

关键词:

摘要:

缩略语清单:

<对本文所用缩略语进行说明,要求提供每个缩略语的英文全名和中文解释。

>

缩略语

英文全名

中文解释

(本文目的是总体评估、对比割接前后的网络性能。

其中的测试项目、指标值仅供参考。

请根据最新性能基线更新或者项目要求酌情增删,注意在全文不同章节要保持一致。

这些项目最终需要和用户协商确定!

1概述

1.1项目背景

(简单介绍项目背景和割接目标,包括工程和质量方面。

如果是搬迁友商网络/站点过程中的割接,需要对割接前的网络质量做详细测试和评估)

本次无线网络割接是针对XXXXWCDMA项目的华为设备而进行的。

目的是通过割接前后的测试对比来了结网络割接前后的各项性能指标的变化,分析割接前存在的问题和割接后新出现的问题。

通过调整使网络的无线性能达到最优化。

在该过程中需要能够反映出割接前后的网络运行情况对比、割接前后的网络质量对比、网络割接后存在的问题、初步的分析结论、可能的优化策略、VIP用户和VIC小区的情况。

通过测试将割接前后的主要数据进行对比,得出割接的质量和结论。

针对网规网优侧,具体的体现形式为路测、CQT、话统数据的分析。

通过具体的数据指标对比考察割接的质量,以及接入部分的性能等等。

1.2割接过程中主要工作内容

在网规网优侧主要包含以下几方面的工作:

1、对割接前的网络性能要有总体的了解,需要进行部分项目的评估:

例如通话质量评估,切换性能评估、网络承载能力评估以及最优最坏小区的评估等等。

在覆盖出现异常的地方还需要注意相应的覆盖评估。

2、第二个阶段为针对割接后业务的测试和优化,主要对比割接前后各种业务功能中的覆盖、质量、接通率、掉话率以及切换成功率等问题,确保各种业务工作正常。

对存在问题的区域进行必要的分析和优化。

详细罗列出割接前后的重点观察指标。

3、第三个阶段为优化总结和报告的撰写阶段,主要总结前面两个阶段的工作,整理优化后的参数,提供网络更新参数,真实的反映割接对网络所带来的影响,对存在或者遗留的问题通过割接并且优化的过程,得到的改善程度。

并为网络的发展提出建设性的意见。

1.3网络割接状况整体描述

(首先需要介绍割接部分的网络组网情况,给出割接前和割接后的网络拓扑图。

基站的大致分布,位置区的划分等,重点叙述割接的部分以及在网络中所处的位置等情况。

注意:

对于割接前后,站点数量、位置、配置,包括站型和天馈,以及组网等方面的变更,要加以详细描述。

1.3.1网络组网

图1网络组网情况图

(概要说明组网的情况。

需要简单的文字说明:

包括基站的数量,分布区域,覆盖环境等。

1.3.2基站分布及站间距

图2基站分布及站间距

XXXXWCDMA项目网络中华为的XX个基站主要分布在XX市的XXXX区。

XX区是老城区,建筑物比较密集,道路比较狭窄属于典型的密集城区传播环境;XX区是新区,高楼很多,属于典型的中心商务区传播环境。

整个网络的站址分布不规则,站间距从500米到2300米不等;基站天线挂高较高,站高超过60米的基站有8个,站址条件比较恶劣。

1.3.3基站天线高度分布

图3基站小区高度

(说明基站高度的情况。

对于高站需要特别说明,如果有山顶或者是高层建筑上的站点。

或者有可能对其它基站引起较大干扰的站点也需要进行必要的描述。

1.3.4基站的覆盖区域和RNC划分

图4基站的覆盖区域和RNC划分图

基站的覆盖区域面积约为33平方公里(以车内语音12.2KAMR连续覆盖为标准),除XX基站为全向基站外,其他均为三扇区定向基站。

XX个基站以XX大道为界分成XX个RNC:

XX的基站划分为RNC1,XX的基站划分为RNC2。

(标明基站的站型和配置。

1.3.5割接前网络中存在的问题和隐患

(需要列举出当前网络中有存在的问题,以及割接时有可能的风险。

作初步的应急准备措施,以免割接中以外情况处理不及时而造成不必要的损失。

1.4割接阶段测试路线和注意事项

(按照与客户商量的结构,用图来说明。

在地图上标注出需要进行遍历测试的路线,该测试路线的相对位置作为评价割接前后网络性能对比背景。

本次测试的路线如下:

(加图进行说明)

(其它注意事项:

考虑到割接前后网络性能的可比较性,所以在测试的时间上需要在割接前约定好网络在什么情况下进行测试。

一般来说选在话务量高峰期的时候进行比较。

具体的测试时间和背景还需要和客户进行确认。

1.5割接前后需要考察的项目

(考察项目请参考公司统一发布的网络性能KPI基线。

对于此次割接前后的指标对比,我们从路测指标、CQT指标和话统指标三个方面来全面反映整个网络的状况。

考察的主要方面是覆盖评估、切换性能评估、通话质量评估、呼叫建立评估、掉话性能评估、最坏小区评估、网络承载能力评估等等。

(具体指标请见下表:

a)路测指标

本次测试使用以下路测指标来衡量12.2KAMR的路测情况,针对不同的业务可以使用不同的表格。

如VP业务,PDP业务等等。

表1路测指标

类别

项目

评估内容

割接前指标

割接后指标

备注

DT测试验收指标

无线覆盖指标(覆盖区域的区间百分比)

CPICH_Ec/Io>=-14dB

Scanner测试结果

CPICH_RSCP>=-95dBm

Scanner测试结果

UE_Tx_Power<=10dBm

测试手机语音业务测试结果

Pilot_Pollution

导频污染定义:

Ec/Io>Ec/Io_for_BestServingCell-8dB的小区个数大于3个。

路测业务性能指标

语音业务掉话率(长呼)

长呼持续时间2min

语音业务呼叫成功率(短呼)

短呼持续时间10sec

BLER_Voice<=2%

覆盖区域的区间百分比

语音业务呼叫延时(3GToPSTN)

要求80%采样点满足指标

语音业务呼叫延时(3GTo3G)

要求80%采样点满足指标

VP业务掉话率(长呼)

长呼持续时间2min

VP业务呼叫成功率(短呼)

短呼持续时间10sec

BLER_VP<=1%

覆盖区域的区间百分比

VP业务呼叫延时(3GTo3G)

要求80%采样点满足指标

PS业务掉话率(长呼)

长呼持续时间2min

PS业务呼叫成功率(短呼)

短呼持续时间10sec

BLER_PS<=10%

覆盖区域的区间百分比

PS业务环回时延

要求80%采样点满足指标

Throughput_PS>110kbps

覆盖区域的区间百分比,以PS128K全速率下载业务为例。

软切换成功率

3G/2G切换成功率

(针对不同项目,具体取值需要通过与客户交流加以确定,具体项目的多寡取舍也需要和客户交流加以确认。

b)CQT指标

(列出主要的CQT指标)

表2CQT指标

类别

项目

验收内容

割接前指标

割接后指标

备注

CQT测试验收指标

CQT拨打测试业务性能指标

语音业务掉话

长呼持续时间2min,每一场所至少10次

语音业务呼叫

短呼持续时间10sec,每一场所至少20次

语音业务质量

语音质量问题是指在通话中存在噪声、掉字、

回声、明显延时等影响用户主观体验的问题

VP业务掉话

长呼持续时间2min,每一场所至少10次

VP业务呼叫

短呼持续时间10sec,每一场所至少20次

VP业务质量

VP质量问题是指在通话中语音存在噪声、掉字

、回声、明显延时,图象存在明显马赛克等影响

用户主观体验的问题

PS业务掉话

长呼持续时间2min,每一场所至少10次

PS业务呼叫

短呼持续时间10sec,每一场所至少20次

PS业务质量

PS质量问题是指在网页浏览、下载中存在无法

下载、等待时间过长等影响用户主观体验的问题

(需要指出的是,上述指标中的验收标准具体取值,可能会应项目情况有所不同。

一般如果有标书的话,以标书要求为准;否则按照性能基线参数。

针对不同项目,具体取值最终都需要通过与客户交流加以确定,具体项目的多寡取舍也需要和客户交流加以确认。

c)话务统计指标

本次使用以下话务统计指标来衡量:

表3话务统计指标

类别

项目

验收内容

割接后指标

割接前指标

备注

话务统计验收指标

系统性能指标

RRC建立成功率

>=98%

>=98%

RNC话统指标:

RRC连接建立成功率=RRC连接建立成功次数/RRC连接建立请求次数*100%

RAB建立成功率

>=98%

>=98%

RNC话统指标:

RAB指配建立成功率=RAB指配建立成功次数/RAB指配建立请求次数*100%

CS掉话率

<=1%

<=1%

RNC话统指标:

CS掉话率=RNC触发的CSRAB释放次数/CSRAB指配建立成功次数*100%

PS掉话率

<=1%

<=1%

RNC话统指标:

PS掉话率=RNC触发的PSRAB释放次数/PSRAB指配建立成功次数*100%

软切换成功率

>=97%

>=97%

RNC话统指标:

软切换成功率=软切换成功次数/软切换次数*100%

系统间切换成功率

>=75%

>=75%

RNC话统指标:

系统间切换成功率=系统间切换成功次数/系统间切换次数*100%

(针对不同情况,具体取值需要通过与客户交流加以确定,具体项目的多寡取舍也需要和客户交流加以确认。

如果没有达到较好的水平,那么需要针对不同情况需要分别给出解决的方法和建议。

注:

以上的考察项目可以随着具体情况的不同而改变。

如在某些区域的双载频的使用。

针对不同双载频的使用策略,也有不同的考察对象。

例如硬切换的相关指标等等那。

1.6WCDMA网络割接结论

(通过割接前后的对比情况得出本次割接的目的是否达到,各项指标是否正常等等。

将最后的统计值进行比较。

这里只列出了语音和VP两种业务作为示例,请根据实际项目情况确定是否需要增加其它业务类型。

1.6.1语音业务话统指标考核

表4语音业务话务考核指标

参考指标

达标值

割接前状态

割接后状态

改善程度

是否有遗留问题

掉话率

2%

呼通率

95%

忙时话务溢出比

5%

话音业务平均FER

1%

软切换成功率(NodeB之间)

98%

硬切换成功率(NodeB之间)

80%

(如果是针对环境比较特殊的地形,需要单独列出,如高速公路,铁路沿线测试等覆盖区的测试。

一般来说这样的环境在整体覆盖区中占的比重并不大,但是位置却比较重要,或者人流量较大。

表5特殊环境统计指标

序号

指标项目

割接前结果

割接后结果

给出需要调整的建议

1

接入失败率

2

掉话率

3

前向FER

反向FER

4

Ec/Io

Rx_level

反向覆盖

1、由于割接后的首要任务就是测试,那在这个阶段只要发现问题就需要立即解决。

2、我们调整的目的是减少导频污染,加强导频覆盖,完善小区的相邻关系。

这几种情况是平时问题比重最多的情况,而且也是最容易出现的问题。

3、语音测试我们则选取12.2KAMR业务。

一般来说都要满足一下条件。

●覆盖区内加载时最强导频Ec/I0大于-14dB。

●覆盖区内最强导频RSCP大于-100dBm。

●覆盖区内语音业务的呼叫接通率不低于95%。

●覆盖区内的软切换比例低于40%。

●覆盖区内的软切换成功率不低于98%。

●覆盖区内语音业务的BLER低于5%。

●覆盖区域内基本无掉话。

4、综合分析PS64K数据业务的PDP激活成功率、掉话次数和BLER的地理分布可知在网络的覆盖区域内该种业务基本可以做到车内的连续覆盖,但覆盖情况和服务质量比语音12.2KAMR业务要差。

5、CS64K业务和PS384K业务加载情况下覆盖较差,在主要干道上无法实现车内语音连续覆盖。

6、提供12.2KAMR语音和PS64K业务时,整个网络中UE发射功率低于0dBm(1mW)的区域占75%以上,网络的覆盖和上行功控良好。

7、许多网络问题的解决都需要大量的测试、海量数据的分析和不断的调整,因此需要花许多的时间和精力;完善的工具和丰富的优化经验业务在网络优化中也是必不可少的。

1.6.2CS64KVideoPhone业务话统指标考核

(不同的业务需要列出不同的表格加以说明,使得得出的结果简单明了。

需要根据客户的不同需求来定制考核的主要指标。

2割接前后网络性能评估和分析

(可以参考性能分析和优化的相关文档。

2.1覆盖性能分析

2.1.1割接前后指标对比

表6覆盖性能指标对比

指标名称

统计方法

割接前数值

割接后数值

指标定义

覆盖率

DT

 

 

 

软切换比例

DT

 

 

 

导频污染比例

DT

 

 

 

(可在此表下增加每个指标割接前后的对比图以及相关的路测指标图,以增强直观感受)

2.1.2分析说明

(对割接前后覆盖指标的变化进行分析说明,对割接后的网络覆盖情况进行评估)

2.2业务性能分析

2.2.1DT测试指标分析

1.割接前后指标对比

表7DT指标对比

指标名称

业务类型

割接前数值

割接后数值

指标定义

主叫接通率

Voice

 

 

 

VP

 

 

 

被叫接通率

Voice

 

 

 

VP

 

 

 

PDP激活成功率

PS

 

 

 

掉话率

Voice

 

 

 

VP

 

 

 

PS规划全覆盖速率

 

 

 

下行平均吞吐率

PS规划全覆盖速率

 

 

 

软切换成功率

N/A

 

 

 

(可在此表下增加每个指标割接前后的对比图,以增强直观感受)

2.2.2话统指标分析

1.割接前后指标对比

表8话统指标对比

指标名称

业务类型

割接前数值

割接后数值

指标定义

无线寻呼成功率

N/A

RRC建立成功率

N/A

 

 

 

RAB建立成功率

Voice

 

 

 

VP

 

 

 

PS

掉话率

Voice

 

 

 

VP

 

 

 

PS规划全覆盖速率

 

 

 

软切换成功率

N/A

 

 

 

异频硬切换成功率

AMR

VP

PS规划全覆盖速率

3G->2G切换成功率

CS

PS

(可在此表下增加每个指标割接前后的对比图,以增强直观感受)

2.分析说明

(对割接前后业务性能指标的变化进行分析说明,对割接后的业务性能进行评估)

2.3系统性能分析

2.3.1割接前后指标对比

指标名称

统计方法

割接前数值

割接后数值

指标定义

最坏小区比例

Stat.

 

 

 

准入拒绝率

Stat.

 

 

 

寻呼拥塞率

Stat.

 

 

 

拥塞小区比例

Stat.

 

 

 

话务量(CS)

Stat.

话务量(PS)

Stat.

下行传输资源利用率

Stat.

 

 

 

上行传输资源利用率

Stat.

 

 

 

(可在此表下增加每个指标割接前后的对比图,以增强直观感受)

2.3.2分析说明

(对割接前后系统性能指标的变化进行分析说明,对割接后的系统性能进行评估)

2.4割接后网络性能总结

(对割接后的网络总体性能进行评估和总结,并给出结论)

3遗留问题

(列出网络割接前就存在,割接后暂时没有解决仍然存在的风险和问题)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1