发展企业债券市场 促进商业银行资产业务结构调整论文doc.docx

发展企业债券市场 促进商业银行资产业务结构调整论文doc.docx

《发展企业债券市场 促进商业银行资产业务结构调整论文doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《发展企业债券市场 促进商业银行资产业务结构调整论文doc.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

发展企业债券市场促进商业银行资产业务结构调整论文doc

摘

要：

企业债券市场发展带来的“挤出效应”日益显现，大型优质企业开始企业债券,中小企业,融资,商业银行转型

近年来，随着我国金融体制改革的逐步深化，金融法律法规日趋完善，金融资产规模逐年扩大，金融机构更为丰富多样，整个金融市场实现了平稳、规范发展。

但在发展过程中，金融市场的一些结构性问题也逐步显现，尤其是直接金融发展的落后和中小企业资金需求难以充分满足的现象相对突出，引起了社会和监管部门的广泛关注。

如何稳步拓展企业直接融资渠道、优化金融资产结构、推进包括中小企业在内的各类金融市场主体共同发展，成为当前我们面临的重要课题之一。

一、发展企业债券市场所带来的“挤出”效应将迫使商业银行直接面对中小企业客户

我国直接金融发展的落后阻碍了多层次金融市场的构建，加大了中小企业融资的难度。

随着2005年人民银行推出短期融资券和2006股市恢复融资功能，直接融资发展失衡的局面有所缓解，但间接融资的比重仍然明显偏高。

2005年国内非金融机构部门通过股票、国债、企业债券等直接融资的新增规模为6890亿元，占融资总量的19.8％，其中企业债发展较快，全年融资量为2010亿元，占比从2004年的1.1%上升至6.6%。

2006年国内非金融机构部门通过股票、国债、企业债券等直接融资的新增规模为7187亿元，占融资总量的18％。

在这种以商业银行为主导、间接金融占绝对比重的金融市场体系中，企业缺乏适应市场变化的自我调整能力，容易导致经济结构调整的成本很大程度上由银行承担，从而带来银行不良信贷资产大量增加。

在这种背景下，商业银行出于规避风险和收益最大化的需要，必然将业务发展的重点放在风险相对较小、素质相对较高的大型优质企业上，从而形成了在优质客户群上业务过度竞争，而忽视中小企业融资需求的局面。

直接金融发展落后，成为中小企业融资难的重要原因之一。

发展直接融资所带来的“挤出”效应将迫使商业银行必须直接面对中小企业客户，发展中小企业贷款业务将成为商业银行自身发展的迫切要求。

传统的企业融资理论认为，企业补充资金需求的渠道一般遵循内源融资－债务融资－股权融资的先后顺序。

从美国的经验来看，从1965－1982年间，美国非金融企业的融资总量中内部积累平均占到61%，债权融资占到23%，而新发行的股票平均每年只占到2.7%。

这一数据表明，要提高直接融资的比重，仅仅依靠股权融资是不够的，必须大力发展企业债券市场，才能有效降低银行系统的金融风险。

从20世纪90年代起，日本和韩国都经历了企业债券市场蓬勃发展、银行信贷存量明显下降的过程。

日本企业在1994年－2004年的十年间通过债券市场直接融资的规模从45万亿日元增加到80万亿日元，增长近一倍，而同期银行系统信贷余额从430万亿日元下降到260万亿日元。

企业债券市场的发展对银行系统的信贷规模产生了明显的挤出效应。

而在韩国，企业债券市场和银行信贷规模也存在此消彼长的“挤出”现象。

在1998年东南亚金融危机后，韩国政府加大了银行系统的重组力度，企业债券市场得到迅猛发展。

企业债券的市场规模从1997年的90.1万亿韩元增长到2004年的153.3万亿韩元，私有企业通过债券市场的筹资额在其总债务中的比重也从1997年的16.7%上升到2001年的21.7%。

企业债券市场发展对银行信贷业务的挤出效应，一方面有效拓宽了企业直接融资渠道，减轻了金融风险向银行系统的积聚程度;但另一方面信贷规模的压缩也使得商业银行的盈利空间日益狭小，商业银行风险管理和市场竞争意识不断增强。

企业债券市场的发展还将通过改变商业银行的主要客户群来从根本上改变商业银行的经营行为。

由于企业债券市场一般具有较为完备的企业债券评级和信息披露制度，进入门槛较高，绝大多数国家的企业债券市场都主要为大型优质企业获取直接融资服务的。

以韩国企业债券市场为例，1997-2004年韩国的企业债市场规模从90.1万亿韩元发展到153.3万亿韩元，增长了70%，而同期韩国中小企业在债券市场上的融资规模从未超过5%。

由于企业债券市场融资方式和期限相对灵活、融资成本相对较低，大型优质企业往往采用发行债券的方式弥补对商业银行的短期资金需求。

一方面债券融资在企业融资总额中的占比不断上升，1997－2001年韩国私营企业的债券融资规模就从121.3万亿元增加到179.9万亿元，增长48%，债券融资在企业总融资额中的占比从16.7%提高到21.7％。

另一方面，通过债券融资来满足企业流动资金需求的趋势日益明显。

从韩国企业的融资结构上看，银行贷款的总额和占比仍在不断上升，但上升幅度低于债券融资增长速度。

票据融资的规模和占比明显下滑，表明韩国企业部分短期融资需求明显已由债券融资替代。

这一点从韩国企业债券发行用途可以得到印证。

1997－2004年韩国企业债券中66.7%用于补充营运资金需求，而只有31.2%是用于固定资产投资。

韩国经验表明，企业债券市场的发展将大量减少企业对银行流动资金的需求，并对银行中长期贷款业务带来一定冲击。

从我国的现实情况看，当大型优质企业开始更多地利用债券市场进行融资时，对银行信贷资金的依赖程度将逐步下降，商业银行传统的、以大型企业为主要服务对象的信贷市场将面临着渐趋收窄的局面，普遍的流动性过剩、存贷比偏低以及由此导致的资产和资本权益收益率不高等问题逐渐显现。

同时，WTO后保护期即将结束以及利率市场化加速向前推进也将带来银行业竞争加剧、对大型企业客户的争夺更加激烈，商业银行未来面临大型客户净利差收窄、利息收益下降的压力。

新的形势要求商业银行必须走出传统业务、传统市场的圈子，必须进一步面向中小企业，为中小企业提供融资服务。

目前随着我国企业短期融资券市场的发展，直接融资带来的挤出效应已经逐步显现。

截至2006年年底，共有210家企业在全国银行间债券市场发行短期融资券321只，累计发行规模4343.8亿元。

这部分资金绝大部分都用于归还银行短期借款。

可以预计，随着企业债券市场中长期产品的推出，企业直接融资将对商业银行传统业务带来更大冲击，挤出效应带来的金融市场结构的变化将更为显着。

二、大力发展企业债券市场是改善中小企业融资环境的重要途径之一

从以上分析可以看出，发展企业直接融资，特别是大力促进企业债券市场的发展，充分发挥直接融资的挤出效应，将有助于改善目前中小企业融资需求难以充分满足的现状。

挤出效应的充分发挥依赖于两个先决条件：

一是进一步完善企业债券市场，促使大型优质企业在更大范围内广泛运用直接融资工具；二是商业银行体系将外在的市场压力转化为内在的发展动力，通过加强机制和体制创新，切实提高风险管理水平，改进和完善中小企业金融服务。

1

2

动、工会、共青团等部门负责。

范文先生版权所有

第六条联审程序

1、支部委员会确定私营企业主为发展对象后，填写《发展私营企业主联审呈报表》，连同有关资料上报党委。

2、党委研究后，将《发展私营企业主联审呈报表》到联审责任单位逐项审查。

3、各联审单位审查后，将《发展私营企业主联审呈报表》及相关材料报区委组织部。

4、区委组织部根据上级有关要求，对《发展私营企业主联审呈报表》和相关材料进行审查。

5、区委组织部将审查意见反馈给各党委。

第七条各联审单位审查内容

1、工商：

是否诚实敬业，在经营活动中，做到注重信誉、文明经营、诚实劳动、财产来源合法、保证质量、恪守职业道德、公平竞争、优质服务、维护消费者的合法权利。

2、公安：

是否文明健康、遵纪守法、反对封建迷信、自觉抵制黄、赌、毒等违法活动，模范遵守国家的法律法规政策，守法经营服从管理、监督，积极参与社区及所住区域的文明建设。

3、地税：

企业和个人是否如实申报营业额，照章纳税，无偷逃依法应交纳的国家各种税费。

4、国税：

企业和个人是否如实申报营业额，照章纳税，无偷逃依法应交纳的国家各种税费。

5、劳动局：

招工是否合法，是否依法使用工人，维护从业人员的合法权利，员工的合法权益是否得到依法保障。

6、工会、共青团：

是否积极支持党组织及群团组织工作，依法及时组建相应组织，并能积极有效发挥它们的作用，促进企业的发展。

热心公益，乐于奉献，积极参加义务服务和社会活动，热心扶贫、济困和公益服务。

范文先生版权所有

第八条联审会议

1、联审会议由区委组织部负责召集主持。

2、联审会议参加对象由各责任单位组织工作人员组成。

3、

第九条联审要求

联合审查是新时期发展私营企业主党员的重要程序，各级党组织要高度重视，联审责任单位要积极参与，严格把关，坚持既要广泛吸收私营企业主先进分子到党员队伍中来，又要注重标准，积极稳妥，确保党员质量。

凡未经审查和审查不合格的一律不准发展入党。

凡未按程序执行将按有关规定追究有关组织和个人的责任。

第十条吸收社会中介组织和民办非企业单位的主要个人出资人入党，可参照该制度规定执行。

第十一条本办法由中共苏仙区委组织部负责解释。