三个依法知识竞赛题库新课件Word下载.docx
《三个依法知识竞赛题库新课件Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三个依法知识竞赛题库新课件Word下载.docx（105页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。
因此在《律师法》另有规定的情况下，依照《律师法》规定。
5、案情简介：
经张某申请，县烟草专卖局对其作出授予烟草专卖零售许可证的行政许可。
一年后，省烟草专卖局在行政许可监督检查过程中认定张某不符合发放烟草专卖零售许可证的条件，便作出了撤销该行政许可的决定。
省烟草专卖局可否撤销该行政许可？
省烟草专卖局可以撤销该行政许可。
《行政许可法》规定，对不符合法定条件的申请人准予行政许可的，作出行政许可决定的上级行政机关，依据职权可以撤销行政许可。
本案中，省烟草专卖局认定张某不符合发放烟草专卖零售许可证的条件，可依职权撤销县烟草专卖局对张某的行政许可决定。
6、案情简介：
某市的人大常委会制定了一部地方性法规，规定公民如果要经营某种商品，不但要得到工商行政管理部门的许可，而且要得到文化和卫生行政管理部门的许可。
但是，相应的行政法规并没有规定要得到文化和卫生行政管理工作部门的许可。
则关于这部地方性法规的正确说法是（）。
A．该地方性法规是违法的，因为地方性法规没有设定行政许可的权力
B．该地方性法规是违法的，因为对于该行政许可事项，行政法规已作出了规定
C．该地方性法规是违法的，地方性法规无权对行政法规设定的行政许可增设行政许可的条件
D．该地方性法规是合法的
第2章行政处罚法
某大学礼堂，经常向外租用，在墙上贴了一张告示，自行规定，“本礼堂严禁吸烟，违者罚款20元”。
此告示是否符合法律规定？
此告示不符合法律规定。
《行政处罚法》规定，罚款是一种行政处罚，设立罚款的行政处罚应当由法律、法规、规章进行设定，其他方式都不得设立罚款处罚。
本案中，大学礼堂张贴告示，自行规定严禁吸烟，对违反者处以罚款，没有法律依据。
某省政府根据国务院的授权，决定由城建规划局统一行使数个政府职能部门的行政处罚权。
根据《行政处罚法》的规定，城建规划局不能行使下列哪一项职权?
A.交通管理机关的罚款权
B.环境保护局的罚款权
C.公安机关的行政拘留权
D.工商行政管理部门的吊销营业执照权
《行政处罚法》第16条规定，国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。
3案情简介：
经甲公司申请，市建设局给其颁发建设工程规划许可证。
后该局在复核中发现甲公司在申请时报送的企业法人营业执照已经超过有效期，遂依据《行政许可法》规定，撤销该公司的规划许可证，并予以注销。
甲公司不服，向法院提起诉讼。
市建设局撤销甲公司规划许可证的行为属于下列哪一类别?
（ ）
行政行为的撤销
《行政许可法》第69条规定，有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：
（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的;
（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的;
（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的;
（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的;
（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。
被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。
4案情简介：
王某擅自使用机动渔船渡客。
渔船行驶过程中，被某港航监督站的执法人员发现，当场对王某作出罚款50元的行政处罚，并立即收缴了该罚款。
关于缴纳罚款，执法人员应如何处理?
执法人员应当自抵岸之日起2日内将罚款交至所在行政机关，由行政机关在2日内缴付指定银行
《行政处罚法》第50条规定，执法人员当场收缴的罚款，应当自收缴罚款之日起二日内，交至行政机关;
在水上当场收缴的罚款，应当自抵岸之日起二日内交至行政机关;
行政机关应当在二日内将罚款缴付指定的银行。
5案情简介：
某区公安局派出所突击检查孔某经营的娱乐城，孔某向正在赌博的人员通风报信，派出所突击检查一无所获。
派出所工作人员将孔某带回调查，孔某因受到逼供而说出实情。
派出所据此决定对孔某拘留10日，在作出拘留决定前，孔某是否有权要求举行听证？
案例解析：
孔某无权要求举行听证
《行政处罚法》第42条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利;
当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。
当事人不承担行政机关组织听证的费用。
根据上述规定可知，对于行政处罚的听证不包括行政拘留。
6案情简介：
张某委托刘某购书，并将一本存在1.3万元人民币的全国通兑活期存折交给刘某用于买书。
刘某在途中取出该存折的3000元用于购买毒品，被公安机关当场抓获。
审讯中，刘某供述存折中余下的1万元仍打算用于购买毒品。
县法院对刘某判处有期徒刑15年。
随后，公安机关作出行政处罚决定，关于当场查获的3000元和存折内的余款，正确的处理方法是：
没收用于购买毒品的3000元，将存折内余款返还张某
《行政处罚法》第8条规定，没收违法财物是行政处罚之一种。
非法财物指违法者用于从事违法活动的违法工具、物品和违禁品。
本题的关键是如何理解“非法财物”的范围。
本案中，刘某对于张某委托代为买书的存折中的款项只有按指定用途使用该款项的权利，而没有所有权，其取出3000元用来买毒品，是将该部分款项非法占为己有，该3000元应定性为从事违法活动的违法工具（购买毒品的对价），应予没收。
但是存折中声誉款项所有权仍属于张某，属于张某个人的合法财产，应该归还给合法所有人。
7案情简介：
质监局发现王某生产的饼干涉嫌违法使用添加剂，遂将饼干先行登记保存，期限为1个月。
有关质监局的先行登记保存行为，下列哪一说法是正确的?
（）
A.系对王某的权利义务不产生实质影响的行为
B.可以由2名执法人员在现场直接作出
C.采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得
D.登记保存的期限合法
C
《行政处罚法》第三十七条第二款规定，行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法;
在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。
选项A错误。
先行登记保存后，当事人就不能自由处分，显然是阻碍了当事人的自由支配的权利。
选项B错误。
先行登记保存应当经过行政机关负责人批准，而不能由执法人员直接当场作出。
选项C正确。
先行登记保存必须是在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准才可以实施的行政行为。
选项D错误。
先行登记保存后应该在七日内作出处理决定，而本题中质监局先行登记保存的期限是一个月，显然已经超过了法律规定的期限，不合法。
8案情简介：
某区公安分局以沈某收购赃物为由，拟对沈某处以1,000元罚款。
该分局向沈某送达了听证告知书，告知其可以在3日内提出听证申请，沈某遂提出听证要求。
次日，该分局在未进行听证的情况下向沈某送达1,000元罚款决定。
沈某应如何处理？
沈某可申请复议或提起诉讼。
沈某申请复议的期限为60日
《行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；
但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
9案情简介：
下列哪一行为属于行政处罚？
A、公安交管局暂扣违章驾车张某的驾驶执照6个月
B、工商局对一企业有效期届满未申请延续的营业执照予以注销
C、卫生局对流行性传染病患者强制隔离
D、食品药品监督局责令某食品生产者召回其已上市销售的不符合食品安全标准的食品
A《行政处罚法》第八条规定，行政处罚的种类：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）没收违法所得、没收非法财物；
（四）责令停产停业；
（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
据此可知，暂扣驾驶执照属于行政处罚。
选项B错误。
行政许可的注销，是消灭行政许可法律关系的一种宣告，不具有惩罚性，不属于行政处罚。
选项C错误。
卫生局对流行性传染病患者强制隔离，是行政强制措施，而非行政处罚。
选项D错误。
药监局责令召回不符合食品安全标准的食品，是为了防止危害的发生而采取的一种特殊程序，不是对食品生产者的惩罚，也不属于行政处罚。
10案情简介：
某县质量技术监督局以某食品公司生产销售的葡萄酒生产日期标注不真实，违反《产品质量法》为由，决定责令该公司停止生产销售，罚款3,000元，没收违法所得。
下列哪些说法是正确的？
A、若某县质量技术监督局在调查时，为防止证据灭失，对某食品公司生产销售的葡萄酒先行登记保存，应经该局负责人批准
B、若对某县质量技术监督局的决定不服，某食品公司应先申请复议才能提起行政诉讼
C、某食品公司对某县质量技术监督局的决定不服申请复议，须以某县政府为复议机关
D、某县质量技术监督局向法院申请强制执行时，某食品公司的财产状况是应提交的材料之一
AD
《行政处罚法》第六条第一款规定，公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；
对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
《行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。
11案情简介：
A、若某县质量技术监督局在调查时，为防止证据灭失，对某食品公司生产销售的葡萄酒先行登记保存，应经该局负责人批准
B、若对某县质量技术监督局的决定不服，某食品公司应先申请复议才能提起行政诉讼
C、某食品公司对某县质量技术监督局的决定不服申请复议，须以某县政府为复议机关
D、某县质量技术监督局向法院申请强制执行时，某食品公司的财产状况是应提交的材料之一
12案情简介：
某中外合资企业的外方认为，所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了外方的合法权益，单独以外方的名义向人民法院提起行政诉讼。
对此，法院应如何处理？
可以受理，但外方必须以企业的名义
13案情简介：
某县食品药品监管局认定张某销售假药，作出罚款5,000元的决定（1号决定）。
该局将决定书送达张某后发现有文字错误，遂予以撤销并作出处罚内容相同的决定（2号决定），但决定书上加盖了该局前身某县药品监督管理局的印章。
张某不服提起行政诉讼，诉讼期间，该局撤销了2号决定书，作出罚款3,000元的决定（3号决定）。
此时，张某不符，应对哪份决定提起诉讼。
张某对3号决定不服起诉的，法院应当依法审查3号决定
《行政诉讼法执行解释》第五十条第二款规定，原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。
14案情简介：
公安局认定朱某嫖娼，对其拘留十五日并处罚款5，000元。
关于此案，下列哪些说法是正确的?
A.对朱某的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限
B.如朱某要求听证，公安局应当及时依法举行听证
C.朱某有权陈述和申辩，公安局必须充分听取朱某的意见
D.如朱某对拘留和罚款处罚不服起诉，该案应由公安局所在地的法院管辖
ABC
选项A正确。
《治安管理处罚法》第96条第1款第（四）项规定，公安机关作出治安管理处罚决定的，应当制作治安管理处罚决定书。
决定书应当载明处罚的执行方式和期限。
选项B正确。
《治安管理处罚法》第98条规定，公安机关作出吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证;
违反治安管理行为人要求听证的，公安机关应当及时依法举行听证。
本题中，对朱某的罚款数额是5000元，朱某有权要求听证。
选项C正确。
《治安管理处罚法》第94条第2款规定，违反治安管理行为人有权陈述和申辩。
公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据，应当进行复核;
违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的，公安机关应当采纳。
《行政诉讼法解释》第9条第2款规定，行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的，既可以向被告所在地人民法院提起诉讼，也可以向原告所在地人民法院提起诉讼，受诉人民法院可一并管辖。
本题中，对朱某的处罚属于既对人身又对财产实施了行政处罚，依法可由被告公安局所在地人民法院管辖，也可由原告朱某所在地的人民法院管辖，而不是仅由公安局所在地的法院管辖。
15案情简介：
2012年3月，A市B县烟草专卖局联合公安机关查获了赵某无证运输的100条卷烟，价值8000元。
经调查，货主赵某，男，17岁，卷烟从邻县购入，经鉴定为真品卷烟。
该局在履行告知义务后，对当事人作出罚款4000元的处罚。
本案其他办案文书齐全，符合法定程序。
烟草专卖局的做法有何不妥之处？
烟草专卖局没有对货主赵某从轻或者减轻处罚。
《行政处罚法》规定，已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。
《烟草专卖法实施条例》规定，无准运证或者超过准运证规定的数量托运或者自运烟草专卖品的，处以违法运输的烟草专卖品价值20%以上50%以下的罚款。
本案中，赵某从事该违法行为时，只有17岁，属于已满14周岁不满18周岁的人，应当从轻或者减轻行政处罚，烟草专卖局对赵某处以违法运输的烟草专卖品价值8000元的50%即4000元的罚款，是最高额罚款，没有从轻或者减轻处罚，不符合法律规定。
16案情简介：
2012年4月，烟草专卖局在调查张三无证批发卷烟的违法行为时，发现同村的李四2010年3月曾向张三销售非法生产的卷烟100条，对此李四也予以承认。
烟草专卖局能否对李四销售100条非法生产的卷烟的行为进行处罚？
烟草专卖局不能对李四销售100条非法生产的卷烟的行为进行处罚。
《行政处罚法》规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。
本案中，李四从事销售非法生产卷烟违法行为发生在2010年3月，2012年4月烟草专卖局发现该违法行为时已经超过二年的处罚时效，故不能再给予行政处罚。
17案情简介：
2010年4月，某县烟草专卖局在调查张某无证批发卷烟的违法行为时，张某为逃避处罚跑到外省打工。
2012年5月张某回来后重操旧业又被烟草专卖局查获，烟草专卖局对张某2010年4月及当前的违法行为一并处罚。
张某以2010年4月违法行为过了两年就不能再处罚进行申辩，是否正确？
张某的申辩不正确。
本案中，张某在2010年4月已被烟草专卖局发现其无证批发卷烟的违法行为并立案调查，即违法行为已被发现，不适用行政处罚时效规定。
2012年5月张某重操旧业又被烟草专卖局查获，两次违法行为应一并处罚。
18案情简介：
村民刘某在集贸市场摆卖烟叶被当地烟草专卖局查获，烟草专卖局遂立案调查。
经调查，该烟叶是刘某自己所种，属于非名晾晒烟。
烟草专卖局对刘某摆卖烟叶的行为应如何处理？
烟草专卖局应不予行政处罚并撤销立案。
《行政处罚法》规定，违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；
《烟草专卖法》规定，未列入名晾晒目录的其他晾晒烟可以在集市贸易市场出售。
《烟草专卖行政处罚程序规定》规定，违法事实不成立，已经立案的，应当予以撤销。
本案中，经立案调查得知，刘某在集贸市场摆卖的烟叶为自己种植的，属于非名晾晒烟，而未列入名晾晒目录的其他晾晒烟可以在集市贸易市场出售，故违法事实不成立，烟草专卖局应当不予行政处罚并撤销立案。
19案情简介：
下列关于行政处罚时效的说法，错误的是：
A、某县烟草专卖局接举报称该县卷烟零售户王钰2011年曾经销售假冒伪劣烟草专卖品，某县烟草专卖局应当对王钰进行行政处罚
B、行政追责的时效从违法行为发生之日起计算
C、行政追责的时效从违法行为发现之日起算，违法行为有连续或者继续状态的，从行为中止之日起计算
D、行政处罚的追责时效，从违法行为发生之日起计算。
违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
AC
第3章行政强制法
1案情简介：
某食品厂因食品安全事故被卫生部门作出以下处理：
（1）查封不符合卫生标准的货物200箱；
（2）追究公司法定代表人责任；
（3）赔偿相关受害人30000元；
（4）罚款10000元.上述决定中属于行政强制措施的是：
A、查封不符合卫生标准的货物200箱；
B、追究公司法定代表人责任
C、赔偿相关受害人30000元
D、罚款10000元
A
2案情简介：
村民陈某在本村建一住宅。
镇政府认定其非法占用土地，违反《土地管理法》，作出拆除房屋、退还土地的决定，随后将房屋强制拆除。
陈某向法院提起诉讼，请求撤销镇政府的决定、确认拆除行为违法。
关于镇政府能行驶什么权力？
无权作出拆除决定，也无权强制执行
某工商局在办理完毕某企业变更法定代表人登记1年之后，发现办理登记的工作人员由于汇作疏忽末认真核实有关材料，导致作出了错误的变更登记。
在这种情况下，工商局应当如何处理?
撤销变更登记，恢复到原来的登记状态
行政行为的撤销是指对违法或不当但已生效的行政行为依法使其失去法律效力，恢复行政行为作出前的状态;
吊销企业法人营业执照是对严重违反工商行政管理秩序的企业给予的一种行政处罚;
注销企业法人营业执照并不是行政处罚措施，只是消灭企业法人资格的一个正常程序，行政机关可以依申请进行。
本题中企业并没有违法行为，不能吊销企业执照，行政机关的错误变更登记是由于工作人员的疏忽所致，消除这一错误的行政行为只需撤销变更登记，恢复到原来的状态即可.
某区公安分局以非经许可运输烟花爆竹为由，当场扣押孙某杂货店的烟花爆竹100件。
关于此扣押，下列哪一说法是错误的?
A、执法人员应当在返回该分局后立即向该分局负责人报告并补办批准手续
B、扣押时应当制作现场笔录
C、扣押时应当制作并当场交付扣押决定书和清单
D、扣押应当由某区公安分局具备资格的行政执法人员实施
A
选项A说法错误。
《行政强制法》第十九条规定，情况紧急，需要当场实施行政强制措施的，行政执法人员应当在二十四小时内向行政机关负责人报告，并补办批准手续。
行政机关负责人认为不应当采取行政强制措施的，应当立即解除。
选项A不属于“情况紧急，需要当场实施强制措施”的情形。
选项B、D说法正确。
《行政强制法》第十八条规定，行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：
（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准;
（二）由两名以上行政执法人员实施;
（三）出示执法身份证件;
（四）通知当事人到场;
（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径;
（六）听取当事人的陈述和申辩;
（七）制作现场笔录（选项B）;
（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明;
（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章;
（十）法律、法规规定的其他程序。
选项C说法正确。
《行政强制法》第二十四条规定，行政机关决定实施查封、扣押的，应当履行本法第十八条规定的程序，制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。
5案情简介李某长期吸毒，多次自费戒毒均未成功。
某公安局在一次检查中发现后，将李某送至强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒。
强制隔离戒毒属于什么性质的行为?
行政强制措施
根据《行政强制法》的规定，行政强制包括行政强制措施和行政强制执行。
其中行政强制措施包括：
（1）限制公民人身自由;
（2）查封场所、设施或者财物;
（3）扣押财物;
（4）冻结存款、汇款;
（5）其他行政强制措施。
本案中的强制隔离戒毒行为属于限制公民人身自由的行政强制措施。
某国土资源局以陈某违反《土地管理法》为由，向陈某送达决定书，责令其在10日内拆除擅自在集体土地上建造的房屋3间，恢复土地原状。
陈某未履行决定。
如陈某不履行决定又未在法定期限内申请复议或起诉的，国土资源局是否可以自行拆除陈某所建房屋？
不可以，其应申请人民法院来强制执行。
根据《土地管理法》第八十三条的规定，国土资源局无权自行拆除陈某所建的房屋，其应申请人民法院来强制执行。
陈某向法院提起诉讼，请求撤销镇政府的决定，确认拆除行为违法。
关于镇政府有什么权利？
无权作出拆除决定，也无权强制执行
某工商分局接举报称肖某超范围经营，经现场调查
升级会员 