食品饮料行业表现及投资亮点Word文件下载.docx
《食品饮料行业表现及投资亮点Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《食品饮料行业表现及投资亮点Word文件下载.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
在经济低迷的2012年1-9月食品饮料收入增速和利润增速分别为19.85%和23.27%，工业企业收入增速和利润增速分别为14.1%和-1.3%，食品饮料在弱周期下增速表现更为突出。
2012年前三季度全行业上市公司的营业收入总和为2415.95亿元（第16位），净利润总额为421.10亿元（第8位），全行业的销售毛利率（整体法）为45.81%（第1位），净利率（整体法）为17.70%（第2位），净资产收益率（算术平均）为10.9%（第3位）。
在上市公司前三季度收入利润增速与全体上市公司均值比较中，食品饮料行业上市公司收入增速为20.07%，超出全部A股公司14.1个百分点，净利润增速为48.85%，而全部A股公司净利润增速为负。
和讯数据
1）综合能力排名
2）盈利能力财务评估
（三）行业估值回到相对底部
目前行业相对估值与全部A股的估值比较大约在1.55倍，已经回调到历史的底部区域，按经验数据，当食品饮料相对全部A股估值回落到1.5倍时（美国标普500中，目前食品饮料的估值溢价是2.3倍），未来上涨概率较大。
（四）展望
1、受益于收入增长历史数据表明，居民收入增速与食品饮料行业利润总额的增速正相关，食品饮料行业大约6-9个月后反应收入增速提高带来的利好。
2012年10月，国务院常务会议明确，2012年四季度要制定收入分配制度改革总体方案，调节垄断部门高收入，即所谓的“提低、扩中、限高”。
稍后召开癿十八大报告提出，到2020年城乡居民人均收入比2010年翻一番。
目前，相对其他消费支出，食品支出占我国人均可支配收入比重最大，为25%。
且近年来保持稳定，虽然未来随着人均收入水平的提高，我国消费支出将发生变化，但就短期来看，食品支出的高占比将使该行业显著受益于收入分配改革。
2、生产成本的利好
食品行业大约滞后3-6个月反应原料成本的利好，2012年始，农副产品购进价格指数持续下降，包材价格也出现回落，故2013年上半年食品企业将继续受益于原料价格的回落。
3、风险提示
食品安全白酒塑化剂禁酒令等负面影响因素
自08年乳制品的三聚氰胺事件以来，无论是民间舆论监督，还是政府态度，对食品安全问题都有了很大改变，媒体对食品安全问题的曝光进入高潮。
目前，已经遍及白酒、红酒、黄酒、啤酒、乳制品、肉制品、调味品和休闲食品等所有重要的子行业以及行业龙头企业。
此外，未涉及行业上市公司的毒胶囊、苏丹红、速成鸡等事件也有巨大的行业影响力。
这些食品安全问题，一方面严重影响了消费者的购买意愿和购买偏好，另一方面对行业估值体系带来深刻的影响。
PB处于高位
食品饮料行业目前PE水平在各个行业中排在第8位，为26.16倍，PB水平在各个行业中排在第一位，达到了4.98倍，而当前沪深300的PE、PB水平分别为9.72与1.46倍，PE排位的上升是由于投资者对食品饮料行业相对防御性的偏好，但从PB角度上考虑则有点偏高，显示出一定的风险。
食品饮料行业横向估值比较PE
食品饮料行业横向估值比较PB
白酒行业分析
、历史回顾
（一3）0年发展
白酒行业发展走势（单位：
万吨）
几十年来，中国白酒经历了从辉煌期、阵痛期、恢复期，再到发展期的战略转型。
1986～1996年的十年时间，中国白酒是需求导向性的十年，“规模”与“产量”是这时期的关键词。
从计划经济到市场经济的大转型，消费者对白酒的需求得到了空前释放，一方面涌现出无数的中小白酒企业，另一方面白酒企业的产销量均飞速上升，1996年更是达到了巅峰。
期间成就了像秦池、孔府家、沙河王酒以及无数的区域中小品牌，无数白酒企业在这时候达到企业辉煌发展期。
1998年～2004年这段时间内，由于受体制以及飞速膨胀欲望的双重影响，中国白酒行业进入顶峰之后的飞速衰退期。
特别是“标王”事件之后，行业整体进入阵痛期。
2004年～2012年的近十年时间，中国白酒进入恢复提升期。
从行业属性以及企业战略层面上看，中国白酒是企业机制调整与产品结构提升性的十年，“高端延伸”、“复苏”是这十年中国白酒关键词。
这十年中国白酒主要经历了三个层面的变革，一是产权变革，即进行了股份制、民营化改制，使得企业取得了走出衰退的内部机制束缚；
二是产品结构变革，从“民酒”到“名酒”的战略转型。
在这一阶段，一部分白酒企业逐步市场化，通过机制调整、营销变革逐步恢复元气；
而更多的中小白酒企业不能适应市场竞争，走向破产倒闭。
白酒行业经历近30年的市场化发展，目前再次站上一个高点位置。
（二1）998-2004
1998-2004则是白酒市场化后的第一次大调整，真实调整幅度较市场印象略小。
市场的印象总体停留在当初产量从709万吨的高峰下跌至2004年的312万吨，不过市场认为真实的调整幅度并没有产量走势看起来那么剧烈，真实的调整可能是行业增速由较高增长小幅转负并持续数年。
由于1998年500万以下企业不再计入统计，口径上使统计量显得下降，而2001年从量税的出台才是对产量较大的打击，市场认为行业协会同时提供的产量增速数据应是经过追溯调整，可能更为真实；
从白酒业1999年起的收入变化看，仅是小幅负增长，03年起增速明显抬高，显示行业开始走出困境。
从消费品零售、住宿和餐饮支出看，白酒的消费需求并没有大幅回落，但固定资产投资增速高增长也未驱动白酒成长。
原因分析：
需求变化是根本，连续的事件和政策打击加剧行业陷入多年调整。
白酒在1997年繁荣见顶，1998年进入向下拐点，根本的原因是供需的变化，导火索和催化剂则是一系列的事件打击。
供需格局改变是根本。
繁荣之末见疯狂，白酒行业在经历90年代初期
10年繁荣后，行业争相扩大产能，资本支出大幅增加，其对市场的供应大幅超越需求的增量，本身已构成了白酒调整的必然。
而1997年金融危机爆发，则打击政府、企业及私人的至少2-3年的收支前景，对消费意愿产生负面影响，进一步加剧供过于求的格局。
事件打击是辅助。
泡沫破灭的标志性事件，是1997年的秦池衰落。
随后连续的发生1997年的税收政策通知，1998年山西朔州假酒案，白酒广告费不得税前列支的政策，1999年的新型白酒工艺风波，2001年新增从量消费税，2002年取消所得税优惠政策等，把行业不断打向谷底。
在仅6年时间里，白酒重大负面事件发生3次，政府限制政策4项。
企业表现：
老名酒企业总体上在景气低迷期更赢得市场份额。
梳理19982004年行业大调整背景下的企业格局，可以发现仍实现较快的增长的企业不算多，但老名酒仍获得相对优势。
五粮液是最大的赢家，在品质和品牌背书下，依靠买断经营模式聚拢优秀资源，金六福和浏阳河横空出世，销量一度占公司五分之一，品牌线扩张一发不可收拾，收入规模持续高速增长；
其次贵州茅台、山西汾酒、泸州老窖老四大上市名酒也获得较快增长；
而老八大名酒中的剩下几位都出现较为明显的负增长。
1999-2003上市主要企业与行业的收入增长比较
回顾较早上市的名酒企业股价表现，与行业景气度相当吻合，基本上在98年初见顶，03年底走出困境，而大盘指数则是在01年才回落。
实际上98年前上市的白酒企业，尤其以老窖为代表，同样是当时代的绝对大牛股，自上市到98年见顶上涨近30倍（复权后），而同期上证指数仅翻了一倍。
寻找调整期间股价有过较好表现的公司，一是依靠品牌买断模式持续推动业绩快速增长的五粮液，二是在99年推出高端产品水井坊迅速走红的全兴酒业，股价在99-00年翻了数倍，是结构转型的典范。
、现状分析
一）需求需求增速将放缓
居民消费：
2012年8月白酒吨酒价格为39396元，同比上升6.6%。
预计随着人均收入水平的提高，未来白酒消费均价仍有不断提升的可能。
商政消费：
较之前疲弱，推动商政需求的主要是固定资产投资等各类经济活动，今年以来固定资产投资增速持续回落。
同时，餐饮企业收入总额增速回落，体现社会交往的活跃提升有限。
进入8月份以后，行业收入增速开始回落。
投资需求：
投资需求包括两个部分，一个部分是消费者基于自身保值需求而购买的，自2010年以来，茅台零售价不断上升，到2012年初价格超过2000元，短短两年涨幅达到了158%，使得消费者基于保值需求，提前购买（追涨），透支了部分消费，进入2012年二季度随着白酒价格的企稳，这部分需求收到了抑制。
另一部份投资需求，即经销商的需求。
基于之前的白酒保值经验，经销商愿意储存一定量的白酒，特别是品牌白酒企业的中高档产品。
同时，在经济低迷的情况下，为了寻找更好的出路，有越来越多的企业或个人参与到白酒销售中，从而使得渠道发得更宽，容量也更大。
这也是二季度以来终端动销平淡，而企业端销售增速显著的原因之一。
随着时间的推移，部分投资需求者的资金压力所有体现。
在供需格局上，与1998-2004年调整有相似之处，都是全面繁荣后大幅扩产，但经济形势转而向下，需求受到挤压。
渠道和终端库存成为问题，需要企业控货降低业绩增速来消化。
（二）供给未来产能将供过于求，市场将向龙头企业集中
近几年白酒行业及公司高速的业绩增长，吸引业内和业外的资金投入白酒行业，并不断地增加产能规划及收入规划，据资料统计，白酒行业内前30大白酒企业及他们所公布的十二五规划，到2015年合计的收入将从目前的1508亿元，上升到4045亿元，同比增长168%，年均增速也在27.98%。
为实现收入规划，多家白酒企业近期纷纷进行产能扩建规划，未来5年，白酒行业的总供给增长超过总需求增长的可能性较大。
同时行业内部的收购并购将逐步增加，行业进一步向龙头企业集中，近几年行业内部资金和外部资金对白酒企业的并购已经呈现出逐步加速的趋势。
近几年行业内及行业外资金对白酒企业的并购事件
酒鬼酒塑化剂事件将进一步助推行业集中虽然白酒产品中的塑化剂来自于生产过程中所用到的塑料制品的迁移，但是塑化剂超标的问题还是能够通过企业提高生产和出厂质量检测来防范的，相对来说龙头品牌企业的产品质量更有保证，消费者也更加信赖。
总得来看，白酒行业随着产能的不断增长，未来几年行业产能将呈现供过于求的状态，行业内部企业之间的竞争将更趋激烈，企业的费用率有上升的可能和趋势。
（三）成本毛利率或维持高位
白酒生产成本中，原料约占45%，包材约占35%。
在其他条件都不变的情况下，原料的价格下降5%，行业的毛利率将上升1.47个百分点；
而包材价格下降5%；
行业的毛利率将上升1.14个百分点。
2013年预计小麦、玉米等粮食作物价格小幅上升，包材价格下幅回落，预计白酒毛利率或维持高位。
（四）安全事件上塑化剂成为行业多年繁荣后爆出的重大问题，影响广泛，但远不如98年假酒案严重到致人死伤，未来也不是没有再爆出争议的风险，比如年份酒标准的缺
失。
（五）政策打击上
反腐和改革对于白酒消费客观上必然会有压制，但总体上不会如当年明确提出要降低白酒比例并鼓励发展低度酒和果酒发展、加征从量税这两道政策的严厉程度。
国内主要白酒公司的十二五规划
三、投资亮点
1、盈利能力强
虽然经济上处于大的调整期之中，收入分配格局面临调整。
但是在目前，以政商务为主的白酒消费增长仍然远远快于一般的大众消费品。
尤其是在上市公司中，白酒2012年的收入增速远远超过了其他子行业。
数据显示有14家上市公司2012年中期净资产收益率超过了20%，其中白酒行业上市公司占了5家，分别是洋河股份、山西汾酒、泸州老窖、贵州茅台和五粮液。
12年前三季度白酒行业的平均毛利率为73.27%，净利率为38.3%。
2、新政促白酒转型但白酒消费的根基依然稳定
白酒前期的超前增长与新一届党中央的整风相互叠加，使得行业进行调整与转型不可避免。
增速长线见顶回落，消费重心下移，中档市场格局再分配是大趋势。
但白酒消费根源于中国社会与政治体制本身，而且其消费有一定的致瘾性和连续性。
在出现制度性变化之前，白酒消费不会有根本变化。
3、短期内，白酒企业的库存和产能总体尚处于合理水平从白酒企业的存货周转天数来看，无论是全行业还是上市公司，都处于较低较均衡水平。
上市公司三季报整体周转天数有一定上升，但尚不明显。
无论是从统计局披露的白酒行业新增产能，还是单位固定资产产出的产品成本，虽然受景气下滑影响，三季度有一定下滑，但总体来看也是在均衡水平之上的。
白酒上市公司整体存货周转天数基本保持稳定
白酒行业产成品周转天数保持低位
4、估值远低于国内和国际可比水平
经过食品安全的洗礼和行业自身增速的放缓，目前A股白酒的估值已处于较低位置，13/1/8白酒行业相对重点公司整体（剔除金融服务业）的估值倍数为0.91，远低于历史均值1.54，甚至低于09年5月的历史低点0.94，显示目前白酒股具有相对较高的安全边际。
估值切换至13PE后，茅台、洋河、五粮液、老窖13/1/8的动态市盈率仅有10.8倍、12.4倍、8.9倍和9.2倍。
与国外同行相比，也仅为其估值的1/2-1/3，且国际食品饮料巨头的年均增速不过10%左右，即使国内相关上市公司增速回落到20%-30%的区间，按目前主要公司的估值看，PEG仍小于1，尤其是一线白酒，PE仅为国际烈性酒龙头公司的一半，分红率高出一倍，未来增速目前来看也有明显优势。
白酒板块历史估值情况（单位：
%）
白酒行业重点公司PE相对估值倍数分月走势
小结：
黄金年代淡去整合时代正在来临
白酒的景气在11年底-12年初达到了顶部后，增速出现明显回落已不可避免。
随着行业增长的放缓，三四线小厂将面临最大的生存压力，行业必然会向优势企业集中，行业整合阶段将会来临。
酒类消费的粘性致使其消费量趋势变化相对平缓从美国的烈性酒的变化趋势来看，其消费量的变化，尤其是下降都是非常缓慢的。
酒，尤其是烈性酒有着明显的消费粘性或者说致瘾性，使得其消费有明显的连续性，由奢入俭难也会拉长消费的长尾。
预计未来几年白酒的总消费量仍会维持一定增长。
此外，白酒所赖以生存的社会分配格局和社会政治根基也不可能在中短期内出现根本变化。
其变化必然也是非常缓慢的。
因此，未来几年白酒行业进入稳定增长和结构调整期的概率较大。
行业整体盈利能力继续处于较为领先的地位行业相对估值倍数已创历史新低，相对估值倍数继续向下的空间有限
选股关键词：
行业/区域龙头价值低估品牌营销结构调整食品安全并购
题材
升级会员 