逻辑学导论陈波著第二版章节练习题参考答案及逻辑学导论综合练习100题参考答案Word格式文档下载.docx
《逻辑学导论陈波著第二版章节练习题参考答案及逻辑学导论综合练习100题参考答案Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑学导论陈波著第二版章节练习题参考答案及逻辑学导论综合练习100题参考答案Word格式文档下载.docx(189页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
题干中的论证过程即:
因为其他星球不可能同时具备地球上生命形式赖以存在的两个必要条件,所以其他星球不可能存在与地球上一样的生命。
其中隐含着这样一个前提,即C:
在其他星球上的生命形式需要像在地球上的生命形式一样的生存条件。
其余选项均非原论证所必须的前提条件。
例如,A项中“惟一条件”的说法显然与题干中“至少……具备了以下两个条件”的说法相悖,而B项的含义则与原论证的结论相同。
5.对于绝大多数人来说,大学……
E
题干中谈到读大学是浪费钱,并举出一年挣10万元的人中多数没有大学文凭,进而劝人们最好不要去读大学,可见在说话者的心目中,物质方面的成就要比学识更重要,即有信念Ⅰ。
另外,题干中还谈到在大学里学到的一切在工作中皆不实用,想多挣钱的人上大学是找错了门,可见在说话者的心目中,衡量读大学有无价值的唯一标准,就是看它能不能教会人们多挣钱,即有信念Ⅲ。
此外,信念Ⅱ和Ⅳ在题干中皆找不到依据,显然皆不为说话者所具备。
故选E。
6-1.如果上述断定为真,且钱选修历史……
A
根据已知条件,初中生王选修物理,则必有一高中生选修物理。
但三位高中生中,已知钱选修历史,故不能选修物理;
赵选修的是文学或经济,故亦不能选修物理。
由此可知,另一位高中生即孙必定选修物理。
即应选A。
其余各项均不能必然推知为真。
例如,B项断定赵选修文学,然而没有任何条件可以表明赵不能选修经济。
6-2.如果题干的断定为真,且有人选修经济……
B
根据已知条件,假设钱和孙两位高中生都选修经济,则二人皆不能选修物理。
又因为另一位高中生赵选修的是文学或经济,故亦不能选修物理。
这样,三位高中生皆不能选修物理。
但是因为初中王选修了物理,根据已知条件,又必有一高中生选修物理。
于是出现矛盾。
说明假定不能成立,即钱和孙两位高中生不可能同时选修经济。
其余各项所述的情况均有可能存在。
例如,A项断定高中生赵和钱同时选修经济,此时只要令高中生孙选修物理,初中生张和李皆选修经济,即符合所有已知条件。
7.新近被介绍的DNA酶解图谱是一种生化程序……
假定C为真,则存在各种不同的亚族群体,且每一群体中所有个体的DNA图谱完全相同。
这将从根本上否定题干中所说的前提,从而使题干中的观点失去必要的支持。
其余各项即使为真,也均不能构成对题干中观点的更严重质疑。
例如,E项为真时,至多表明两个人有可能具有相同或相似的DNA图谱,但由于不具有C中所述情况的普遍性,故不能比C更为有力地否定题干中所说的前提,进而反驳题干中所述的观点。
8.家用电炉有三个部件:
加热器……
根据题干的条件,一个电炉,如果其加热的温度超出了温度旋钮的最高读数,则说明当温度达到恒温器的温度旋钮所设定的读数时,加热器并未自动关闭,即恒温器出现了故障;
同时也说明当温度超出温度旋钮的最高读数时,加热器并未自动关闭,即安全器出现了故障。
也就是说,一个电炉,如果其加热的温度超出了温度旋钮的最高读数,则它的恒温器和安全器一定都出现了故障。
因此,D项作为题干的结论成立。
因为D项成立,所以E项不成立。
A项显然不成立。
例如在加热器不工作的情况下,恒温器和安全器即使都出现故障,电炉的温度也不会超出温度旋钮的最高读数。
B项不成立。
因为一个电炉,如果其加热的温度超出了温度旋钮的设定读数但加热器未关闭,只能说明恒温器出现故障,不能说明安全器出现故障。
C项不成立。
因为一个电炉加热器自动关闭,可能是恒温器出现故障,但安全器工作正常。
9.目前全球的粮食年产量比满足全球人口的……
题干中基于目前全球的粮食年产量比满足全球人口的最低粮食需求略高的事实,就断定将来不可能因粮食短缺而引发饥饿危机。
这表明说话者相信将来会和目前的情况一样,不会发生粮食短缺现象。
故选A。
其余各项均不符合题干。
例如,B项断定将来不会有饥饿危机,但是题干中所说的却是饥饿危机的根源在于分配不公而不是生产不够,显然不相符合。
10.赵甲与他的武林宿敌吴方狭路相逢……
I限定了赵甲下一招只能使出三般武艺之一。
但是根据II和IV,可知其不能使出狐步鸳鸯腿。
再根据III,可知其必须使出九曲连环棍。
其余选项皆不正确。
例如,A项用狐步鸳鸯腿,则根据情形II,八卦勾魂刀会被吴方打掉,与情形IV冲突。
B项使八卦勾魂刀,即不用狐步鸳鸯腿,则根据情形III,又必须挥九曲连环棍,同样存在冲突。
D项和E项含义相同,均与情形三冲突,即或者用狐步鸳鸯腿,或者不用狐步鸳鸯腿(从而必须挥九曲连环棍),二者必居其一,不可能狐步鸳鸯腿和九曲连环棍都不用,当然更不能三般武艺一样也不使。
《逻辑学导论
(2)》第二章习题解答
一、请将下述命题符号化,如果是复合命题,请根据其中所含的主联结词,指出是何种复合命题:
1.阳光和红霞是好朋友。
【解】:
p。
这是一个简单命题,应作为一个整体看待。
2.贝多芬和莫扎特是伟大的作曲家。
设p表示“贝多芬是伟大的作曲家”,q表示“莫扎特是伟大的作曲家”,则上述命题可表示为:
p∧q。
这是一个联言命题。
3.说西红柿是蔬菜是假的。
设p表示“西红柿是蔬菜”,则上述命题可表示为:
这是一个负命题。
4.大连队将获得今年的甲A冠军,否则,冠军就是国安队。
设p表示“大连队将获得今年的甲A冠军”,q表示“国安队将获得今年的甲A冠军”,则上述命题可表示为:
p
q。
这是一个选言命题。
5.尽管并非所有的人都是自私的,但仍然有不少人很自私。
设p表示“所有的人都是自私的”,q表示“有不少人很自私”,则上述命题可表示为:
6.如果我们再不降低生育率,那我们就会连坐下来的空间都没有了。
设p表示“我们再不降低生育率”,q表示“我们连坐下来的空间都没有了”,则上述命题可表示为:
p→q。
这是一个假言命题。
7.即使我们提高税收,财政赤字仍不会减少,除非我们削减政府开支。
设p表示“我们提高税收”,q表示“财政赤字会减少”,r表示“我们削减政府开支”,则上述命题可表示为:
r→(p→q)。
8.钱不是万能的,但没有钱是万万不行的。
设p表示“钱不是万能的”,q表示“没有钱是万万不行的”,则上述命题可表示为:
9.如果你是草,羊会站在你的身上,践踏你,啃食你,不管你是它的亲人还是朋友;
如果你是参天大树,羊会仰望你,赞美你,无论你是残疾还是孩子。
设p1表示“你是草”,q1表示“羊会站在你的身上践踏你”,r1表示“羊会站在你的身上啃食你”,s1表示“你是它的亲人”,t1表示“你是它的朋友”,则上述命题的前半部分可表示为:
p1→(s1∨t1→q1∨r1)。
设p2表示“你是参天大树”,q2表示“羊会仰望你”,r2表示“羊会赞美你”,s2表示“你是残疾”,t2表示“你是孩子”,则上述命题的后半部分可表示为:
p2→(s2∨t2→q2∨r2)。
整个命题可表示为:
(p1→(s1∨t1→q1∨r1))∧(p2→(s2∨t2→q2∨r2))这是一个联言命题。
10.某液体是酸类,当且仅当,它让石蕊试纸变红。
设p表示“某液体是酸类”,q表示“该液体让石蕊试纸变红”,则上述命题可表示为:
qp。
这是一个充分必要条件假言命题。
11.既然不存在完美无缺的事情,我就不应该因我的过失而受到责备。
设p表示“不存在完美无缺的事情”,q表示“我不应该因我的过失而受到责备”,则上述命题可表示为:
这是一个充分条件假言命题。
12.恐龙无法被克隆,除非科学家能够获悉恐龙的完整基因。
设p表示“科学家能够获悉恐龙的完整基因”,q表示“恐龙能被克隆”,则上述命题可表示为:
p←q。
这是一个必要条件假言命题。
13.如果你没有失约,老板仍然不高兴,那么或者是因为你没有做成那笔买卖,或者是因为我的错。
设p表示“你没有失约”,q表示“老板不高兴”,r表示“因为你没有做成那笔买卖”,s表示“因为我的错”,则上述命题可表示为:
p∧q→r∨s。
14.所有可靠的论证都是有效的,并且它们有真的前提。
设p表示“所有可靠的论证都是有效的”,q表示“所有可靠的论证都有真的前提”,则上述命题可表示为:
15.如果我们提高税收并且削减政府开支,那么,除非发生大的自然灾害,财政赤字将会减少。
设p表示“我们提高税收”,q表示“我们削减政府开支”,r表示“发生大的自然灾害”,s表示“财政赤字将会减少”,则上述命题可表示为:
p∧q→(r→s)。
16.雨、雪、风、霜都不会阻止那位邮递员按时投送邮件。
设p表示“雨不会阻止那位邮递员按时投送邮件”,q表示“雪不会阻止那位邮递员按时投送邮件”,r表示“风不会阻止那位邮递员按时投送邮件”,s表示“霜不会阻止那位邮递员按时投送邮件”,则上述命题可表示为:
p∧q∧r∧s。
17.甲、乙、丙、丁至少有一人将来会成为杰出人士。
设p表示“甲将来会成为杰出人士”,q表示“乙将来会成为杰出人士”,r表示“丙将来会成为杰出人士”,s表示“丁将来会成为杰出人士”,则上述命题可表示为:
p∨q∨r∨s。
这是一个相容选言命题。
18.聪明的人总是用别人的智慧填补自己的大脑,愚蠢的人总是用别人的智慧干扰自己的情绪。
设p表示“聪明的人总是用别人的智慧填补自己的大脑”,q表示“愚蠢的人总是用别人的智慧干扰自己的情绪”,则上述命题可表示为:
二、用真值表方法去验证下述公式是不是重言式:
1.(A∧A)
列真值表进行真值运算如下:
A∧A
(A∧A)
1
最后一列真值均为1,故原公式为重言式。
2.(AA)A
A→A
(A→A)→A
3.A(A(BC))
B→C
A→(B→C)
A→(A→(B→C))
4.(A(BC))((AB)(CA∨D))
(A
(BC))
((AB)
(C
∨D))
1
0
主联结词在所有行的真值均为1,故原公式为重言式。
5.AA∨(AC)
A→C
A∨(A→C)
AA∨(A→C)
最后一列第三、四行真值均为0,故原公式不是重言式。
6.(AB)((CD)((AC)(BD)))
(AB)
((CD)
((AC)
(BD)))
三、用归谬赋值法判定下述公式是否重言式:
1.(AA)A
用归谬赋值法判定如下:
(
→
A)
(代)
(矛)
(盾)
变元A的取值出现矛盾,故原公式为重言式。
2.(AB)((A∨C)(B∨C))
B)
((A
∨
C)
(B
C))
代
盾
矛
3.(AB)((CD)(A∧CB∧D))
((C
D)
∧
D))
变元D的取值出现矛盾,故原公式为重言式。
4.(A(AC))(AC)
变元C的取值出现矛盾,故原公式为重言式。
5.(A∧(B∨C))((A∧B)∨(A∧C))
6.((A∨B)∧(A∨C))(A∨(B∧C))
四.用树形图方法判定下述公式是否重言式:
1.A∧A(A∧B)∨C
依画图规则构造树形图如下:
由于该树形图只有一个闭枝,故原公式为重言式。
2.((AB)A)A
该树形图已经终结,并且各个枝都是闭枝,故原公式为重言式。
3.(AB)(A∧CB)
4.(AB)((A∧C)(B∨C))
该树形图有不能关闭的枝,故原公式不是重言式。
5.(A∧BC)(A(BC))
6.(A(B∧C))(AB)∨(AC)
五.在PN中证明,下述公式是PN定理:
1.A∨A
【证明】:
(1)〇(A∨A)假设
(2)|〇A假设
(3)||A∨A
(2)∨+
(4)||(A∨A)
(1)∈(假设引用)
(5)|A
(2)(3)(4)+
(6)|A∨A(5)∨+
(7)|(A∨A)
(1)∈(假设引用)
(8)A∨A
(1)(6)(7)-
2.AA
(1)〇A假设
(3)||A
(1)∈(假设引用)
(4)||A∧A
(2)(3)∧+
(5)|A
(2)(4)+
(6)A→A
(1)(5)→+
(7)〇A假设
(8)|〇A假设
(9)||A(7)∈(假设引用)
(10)||A∧A(8)(9)∧+
(11)|A(8)(10)-
(12)A→A(7)(11)→+
(13)AA(6)(12)+
3.(A∧A)
(1)〇A∧A假设
(2)|A
(1)∧-
(3)|A
(1)∧-
(4)(A∧A)
(1)
(2)(3)+
4.(AB)(BA)
(1)〇A→B假设
(2)|〇B假设
(3)||〇A假设
(4)|||B
(1)(3)→-
(5)|||B
(2)∈(假设引用)
(6)|||B∧B(4)(5)∧+
(7)||A(3)(6)+
(8)|B→A
(2)(7)→+
(9)(A→B)→(B→A)
(1)(7)→+
5.(A(BC))(C(BA))
(1)〇A→(B→C)假设
(2)|〇C假设
(3)||〇B假设
(4)|||〇A假设
(5)|