第4章投入产出核算Word格式.docx
《第4章投入产出核算Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第4章投入产出核算Word格式.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
都是从生产的角度进行的部门分类,都要适当考虑各部门在投入和产出两方面的同质性,具有相同或相近的分析目的和分析要求。
不同之处:
产业部门并非完全满足同质性要求的“纯部门”;
只有产品部门才是真正的纯部门。
国民核算需要将产品部门、产业部门和机构部门等分类有机结合,分别应用于不同研究领域。
(三)产品部门划分的方式
产品部门分类也可参照“产业部门”分类标准中有关部门的名称来确定产品部门,并根据分析需要和核算条件来确定产品部门划分的粗细程度。
但仍应注意到,“产品部门”与“产业部门”是两种既相似、又不同的部门分类方法。
注意
①对于投入结构和生产工艺的区分不是绝对的,而是相对的。
例如,电力生产部门:
水电、火电、核电、风电、油电……,这些子部门可分也可合,可细也可粗。
②产品部门分得越细,其同质性越好;
但实际划分时应兼顾需要与可能。
例如,我国的2002年投入产出表划分123个二级部门,42个一级部门;
公布资料时更简化。
③在现实经济生活中,产品部门无法直接观察到;
但它仍然是一种合理抽象,其资料可用适当方法推算出来。
基本过程为:
实际投入产出资料→产业部门资料→产品部门资料
三、投入产出表的种类和结构
(一)投入产出表的种类
投入产出表(部门联系平衡表):
以产品部门分类为基础的棋盘式平衡表,用于反映国民经济各部门的投入和产出、投入的来源和产出的去向,以及部门与部门之间相互提供、相互消耗产品的错综复杂的技术经济关系。
按计量单位分:
价值型和实物型;
按表式结构分:
对称型(纯部门)和U-V型;
按资料范围分:
全国表、地区表和企业表;
按时间期限分,静态表和动态表;
按考察领域分:
产品表,固定资产表、能源表、人口表、教育表、环境污染表,等等。
本章主要考察:
价值型、对称型的静态全国产品投入产出表。
如表4-1。
(二)投入产出表的四大象限
暂不考虑作为合计数的“总投入”行与“总产出”列以及生产部门的“小计”栏,可将投入产出表划分为四大象限,分别表达特定的经济内容。
Ⅰ.中间流量
Ⅱ.最
终产品
Ⅲ.最初投入
(Ⅳ)
第Ⅰ象限(中间产品或中间消耗):
核心。
反映各部门之间相互提供、相互消耗产品的技术经济联系。
特点:
横行标题和纵栏标题是名称、排序相同的产品部门,具有严整的棋盘式结构;
横行~提供中间产品的部门(产出部门);
纵栏~消耗中间产品的部门(投入部门);
表中每项数据都具有“产出”与“消耗”的双重涵义。
该象限的所有n2个数据组成“中间流量(中间产品、中间消耗)矩阵”:
第Ⅱ象限(最终产品或最终使用):
反映各部门提供最终产品的数量和构成情况(可以细分为消费、投资和净出口)。
其数据组成“最终产品列向量”:
第Ⅲ象限(最初投入或增加值):
反映各部门的最初投入数量及其构成(可以细分)。
其数据组成“最初投入(增加值)行向量”:
第Ⅳ象限:
空白(可在国民核算矩阵中适当开发)。
(三)投入产出表的两个方向
横表:
Ⅰ+Ⅱ,反映各部门的产出及其使用去向,即“产品分配”过程;
竖表:
Ⅰ+Ⅲ,反映各部门的投入及其提供来源,即“价值形成”过程。
“横表”和“竖表”各自存在一定的平衡关系,彼此之间又在总量上相互制约,构成投入产出表建模分析的基础框架。
四、投入产出表的平衡关系
投入产出表的基本平衡关系有如下三种。
(一)各行(横表)的平衡──产品平衡方程:
中间产品+最终产品=总产出
(二)各列(竖表)的平衡──价值平衡方程:
中间投入+最初投入=总投入
(三)各行列(横表和竖表)的对应平衡:
各部门总产出=该部门总投入
这表明:
“产品平衡方程”与“价值平衡方程”既相对独立,又相互制约。
从投入产出表所有行列的角度看,有:
所有部门的总产出=所有部门的总投入,即
所有部门的中间产品=所有部门的中间消耗,即
即:
所有部门提供的最终产品=所有部门创造的增加值
但应注意:
每个部门所提供的中间产品价值与其消耗的中间产品价值通常不等,即
每个部门所提供的最终产品价值与其创造的增加值通常也不等,即:
4.2技术经济系数和投入产出模型
一、几种中间消耗概念
(一)直接消耗:
在某种产品的生产过程中,对有关产品的第一轮消耗。
(二)间接消耗:
通过被消耗品的媒介关系而形成的对有关产品的消耗。
(三)完全消耗:
对某种产品的直接消耗与所有各次间接消耗之总和。
例中:
炼钢过程直接消耗生铁和电力
通过生铁间接消耗焦炭和电力(第一次间接消耗)
通过焦炭间接消耗原煤和电力(第二次间接消耗)
通过原煤间接消耗坑木和电力(第三次间接消耗)
……………………
间接消耗的特征:
①传递性。
不是直接观察到的第一次消耗,而是通过被消耗品的传递关系形成的消耗。
②层次性。
根据传递环节的不同而有不同的层次。
③无限性。
社会生产的循环过程无始无终,间接消耗的传递关系是永无止境的。
④收敛性。
在极限意义上,间接消耗的不断传递过程本身是收敛的。
这样,才有可能计算出全部间接消耗。
注意两点:
完全消耗总是大于直接消耗;
当一个部门对某种产品没有直接消耗时,却仍然对它有间接消耗,因而完全消耗通常不为零。
二、直接消耗系数和增加值系数
(一)直接消耗系数(aij):
j部门每生产一单位产出对i部门产出的直接消耗量。
其计算公式为
所有n2个直接消耗系数组成“直接消耗系数矩阵”:
直接消耗系数的取值范围:
直接消耗系数的作用:
(1)反映部门间直接的技术经济联系;
(2)构成中间产品(消耗)与总产出之间的媒介;
(3)计算完全消耗系数(和其他系数)的基础。
以上考虑的是“价值型直接消耗系数”,与之对应的还有“实物型直接消耗系数”。
引入实物量的中间消耗、总产出以及相应的实物型直接消耗系数:
显然,实物型与价值型的直接消耗系数之间存在如下数量关系:
(二)最初投入系数和增加值系数:
各部门每生产一单位产出所需的有关最初投入,或所创造的增加值数量。
计算公式分别为:
用矩阵表示各种最初投入系数:
增加值系数与各种最初投入系数之间的关系:
增加值系数与直接消耗系数之间的关系:
其中:
acj称作j部门的“中间消耗(中间投入)系数”。
二、完全消耗系数和完全需求系数
(一)完全消耗系数(bij)
1.完全消耗系数的定义:
j部门每生产一单位最终产品对i部门产品的完全消耗量,包括直接消耗和各次间接消耗。
其理论公式为:
注意:
完全消耗系数从另一角度反映了生产过程的技术经济联系,它与直接消耗系数的分析意义不同;
完全消耗系数通常需要运用矩阵代数方法从整体上加以计算(直接运用理论公式计算单个系数较困难)。
分析和举例:
发电量
耗煤量
总计
1000
100
生活用电
400
40
生产用电
600
60
依此类推,j部门对i部门的完全消耗系数为:
记完全消耗系数矩阵为:
B=(bij)n×
n,上式可表为:
括号中的“间接消耗系数矩阵”是否收敛?
问题的经济性质保证其收敛性。
且数学上有:
从而得到:
式中,(I-A)为列昂节夫矩阵
(I-A)-1为列昂节夫逆矩阵(完全需求系数矩阵)
B=(I-A)-1-I为完全消耗系数矩阵
举例:
直接消耗系数和完全消耗系数的计算。
给出:
由表中资料计算直接消耗系数矩阵:
计算列昂节夫矩阵和完全消耗系数矩阵:
3.完全消耗系数的经济解释
第二部门每生产1亿元产品就要直接消耗第一部门1千万元的产品。
而b12=0.258(相当于直接消耗系数的2.58倍),这是否说明“第二部门每生产1亿元最终产品就要完全消耗第一部门0.258亿元的产品”呢?
【验证】
假定:
初始需求是第二部门生产1000亿元最终产品(其他部门暂不考虑最终产出)。
利用直接消耗系数,可以逐一计算由此引起的对各部门产品的“直接消耗量”和“间接消耗量”:
(1)计算直接消耗量
部门2对部门1的消耗量:
1000×
0.1=100亿元
部门2对部门3的消耗量:
0.4=400亿元
在本例中,部门2对本部门没有直接消耗。
(2)计算第一次间接消耗量(为了提供以上两种直接消耗品)
对部门1的消耗量:
400×
0.3=120亿元(部门3)
对部门2的消耗量:
100×
0.3+400×
0.2=110亿元(部门1和部门3)
在本例中,对部门3没有第一次间接消耗。
(3)计算第二次间接消耗量(为了提供以上第一次间接消耗品)
110×
0.1=11亿元(部门2)
120×
0.3=36亿元(部门1)
对部门3的消耗量:
0.4=44亿元(部门2);
(4)计算第三次间接消耗量(为了提供以上第二次间接消耗品)
对部门1的消耗量:
36×
0.1+44×
0.3=16.8亿元(部门2和3)
对部门2的消耗量:
11×
0.3+44×
0.2=12.1亿元(部门1和3)
对部门3的消耗量:
0.4=14.4亿元(部门2)
其他各次间接消耗量依此类推,结果见下表:
依据完全消耗系数的定义公式计算:
这与矩阵求逆的结果相同,从而验证了:
完全消耗系数是生产一单位最终产品对有关产品的完全消耗量。
(二)完全需求系数:
列昂节夫逆矩阵中的每个元素,即
表明:
j部门生产单位最终产品对i部门产品的完全需求量。
“完全需求系数”与“完全消耗系数”之间的关系:
可见,两个系数矩阵仅主对角线上的元素相差一个单位(这就是对本部门最终产品的初始需求),其他元素则相等。
三、投入产出基本模型
根据投入产出表的平衡关系和技术经济系数,可以建立各种投入产出模型。
其中,最基本的是以下“行模型”和“列模型”。
(一)投入产出行模型:
由横表导出
写成矩阵形式:
整理后得到行模型(产品流量模型):
该模型用于考察总产出与最终产品、中间产品之间的数量平衡关系。
据此,可以由总产出推算最终产品,或者,由最终产品推算总产出。
依据直接消耗系数的定义,还可建立“中间流量(中间产品或中间消耗)模型”:
(二)投入产出列模型:
由竖表导出
引入“中间投入系数对角阵”:
整理后得到列模型(价值形成模型):
该模型用于考察总投入(产出)与中间投入、最初投入(增加值)之间的数量平衡关系。
据此,可以由总投入(产出)推算最初投入(增加值),反之亦然。
4.3投入产出表的编制和修订方法
一、两个分析假定和两种编表方法
(一)投入产出分析的两个基本假定
同质性:
各部门以特定的投入结构和工艺技术生产特定的产品(且不同产品不能相互替代),即要求具备按纯部门(产品部门)划分的各种投入和产出资料。
比例性:
各部门的投入与产出之间成一定比例(表现为技术经济系数),存在较稳定的线性函数关系。
关系:
“同质性”是“比例性”的基础,“比例性”是“同质性”的归宿。
(二)纯部门投入产出表的两种编制方法
1.直接分解编表法
基本思路:
全面调查搜集各企业、部门的投入产出资料,将其按纯部门的要求逐一分解,再由综合部门将分解后的数据汇编成标准形式的投入产出表。
2.间接推导编表法
以国民经济核算中各产业部门的实际投入产出资料为基础,建立专门的U-V型投入产出表;
依据该表的平衡关系,引入适当的工艺技术假定,运用数学方法推算出符合分析要求的投入产出表。
直接分解法的编表过程:
(1)按纯部门标准分解各部门不同产品的产出,再将分解得到的结果组合成相应产品部门的产出;
(2)按“投入跟着产出走”的原则分解各部门的各种中间投入和最初投入,再将其归并到相应的产品部门(难点);
(3)从全社会角度确定各种产品的最终使用数额,包括消费、投资和净出口的总量和构成;
(4)对上述各项资料按投入产出表的结构关系进行综合平衡,要求各部门:
中间投入+最初投入=中间产品+最终产品
汇编有关资料,即可得到纯部门的投入产出表。
二、用间接推导法编制投入产出表(U-V表法)
(一)U-V型投入产出表的结构
产业部门的投入产出资料具有以下特点:
对于各产业部门的产出,能够确定其产品种类和各类产品的数量,但是无法确知这些产品的使用去向。
对于各产业部门的投入,能够确定其具体种类(是中间投入还是最初投入,是使用何种产品进行的中间投入,或使用何种要素进行的最初投入等),但难以明确区分这些投入分别被用于哪些产品的生产,有关的中间投入又是由哪些部门提供的。
据此,可用两张表描述国民经济各产业部门的投入和产出核算资料,并据以编制U-V型投入产出表。
1.投入表:
主要反映各产业部门的中间投入和最初投入
2.产出表:
主要反映各产业部门所提供的各种产品流量
3.U-V型投入产出表:
“投入表”与“产出表”的有机组合。
结构特征:
U表和V表是其核心部分
U表=消耗矩阵,是“产品×
部门”型的;
V表=制造(生产)矩阵,是“部门×
产品”型的;
表中其他数据均可由这两个矩阵直接或间接推算出来。
若能推导出纯部门的中间流量矩阵X和最初投入向量y,就可得到标准投入产出表。
为此需要:
考察U-V型投入产出表的平衡结构;
制定有关的技术经济系数。
(二)U-V型表的平衡关系和分析系数
1.U-V型投入产出表的平衡关系
(1)产品供给方程:
表明j产品由哪些产业部门生产提供,分别提供多少。
(2)产品分配方程:
表明i产品被各产业部门分别消耗多少,最终使用多少。
以上两组关于“产品部门”的方程可统一表述:
(3)部门产出方程:
表明i产业部门的产品结构和规模。
(4)部门投入方程:
表明j产业部门的中间消耗结构和最初投入情况。
以上两组关于“产业部门”的方程可统一表述:
2.U-V型投入产出表的分析系数
(1)产业部门的“混合消耗系数(部门消耗系数)”,表明j部门每生产一单位“混合产品”对i产品的直接消耗量:
注意区分:
“混合消耗系数”与“直接消耗系数”
(产业部门)(产品部门)
(2)产业部门的“生产构成系数”,表明j部门的总产出中i产品所占的比重:
(3)产业部门的“市场份额系数”,表明j产品的总供给中i部门占有的份额:
(三)工艺假定和推导方法
1.两种工艺假定
问题:
怎样将各产业部门的投入转移到相应的产品部门?
(1)产品工艺假定:
不同部门生产同一产品消耗结构相同。
(2)部门工艺假定:
同一部门生产不同产品消耗结构相同。
实际情况是,许多生产过程较为符合产品工艺假定:
汽车工业生产飞机引擎与飞机工业生产同一产品;
钢铁部门生产焦炭与炼焦部门生产焦炭。
但也有一些产品的生产过程更为符合部门工艺假定:
炼焦部门在生产焦炭过程中连带生产煤气
(在此,煤气与焦炭的实际消耗结构基本相同)
2.运用产品工艺假定推导纯部门投入产出表
记j部门生产一单位k产品对i产品的直接消耗量为,
则j部门生产各种产品时对i产品的全部直接消耗为:
j部门对i产品的混合消耗系数就应为:
若产品工艺假定成立,也即有:
代入上式得:
【结论】当产业部门的“混合消耗系数”和“生产构成系数”已知,且D矩阵为可逆方阵时,依产品工艺假定可推导纯部门表:
3.运用部门工艺假定推导纯部门投入产出表
记k部门生产一单位j产品对i产品的直接消耗量为则所有部门生产j产品时对i产品的全部直接消耗为:
从而,第j个产品部门对第i种产品的直接消耗系数为:
部门工艺假定成立,也即有:
【结论】当产业部门的“混合消耗系数”和“市场份额系数”已知(无论是否为方阵或可逆),依部门工艺假定可推导纯部门表:
组装成如下的纯部门投入产出表,即可据以建模分析:
U-V表法的举例。
资料:
P.157,表4-7
【解】
(1)产品工艺解:
由此可得纯部门投入产出表(P.158,表4-8)
(2)部门工艺解:
由此可得纯部门投入产出表(P.159,表4-9)
4.两种工艺假定的结合运用──混合工艺假定
现实中,不可能全部产品的生产都符合一种工艺假定,也不可能两种假定同时成立,须区别对待。
若误用工艺假定,就会导致推算失真,严重时出现:
负消耗──推算的消耗出现负数,通常是误用产品工艺假定所致。
多消耗──推算出某部门不该有的直接消耗,通常是误用部门工艺假定所致。
解决途径:
(1)细化分类单位,增加部门数目,提高产业同质性;
(2)两种假定结合运用──“混合工艺假定”(P.159-160)
三、投入产出表的修订方法
(一)重点系数修订法
(二)RAS法(和改进的RAS法)
(三)其他修订方法
4.4投入产出法的应用和拓展
一、研究产业结构及其关联程度
(一)初始需求及其变化对各部门产出和投入结构的影响(请自阅)
1.分析初始需求及其变化对国民经济各部门产出结构的影响
2.分析初始需求及其变化对国民经济各部门的投入结构的影响
(二)利用有关的技术经济系数,分析各部门在国民经济中的地位和作用以及产业关联程度
1.产业关联系数的测度方法
列和:
某部门新增一单位最终产品引起的对各部门完全需求之和。
表明该部门影响国民经济各部门的力度。
行和:
各部门新增一单位最终产品引起的对某部门完全需求之和。
表明该部门感应国民经济各部门影响的强度。
为便于比较,需要将各行(列)和加以平均:
以此为基础,可确定两个产业关联分析参数。
(1)影响力系数。
依据“列和”数据确定:
表示某部门对国民经济各部门的前向牵引强度。
当系数大于(小于)1时,其影响力超过(低于)各部门平均水平。
(2)感应度系数。
依据“行和”数据确定:
表示某部门对国民经济各部门的后向感应强度。
当系数大于(小于)1时,其感应度超过(低于)各部门平均水平。
我国1997年的影响力和感应度系数
依据1997年投入产出表,我国影响力系数最大的“龙头产业”是:
金属产品制造业,机械设备制造业,化学工业,建筑业,纺织、缝纫及皮革产品制造业,炼焦、煤气及石油加工业等;
最小的是金融保险业和农业。
感应度系数最大的“基础产业”则是:
机械设备制造业,化学工业,金属产品制造业,采掘业,农业,商业饮食业等;
最小的是建筑业、其他服务业和金融保险业。
各部门的影响力和感应度系数并非一成不变,随着社会生产水平的提高和生产工艺的变革,产业结构和部门关联都会发生相应变化。
(各地区也互有差异)
2.产业关联系数的应用问题*
金融业:
影响力和感应度系数都排在末尾。
金融业不重要,或与其他行业的经济关联不显著吗?
建筑业:
影响力系数名列前茅,但感应度系数位列最后。
建筑业对各行业的推动作用不重要吗?
个别经济地位并不重要、总量规模很小的产业,其影响力系数却可能非常大。
这些问题,应该怎样理解或解决?
疑难辨析
(1)金融业的重要性和与其他行业的经济关联问题
金融业很重要,与其他行业的经济关联日益密切。
但这种关联影响和重要性很难通过各种消耗系数体现出来。
投入产出分析是从技术经济角度观察部门关联——部门间产品流量。
部门间的经济联系是多方面的:
技术经济联系、财务收支关系、资产负债关系、其他方面的相互影响和相互制约关系——不同的经济联系需要不同的测度方法。
(2)建筑业对各行业的推动作用问题
建筑业对各行业的推动作用并非不重要;
常规投入产出方法侧重于部门间相互提供、相互消耗中间产品的交易;
部门间提供和使用固定资产的交易却被排除在外。
3)小规模产业具有很大的影响力系数,能否显示其经济地位的重要性?
一般不能,除非我们假定(或实际情况恰好是)各部门的最终产出完全相等。
简单的影响力系数:
某部门生产“单位最终产品”对所有相关部门提出的完全需求。
考虑到实际生产规模,某部门对国民经济各部门的绝对影响力度就应按产出加权方式衡量:
绝对影响力度=相对影响强度×
最终产出规模
二、编制和修订宏观经济计划(自阅)
(一)编制和安排宏观经济计划
(二)检验或修订宏观经济计划
三、研究价格水平及其变动影响*(略)
(一)价格测算模型的建立
(二)价格测算模型的应用
1.最初投入变动对价格的影响分析
2.产品价格变动的波及影响分析