中国联通3G室分优化技术方案Word文件下载.docx
《中国联通3G室分优化技术方案Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国联通3G室分优化技术方案Word文件下载.docx（61页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
此次专项优化针对室分存在的7类问题进行优化：
1）弱覆盖：
满足以下条件之一即认为存在弱覆盖
a）整层RSCP<
=-85dBm或者Ec/Io<
=-10dB的采样点占比低于95%
b）连续3米内的采样点平均RSCP<
=-90dBm
2）数据速率问题：
排除弱覆盖、干扰问题后，HSDPA平均速率<
3Mbps或者HSUPA平均<
1Mbps
3）切换重选问题：
目前切换问题需重点关注以下几个方面：
⏹高层考虑高层和低层不同小区之间的切换、高层室内外切换；
⏹低层考虑低层室内外信号（门口）的切换；
⏹电梯或者地下车库切换；
⏹室内同一平面同频小区之间的切换；
4）室内信号外泄问题：
满足以下条件之一即认为存在外泄问题
a）在室外10米处或者主干道边缘，如果室内信号RSCP超过室外信号RSCP10dB以上，即：
RSCP室内外泄信号-RSCP室外信号>
10dB
b）在室外10米处或者主干道边缘，室内信号RSCP>
=-85dBm
5）室外信号入侵：
排除弱覆盖的情况下，在室内，当室外信号RSCP超过室内信号RSCP5dB以上，即：
RSCP室外入侵信号-RSCP室内信号>
5dB
6）上行干扰问题：
网络空闲状态下单个RRU的RTWP>
=-97dBm
7）拥塞问题：
需要通过话统指标的统计发现
以上对各类问题的定义中，各省可以依据本省自身的水平，制定更加严格的要求。
实际室分优化中，还包括了物业问题，硬件问题等，因为涉及元器件本身以及施工、物业等因素，并没有作为本次专项优化关注的内容，在优化工作中，优化人员应该克服困难解决物业问题，硬件问题等。
2室分问题处理
2.1整体室分问题分析介绍
室分问题彼此交叉，一个问题可能会产生其他问题，因此在分析过程中需要一个明确的顺序，下图是问题归类的分析图示（该图仅供参考，实际中需灵活调整）：
1.弱覆盖问题：
弱覆盖问题只会引起其他问题，因此不做说明，具体分析参考2.2节；
2.室外信号入侵/室内信号外泄问题：
在进行问题分析时，需要排除弱覆盖问题，如果是将其归为弱覆盖问题，否则归类为室外信号入侵或者室内信号外泄问题，图示如下：
图1-室外入侵/室内外泄问题归类流程图
3.切换问题：
对于切换问题，可能会因为弱覆盖或者室外信号入侵、室内信号外泄造成，也可能会因为本身切换参数、邻区配置等引起，所以针对切换不正常的现象，可以进行以下的问题分析归类
图2-切换问题归类流程图
4.HSDPA速率问题：
在对HSDPA速率异常现象进行分析时，需要首先排除弱覆盖问题，其次排除切换问题、室外信号入侵问题，最后才归类为HSDPA速率问题
图3-HSDPA速率问题归类流程图
5.HSUPA速率问题：
在对HSUPA速率异常现象进行分析时，需要首先排除弱覆盖问题，其次排除上行干扰问题，最后在排除切换问题、室外信号入侵问题后，可以归类为HSUPA速率问题：
图4-HSUPA速率问题归类流程图
6.上行干扰问题和拥塞问题：
此类问题极少与其他问题有交叉重叠的现象，因此不做归类的描述。
2.2弱覆盖问题
2.2.1弱覆盖问题概述
良好的室内覆盖是室分优化的基础，覆盖干扰问题目前主要指弱覆盖，如果满足以下两种情况均视为弱覆盖
1）整层RSCP>
=-85dBm或者Ec/Io>
2）连续3米内的采样点平均RSCP<
弱覆盖原因不仅与系统类的技术指标如：
系统的频率、灵敏度、功率等有直接的关系，而且与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。
系统的指标相对比较稳定，但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量较差，则可能会造成天线覆盖范围减小或者由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善，导致室内设备开通后存在弱覆盖问题。
另外天线的位置发生变化、天线故障、馈线损耗等都会对覆盖造成影响，综上所述，引起弱覆盖问题的原因主要有以下几类：
1）由于规划阶段建筑物勘查的不到位、部分楼宇的内部格局用途发生变化，造成设计时没有进行天线安装规划，室内分布系统设计方案不合理；
2）在实际的2/3G室分系统共用改造中，部分2G分布系统受限于物业，改造困难，造成3G室内小区信号稍弱；
3）由于建筑物的结构、业主原因、工程施工质量等原因，导致施工时安装的天线顶位与室内分布系统设计方案不一致；
4）建筑物进行翻修导致天线被移动或者损坏以及其他硬件被损坏；
5）随着时间的推移，分布系统和信源设备老化等原因引起的器件故障；
6）施工工艺不合格，导致线路存在驻波比，线路存在问题；
7）施工时无源期间的错误使用。
8）无源器件质量差，如互调性能差，使用寿命短等问题；
9）信源配置方案不合理，单个RRU或直放站覆盖面积过大等因素造成弱覆盖；
10）部分器件（如室内光纤直放站）的参数设置不合理，导致部分区域弱覆盖。
2.2.2弱覆盖问题处理流程
弱覆盖的处理方法包括室分系统故障处理、分布系统增补、分布系统调整、增加信源功率和调整信源覆盖区等，同时应采用网优参数调整等优化手段积极地改善用户感知度，如切换、重选参数的调整，在分析时可以遵循以下的步骤：
1）室分系统故障处理
引起室内分布系统无信号或者弱覆盖的原因很多，须结合后台网管系统查看告警以判断问题原因所在。
常见的故障分为两大类:
信源故障和分布系统故障。
根据后台监测和现场测试的情况，若存在弱覆盖问题，应首先判断是否信源、分布系统出现故障，若是则应安排相关工程师处理故障，反之则进入下一优化环节。
2）分布系统增补
若建筑物内部分区域属于业务需求区域，但无分布系统，在信源功率够用的情况下，可直接增补分布系统，否则应同步考虑提高信源功率或调整信源覆盖范围等措施。
3）分布系统调整
在信源功率够用的情况下，若室内分布系统各支路/天线功率分配不合理造成部分区域覆盖弱，则应调整各支路/天线的功率分配，或天线类型更换，如更换为增益更高或定向天线。
若天线位置不合理，则应调整天线位置至覆盖目标区域，若天线数量少，则应增加天线数量。
4）信源覆盖区域调整
在整体信源功率够用的情况下，每个信源所覆盖区域不平衡，则应调整RRU或直放站覆盖区域。
5）增加信源功率
由于覆盖区域面积大、覆盖区域遮挡严重等原因，导致天线输出的功率不能有效满足覆盖需求，
需要增加信源发射功率。
增加信源功率的手段有多种，具体如下：
✓提高导频功率：
原则上不超过总功率的20%；
✓提高信源功率，如20W至40W，或调整直放站上下行增益；
✓增加信源数量，如增加RRU或直放站、干放。
✓增加天线输出功率,如更换功分器或者耦合器。
注意:
一般情况下，因为增加导频或设备发射功率只解决了下行覆盖问题，没有解决上行覆盖问题，此时应注意分析上下行链路平衡问题。
6）应用参数修改来改善用户感知
对于室分弱覆盖区域，在采用常规的整改方法不能有效解决问题的时候可以采取修改参数的办法尽量改善该区域用户感知。
针对不同的问题修改对应的参数来改善弱覆盖对用户通话质量的影响，最大限度缓减弱覆盖对用户体验网络带来的负面影响。
针对上述覆盖干扰问题的解决，流程图如下：
图2-1弱覆盖问题优化流程
2.3HSDPA速率问题
2.3.1HSDPA速率问题分析
导致HSDPA速率低的问题大致包括无线环境问题、干扰问题、参数配置问题、带宽设置问题等，实际构成HSDPA速率的原因有：
1）切换问题导致的速率较低以及不稳定：
高层信号杂乱，因为散射、反射或者直射，高层会出现大量的室外宏站信号，导致在窗边切换过于频繁，使得速率速率较低
2）弱覆盖导致的HSDPA速率较低：
弱覆盖原因导致速率（具体可见上节的弱覆盖说明）
2.3.2HSDPA速率问题优化流程
针对高层存在的HSDPA速率问题，优化流程如下：
图2-2HSDPA速率问题优化流程
HSDPA速率问题优化步骤：
1）查找HSDPA速率较低或者波动较大的原因；
2）室内外频繁切换：
✓覆盖导致，参考问题覆盖干扰问题的解决；
✓参数设置不合理，调整参数；
✓增强室内覆盖；
✓抑制室外信号；
✓实施异频组网
3）覆盖原因；
参考参考2.1.1节
4）系统资源设置不合理：
优化系统资源；
2.4HSUPA速率问题
2.4.1HSUPA速率问题分析
影响HSUPA的因素有：
1）硬件问题导致RTWP抬升，高层建筑物使用大量的硬件如耦合器、功分器，以及部分城市采取RRU级联的信号分布方式，导致RTWP抬升。
空载下RTWP和级联RRU关系式为：
RTWP值=-106.1dBm+10*log（n），n为小区中级联RRU的个数；
2）单个RRU覆盖面积过大；
3）室分存在弱覆盖；
4）参数设置不合理如背景噪声等；
针对实HSUPA速率较低问题，优化方案如下：
1）排查硬件问题带来的RTWP较高，从而导致速率较低的现象；
2）对原小区进行重新规划，对因覆盖过大或者中间出现切换带的建筑物，需要对小区的逻辑进行重新划分；
3）弱覆盖造成的HSUPA速率较低，可以参考2.1.1节；
4）可以适当调整背景噪声，从而提高HSUPA速率；
5）特殊无法通过以上手段不能优化的建筑场景，可以考虑异频组网的方案，对于高层建筑物除全异频组网方案外，综合考虑切换问题，可以设置混合组网。
2.4.2HSUPA速率问题优化流程
针对HSUPA速率问题，优化流程如下：
图2-3HSUPA速率问题优化流程
HSUPA速率问题优化步骤：
1）查找HSUPA速率较低或者波动较大的原因；
2）覆盖原因，参考问题弱覆盖的解决；
3）导频污染原因，参考问题弱覆盖的解决；
4）系统资源设置不合理，对系统资源和相关参数进行调整；
5）RTWP相关参数设置不合理，调整参数；
6）RTWP偏高造成：
排除RRU级联造成的RTWP低噪抬升，查看是否硬件损害，并进行硬件更换和整改。
2.5切换问题
2.5.1切换问题分析
切换失败问题主要出现在以下区域
1）交通枢纽进出地下车库；
2）会议会展体育中心入口；
3）大型综合场所入口处
造成切换失败的原因有弱覆盖形成的室内外切换频繁、邻区漏配等。
针对前者一般采取增加天线，并考虑外泄问题决定是否使用定向天线或者抑制室外宏站覆盖范围；
对于邻区漏配问题，添加邻区即可。
2.5.2切换问题优化流程
针对切换问题，优化流程如下：
图2-4切换问题优化流程
切换问题优化步骤：
1）覆盖原因造成，参考2.1.1节中覆盖干扰问题优化流程；
2）切换参数不合理，调整切换参数。
邻区漏配：
添加邻区，无法添加可以实施异频组网。
2.6室内信号外泄问题
2.6.1室内信号外泄问题概述
室分系统建设完成后，由于设计不合理等问题，容易形成信号外泄。
室分站点多数在密集城区，处于交通要道，泄露成严重的室外干扰问题，这在室外大网路测时就能发现。
室内的信号泄漏到室外，会导致切换失败、干扰、掉话等问题，需要严格避免室内信号泄漏到室外。
目前通过在建筑物室外10米处进行测试并观察室内信号的强弱加以判决。
对于室内信号外泄，但是室外用户的主服务小区仍然是宏站小区，则不作为室内信号外泄问题进行处理。
同时，室分外泄需要区分对待，如果利用室分外引解决室外弱覆盖问题，不需要进行整治，如果因为外泄而对室外用户带来负面影响，需要进行整治。
排除室内信号外引覆盖室外的情况，存在以下情况之一即可视为存在外泄问题：
（1）在室外10米处或者主干道边缘，如果室内信号RSCP超过室外信号RSCP10dB以上，即：
（2）在室外10米处或者主干道边缘，室内信号RSCP>
室内信号外泄对室外宏小区的影响较大，外泄原因是多种多样的，可归纳为如下几类：
1）低层天线信号泄露
低层信号泄露，会对周围泄露区造成干扰，主要原因是天线没有直接的阻挡或者只隔着玻璃（低损耗）等材料。
当用户通过泄露区域时，会产生不必要的切换，如果泄露到马路上，当车辆行驶过的时候容易发生频繁切换，如果没有配置邻区关系，对室外信号将产生更大的干扰。
2）高层天线信号泄露
由于楼层较高且高层天线在可视范围内没有建筑物墙壁、书桌等物体的遮挡，导致高层信号外泄到附近的道路、小区。
高层信号一般泄露到比较远的区域，这种情况往往是没有配置邻区，而且只有测试到了才知道，否则并不知道有没有泄露或者泄露到什么地方。
这导致泄露区域信号的Ec/Io急剧恶化，通话质量非常差甚至掉话。
3）室内覆盖小区的天线安装在室外，影响道路
由于业主担心建筑物结构、设施遭到破坏，不同意室内施工，所以室内覆盖小区的天线只能安装在室外。
部分区域由于没有遮挡，导致室内信号泄露至附近的道路，从而产生干扰。
2.6.2室内信号外泄问题处理流程
室内信号泄露引起的问题较多，需结合测试数据现场对产生信号泄露的天线进行判断。
具体泄露天线判断方法如下：
1）通过测试得到外泄发生地理位置，确定泄露发生在楼宇高、中、低层；
2）查看设计方案的天线点位图，重点排查靠窗，靠门的天线；
3）对建筑物外观整体进行检查，玻璃门、玻璃窗户、木板等为泄漏关注点；
4）检查室内天线的安装位置，是否在室内有建筑阻挡；
是否安装在天花板内；
5）根据天线口功率可以比较直观的判断泄露天线的位置。
6）根据步骤1）—步骤5）确认泄露天线后，现在可通过断开泄露天线、遮挡天线等方法加以验证，以保证泄露天线判断的正确性。
解决室内信号外泄的优化措施分为四类，如下所示：
1）调整分布系统
信号泄露一般是由于天线与外泄区域无遮挡或者天线距离外泄区域距离比较近导致的，归根到底是设计室分方案未考虑建筑物的结构，需要调整泄露区域附近的室内分布系统。
它包含三种方式：
✓移动天线摆放位置：
目前建筑物的1F通常使用玻璃墙结构，导致室内信号易泄露到室外。
对于此类问题，可移动天线摆放位置，充分利用室内已有的墙壁、家具等物体进行遮挡。
✓更换天线类型：
为了降低室内信号在室外的信号强度，可使用低增益的天线或者方向性较好的天线替代全向天线。
使用低增益天线时注意避免新的覆盖空洞的出现。
✓外泄天线拆除：
对于移动天线摆放位置或者更换天线类型均无法解决外泄问题的，此时宏站在建筑物的底层覆盖较好，可将外泄的天线拆除。
2）改造室内分布系统
若原分布系统方案不合理，可按照小功率、多天线的原则改造分布系统，不仅可以降低天线的发射功率而且可以加强部分弱覆盖区域的覆盖，可在增补天线时大量使用，以充分发挥其优势。
3）降低室分系统功率
降低室分系统功率包含多种方式，如降低信源功率、降低底层天线功率和降低外泄天线功率。
虽然降低发射功率可以有效地解决信号外泄问题，但其影响到室内的信号覆盖，因此降低功率的前提是不影响室内整体覆盖，建议使用多使用降低外泄天线功率，少用降低信源功率、降低底层天线功率。
4）异频组网
对于采取步骤1）－步骤3）后室内信号外泄仍无法解决的，为了避免室内对室外信号的影响，可使用异频组网的方式。
采用异频组网时需要关注小区重选和切换参数的设置。
在室分存在外泄或外泄风险时，我们应该积极利用切换参数的调整来降低问题发生的概率，如使切换带偏离主干道，室外用户在移动通话过程中不要切换到室分外泄信号上，同时调整参数使室分向室外切换更容易、更快发生。
由于这种方法不能实际降低室内信号在室外的信号强度，故只能作为临时解决外泄问题的手段。
以上步骤的流程图如下：
图2-5室内信号外泄问题优化流程
2.7室外信号入侵问题
2.7.1室外信号入侵问题概述
排除弱覆盖的情况下，在室内靠窗3米以外当室外信号RSCP超过室内信号RSCP5dB以上，即：
在实际进行测试分析时，如果遇到利用室外信号来解决室内覆盖盲区或者弱覆盖区时，不将此情况作为问题进行处理。
分析测试结果发现，除在高层场所因为信号杂乱，室外较强信号进入引起导频污染外，其他场景下虽然有室外信号进入，并可能软切换频繁，但对室内CS业务影响较小，主要是影响室内HSPA业务。
2.7.2室外信号入侵问题处理流程
1）.检查室分系统的设计和安装，是否存在室内功率过低的问题（这种情况一般在也是一种弱覆盖的情况）,解决方法参考弱覆盖的解决方法。
2）因为室外信号入侵对室内HSPA业务造成影响较大，还可采用适当增强室内覆盖强度、异频改造及修改相关系统切换参数减少HSPA主服务小区频繁变更等方案，提高HSPA业务的使用体验。
3）不建议轻易对室外宏站进行改动，比如压低室外天线等，可能会造成部分区域的弱覆盖。
但是如果确认室外信号入侵原因是由于室外宏站过覆盖造成，如条件允许可适当压低天线下倾角、调整天线的方位角或降低室外小区基站发射功率。
2.8上行干扰问题
2.8.1上行干扰问题概述
上行干扰主要网内干扰、网外干扰，以及异系统合路所产生的干扰。
1）网内干扰
主要是因为室分有源器件造成的干扰以及信源基站硬件故障带来的信号干扰问题。
2）网外干扰
网外干扰源主要有干扰器、私装直放站、电视台、大功率电台、微波、雷达、高压电力线等。
一般室内分布系统比较封闭，室外信号或干扰进入室内经过衰耗后的电平比较弱，干扰主要出现在室内外的边缘区域。
对于同邻频干扰，通过调整频点、天线或调整功率提高上行信号质量来改善。
对于网外干扰，应通过排查确定干扰源的位置。
3）异系统干扰
因为室分系统存在多信号合路，如WLAN、GSM1800合路，从而带来异系统干扰。
2.8.2上行干扰问题处理流程
在对上行干扰进行处理时，可以遵循以下流程：
1）在确定和分析上行干扰前首先应通过OMC-R来查询信源基站是否存在上行干扰问题。
查询内容包括基站小区的RTWP、RRU的RTWP等关键信息。
在查询RTWP时可以将时段放大，例如全天24小时，连续多天持续观测。
2）查询信源基站的性能指标，通过分析小区的接入性指标、保持性指标、HSUPA速率等关键指标来判断信源基站是否存在上行干扰问题。
3）现场时如RSCP较理想，但语音业务手机的发射功率过高，通常高于10dBm，则也可以进一步验证上行信号出现问题。
4）检查网内干扰，排查有源器件的工作状态，检查是否存在告警、参数设置。
5）排查异系统干扰，通过将合路的其他系统信号进行中断来验证是否存在异系统干扰。
6）排查网外干扰，通过在现场对空口信号进行扫频测试来确认和定位干扰源。
在定位干扰源时建议结合室外宏基站的干扰情况，以便判断干扰源位于室外或室内。
如果室分小区不存在网外干扰、异系统干扰，且室分系统中的有源器件工作正常，需要判断信源基站硬件是否存在隐性故障，例如合路器故障、载波板故障。
2.9拥塞问题
2.9.1拥塞问题分析
形成拥塞的原因主要有：
1）硬件故障：
基站载波板故障、CE板故障均可能造成无线资源和CE资源的缺失，导致各类拥塞问题。
2）业务需求与资源配置不匹配：
可能因为原设计容量不足，或者随着业务增长，原基站配置无法满足需求，均可能导致各类拥塞问题。
2.9.2拥塞问题优化流程
对拥塞问题进行处理，可以遵循以下流程：
1）通过查询信源基站小区的性能指标，确认是否存在拥塞问题。
查询的指标包括CE拥塞次数、码字拥塞次数、功率拥塞次数，同时需要参考各类业务量，例如语音话务量、HSUPA吞吐量、HSDPA吞吐量、R99的PS上行业务吞吐量、R99的PS下行业务吞吐量、RRC建立失败次数、各类RAB建立失败次数等。
查询时段应为全天24小时，并连续多天进行观察。
如果任何时段出现拥塞问题均需要进行优化处理。
2）在OMC-R查询基站资源配置情况，包括传输容量、CE配置、最大用户数、信道功率配置等信息。
如果基站存在传输容量受限，需要通过与传输专业人员进行配合进一步确认。
3）如果判断信源基站存在告警、显性故障或隐性故障，则需要配合维护人员进行故障的定位。
4）如果基站存在传输容量受限问题，则需要进行传输扩容。
5）如果基站存在CE拥塞，则需要进行CE资源调配或者CE板卡扩容。
6）如果基站存在码字拥塞，则需要进行基站小区扩容，增加新的载频，或者分裂基站小区。
7）如果基站存在功率拥塞，则可以调整信道功率、更换大功率RRU、增加室分有源器件（慎重使用）。
8）在制定拥塞解决方案时，需要有一定的前瞻性，充分考虑该区域业务增长的趋势，避免在短时间内再次出现拥塞问题。
3不同场景下的优化方案
3.110层以下的中低层建筑物
通过本次专项优化工作发现，在中层建筑物中会存在少量的覆盖空洞，其他问题几乎不存在。
主要原因是中层建筑物一般利用宏站信号，或者因为建筑结构简单，当建有室分时，信号质量和覆盖都能得到保证。
比价特殊的场景是运营商营业厅或者展示厅，运营商营业厅需要保证良好的覆盖，普遍采取的措施是进行强覆盖，从而导致信号过强，外泄严重。
具体造成外泄的原因有天线选型以及摆放位置不合理等，对于天线类型不合适需要更换天线类型就能解决，具体分析如下：
天线选型不合理导致外泄
营业厅内的室分信号较强，如果天线布局不合理或者天线类型使用不当，均会造成严重的室分外泄问题，对室外用户带来影响。
此时移动天线摆放位置，调整天线口功率分配就能解决问题。
实际中建议使用“小功率多天线”的技术，比如广州中山大道西营业厅，同时在天线选型方面建议为定向天线。
以广州中山大道西营业厅为例，在测试时发现室内信号存在外泄，室外10m之内，室内信号超过-75dBm以上。
广州中山大道西营业厅位于广州市中山大道邮通大院，楼高8层，营业厅位于中山大道1层营业厅。
图3-1中山大道西营业厅外观图
通过调查发现，室内信号的天线都选用全向天线，为此在靠近窗口和落地玻璃处采用鸭舌形天线，同时为避免功率过大，采用小功率多天线的技术。
表3-1优化前后信号外泄对比
路测指标
指标
优化前
优化后
室内信号外泄地里分布
>
-75dBm的分布距
升级会员 