中国联通3G室分优化技术方案Word文件下载.docx

1、此次专项优化针对室分存在的7类问题进行优化：1） 弱覆盖：满足以下条件之一即认为存在弱覆盖a） 整层RSCP=-85dBm或者Ec/Io=-10dB的采样点占比低于95%b） 连续3米内的采样点平均RSCP=-90dBm2） 数据速率问题：排除弱覆盖、干扰问题后，HSDPA平均速率3Mbps或者HSUPA平均10dBb） 在室外10米处或者主干道边缘，室内信号RSCP=-85dBm5） 室外信号入侵：排除弱覆盖的情况下，在室内，当室外信号RSCP超过室内信号RSCP5dB以上，即：RSCP室外入侵信号-RSCP室内信号 5dB6） 上行干扰问题：网络空闲状态下单个RRU的RTWP=-97dBm

2、 7） 拥塞问题：需要通过话统指标的统计发现以上对各类问题的定义中，各省可以依据本省自身的水平，制定更加严格的要求。实际室分优化中，还包括了物业问题，硬件问题等，因为涉及元器件本身以及施工、物业等因素，并没有作为本次专项优化关注的内容，在优化工作中，优化人员应该克服困难解决物业问题，硬件问题等。2 室分问题处理2.1 整体室分问题分析介绍室分问题彼此交叉，一个问题可能会产生其他问题，因此在分析过程中需要一个明确的顺序，下图是问题归类的分析图示（该图仅供参考，实际中需灵活调整）：1. 弱覆盖问题：弱覆盖问题只会引起其他问题，因此不做说明，具体分析参考2.2节；2. 室外信号入侵/室内信号外泄问题

3、：在进行问题分析时，需要排除弱覆盖问题，如果是将其归为弱覆盖问题，否则归类为室外信号入侵或者室内信号外泄问题，图示如下：图1-室外入侵/室内外泄问题归类流程图3. 切换问题：对于切换问题，可能会因为弱覆盖或者室外信号入侵、室内信号外泄造成，也可能会因为本身切换参数、邻区配置等引起，所以针对切换不正常的现象，可以进行以下的问题分析归类图2-切换问题归类流程图4. HSDPA速率问题：在对HSDPA速率异常现象进行分析时，需要首先排除弱覆盖问题，其次排除切换问题、室外信号入侵问题，最后才归类为HSDPA速率问题图3-HSDPA速率问题归类流程图5. HSUPA速率问题：在对HSUPA速率异常现象进

4、行分析时，需要首先排除弱覆盖问题，其次排除上行干扰问题，最后在排除切换问题、室外信号入侵问题后，可以归类为HSUPA速率问题：图4-HSUPA速率问题归类流程图6. 上行干扰问题和拥塞问题：此类问题极少与其他问题有交叉重叠的现象，因此不做归类的描述。2.2 弱覆盖问题2.2.1 弱覆盖问题概述良好的室内覆盖是室分优化的基础，覆盖干扰问题目前主要指弱覆盖，如果满足以下两种情况均视为弱覆盖1） 整层RSCP=-85dBm或者Ec/Io2） 连续3米内的采样点平均RSCP室内信号外泄对室外宏小区的影响较大，外泄原因是多种多样的，可归纳为如下几类：1） 低层天线信号泄露低层信号泄露，会对周围泄露区造成

5、干扰，主要原因是天线没有直接的阻挡或者只隔着玻璃（低损耗）等材料。当用户通过泄露区域时，会产生不必要的切换，如果泄露到马路上，当车辆行驶过的时候容易发生频繁切换，如果没有配置邻区关系，对室外信号将产生更大的干扰。2） 高层天线信号泄露由于楼层较高且高层天线在可视范围内没有建筑物墙壁、书桌等物体的遮挡，导致高层信号外泄到附近的道路、小区。高层信号一般泄露到比较远的区域，这种情况往往是没有配置邻区，而且只有测试到了才知道，否则并不知道有没有泄露或者泄露到什么地方。这导致泄露区域信号的Ec/Io急剧恶化，通话质量非常差甚至掉话。3） 室内覆盖小区的天线安装在室外，影响道路由于业主担心建筑物结构、设施

6、遭到破坏，不同意室内施工，所以室内覆盖小区的天线只能安装在室外。部分区域由于没有遮挡，导致室内信号泄露至附近的道路，从而产生干扰。2.6.2 室内信号外泄问题处理流程室内信号泄露引起的问题较多，需结合测试数据现场对产生信号泄露的天线进行判断。具体泄露天线判断方法如下：1） 通过测试得到外泄发生地理位置，确定泄露发生在楼宇高、中、低层；2） 查看设计方案的天线点位图，重点排查靠窗，靠门的天线；3） 对建筑物外观整体进行检查，玻璃门、玻璃窗户、木板等为泄漏关注点；4） 检查室内天线的安装位置，是否在室内有建筑阻挡；是否安装在天花板内；5） 根据天线口功率可以比较直观的判断泄露天线的位置。6） 根据

7、步骤1）步骤5）确认泄露天线后，现在可通过断开泄露天线、遮挡天线等方法加以验证，以保证泄露天线判断的正确性。解决室内信号外泄的优化措施分为四类，如下所示：1） 调整分布系统信号泄露一般是由于天线与外泄区域无遮挡或者天线距离外泄区域距离比较近导致的，归根到底是设计室分方案未考虑建筑物的结构，需要调整泄露区域附近的室内分布系统。它包含三种方式： 移动天线摆放位置 ：目前建筑物的1F通常使用玻璃墙结构，导致室内信号易泄露到室外。对于此类问题，可移动天线摆放位置，充分利用室内已有的墙壁、家具等物体进行遮挡。 更换天线类型：为了降低室内信号在室外的信号强度，可使用低增益的天线或者方向性较好的天线替代全向

8、天线。使用低增益天线时注意避免新的覆盖空洞的出现。 外泄天线拆除：对于移动天线摆放位置或者更换天线类型均无法解决外泄问题的，此时宏站在建筑物的底层覆盖较好，可将外泄的天线拆除。2） 改造室内分布系统若原分布系统方案不合理，可按照小功率、多天线的原则改造分布系统，不仅可以降低天线的发射功率而且可以加强部分弱覆盖区域的覆盖，可在增补天线时大量使用，以充分发挥其优势。3） 降低室分系统功率降低室分系统功率包含多种方式，如降低信源功率、降低底层天线功率和降低外泄天线功率。虽然降低发射功率可以有效地解决信号外泄问题，但其影响到室内的信号覆盖，因此降低功率的前提是不影响室内整体覆盖，建议使用多使用降低外泄

9、天线功率，少用降低信源功率、降低底层天线功率。4） 异频组网对于采取步骤1）步骤3）后室内信号外泄仍无法解决的，为了避免室内对室外信号的影响，可使用异频组网的方式。采用异频组网时需要关注小区重选和切换参数的设置。在室分存在外泄或外泄风险时，我们应该积极利用切换参数的调整来降低问题发生的概率，如使切换带偏离主干道，室外用户在移动通话过程中不要切换到室分外泄信号上，同时调整参数使室分向室外切换更容易、更快发生。由于这种方法不能实际降低室内信号在室外的信号强度，故只能作为临时解决外泄问题的手段。以上步骤的流程图如下：图2-5 室内信号外泄问题优化流程2.7 室外信号入侵问题2.7.1 室外信号入侵问

10、题概述排除弱覆盖的情况下，在室内靠窗3米以外当室外信号RSCP超过室内信号RSCP 5dB以上，即：在实际进行测试分析时，如果遇到利用室外信号来解决室内覆盖盲区或者弱覆盖区时，不将此情况作为问题进行处理。分析测试结果发现，除在高层场所因为信号杂乱，室外较强信号进入引起导频污染外，其他场景下虽然有室外信号进入，并可能软切换频繁，但对室内CS业务影响较小，主要是影响室内HSPA业务。2.7.2 室外信号入侵问题处理流程1） .检查室分系统的设计和安装，是否存在室内功率过低的问题（这种情况一般在也是一种弱覆盖的情况）,解决方法参考弱覆盖的解决方法。2） 因为室外信号入侵对室内HSPA业务造成影响较大

11、，还可采用适当增强室内覆盖强度、异频改造及修改相关系统切换参数减少HSPA主服务小区频繁变更等方案，提高HSPA业务的使用体验。3） 不建议轻易对室外宏站进行改动，比如压低室外天线等，可能会造成部分区域的弱覆盖。但是如果确认室外信号入侵原因是由于室外宏站过覆盖造成，如条件允许可适当压低天线下倾角、调整天线的方位角或降低室外小区基站发射功率。2.8 上行干扰问题2.8.1 上行干扰问题概述上行干扰主要网内干扰、网外干扰，以及异系统合路所产生的干扰。1） 网内干扰主要是因为室分有源器件造成的干扰以及信源基站硬件故障带来的信号干扰问题。2） 网外干扰网外干扰源主要有干扰器、私装直放站、电视台、大功率

12、电台、微波、雷达、高压电力线等。一般室内分布系统比较封闭，室外信号或干扰进入室内经过衰耗后的电平比较弱，干扰主要出现在室内外的边缘区域。对于同邻频干扰，通过调整频点、天线或调整功率提高上行信号质量来改善。对于网外干扰，应通过排查确定干扰源的位置。3） 异系统干扰因为室分系统存在多信号合路，如WLAN、GSM1800合路，从而带来异系统干扰。2.8.2 上行干扰问题处理流程在对上行干扰进行处理时，可以遵循以下流程：1） 在确定和分析上行干扰前首先应通过OMC-R来查询信源基站是否存在上行干扰问题。查询内容包括基站小区的RTWP、RRU的RTWP等关键信息。在查询RTWP时可以将时段放大，例如全天

13、24小时，连续多天持续观测。2） 查询信源基站的性能指标，通过分析小区的接入性指标、保持性指标、HSUPA速率等关键指标来判断信源基站是否存在上行干扰问题。3） 现场时如RSCP较理想，但语音业务手机的发射功率过高，通常高于10dBm，则也可以进一步验证上行信号出现问题。4） 检查网内干扰，排查有源器件的工作状态，检查是否存在告警、参数设置。5） 排查异系统干扰，通过将合路的其他系统信号进行中断来验证是否存在异系统干扰。6） 排查网外干扰，通过在现场对空口信号进行扫频测试来确认和定位干扰源。在定位干扰源时建议结合室外宏基站的干扰情况，以便判断干扰源位于室外或室内。如果室分小区不存在网外干扰、异

14、系统干扰，且室分系统中的有源器件工作正常，需要判断信源基站硬件是否存在隐性故障，例如合路器故障、载波板故障。2.9 拥塞问题2.9.1 拥塞问题分析形成拥塞的原因主要有：1） 硬件故障：基站载波板故障、CE板故障均可能造成无线资源和CE资源的缺失，导致各类拥塞问题。2） 业务需求与资源配置不匹配：可能因为原设计容量不足，或者随着业务增长，原基站配置无法满足需求，均可能导致各类拥塞问题。2.9.2 拥塞问题优化流程对拥塞问题进行处理，可以遵循以下流程：1） 通过查询信源基站小区的性能指标，确认是否存在拥塞问题。查询的指标包括CE拥塞次数、码字拥塞次数、功率拥塞次数，同时需要参考各类业务量，例如语

15、音话务量、HSUPA吞吐量、HSDPA吞吐量、R99的PS上行业务吞吐量、R99的PS下行业务吞吐量、RRC建立失败次数、各类RAB建立失败次数等。查询时段应为全天24小时，并连续多天进行观察。如果任何时段出现拥塞问题均需要进行优化处理。2） 在OMC-R查询基站资源配置情况，包括传输容量、CE配置、最大用户数、信道功率配置等信息。如果基站存在传输容量受限，需要通过与传输专业人员进行配合进一步确认。3） 如果判断信源基站存在告警、显性故障或隐性故障，则需要配合维护人员进行故障的定位。4） 如果基站存在传输容量受限问题，则需要进行传输扩容。5） 如果基站存在CE拥塞，则需要进行CE资源调配或者C

16、E板卡扩容。6） 如果基站存在码字拥塞，则需要进行基站小区扩容，增加新的载频，或者分裂基站小区。7） 如果基站存在功率拥塞，则可以调整信道功率、更换大功率RRU、增加室分有源器件（慎重使用）。8） 在制定拥塞解决方案时，需要有一定的前瞻性，充分考虑该区域业务增长的趋势，避免在短时间内再次出现拥塞问题。3 不同场景下的优化方案3.1 10层以下的中低层建筑物通过本次专项优化工作发现，在中层建筑物中会存在少量的覆盖空洞，其他问题几乎不存在。主要原因是中层建筑物一般利用宏站信号，或者因为建筑结构简单，当建有室分时，信号质量和覆盖都能得到保证。比价特殊的场景是运营商营业厅或者展示厅，运营商营业厅需要保

17、证良好的覆盖，普遍采取的措施是进行强覆盖，从而导致信号过强，外泄严重。具体造成外泄的原因有天线选型以及摆放位置不合理等，对于天线类型不合适需要更换天线类型就能解决，具体分析如下： 天线选型不合理导致外泄营业厅内的室分信号较强，如果天线布局不合理或者天线类型使用不当，均会造成严重的室分外泄问题，对室外用户带来影响。此时移动天线摆放位置，调整天线口功率分配就能解决问题。实际中建议使用“小功率多天线”的技术，比如广州中山大道西营业厅，同时在天线选型方面建议为定向天线。以广州中山大道西营业厅为例，在测试时发现室内信号存在外泄，室外10m之内，室内信号超过-75dBm以上。广州中山大道西营业厅位于广州市中山大道邮通大院，楼高8层，营业厅位于中山大道1层营业厅。图3-1 中山大道西营业厅外观图通过调查发现，室内信号的天线都选用全向天线，为此在靠近窗口和落地玻璃处采用鸭舌形天线，同时为避免功率过大，采用小功率多天线的技术。表3-1 优化前后信号外泄对比路测指标指标优化前优化后室内信号外泄地里分布-75dBm的分布距