法学院研究生奖学金评定细则草案华南理工大学Word格式文档下载.docx

上传人:b****5 文档编号:20288156 上传时间:2023-01-21 格式:DOCX 页数:10 大小:26.89KB
下载 相关 举报
法学院研究生奖学金评定细则草案华南理工大学Word格式文档下载.docx_第1页
第1页 / 共10页
法学院研究生奖学金评定细则草案华南理工大学Word格式文档下载.docx_第2页
第2页 / 共10页
法学院研究生奖学金评定细则草案华南理工大学Word格式文档下载.docx_第3页
第3页 / 共10页
法学院研究生奖学金评定细则草案华南理工大学Word格式文档下载.docx_第4页
第4页 / 共10页
法学院研究生奖学金评定细则草案华南理工大学Word格式文档下载.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

法学院研究生奖学金评定细则草案华南理工大学Word格式文档下载.docx

《法学院研究生奖学金评定细则草案华南理工大学Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法学院研究生奖学金评定细则草案华南理工大学Word格式文档下载.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

法学院研究生奖学金评定细则草案华南理工大学Word格式文档下载.docx

按照学校下拨的奖学金总金额,由学院确定各类奖学金名额,符合二等奖学金条件的参评同学都可以获得二等奖学金;

国家奖学金不分专业及年级;

一等奖学金名额不分专业。

三、评议程序

1、选举评议小组。

评议小组成员原则上由全体参评研究生投票选举产生,如有特殊情况,需经学院批准。

10人以内,人数应是单数。

班主任为评议小组召集人。

召集人负责主持评议程序,但没有资料审查权与打分权,也不参与具体讨论。

评议小组职责:

(1)资料审查;

(2)根据评优细则对相应项目进行打分;

(3)汇总得分并进行公示;

(4)受理评优过程中的争议,对具体争议问题进行讨论并作出决议。

评议小组内部实行回避制度。

即评优小组成员同为申请人时,审查该申请人材料时,该成员应暂时回避。

2、提交自评表和 

研究生奖学金申请表。

申请人根据评优细则自评思想品德积分(D)和社会集体参与积分(S),提交《研究生综合测评自评表》(评优细则附件一)和《全日制法学硕士研究生奖学金申请表》(评优细则附件二)以及有关证明材料。

3、评议小组进行评议:

(1)评议小组对申请人自评表进行审查并确认得分。

(2)由评议小组成员对申请人的社会集体参与基本评定打分。

各成员打分之平均数为申请人社会集体参与基本评定的最后得分。

(3)统一计算申请人的课业成绩积分K并进行排名。

(4)对申请人的思想品德积分(D),社会集体参与积分(S),课业成绩积分(K)及排名进行公示。

(5)统一对申请人提交的《研究生奖学金申请表》进行审核。

4、评定一等奖学金

学院组织对一等奖学金申请人的学术表现基本评定积分(X4)进行评定,如申请人条件不符合,一等奖学金名额可以空缺。

最后由评议小组汇总计算学术表现积分(X)并进行公示。

按学术表现积分(X)的排名,根据名额确定一等奖学金的名单。

5、申请人异议程序

在每一轮公示期内,申请人可提出异议。

公示期结束,将异议提交评优小组集中复议一次。

对复议结果不服者,可再向学院奖学金评定委员会进行申诉,学院奖学金评定委员会的裁决为最终裁决。

三、综合测评积分统计办法

(一)思想品德积分(D)

学年思想品德计算公式如下:

D=D1+D2-D3

其中:

D1——学年品德操行基本评定积分

D2——学年品德操行加分

D3——学年品德操行扣分

1.学年品德操行基本评定积分D1

学年品德操行基本评定积分满分为5分。

由各班组成的评优小组对每位同学进行评定。

2.学年品德操行加分D2

个人荣誉加分

获得学校或者学院优秀党员、优秀团员加2分;

各类积极分子、其他校级或院级的奖项加1分。

3.学年品德扣分D3(扣分项目可累计)。

⑴个人项目

类项

扣分

无故旷课

1

通报批评

学院

4

学校

8

注:

①以上为每次(旷课为每学时)的扣分;

②同一项只扣最高分一项,不重复扣分。

(二)课业成绩积分(K)

智育成绩积分计算公式如下:

∑(单科百分制成绩×

课程学分数)

K=——————————————————

∑学分

①必修课与选修课同等计算

②所有课程均按照学生首次考试取得的课程成绩计算绩点;

③不及格、不通过以及重考、重修通过的课程绩点数为0。

(三)社会集体参与积分(S)

社会集体参与积分的计算公式如下:

S=S1+S2

其中S1——社会集体参与基本评定积分

S2——社会集体参与加分

1、社会集体参与基本评定积分(S1)

社会集体参与基本评定积分满分为5分,由评议小组进行评定,旨在奖励平时积极配合参与研究生院和学院研分会活动、热心支持班级工作的同学。

①参与活动包括:

研究生文化节、研究生运动会开幕式,闭幕式;

研究生文化节的各项活动,如篮球、英语之星、辩论赛、毽球、羽毛球、足球乒乓球、话剧等;

学院研分会开展的各类活动。

按0.1分/项获得加分;

②对于比赛类项目,若取得名次,则只取名次积分,不再累加参与积分;

③非担任班级职务但平时协助班干为班级工作作出较多贡献者,经评议小组讨论可获得0.5-1分的加分。

2、社会集体参与加分(S2)

参加校内外体育、文艺、美术竞赛等文体活动获奖者,按如下标准加分:

个人项目:

获奖等级

级别

第1名

第2名

第3名

第4名

第5名及其以后

国家级竞赛

3

2

0.8

0.6

省市级竞赛

0.4

学校级(校运会等)

0.2

研究生运动会、其他校

级单项文体竞赛、南校

区级竞赛

0.1

学院级竞赛

①同一项获不同级别荣誉的只计最高分项,不累计。

②团体项目获奖按个人项目获奖加分标准,计入个人分数。

(四)学术表现积分(X)

学术表现积分(X)计算公式如下:

X=X1+X2+X3+X4

X1——发表论文

X2——学术会议参与表现情况

X3——学术竞赛参与获奖情况

X4——学术表现基本评定积分

1.发表论文和文章(X1)

刊物级别

加分

参评篇数

法学类中文核心期刊

5

不限

非法学类中文核心期刊

其它正式期刊、公开出版物及学院指定的其它其它出版物

0.5

①所有申报一等奖学金的同学所提交的论文和文章,均要同时提交电子版,通过论文检测系统检测,以保证没有违反学术道德的情况发生。

文字重合比达5%以上者,该文不得参与奖学金评定。

②在《法学院院报》、《广东地方法制研究中心通讯》、《法律方法与法律思维》等本院主办的报纸和刊物以及“法律方法与法律思维网”、“广东地方法制网”等本院主办的学术网站上发表的论文和文章,达到2000字以上的(限制在五篇以内,每篇加0.2分);

参与导师的课题研究,比照非核心期刊论文与文章加分(以结题报告中的署名为准)。

③署名。

所有参评论文与文章,应署名为华工法学院研究生。

前三名作者加分方法 

作者数

加分方法

作者加满分

第一作者加2/3,第二作者加1/3

第一作者加1/2,第二作者加1/3,第三作者加1/6

有导师署名的文章,导师的排名不应计算在内

④同一学术论文在不同的刊物上发表,只按最高级别标准加分,不累加。

⑤论文与文章由《新华文摘》、人大《法学》复印资料全文转载的,加5分;

转摘观点的,加1分;

在指定的期刊和网站上发表的论文,被其它网站转载的,转载1次,加0.1分;

被CSSCI来源期刊论文他引的,他引1次,加0.5分;

观点产生争议,有商榷文章发表在公开刊物上的,1篇商榷文章加0.5分;

发表在网站上的,1篇加0.2分;

著名法学专家(录入《当代中国法学名家》名录的,导师除外)发表3000字以上商榷文章的,无论发表在何种媒体上,都加5分;

2.学术会议、论坛参与表现情况(X2)

参加学术会议,且论文被会议录用的,编入论文集的(限纸版,电子版、光盘版不算),加0.5分(篇数不限);

组织并主讲学院学术沙龙的,加0.5分/次(限三次)

①若该论文在公开刊物发表的,按发表论文的情况加分计算,不再在本项重复加分。

②不同排名作者加分参照发表论文加分办法。

3、学术竞赛(X3)

获奖等级

(一等奖)

(二等奖)

(三等奖)

国家级

6

4

省部级

学校级

学院级

不同排名作者加分参照发表论文加分办法;

国家级、省部级奖励与学校社科处规定一致。

4、学术表现基本评定积分(X4)

学术表现基本评定积分满分为10分,旨在对学生的学术能力进行基本评价。

主要从学术活动参与度;

课外阅读本专业的学术著作与论文的数量及深入程度;

学术见解和观点三个方面来考察。

一等奖学金的学术表现评定小组由5位老师组成,院长担任组长,其他4位成员由学院在本年度科研业绩最为突出的老师中选择,不分专业。

组长主持评定工作,不参加打分。

程序:

⑴奖学金申请人按照名单顺序依次进入答辩席,先由申请人汇报自己的学习、研究情况,时间3-5分钟,主要包括读书情况,发表文章情况,参与导师项目、课题的研究情况,参加学术会议情况,组织和参与学术沙龙的情况等等。

重点汇报学术研究的方向和读书心得,可自由提出有新意的观点。

⑵评定小组成员对申请人进行提问。

时间3-5分钟。

提问主要考察:

发表文章的内容;

阅读专业类书籍的广度和深度;

有关基本理论、基本知识等的理解程度和掌握程度;

综合分析及解决实际问题能力的体现程度;

学术观点和见解;

等等。

⑶申请人听取提问后,当场回答问题。

⑷每位申请人答辩结束后,评定小组根据答辩情况,对该申请人进行打分。

⑸评定小组各成员打分之平均数为X4的最后得分。

本评优细则最终解释权归法学院研究生奖学金评定委员会

 

附件:

一、研究生综合测评自评表

二、全日制法学硕士研究生一等奖学金申请表

三、2012学年度法学院全日制法学硕士研究生一等奖学金分配指标

四、日程安排

附件一:

研究生综合测评自评表

申请人:

____________

学年品德操行加分D2

社会工作加分

加分项目

分数

社会集体参与加分(S2)

请申请人按照《综合测评积分统计办法》的规定详细填写并提交评议小组。

不够可加页。

附件二:

全日制法学硕士研究生一等奖学金申请表

基本情况

姓名

 

联系方式

专业

专业人数

思想品德积分(D)

班级排名及百分比

社会集体参与积分(S)

课业成绩积分(K)

专业排名及百分比

导师推荐意见

(是否同意参评,以及对学生学术表现的评价)

导师签名:

是否符合奖学金评定条件(由评议小组审核)

是()否() 

审核人签名:

项目

自评分

评议小组认定得分

发表论文

1-1

1-2

1-3

学术活动

2-1

2-2

2-3

学术竞赛

3-1

3-2

3-3

ⅹ1ⅹ2ⅹ3汇总得分(由评议小组审核)

1、除评议小组填写内容外,表格其他部分由申请人如实填写,导师签署意见后交评议小组。

2、请按照表格中的顺序整理材料,并在每份材料的左上角标上对应的号码。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 农林牧渔 > 林学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1