经济学哲学手稿读后感.docx
《经济学哲学手稿读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学哲学手稿读后感.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
读《1844年经济学哲学手稿》有感
摘要：
《1844年经济学哲学手稿》是马克思于1844年4月----8月在巴黎研究政治经济学时写的著作手稿（本文简称《手稿》）。
《手稿》由三个未完成的手稿组成，这些手稿反映了当时马克思在经济学和哲学方面的研究成果。
本文将根据笔者对《手稿》的理解，逐一对手稿部分章节的内容写出感想。
由于笔者先前接触此类的书籍或是著作较少，加之在哲学方面的学术研究水平有限，文中难免有不足之处，虽然对某些方面写出了观点，但叙述时采用的角度或是讨论的深度可能不准确或是不够深入，还待进一步的努力。
关键词：
《手稿》；马克思；读后感；
《手稿》是马克思政治思想进入决定性转折的巴黎时期的产物。
《手稿》是马克思第一次试用从唯物主义和共产主义的主场出发对资本主义经济制度和资产阶级经济学进行批判性考察，对自己的新的哲学、经济学观点和共产主义思想做综合的阐述。
本文阅读了《手稿》中的部分章节，其中包括“序言”，“第一手稿”中的“异化劳动和私有财产”，“第三手稿”的全部内容。
那么在下文将对以上介绍的部分内容逐一写出阅读感想。
一、对“序言”的认识
马克思在“序言”中主要阐述了写作的主旨，方法和《手稿》的哲学基础。
在写作过程中由原先打算着重批判黑格尔法哲学，后经过对国民经济学的系统研究和批判，改为把资产阶级国民经济学当做主要批判对象以对资本主义社会经济结构的剖析为主要内容，从中得出科学的结论。
同时着重揭露和批判了鲍威尔为首的黑格尔分子的唯心主义观点，指出他们的根本错误在于坚持“自我意识”哲学，把黑格尔客观唯心主义变成主观唯心主义，反对费尔巴哈批判黑格尔哲学，并且指出剖析黑格尔哲学的必要性。
二、对“第一手稿”的认识
本文将对“第一手稿”的“异化劳动和私有财产”这一部分内容从两个方面写出感想和提出疑问。
2.1揭露资产阶级经济学的局限性，提出经济学研究的任务
首先，马克思肯定了古典经济学劳动价值论的意义，但又揭示了它的缺陷。
他认为古典经济学没有得出明确的结论，原因在于他们没有剖析资本主义私有制和资本主义生产方式的矛盾。
“它不理解这些规律，就是说，它没有指明这些规律是怎样从私有财产的本质中产生出来的。
”因此，资产阶级经济学家不能科学地揭示资本主义经济运动的规律。
在此基础上，马克思给自己提出了揭示资本主义制度产生、发展和灭亡的规律的任务。
“我们现在必须弄清楚私有制，贪欲和劳动、资本、地产三者的分离之间，交换和竞争之间，人的价值和人的贬值之间，垄断和竞争等等之间，这全部异化和货币制度之间的本质联系。
”
以上段落的描述其实我不是很懂，但是我看到了其他的东西。
那就是处理事务的态度的问题。
或许是个老生常谈的问题，但是我还是想说一下做事必须要有耐心而且要勤奋。
正如：
“天才是来自于1%的天赋加上99%的汗水”。
很平凡朴实的话，但是告诉我们对待事务要认真，看问题尤其是研究学问更要有专研的精神，才能探究到问题的本质。
2.2论述异化劳动理论
“异化劳动”这一概念是我第一次接触。
从《手稿》中知道“异化劳动”是指劳动者生产出了产品，而由于产品不属于劳动者本身，因此，产品生产越多，劳动者的价值就相对越低。
这里似乎是一个相对的关系，劳动者和产品两者之间的对立。
马克思指出“劳动是人的本质力量，而劳动产品是人的劳动的结晶，是人的本质力量的对象化（人的本质力量的体现）劳动产品本应属于劳动者。
”
但是我想问的是“为什么产品要属于劳动者呢？
仅仅是因为劳动是人的本质力量而劳动产品是人的劳动的结晶吗？
”
我认为，在资本主义私有制的条件下，生产资料是属于私人的，那么如果要是说产品是属于劳动者的，那么就是说劳动者从资本家的手里夺取了物质的占有权，则劳动者不就变成“资本家”了吗？
同时，劳动者在劳动之后可以得到代替产品的货币。
所以我认为：
首先我是同意“异化劳动”这个观点的，但我觉得这个异化的程度是有待商榷的。
就是支付劳动者的产品和劳动者生产出来的产品的数量之间的比例，来确定劳动者贬值的程度。
三、对“第三手稿“的认识
“第三手稿”分为“私有财产和劳动”，“私有财产和共产主义”，“私有财产和需要”，“分工”以及“货币”五个章节。
本文对其中一些章节内容给出自己的想法。
3.1私有财产和劳动
私有财产的主体本质，作为自为地存在着的活动、作为主体、作为个人的私有财产，就是劳动。
3.2私有财产和共产主义
在这个章节中，感受最深的就是对“共产主义”的理解。
马克思在此提到了五种共产主义的理论，即：
普鲁东小资产阶级的共产主义，以傅里叶为代表的空想社会主义，以巴贝夫为代表的平均共产主义，议会的共产主义，无政府共产主义。
其中马克思重点批判了平均的共产主义。
认为他不过是私有财产关系的“普遍化和完成”马克思认为它把私有财产的扬弃仅仅理解为以原始共同体的方式对私有财产的重新占有，甚至想用强制的方法来消除人的本能，想象力等。
同时，马克思还批判了议会的共产主义。
他认为它只是理解了私有财产的概念，而没有理解私有财产的本质，即没有超出物质财富的范畴来把握私有财产作为人的本质的异化的特性。
马克思指出：
“共产主义是私有财产即人的自我异化的积极扬弃，因而是通过人并且为了人而对人的本质的真正占有；因此，它是人向自身、向社会的即合乎人性的人的复归，这种复归是完全的，自觉的和在以往发展的全部财富的范围内生成的。
这种共产主义，作为完成了的自然主义等于人道主义，而作为完成了的人道主义等于自然主义，它是人和自然之间、人和人之间的矛盾的真正解决，是存在和本质、对象化合自我确证、自由和必然、个体和类之间的斗争的真正解决。
”
在读过这本书之前，我的“共产主义”观念就是“空想社会主义和平均共产主义”的结合版。
记得以前不知谁说的，共产主义就是每个人想干嘛就干嘛，需要什么就去管理部门去拿，后来知道这是不可能的，但也没有系统认真的去研究过。
现在想想我的这个社会要想成立，那么基础必须是人民的素质要绝对的高，而且不能存在一个瑕疵品，每个人都知道自己的责任和义务，而且都在完美地履行着。
但是又想想，如果真的这样了，好像活的又没什么意思了，就好像这段时间网上说的，吸毒其实也是一种文化，当你觉得已经被正常化的文化给麻木了，或是这些文化已不能再给你带来激情和顿悟，那么你只有寻找别的，或是变成另一个样子、身份去体验新的思想，探求新的刺激。
3.3私有财产和需要
马克思指出：
“在社会主义的前提下，人的需要的丰富性，从而某种新的生产方式和某种新的生产对象，具有什么样的意义。
人的本质力量的新的证明和人的本质的新的充实。
在私有制范围内，则具有相反的意义。
每个人都指望是别人产生某种新的需要，以迫使他作出新的牺牲，以便使他处于一种新的依赖地位并且诱使他追求一种新的享受，从而陷入一种新的经济破产。
”
这段话指出了在两种制度下，“需要”产生的不同原因和引起的不同结果，但他们同时都在强调着“新”。
这让我想起以前看的一部电视剧《生活》“由胡军主演一名研究生毕业后分到卫生局从一个职员到局长的成长历程”。
其中，电视剧中胡军的老婆“小梅”她扮演一名护士在胡军事业最低潮的时候和胡军走在了一起，那时她是一个温柔贤惠，懂得心疼人的贤妻良母，随着胡军在单位位置的升迁，小梅的性格和她的人生追求，以及她的欲望需求都在慢慢的转变着，膨胀着。
我想这在一定程度上也是反映了“新”。
所以我认为人的需要是随着人的位置不同而随时改变的，就好像是人没钱的时候，不择手段的去赚钱，等到有了钱后，他就会想尽一切办法维持一个好的名声。
3.4货币
这里讲的货币是人与生活，人与人联系的纽带。
同时也是颠倒一切的手段。
其实这些话语用现代的话说就是“货币是实现物质之间交换的媒介，也是万恶的”。
引用马克思的话“因为货币作为现存的和起作用的价值概念把一切事物都混淆了、替换了，所以它是一切事物的普遍的混淆和替换，从而使颠倒的世界，是一切自然的品质和人的品质的混淆和替换。
”
四、总结
《手稿》是马克思的一部未完成的著作，虽然不是一部完整的著作，但其内容极为丰富，是马克思主义理论创立过程中一份独特的文献，是马克思主义理论的发源地。
作为处于马克思思想形成过程中的著作，它是马克思在前一阶段已经达到的成就的基础上前进，是对《论犹太人问题》和《<黑格尔法哲学批判>导言》中的重要论点的进一步发挥，从而带来了马克思主义发展史上一些具有重要意义的变化。
当然，《手稿》是一部过渡性的著作。
马克思在《手稿》时期，还没有完全摆脱费尔巴哈人本主义的影响，特别是大量使用了费尔巴哈哲学的术语。
但是，在内容上，马克思又大大超越了费尔巴哈。
这就是说，尽管马克思当时还没有完全意识到自己同费尔巴哈的重大分歧，尽管《手稿》中充满了费尔巴哈式的概念、术语，具有人本主义的因素，出现了内容和形式的不一致，什么是矛盾，但是，《手稿》在内容上却力求向历史唯物主义接近，处处闪烁着新世界观思想的光辉。
最后，本文是笔者第一次真正阅读哲学类书籍后写的一些感想，由于笔者先前接触此类的书籍、著作较少，加之在哲学方面的学术研究水平有限，文中难免有不足之处，虽然对某些方面写出了观点，但叙述时采用的角度或是讨论的深度可能不准确或是不够深入，还待进一步的努力。
文中有不正之处，希望老师能不吝赐教，让我在此方面的研究可以有更深的感悟。
参考文献：
【1】王良铭.马克思、恩格斯著作精选导读.南京：
东南大学出版社，2008
升级会员 