大数据看四川毒情形势Word格式.docx

大数据看四川毒情形势Word格式.docx

《大数据看四川毒情形势Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大数据看四川毒情形势Word格式.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

谷歌的追踪只比流感爆发晚了一天，而CDC却花了一周甚至更多的时间来汇总一张流感传播趋势图。

为什么有些地区的食用盐已不再加碘？

为什么网购物品的时候总会一买一大堆？

为什么会出现350ml的矿泉水？

为什么很多常用软件逐步开始免费？

数字化、智能医疗系统是如何做到对患病的准确预测？

某国布设在遍布我国沿海周边海床深处的感应器（用于监听和收集各类船只信息以及洋流规律）给我们的海军和国防带来多大的威胁？

从科幻到现实，一切的一切都在默默地提醒着我们：

这是一个数据——“大数据”的时代。

上至国家安全，下至民众的衣食住行，这场始于互联网进程改变的变革，不仅改变着国家安全的战略格局，也正在逐渐改变着人与人交往的社交格局，更推动着社会管理创新的进程。

一场大数据引发的变革正在进行中！

一从大数据看毒情形势

准确掌握区域毒情形势的变化，对于禁毒社会工作以及专业缉毒工作意义重大。

正确的形势趋势研判方法能够有效保证我们的工作方向正确，成效的取得也能得到充分保证。

当前，研判区域毒情形势，我们有动态管控系统、案件系统等内部系统，按理说这些系统录入的数据应该是准确的，但是囿于多种因素，在实际利用上，我们可能得不到准确的结果，个别统计甚至存在较大误差；

另外，这些数据都是基于特定对象予以采集的数据，由于统计数据辐射面以及数据量较小，在对形势的趋势研判上，这些系统并不能给出有较强说服力的结论。

毒品问题是一个较为复杂的社会问题，所涉及的人群和因素繁多，在对其进行趋势研判上，我们必须注意数据的多样性和对象的不确定性，这样采集而来的数据才具有普遍性，也更符合形势趋势研判的需求。

如何准确判断区域毒情形势？

如何调整警力部署和工作重心？

如何对区域之间的毒品市场关联性准确把控？

很多问题，如果我们采用“大数据”的理念和方法，或许可以给我们新的启示。

如图一（注：

除特指外，所有数据来自“XX大数据中心”）：

【图一：

冰毒相关数据统计】

四川

全国

以“冰毒”为关键词，利用XX搜索我们可以获得上面两个统计图。

这两张图对比显示了2011年1月1日至2014年7月29日，四川省以及全国范围内，关注“冰毒”的网民情况。

如果要从统计图中找出四川的合成毒品形势趋势特点，我们能不能做到呢？

这些基于海量互联网用户的行为数据能不能为我们指出工作的方向和重点呢？

接下来，我们来试试分析这些数据。

从图中可以看出，四川、全国关注“冰毒”的网民数日均分别为283人、4064人；

2013年开始，四川关注“冰毒”的网民趋势幅度远远高于全国趋势；

在2013年初，四川地区“冰毒”的趋势出现明显的急剧变化，冰毒关注程度异军突起，而对比2013年前后的四川禁毒社会工作和专业缉毒工作，特别是队伍建设的进展情况，我们完全可以对该地区的毒情形势产生一定程度上的担忧！

同时，数据还表明这种担忧至今没有改变！

这种担忧同样可以从下列几个对比图看出来。

【图二：

冰毒吸食方法的关注指数】

全国

【图三：

冰毒价格的关注指数】

同样存在2013年这个拐点；

趋势同样同全国不相吻合，且在2013年以后上升到更高的层级水平。

如果对2013年这个拐点细化到城市统计，我们将会看到：

所选取的五个城市，在2013年4月20日以后，网民对“冰毒”的关注指数明显上升，并在这之后保持了较高态势。

什么事件引起的这个变化我们暂且不得而知，但是可以肯定的是潜在的高危人群正在逐步增加，另一方面来说，可能从这个时期开始，一些消费市场已经开始存在于我们的掌握之外。

而这一点，从我们所掌握的同时期动态管控统计到的新滋生吸毒人数增比、增幅趋势完全吻合。

此外，网民所关注的其他指数趋势也似乎佐证了这一点。

这是“戒毒”的关注指数趋势，同样在“拐点”处存在着急剧变化的现象。

这是“麻古”的关注指数，同样在“拐点”存在急剧变化的现象。

二从大数据看禁毒宣传教育工作

如何确保禁毒宣传的重点？

如何确定预防教育的重点区域？

实际生活当中，高危人群的宣传应该侧重什么内容？

我们所宣传的禁毒知识真的是大众需要的么？

…………

如果这些问题要求有凭有据的回答，我们能做得到么？

摆摊设点、传单散发、媒体报道、大型活动、标语粘贴、短信群发、以身说法、警示教育……,能想到的我们都想到了，能做到的我们也都做了，可是与日俱增的新滋生吸毒人数、未成年涉毒案例的迅猛增加却在无声地告诉我们：

我们这么多年来的禁毒宣传教育方式方法以及内容侧重值得商榷！

不怨我们的一腔宣传热情没有成效，只怪我们所提供的咨询并不是别人说关注的内容；

不怪我们散发粘贴的资料无人问津，只怪我们所宣传的内容实在千篇一律、毫无实用价值。

是与非，错与对，我们来看一组对比数据：

吸食冰毒话题中的关注重点

麻古话题中的关注重点

散冰话题中所关注的重点

冰妹话题中所关注的重点

这样的统计指标还有很多，从上面简单列出的四张统计图，已经可以看出一些我们的禁毒宣传教育工作问题的端倪来。

一个很现实的问题就是：

我们的宣传真的就是大众所需要的么？

这些排名数据来自于2600万四川网民的海量心理行为与网络行为数据统计，你能说没有一点思考的价值？

三从大数据看黄赌毒三者关联性

“大数据”在国内尚处一个学术界争论不休，商业界磨刀霍霍的阶段。

不管这是不是一个“伪命题”，暂且不说伦理道德以及隐私安全等问题，至少，这个概念的引入以及一些成功案例的存在多少给我们的禁毒社会工作带来一些新的思维方式和创新研究毒品问题的角度。

毕竟我们可以从事物的相关性、关联性来着手考虑一些发现问题以及解决问题的办法。

譬如，我个人坚持认为“黄赌毒”三者是孪生的，滋生“黄”、“赌”的环境必然也会滋生“毒”；

诱导“黄”、“赌”行为出现的因素也必然会是诱导吸毒行为产生的成因。

关于这个问题，首先，我觉得有必要对“什么是毒品”这个概念重新予以认识，并在毒品预防教育的角度予以重新定义。

现行的毒品定义是基于法律角度来解释的，但这个定义在实施毒品预防教育时，存在几个值得商榷的问题。

一是，什么是海洛因？

什么是冰毒？

我们使用了没有定义的几种物质来定义另外一种物质；

二是，按照定义所指，现在的毒品种类就已经达到260多种，我们可能讲授得完么？

我们有必要掌握这些种类么？

将来可能出现的新的毒品还不在其列，我们有依靠什么来认知和拒绝未来的毒品呢？

三是，这个定义并不能从字面之上获得有用的知识、观念或者理念，从而指导我们的实际生活。

四是，基于法律角度的毒品定义，不能解决“黄赌毒”三者关联性的认知问题，由于没有揭示出色情、赌博以及毒品三者之间的伴生关系，造成在实际的毒品预防教育工作中，对色情、赌博的行为与吸毒行为产生的根源性因素分析出现剥离，就毒品讲毒品，就毒品危害讲毒品危害，就毒情形势讲毒情形势，而忽视了三者行为产生都基于同样的心理行为和个体因素。

其次，关于因为毒品知识不具备，对毒品的危害不了解，无知、好奇、盲从而导致吸毒的解释以及加大毒品知识宣传和提高毒品危害知晓率的措施，也是值得商榷的一个问题。

我们能够遵守社会秩序，不会轻易触犯刑律，并不是取决于我们对法律条文的熟悉程度以及对《刑法》所列的几十上百种罪刑的了解掌握。

指导我们行为规范的可能不是所学习到的知识。

以上述的认识来看面向个体的毒品预防教育工作，似乎我们应该从重视毒品知识的普及、毒害的了解的层面提升到高度重视和侧重个体的良好行为习惯的塑造和强化上来，并以此调整我们的工作目标、任务以及考核指标。

我的这个认识是否正确、合理呢？

将我的这个观点搁置到“大数据”的模型下，如果这个认识是正确的，那么我们自然可以通过对“黄”、“赌”的趋势掌握实现对毒情形势的趋势判断；

同理，三者的趋势也必然保持较大程度的吻合。

那么，事实是否如此呢？

且看网络上各关注问题的指数趋势变化：

AV的关注指数变化

（AV，不解释，你懂滴）

洗浴的关注指数

双飞的关注指数

偷拍的关注指数

小姐的关注指数

水疗的关注指数

赌博的关注指数

毒品的关注指数

溜冰的关注指数

麻古的关注指数

所有的指数统计都反映出了2013年4月的这个“拐点”；

所有的指数统计的趋势变化都保持了高度的一致性。

对比至此，似乎我最初的认识不证自明：

黄赌毒三者关联性相当强。

无论在具体分析吸毒成因，还是预防吸毒行为出现方面，毒品违法犯罪治理政策出台上，似乎我们都不能在会所、商务酒店、歌舞娱乐洗浴中心、电玩游戏厅、三陪人员如雨后春笋般出现，崇尚物质享受、精神刺激且精神空虚、生活糜烂的人群不断增加的当下：

就毒品讲毒品！

就毒害讲毒害！

就毒情形势看形势！

雨后春笋般出现的洗浴中心、快捷酒店、桑拿按摩、会所、游戏电玩城，即便最初没有毒品问题出现，但是这些容易滋生享乐主义、色情思想的场所，必然对一个人的道德底线和自我约束造成冲击，同时也在社会环境方面营造出一种颓废、纵欲的风气出现。

群体性参与这些物欲的追求，就会形成一种亚文化出现，久而久之，侵染在这种文化下的人也就会从简单的精神刺激上升到强烈的精神刺激，直至毒品消费的需求。

在当下深入推进新城镇建设的历程中，阶层分化日益加剧，主流文化已经失去了普适性的指导价值和实用功能，从而带来的个体信仰已经多元化、物欲化，不少人的人生观和价值感多多少少存在着一些扭曲和问题。

前年，南京饿死幼童案、这些年媒体报道的教师性侵学生案以及众多留守儿童出现的问题都在说明一个事实：

阶层分化加剧后带来的社会问题正在日益加剧。

而毒品问题本就是社会问题的一种，必然受大气候影响。

不看到这点，就容易出现个别材料言辞凿凿毒品问题得到好转的闹剧出现。

毒品问题不是一个孤立的社会问题，其自身不可能做到凭空出现，独立发展。

毒品问题的出现，总体来说，多少是由教育和文化出现问题、社会分化加剧、毒品亚文化蔓延等因素导致和综合影响而出现和蔓延的。

关注这些社会现象，掌握这些因素的趋势变化数据，分析这些因素的趋势变化和对个体以及群体的影响，也就抓住了毒品问题治理的主要矛盾。

愿我们一起迈进“大数据”时代，开启禁毒社会工作新的历史篇章！