法律意见书通用格式.doc

法律意见书通用格式.doc

《法律意见书通用格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律意见书通用格式.doc（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

法律意见书通用格式

一、法律意见书的结构

法律意见书（LegalOpinion）有可能涉及到各种事项，因而具体内容可能各不相同，但法律意见书的基本内容至少应该包括以下几个方面：

（一）首部：

标题、编号等

（二）正文，具体包括

1.委托人基本情况；

2.受托人（即法律意见书出具人）基本情况；

3.委托事项；

4.委托人提供的相关资料；

5.受托人独立调查获得的资料；

6.出具法律意见书所依据的现行有效的法律规定；

7.法律法理分析；

8.结论；

9.声明和提示条款。

（三）尾部

1.出具人署名盖章及签发日期；

2.附件。

二、法律意见书内容的基本要求

（一）首部，即标题，实践中一般有两种写法，一是直接写“法律意见书”；一是具体写明法律意见书的性质，例如：

“关于××银行贷前审查的法律意见书”。

此外还可以有法律意见书的编号。

（二）正文。

1.第1项和第2项主要是指法律意见书涉及的主体，即列举委托人和受托人的身份事项。

委托人是指委托出具法律意见书的当事人；受托人是指法律意见书的出具人，包括律师和公证员。

应将两者的身份事项列举清楚，根据一般法律文书对于身份事项的要求，至少应包括，如果委托人是自然人的话，依次应为姓名、性别、出生日期、住所以及身份证件号码；如果委托人是法人和其他组织，应当写明名称、法人代表或负责人、住所、证照号码。

受托人应写明律师／公证员姓名、执业机构、执业证件号码。

2.第3项即委托事项：

应当写明就何法律问题提供法律意见。

3.第4项和第5项分别为委托人提供的资料和受托人独立调查获得的资料：

各类资料和相关事实应如实写明，如果有附件的应当另行注明。

4.出具法律意见书所依据的法律规定不需要具体到条款，只需要说明法律、法规、司法解释的名称和颁发机关及施行日期即可。

需要注意的是，第5项内容有时在法律意见书中是空缺的，这是因为律师和公证员在出具某些法律意见书时没有义务去调查和获取其他资料。

一般只有在律师和公证员有义务去调查和获取其他资料时，这部分内容才可能出现在法律意见书中，而这种义务有可能来自委托方的要求，也有可能源自法律的直接规定。

5.法律分析部分：

法律分析是法律意见书的主体，应当对于事实和法律规定作详细的分析，引用法律法规甚至司法解释的规定应完整具体。

如有必要还应进行法理上的阐述。

6.结论：

结论部分是实现法律意见书目的的载体，因而对于委托人和其他利害关系人具有重要意义，也是委托人和其他利害关系人作出决策的最为直接的依据。

在措辞上应该严谨慎密、客观直接。

7.声明和提示条款：

声明条款涉及到法律意见书的责任问题，对于任何一方当事人来说都具有重要性，声明条款的内容包括责任限定条款，即出具人对于自己应该承担的责任予以限制和排除的条款；提示条款是出具人提示委托人和其他利害关系人应特别注意的条款，也关系到委托人可能承担的责任。

8.署名盖章和签发日期：

在法律意见书的右下角法律意见书的出具人应署名盖章，也就是说，律师或公证员应在该位置手写署上姓名，出具法律意见书的律师事务所或公证处应加盖公章，盖章位置应能压住律师或公证员署名及签发日期。

至于签发日期则是指法律意见书出具的时间，应采用汉字而不是阿拉伯数字表示日期。

9.附件：

对法律意见书的结论可能产生影响的文件应附于法律意见书之后，附件较多的，应另行编制附件目录。

范例：

参考样式一

审查《股权转让合同》的法律意见书

　　关于审查《股权转让合同》的法律意见书

致A先生

　　（2005）第xx号法律意见书（缩减版）

　　兹受A先生委托，就《借款合同书》、《股权转让合同书》等若干法律文件进行法律分析，并出具如下法律意见书。

本法律分析仅限于审查协议文本之文字表述是否符合法律规定。

　　一、当事人

　　1、中达公司（《股权转让合同书》乙方，《借款合同书》甲方）

　　2、信能公司（《股权转让合同书》甲方）

　　3、中油公司

　　4、金立公司（《借款合同书》乙方）

　　二、主要事实

　　信能公司通过债转股的形式以人民币壹仟贰佰万元的价格向中达公司转让中油25%的股份（相关情况见《股权转让承诺书》、《合同鉴证书》、《关于同意信能公司转让股份的决定》、《关于同意变更增加新股东的决定》、《关于信能公司出让部分股权的决定》、《股权转让合同书》等）。

为收购信能公司的股权，中达公司于2005年8月向金立公司无息借款人民币借款壹仟万元，并将其在中油公司所占有的法定股权25%其中的20.84%抵押给金立公司。

（相关情况见《借款合同书》、《关于同意公司抵押股份的决定》）。

　　三、法律意见

　　本法律意见按照委托人所提供材料顺序进行审查，但仅列出我们认为需修改或增加的条款，对无须修改的条款，不再赘述。

（一）关于《股权转让承诺书》的审查意见

　　1、《股权转让承诺书》第一段第一句规定：

“鉴于我司资金困难，向贵公司所借的人民币壹仟贰佰万元。

”此句的表述不甚明确，建议修改为“鉴于我司资金困难，向贵公司借款人民币壹仟贰佰万元。

”

　　2、《股权转让承诺书》第二段规定：

“根据转让合同规定，我方同意以人民币1，200万元的价格，转让在中油公司所占有的25%股权转让给贵公司。

”其中“转让在中油公司所占有的25%股权转让给贵公司”一句有语病，建议修改为“将在中油公司所占有的25%股权转让给贵公司”。

　　3、《股权转让承诺书》第三段规定：

“我司保证在中油公司所转让给贵公司的股权没有设置任何抵押权或其他担保权，如果由于抵押或担保引起第三者的追索，我方承担由此而引起的所有经济和法律责任。

”由于“法律责任”的含义广泛，其与“经济责任”之间是包含关系，建议将最后一句修改为“我方承担由此而引起的相应法律责任。

”《股权转让承诺书》第四段“……如有虚假，我司愿承担一切经济、法律责任，负责赔偿。

”及《借款合同书》第七项“……如果由于抵押或担保引起第三者的追索，甲方应承担由此而引起的所有经济和法律责任。

”也存在类似的问题，建议做相同修改。

（二）关于《借款合同书》的审查意见

　　1、《借款合同书》第8项规定“甲方保证按合同在每年分红款项中优先支付借款。

”这里“支付”一词宜修改为“偿付”。

《借款合同书》第九项也有类似的问题，建议修改。

　　2、《借款合同书》第11项规定了仲裁或诉讼的纠纷处理方式。

从减少争议的角度考虑，建议列明所选择的仲裁委员会。

根据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，可向被告住所地或合同履行地人民法院起诉。

此外，合同双方当事人可在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。

　　3、建议在《借款合同书》中增添违约责任的约定。

　　4、建议在《借款合同书》中增添变更或解除合同条款约定。

　　5、需要提醒的是，根据我国《担保法》第40条及《担保法司法解释》第57条的规定，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押人未受清偿时，抵押物的所有权转归债权人所有，即法律禁止设立流质担保，有关流质条款的约定无效。

若实现抵押权，可通过法院裁判的形式以抵押物抵偿抵押权人的债权。

　　（三）关于《股权转让合同书》的审查意见

　　1、建议在《股权转让合同书》中增加“公司各方股东同意放弃股权转让优先认购权”条款。

　　2、如选择协议管辖，可在《股权转让合同书》中添加“合同签订地”条款。

　　3、建议《股权转让合同书》第16条补充“保证所转让的股权不涉及任何争议及诉讼”的条款。

　　4、建议在《股权转让合同书》中细化股权转让的相关约定，比如“在本合同生效*日内，甲乙双方共同委托何人办理股份转让登记;上述股权转让的变更登记手续应于本合同生效后*日内办理完毕。

”

　　5、建议在《股权转让合同书》中细化双方的权利义务约定，如保密事宜、甲方的交付及协作义务、乙方的配合义务等。

以下规范性用语可供参考：

本次转让事宜在完成前，甲、乙双方均应对本次转让事宜及涉及的一切内容予以保密;甲方应对乙方办理变更登记提供必要协作与配合;甲方应于本协议签订之日起，将其在公司的拥有的股权、客户及供应商名单、技术档案，业务资料等交付给乙方;自股权变更登记手续办理完毕之日起，甲方不再享有公司任何权利;甲方承诺作为公司股东及/或职员期间所获得的公司任何专有资讯（包括但不限于财务状况、客户资源及业务渠道等等）承担严格的保密责任，不会以任何方式提供给任何第三方占有或使用，亦不会用于自营业务.

　　6、建议在《股权转让合同书》中添加违约责任的约定。

以下规范性用语可供参考:

本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。

违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切直接经济损失;任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议。

　　7、建议在《股权转让合同书》中添加变更及解除条款规定。

以下规范性用语可供参考:

本协议的变更，必须经双方共同协商，并订立书面变更协议。

如协商不能达成一致，本协议继续有效。

双方一致同意终止本协议的履行时，须订立书面协议，经双方签字盖章后方可生效。

　　四、声明

　　以上法律意见，仅供委托人参考。

参考样式二

关于药品经销合同合法性论证的法律意见书

（1996）XX证书字第XX号

致：

台湾Z药品工业有限公司

上海Y药品进出口公司

上海X药品经销公司

[关于《药品经销合同》合法性的几点意见]

本处接受台湾Z药品工业有限公司（以下简称“台湾Z公司”）、上海Y药品进出口公司（以下简称“进口商”）和上海X药品经销公司（以下简称“经销商”）三方的申请，就三方当事人所签《药品经销合同》的真实性、合法性进行公证，并指派本公证员承办本案。

现根据你们的申请，在办理该合同公证的同时，就合同的内容和条款在中国现行法律制度下的合法性问题出具公证法律意见书。

你们向本处提出如下问题：

一、台湾Z公司作为合同主体，应具有怎样的法律地位？

二、该公司的争议解决方式是否可以选择在日本商业仲裁协会进行仲裁？

同时是否可以选择在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁？

三、该合同的订立是否以取得中华人民共和国卫生部门颁发的药品许可证为前提条件？

为出具本意见书，本公证员审阅了你们提交的以下法律文件：

一、台湾Z公司与进口商及经销商之间的《药品经销合同》（草案）；

二、日本主管当局颁发的药品专利证书和药品商标注册证书；

三、台湾Z公司的《公司执照》、《登记证》和《公司章程》；

四、台湾Z公司法定代表人的身份证明；

五、进口商和经销商各自的《营业执照（副本）》和《公司章程》；

六、进口商和经销商各自的法定代表人的身份证明；

七、进口商和经销商的药品进口和经销许可证。

对于上述文件，暂且假定：

一、所有文件的签字和盖章都是真实的；

二、所有文件均是真实的、完整的、有效的，无任何隐瞒、遗漏和虚假之处；

三、所有提交的副本、复印件与正本、原件一致；

四、文件中事实的陈述是正确的。

针对上述问题，本公证员提供以下法律意见：

一、台湾Z公司作为合同主体，应具有怎样的法律地位？

由于台湾地区当前所处的特殊地位，其社会制度、经济制度与大陆有较大的差别，为此国务院于1988年7月3日发布了《国务院关于鼓励台湾同胞投资的规定》（以下简称“《规定》”），赋予台湾同胞赴大陆投资进行经贸活动特