辨析菑川国之剧与北海郡之2Word下载.docx

辨析菑川国之剧与北海郡之2Word下载.docx

《辨析菑川国之剧与北海郡之2Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辨析菑川国之剧与北海郡之2Word下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

”也认为是有两个“剧”。

赵（一清）又云:

“菑川国之剧,在寿光县东南三十里,亦曰剧南城。

北海之剧在昌乐县西北。

后汉时,此剧废省,而移北海郡治菑川之剧也。

”并明确,这两个“剧”一个在寿光地,一个在昌乐地。

清人叶圭绶在《续山考古录》中也延用此说。

他说:

“汉有两剧县。

一属北海,在今昌乐,而西北去纪城四五里。

一即纪城,甾川国治之。

名同地近,后人称隶北海者为剧南城以示别。

”因此,他在《寿光县》条下注:

“甾川国剧县故城在（寿光城）南二十五里。

┅┅此即纪国城,今故址内犹有故台。

”在《昌乐县》条下注:

“北海郡剧县故城在（昌乐县）西十里,又名剧南城。

”此说有误,赵一清说的纪南城是菑川国,在寿光东南三十里的剧,非昌乐之剧。

另外,文献中对“剧”还有些别的说法,如《补三国志》:

“剧属东莞”;

《晋太康志》:

“剧属琅琊”。

而清代的经史学家程恩泽在其《国策地名考》中,对剧的地望说的就更难以

理解,比如他说:

“剧,齐附庸。

今淄川剧县。

”说剧是齐的附庸,这是对的。

但说剧即“今淄川剧县”就与上述各种说法相悖,因今淄川在青州以西,属淄博地区管辖,而我们说的剧在今寿光,属潍坊地区管辖。

那么是否在今淄川地域古也有剧县?

他还说:

“北海之剧,在丹水之西,今在青州府临朐县西南。

”在临朐县西南的话,还真是淄川地。

这是笔误还是对剧的地望的一个新判断,从文字上还无法得出结论。

综上所述,在汉时古青州地,到底是一个剧还是两个剧?

抑或是多个剧?

对此问题,经史学家一直有不同的看法,为了澄清问题,必须弄清“剧”的源流,即弄清“剧”的来龙去脉,弄清“剧”的隶属关系的变迁。

二

关于“剧”之源,《水经注》曰:

“巨洋水又东北径剧县故城西,古纪国也。

《春秋·

庄公四年》,纪侯不能下齐,以与弟季,大去其国,违齐难也。

后改曰剧。

”鲁庄公四年,即公元前690年,“纪侯大去其国”,也就是齐国灭亡了纪国,从此纪国已不复存,纪国的地盘已成为齐国的邑,所以把这个地区的名字由“纪”改为“剧”。

为什么叫“剧”?

说法不一。

《通志·

都邑略》周诸侯都篇曰:

“纪都纪,迁于剧。

纪本在东海故赣榆县,纪城是。

剧在青丘,临朐县东,寿光县西。

亦名纪,音讹为剧。

”《通志》的说法不确,纪由赣榆迁于寿光后仍称己（纪）,是齐灭纪后,此地才改曰剧;

说剧在“临朐县东,寿光县西”也不确,因临朐和寿光两县的地理坐标,不是东西的关系而是南北的关系,临朐在南,寿光在北。

但这种说法与程恩泽的说法相类。

关于齐灭纪国后,将纪地改曰“剧”的原因,我想还是因为己、其、箕、剧、籧这些字的音、形、义相似所致。

我在《探寻寿光古国》一书中,曾用很大篇幅考证其、其（箕）与籧（注:

此籧应把走之去掉,因字库缺字,借用之。

带走之与不带走之的两字意同,均为筐属,同莒。

）的关系①。

《广雅疏证》云:

“■、豆、籧,杯落（簸箩）也”;

又云:

“箥

箩,箕也。

”《方言笺疏》有“箄篓籅笤籧也。

””。

《玉篇》云:

“籧,养蚕器也,饮牛筐也,亦作筥。

”“籧,淇水名也。

其通语也。

”是说“籧”与“淇”、“箕”通。

在古文字里,

籧、剧是假借字,互通用;

籧又与淇、箕相通。

古纪国的“纪”,在甲、金文里是“己”,周时无“纪”字,“纪”写作“己”或“”。

箕、、籧、剧均是互为假借。

因此,把箕、与籧、剧互相通用,在古文字里是常见的现象,即一字多体和同音同义。

剧即古纪国。

古纪国的疆域含盖了临朐以北、安丘、昌邑以西、东安平以东的广大地域。

因此,古纪国的疆土,在纪国灭亡后,也统称剧。

春秋末和战国时期,很多国家都实行郡县制,像魏、秦、楚等,只有齐国没有设郡,而设都②。

战国时期的郡也好都也好,都是国家周边的军事要地。

齐的五都,除国都临淄以外,还有平陆、高唐、即墨、莒等,都是边防重镇。

五都以外的城邑仍沿用旧称。

齐国在齐威王时已有一百二十城（《战国策·

齐策一》邹忌语）,城、邑也类似后来的县。

因原纪国疆域很大,剧地就不止一城一邑。

原纪都称为剧南城,既有剧南城,也就有可能有剧北城、剧东城,但可惜这些资料失传。

汉时,在古纪国都纪台东北有一县名叫剧魁,剧魁应是古剧地东北的一个城邑。

齐襄王时封田单为安平君,安平,古纪国邑酅,此地也在剧的范围内。

后来又“益封安平君以夜邑万户。

”（《战国策·

齐策六》）对夜邑,经史学界有不同的解释。

夜,在山东有不夜的“夜”,在今荣城;

有掖县的“掖”,即今莱州。

这些“夜”离安平都较远,益增的安平君封地,不可能在这些地方。

对益封的安平君“夜邑”,东汉经史学家高诱注:

“夜,一作剧。

”东汉离战国时间还不算太远,高诱所注必有其本。

照此说,安平君的原封地与新增的万户封地就连在一起了。

由此可见,战国时,剧地是安平君的封地,包括原来的纪邑酅和纪酅东部原纪国的一大片地区。

这个地区战国时统称剧。

秦兼并六国,建立统一的秦帝国后,实行郡县制,“分天下为三十六郡”,《史记·

秦始皇本记》,原齐地为齐郡和琅琊郡。

但随后又将郡扩大到四十六个,齐地除齐郡、琅琊郡外,又增设了济北、胶东和东海郡。

秦时剧地主要在齐郡,但也有可能它的西南和东南部分地域划归琅琊和胶东郡管辖。

秦帝国的寿命很短,前后只有十五年,就被刘邦的西汉政权取代。

西汉政权的初期,刘邦将为他夺取政权立下汗马功劳的臣僚封为诸侯王,即异姓诸侯王,如韩信就被封为齐王。

西汉初年,齐地是韩信的封地。

异姓诸侯王各据一方,对中央政权构成了严重威胁。

燕王藏荼、梁王彭越、淮南王英布相继叛变被诛。

为剥夺韩信对齐地的控制,将韩信改封为楚王,都下邳,后又将韩信改封为淮阴侯,居洛阳。

韩信由掌控原整个齐国地,到最后居洛阳被架

空,无地可控。

刘邦为了巩固刘氏天下,后来彻底废除了异姓王制,立誓“非刘氏而王者,天下共击之。

”（《史记·

吕太后本纪》）实行了分封刘氏宗室子弟为王的同姓王制度。

至刘邦死时,被封为诸侯王的刘氏子弟共有九个,其中分封刘邦的长庶男刘肥为齐王。

高帝纪》载:

“以胶东、胶西、临淄、济北、博阳、城阳郡七十三县立微时外妇之子肥为齐王,诸民能齐言者皆以与齐。

”汉高祖刘邦把原齐地的73县,以及凡言齐语者都划归齐王刘肥管辖。

这时,西到济南,北到渤海、东到胶东、胶西,南到城阳,都是齐王刘肥的天下,此时无独立于齐王以外的北海郡。

同姓王权势日益膨胀,对中央政权构成了威胁。

为削减诸侯王的权势,根据贾谊的主张,实行“众建诸侯而少其力”,把诸侯王的封地再分封给诸侯王的子孙,这样诸侯王俞愈分愈多,诸侯的封地越来越少,权势也就愈来愈小。

齐王刘肥子九人。

汉惠帝六年,立齐王刘肥太子刘襄为齐哀王。

转年,惠帝崩,吕太后称制,封刘肥子刘章为朱虚侯,立刘肥子营陵侯刘泽为琅琊王,“分齐国为四”（《汉书·

高五王传》）“文帝元年,尽以高后时所割齐之城阳、琅琊、济南郡复与齐。

”（同上）说明“分齐国为四”就是把东南面的城阳、琅琊和西面的济南割了出去。

也说明这时有郡称,但各郡都在齐王的管辖之下。

这时城阳、琅琊以西,临淄以东的郡县名称无载。

文帝二年,立朱虚侯章为城阳王,都莒;

东牟侯兴居为济北王,都博阳。

后济北王兴居谋反被诛。

文帝四年,封齐悼惠王子七人为列侯。

至此,齐悼惠王九子中,二人为王,七人为侯。

文帝十五年,齐文王薨,无子。

“时悼惠王后尚有城阳王在,文帝怜悼惠王适嗣之绝,于是分齐为六国,尽立前所封悼惠王子列侯见在者六人为王。

┅┅孝文十六年,六王同日俱立。

”（《汉书·

高五王传》）这六人为:

齐孝王将闾、济北王志、菑川王贤、胶东王雄渠、胶西王卬、济南王辟光。

从此有了菑川国。

地理志》载:

“甾川国,故齐,文帝十八年（《高五王传》为十六年,王念孙云:

十八年应为十六年）别为国。

”县三:

剧、东安平、楼乡。

也就是说,从文帝十六年才有了甾川国。

甾川国辖三县,都剧。

东安平,即春秋纪邑酅,《一统志》曰:

“故城今临淄县东十里。

”楼乡,钱坫曰:

“今青州府诸城县西南有楼乡。

”但这个楼乡与菑川国相距太远,中间还隔着安丘、潍县、昌乐,似乎菑川国的疆域还没有扩展到此。

菑川国有三县,国都在剧,

东安平在剧之西,楼乡似应在剧之东。

贾效孔先生在《寿光考古与文物》一书中列表明示,纪台东北的田马镇有娄家村,村北的后埠岭,出土周、汉遗物;

相邻有步家楼村,村西土埠有汉遗迹。

娄家之“娄”和步家楼之“楼”,似乎与汉时菑川国的楼乡有关③。

若果真如此,西汉时的菑川国,以剧为都,西到临淄东,东到今寿光稻田镇,与潍坊和昌乐相邻。

汉景帝三年（公元前154年）“吴、楚反,胶东、胶西、菑川、济南王皆发兵应吴、楚。

高五王传》）景帝发兵讨伐,“齐孝王惧,饮药自杀。

而胶东、胶西、济南、菑川王皆伐诛,国除。

独济北王在。

┅┅济北王志,吴、楚反时初亦与通谋,后坚守不发兵,故得不诛,徙王菑川。

”菑川国虽参预谋反,后仍予复国,将原济北王刘志继菑川王位。

“元朔中（即汉武帝元朔中,公元前127年前后）齐国绝。

悼惠王后唯有二国:

城阳、菑川。

菑川地比齐,武帝为悼惠王冢园在齐,乃割临淄东圜悼惠王冢园邑尽以予菑川,令奉祭祀。

高五王传》）元朔“二年冬,赐淮南王、菑川王几杖,毋朝。

武帝纪》）至此,菑川国,又以原济北王刘志及子孙延续存在。

不知出于什么原因,汉武帝对菑川国情有独钟,因此,菑川王在汉武帝时,得到了朝廷的厚爱。

“割临淄东圜悼惠王冢园邑尽以予菑川”,汉武帝把临淄以东的大片土地,“尽以予菑川”,临淄以东到底东到哪里?

到底把多少县邑“尽以予淄川”?

史书虽无载,但从五凤中“有诏:

削四县”看,菑川国在武帝时,最少也有七县。

所削四县应在剧和楼乡的北面和东面。

武帝赐菑川王几杖,是对菑川王的尊重和厚爱。

《礼记·

月令》:

“养衰老,送几杖。

”送几杖,即敬老。

武帝送几杖给手下的菑川王,表明菑川王深得武帝的关爱。

在这个时间段内,菑川国疆域很大,她的国都剧似应处在菑川国的中心位置,因此剧地（县）的任何一个城邑都不可能归北海郡管辖。

《史记·

年表》所载建元以来王子诸侯者中,淄川王刘志（懿王）之子十二人于

年封为侯,具体为:

原侯刘错封剧,夷侯刘高遂封壤,夷侯刘赏封平望,敬侯刘始昌封临原,节侯刘宽封葛魁,侯刘胡封益都,戴侯刘强封平酌,夷侯刘墨封剧魁,侯刘守元封寿梁,侯刘衍封平度,康侯刘偃封宜成,哀侯刘奴封临朐。

在这个时间段内,临淄、益都以东,临朐以北,平度以西,都是菑川王刘志的天下,这时不可能有北海的剧。

剧,古纪国,地域很大。

地理志》云:

“剧,义山,蕤水所出,北至寿光入海。

《齐乘》二:

“尧水,一名蕤”;

义山“亦名尧山。

”《寰宇记》引伏琛《齐记》:

“尧山南有二水,名东、西丹水。

”由此可知,现昌乐境内的尧山、尧水（尧沟）,与丹山、丹水是一致的,汉时都为剧县地。

因此,说《水经注》中的“西丹水自凡山北流经剧县故城东”,这个故城东的剧就是北海郡剧县,就是昌乐西十里的剧,这一说法肯定有误。

现昌乐西十里也好,昌乐故城也好,尧水、尧沟也好,在汉武帝时,都是剧县,都是菑川国辖地,与北海郡无涉。

高五王传》载:

菑川王刘“志立三十五年薨,是为懿王。

子靖王建嗣,二十年薨。

子顷王遗嗣,三十五年薨。

子思王终古嗣。

”五凤中,青州刺使奏:

终古禽兽行,乱君臣夫妇之别,悖逆人伦,请逮捕。

“有诏:

削四县。

二十八年薨。

”时间到了“五凤中”,也就是汉宣帝晚期,即公元前57年前后,青州剌史向宣帝奏菑川王终古的禽兽之行,并奉诏逮捕了子思王终古,削其菑川国四县。

这时,菑川国在王室的地位已今不如昔,而元封五年（公元前112年）设置的青州剌史部,已有了相当大的权威,他可以奏请并处置菑川王和菑川国。

削其四县后,这时的菑川国就只剩下了东安平、剧和楼乡三县了。

也有可能这时剧县的东部一部分被削给了北海郡。

终古薨后,“子考王尚嗣,五年薨。

子孝王横嗣,三十一年薨。

子杯王交嗣,六年薨。

子永嗣,王莽时绝。

高五王传》）据《汉书》载,刘志子孙八代为菑川王,前后相继170余年。

也就是说,在这170余年间,剧始终是菑川国的都城。

王莽篡政后,菑川国绝,菑川国的辖地,包括剧,划归了北海郡。

这时的北海郡也就有了剧县,而且是整个的剧县。

三

班固《汉书·

北海郡,景帝中二年置,属青州。

县二十六:

营陵,或曰营丘,莽曰北海亭。

这一记载能告诉我们的信息是:

北海郡是景帝二年,即公元前155年,也就是西汉政权建立后的第51年设立的;

北海郡隶属于青州,这是个极笼统的说法,因为青州剌史部,即汉十三州剌史部是武帝元封五年,即公元前106年设立的,因此景帝二年（公元前155年）时还没有青州剌史部;

北海郡辖二十六县,这也是个模糊的说法,这是对整个西汉北海郡所辖县数的笼统概括,因为景帝二年设郡时,北海郡不可能有这么多县;

郡治营陵,或曰营丘,因为班书所列郡的首县一般就是郡治所在地,这如同诸侯王国所列首县即国

都所在地一样。

严耕望云:

应治营陵,但无确证。

营陵,《春秋》谓之缘陵,《一统志》,故城今昌乐县东南。

如果北海郡治在昌乐县东南的话,就离剧国太近了。

通过对上述班书所载北海郡的分析可以看出,《汉书·

地理志》为我们提供了大量可贵的地理信息,但班书《地理志》中也有很多不实之处,对这一点,谭其襄先生主编的《汉书·

地理志汇释》代序中有这样一段表述:

“在历数《汉志》的优点之后,还必须指出它的不足之处。

┅┅西汉政区的设置和废弃在二百年间是经常发生的,因此一讲行政地理就必须与一定的年代相联系。

但是作为《汉志》主体的行政地理恰恰是两份不同断代年限的资料的混合,郡国一级的名目以元始二年初的版籍为据,而各郡国所属县邑却反映成帝元延绥和间的情况,由此产生了某些王国下属侯国这样与历史事实不符的矛盾。

”④在长达200年间的西汉历史上,郡和国的关系,郡、国下属的县邑的变动和设废,是在一定的年限内发生的,脱离了这些年限,笼统地罗列郡或国所辖的县邑,就必然有很多的混淆。

说北海郡属青州,说北海郡有剧县,就属于这种情况。

在一定的时间段内说北海郡有剧县,这是对的;

笼统的说北海郡有剧县就是错的。

一切都随着时间变动,而《汉志》的不足之处就是在叙述郡、国、县的相互关系时,脱离了具体的时间和背景,产生了各种混淆。

地理志》言北海郡,景帝二年置。

但景帝二年为什么置北海郡?

当时的北海郡包括哪些县邑?

这些县邑是怎么来的?

郡的治所在哪里?

这些问题《史记》、《汉书》中都没有确切的记述。

为弄清这些问题,我们需把北海郡周围的郡、国的变动进行梳理,然后再推论北海郡的形成过程和有关问题。

菑川国的西邻,即秦、汉的临淄郡。

汉高帝六年（公元前201年）“以胶东、胶西、临淄、济北、博阳、城阳郡七十三县立子肥为齐王。

”都临淄。

临淄是个古老的名字,战国时特别辉煌。

汉时是齐王的都城。

班固《汉志》载北海郡首县为营陵,亦曰营丘。

因此有些经史学家说这个营陵（营丘）即临淄。

临淄先为临淄郡治所,后为齐国都。

齐悼惠王刘肥孙齐文王“十四年薨,无子,国除。

”齐国就变成了齐郡,治临淄。

因此临淄是齐郡的治所,不可能是北海郡的治所。

说北海郡治所营陵,是昌乐东南的原营陵（缘陵）就有了很大的可能性。

菑川国的西北是济北郡,后为济北王刘志的王国。

刘志徙王菑川后,济北地入于汉,后为千乘郡,所辖的博昌、乐安,都在今寿光的西北。

菑川国的东部原有胶东、胶西国。

因胶东、胶西国参与了吴、楚叛乱,胶东、胶西王被诛,辖地一部分并入东莱、琅琊郡,而大部分恐怕并入了北海郡。

因此,当时北海郡所辖的县邑,大部分就是今寿光地域的古城邑。

到了西汉的末期,古菑川国也划入了北海郡。

谭其襄先生主编的《汉书·

地理志汇释》编者按曰:

“景帝二年,‘胶西王卬以卖爵有奸,削其六县。

’此时胶西国东有胶东,南有城阳,西北有菑川,都是诸侯王国,不能容纳所削之六县。

推测六县之地于此时置为北海郡。

《汉志》北海郡所领二十六县,绝大部分为王子侯国,其中得胶东者十,高密者二,城阳者一;

又有二县（应为六县）自淄川国削来,一县自胶西国削来。

因此景帝时之北海郡实尽六县,这正是景帝二年削自胶西王卬的六县。

”⑤）这一分析判断非常正确,而且非常准确。

北海郡所辖二十六县,是在一个很长的历史过程中形成的,初期的北海郡只有六县;

当北海郡所辖县达到二十六个时,原来那些诸侯王国已不复存在了。

当菑川国存在时,北海郡就不可能有剧县;

当北海郡有剧县时,就没有菑川国了。

（发表于2012年《新浪网》、《科学网》）参考文献:

①李沣:

《探寻寿光古国》第126、127页,齐鲁书社2011年版。

②杨宽:

《战国史》第229页,上海人民出版社2003年版。

③贾效孔:

《寿光考古与文物》第44页,中国文史出版社2005年版。

④谭其襄主编:

地理志汇释》代序,安徽教育出版社2006年版。

⑤谭其襄主编:

地理志汇释》第227页,安徽教育出版社2006年版。