上下行质量差小区处理方案.docx
《上下行质量差小区处理方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上下行质量差小区处理方案.docx（55页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
上下行质量差小区处理方案
语音类最差小区优化专题
一、概述
1网络状况概述
某地市区域GSM网络经过多年的建设，已具备良好的覆盖，现网共有12个BSC，共计687个基站，2780个小区，各BSC基站分布情况如下：
BSC
基站数
小区数
载波数
覆盖区域
X1
49
231
1107
郊区
X2
48
238
1061
郊区
X3
57
252
1141
郊区
X4
71
260
1212
农村
X5
65
306
1410
市区
X6
71
235
1090
郊区
X7
65
220
1064
市区
X8
65
223
995
农村
X9
70
313
1555
农村
X10
37
133
828
高校
X11
36
152
996
高校
X12
53
217
1052
农村
基站分布图如下：
2网络现状
在市场竞争日益激烈的今天，努力提升网络质量、深度挖掘网络价值、持续改善客户感知是保持行业领先的关键所在。
而网络性能的恶化，将严重影响客户的网络感知满意度。
因此在2010年下半年，集团提出了劣化小区的整治计划；2011年，集团增加了最差小区比例的考核要求，而随着通信市场竞争越来越激烈，客户对网络质量的要求也越来越高，因此省公司在今年对最差小区的考核进行了多次修改，从而适应日益发展的通信需求。
针对新的考核指标，公司深入分析，迅速作出调整，加大投入开展最差小区优化，提升网络质量，继续保持指标优势。
2.1差小区考核改动后的优化进程
1）2月份调整
2012年2月新增了数据差小区，语音差小区增加了上/下行质差，掉话率指标进行了修改，剔除了掉话次数小于5的小区。
从下图可见，经过长时间的优化整治，地市的差小区基本稳定在0.35%左右。
2）8月6日调整
2012年8月6日对语音每线话务量的的满足条件进行了修改，语音每线修改为语音+数据等效话务量。
从下可见，经过8月6日对语音差小区满足条件的调整，最差小区占比直接飚升至1.0%以上，经过一周的修改终降至0.83%。
3）8月10日调整
2012年8月10日语音每线的满足条件再次进行了修改，语音+数据等效话务量修改为语音+MIN（语音，数据等效话务量）/TCH可用信道数。
从上图可见，虽然8月10日对语音类差小区的满足条件进行了再次修改，但每线的条件仍然较低，差小区占比仍然较高在0.60%左右，仍未达到省公司考核标准0.50%。
经分析地市影响差小区占比过高的原因主要为语音类差小区，如下图所示：
综上所述，地市最差小区占比的降低主要受语音类差小区的影响，对此我们需从此方面着手，加大语音类差小区的优化力度，从而才能有效降低地市差小区的占比。
下图为语音类差小区明细，从下图可知，语音类差小区的优化可将重点放在上/下行质差、TCH掉话方面，TCH拥塞该项指标较好无需优化，时刻进行观注即可。
因此本次专题主要是针对语音类差小区进行了深入优化分析，并提出相应的优化方案及解决措施，从而降低地市最差小区比例。
2.2语音差小区特点
地市语音类差小区呈现出：
市区—分布区域较集中、出现次数较频的特征。
效区—分布区域较广、出现次数较少、偶发为主的显著特征。
高校—分布区域较集中、出现频次较高，直放站设备较老化、信源较多故障的显著特征。
农村—分布区域广、无法实现网络信号的连续覆盖，多数基站发球载频配置低、业务量低的“双低”基站，但由于刚好满足每线0.1ERL的门限,很容易因为少数几次掉话成为最差小区。
二、语音差小区处理流程
由于差小区在地理分布和时间分布上存在很大的随机性和突发性，需建立合理的工作模式，常态化、规化开展语音差小区整治工作。
因此，在日常的工作优化中，不仅需要针对出现的差小区进行处理，还需对网络的各项指标进行评估分析，预防差小区的出现，对于接近差小区考核门限的小区进行提前优化，从而降低差小区的占比。
语音差小区处理流程：
检查覆盖、参数MAXTA
最差小区分析（语音）
高TCH拥塞
高TCH掉话
上下行质差
检查硬件完好？
检查切换正常？
话务均衡
载波扩容
严重干扰？
MOTS统计掉话在单个载波还是整个小区
单个载波更换载波或频点
掉话原因分析
质差掉话
排查干扰
弱信号掉话
检查切换或覆盖、参数
突然掉话、其他掉话
传输、硬件故障、切换、参数
TA掉话
是否有告警
是否有干扰
是否是网内干扰
排除外部干扰
检查频率配置
是否覆盖存在问题
是否带直放站
是否上下行不平衡
三、语音差小区整治措施
1上/下行质差优化思路
1.1质量定义说明
1.1.1质量含义
语音质量是检验网络运行状态的重要性指标之一，也是局方重点考核的KPI指标之一，它直接反映了网络运行的好坏，是用户感知的直接体现。
1.1.2公式
上行质量=（上行质量0的次数+……+上行质量5的次数）/（上行质量0的次数+……+上行质量7的次数）*100
COUNT：
（CLRXQUAL.QUAL00UL+CLRXQUAL.QUAL10UL+CLRXQUAL.QUAL20UL+CLRXQUAL.QUAL30UL+CLRXQUAL.QUAL40UL+CLRXQUAL.QUAL50UL）/（CLRXQUAL.QUAL00UL+CLRXQUAL.QUAL10UL+CLRXQUAL.QUAL20UL+CLRXQUAL.QUAL30UL+CLRXQUAL.QUAL40UL+CLRXQUAL.QUAL50UL+CLRXQUAL.QUAL60UL+CLRXQUAL.QUAL70UL）*100
下行质量=（下行质量0的次数+……+下行质量5的次数）/（下行质量0的次数+……+下行质量7的次数）*100
COUNT：
（CLRXQUAL.QUAL00DL+CLRXQUAL.QUAL10DL+CLRXQUAL.QUAL20DL+CLRXQUAL.QUAL30DL+CLRXQUAL.QUAL40DL+CLRXQUAL.QUAL50DL）/（CLRXQUAL.QUAL00DL+CLRXQUAL.QUAL10DL+CLRXQUAL.QUAL20DL+CLRXQUAL.QUAL30DL+CLRXQUAL.QUAL40DL+CLRXQUAL.QUAL50DL+CLRXQUAL.QUAL60DL+CLRXQUAL.QUAL70DL）*100
1.1.3质差小区定义
根据省公司考核标准规定如下:
上行质差小区定义:
上行质量>95%
上行质差小区定义:
上行质量>95%
1.2影响质量差的因素
根据优化经验,对质量差问题进行了相应的总结,影响质量差的因素主要有:
1）硬件故障
当出现TRX、合路器、耦合器等故障的情况时，将会造成TCH占用困难，上下行质量下降。
检查硬件故障可以通过RXMFP或RXASP查看基站告警，主要的告警如下表所示：
告警代码
告警名称
CF2A8
VSWR超出限制
CF2A33
RX分级接受丢失
CF2A57
分级接收不平衡
CF2A73
远端RRU断电
TF1B1
时钟不同步
TRX1A13
RF环路测试故障
TX1B14
TX饱和
TX1B4
TX天线VSWR超限
2）传输问题
由于各种情况导致Abis接口、A接口链路等传输质量差，传输链路不稳定，也会导致上下行质差。
3）参数调整问题
BSC侧和MSC侧有一些参数设置会影响上下行质量，主要包括：
“最小接入信号电平”设置过低
“RACH最小接入电平”设置过低
切换相关参数设置不合理
质量差切换相关参数设置不合理
干扰相关切换参数设置不合理
功控参数设置不合理
邻区关系未配置完整
功率设置
4）网外干扰
当存在网外干扰、直放站干扰，或者由于频率资源不足导致频率复用度过高而出现严重的网干扰时，会导致占用TCH信道时质量差。
可能出现的干扰：
网外干扰器、私装天线等引入的干扰
直放站引入的干扰
基站互调干扰
网同领频干扰
5）覆盖问题
可能影响质量差的覆盖问题：
不连续覆盖（盲目）
由于存在孤站边缘，信号强度弱质量差。
由于基站所覆盖的区域地形复杂、地势起伏，无线传播环境复杂，信号受阻挡，覆盖不连续造成质差。
室覆盖差
因为一些建筑物密集，信号传输衰耗大，加上建筑物墙体厚，穿透损耗大，室电平低，使得在通话过程中质量变差。
越区覆盖
服务小区由于各种原因（如功率过大）造成越区覆盖，导致无合适邻区可以切换，电平下降导致质差。
覆盖过小
由于天线受到阻挡或携带BCCH的载频发生了故障，造成覆盖不连续，质量变差。
6）天馈问题
可能出现的天馈问题：
如果由于工程方面的原因，两个小区的发射天线接反，会造成小区上行信号比下行信号电平差很多，在距离基站较远处质量变差。
如果天馈线老化、进水、接头处接触不良均会降低发射功率和收信灵敏度，从而产生严重的质差。
7）上下行不平衡
如果由于基站发射功率过大或塔放、基站放大器、天线接口等出现问题，造成上下行电平相差较大，导致上下行质量差。
8）直放站问题
如果小区挂有直放站，当直放站出现故障或上/下行增益设置不合理时，会导致基站的覆盖出现问题，导致质量变差。
如果直放站为宽频直放站，且增益设置较大，可能会引入较强的干扰，对周围的网络质量造成的坏影响，导致质量下降。
1.3质差小区的优化措施
1.3.1动态功控参数优化
1.3.1.1上行功控的优化
1.3.1.1.1上行动态功控原理
上行动态功控就是通过调整MS发射功率，使得在基站接收到满足预期质量和强度的信号，在满足这样条件的前提下尽量降低手机的发射功率，以减少本连接对其它连接的干扰，节省手机有限的功耗，延长手机电池的待机和通话时间，并降低在手机与基站很近情况下基站接收机饱和和导致灵敏度下降的可能性。
但上行干扰情况跟外界的干扰关系很大，不能一味的通过上行功控的调整来解决所有问题。
当一个连接有较低的路径损耗和好的通话质量时（见上图左边部分），MS以最小功率发射，此时如果BTS接收到的信号强度超过其需要值，但MS也不能再减小发射功率。
相反地，当一个通话有较高的路径损耗时（见上图右边部分），MS以最大功率发射，此时如果BTS接收到的信号强度依然较差，但MS也不能再增大发射功率。
1.3.1.1.2相关参数说明
本次上行动态功控调整所涉及的参数有:
SSDESUL、QDESUL、LCOMPUL、QCOMPUL，参数具体的设置和注释如下：
SSDESUL
取值围：
47~100
取值单位：
dbm（取负值）
默认值：
92
相关指令：
RLPCC，RLPCP
注释：
定义上行链路信号强度的期望值，该信号强度是BTS在不同的功率控制间隔部分收到的信号强度。
该参数为正值，因此在运算时它代表了相应的负值。
QDESUL
取值围：
0~76
取值单位：
dtqu
默认值：
30
相关指令：
RLPCC，RLPCP
注释：
上行链路的质量期望值。
LCOMPUL
取值围：
0~100
取值单位：
%
默认值：
6
相关指令：
RLPCC，RLPCP
注释：
上行链路的路径损耗因子。
当设置为0时不再进行趋向于SSDESUL的功率控制。
QCOMPUL
取值围：
0~100
取值单位：
%
默认值：
75
相关指令：
RLPCC，RLPCP
注释：
上行链路的质量补偿因子。
当设置为0时不进行质量补偿。
1.3.1.1.3上行功控优化调整
针对不同的无线环境，动态功率控制的情况也应该不尽相同。
市区围由于基站较密集，基站重复
升级会员 