民法学案例分析题及答案Word格式文档下载.docx

民法学案例分析题及答案Word格式文档下载.docx

《民法学案例分析题及答案Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民法学案例分析题及答案Word格式文档下载.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　案例4：

监护人的顺序

　　1995年，周某在丈夫去世后经人介绍与丧偶的刘某结婚，但他们的婚事一直遭到刘某儿子小刘的反对。

1998年，刘某患上精神病，并久治无效，生病期间一直由周某悉心照料。

1999年5月，小刘提出要担任父亲的监护人，保管父亲的所有财产，并要以其父的名义向法院提起诉讼，要求与周某离婚。

　　[问题]1．刘某的财产应该由谁来保管?

2．小刘提起的诉讼，法院是否应予以受理?

　　案例5：

宣告失踪

　　原告，钱某，女；

被告，王某，男。

钱某与王某于1987年结婚，婚后生育一女孩。

王某自1990年外出打工回来后，经常整天在外吃喝玩乐，甚至与其他女性发生不正当关系，对钱某母女不尽任何家庭义务。

1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也没有回来，也未跟家中有任何联系。

1996年4月，钱某向法院起诉，要求与王某离婚。

案件审理期间，王某经公告传唤仍未到庭参加诉讼。

　　[问题]1．法院能否宣布王某为失踪人?

2．法院应否判决钱某与王某离婚?

　　案例6：

宣告死亡的法律效果

　　农民田某于1991年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此查无音讯。

1996年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。

由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治疗，1997年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。

1998年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。

田某要求与胡某恢复夫妻关系，并提出田燕的收养未征得他的同意，违反我国《收养法》，是无效的，要求撤销收养合同。

姚某与胡某都不同意，田某诉至法院。

　　[问题]1．田某与胡某间的夫妻关系是否还存在?

2．田燕的送养是否有效?

　　案例7：

可变更、可撤销的民事行为

　　李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。

李某对邮票从不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。

一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。

事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元；

同时另一同事告诉他，刘某正在寻找买主。

李某立即找到刘某，要求退还刘某的5000元钱。

取回邮票，但刘某坚决不同意。

双方协商不成，李某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。

　　[问题]1.李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何?

2．法院应如何对待李某的请求

　　案例8：

受胁迫的民事法律行为的效力

　　陈某承包的镇办拉丝厂的电线，是镇供电站专门拉的一条单线，为此电站站长经常以查电为由来厂里吃饭，每次陈某都十分客气。

1994年7月，站长的弟弟吴某突然拉来一卡车西瓜，要求陈某买下。

陈某声称已经给工人发过降温费，而且也用不了这么多西瓜，当场表示拒绝。

但是当晚厂里的电就被停掉，电站站长告知陈某线路需要检修。

第二天，吴某再次将西瓜拉来，并说只要陈某买下西瓜，电就可以送上。

陈某无奈，只得以高于市场的价格买下全部西瓜。

当晚电也真的就来了。

事后陈某越想越生气但不知如何是好。

　　[问题]1．吴某的行为是否属于胁迫?

2．陈某应怎样救济自己遭到损害的合法权益?

　　案例9：

代理行为的法律后果

　　李某受单位委派到某国考察，王某听说后委托李某代买一种该国产的名贵药材。

李某考察归来后将所买的价值1500元的药送至王某家中。

但王某的儿子告诉李某，其父已于不久前去世，这药本来就是给他治病的，现在父亲已不在，药也就不要了，请李某自己处理。

李某非常生气，认为不管王某是否活着，这药王家都应该收下。

　　[问题]1．李某的行为的法律后果到底应由谁来承担?

2．药是否应由王家出钱买下?

　　案例10

　　1997年10月，某书画装裱店与著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作合同。

双方约定，赵某在1998年2月以前交付装裱店20副对联作品，装裱店支付赵某5000元报酬。

1997年12月，赵某因不慎跌倒致使右臂受伤，不能创作，于是他委托自己的儿子代为书写了全部对联，以此交付装旅店，装裱店支付了全部报酬。

但是不久装旅店感到作品风格与赵某不同，遂请专家作鉴定，结果发现属他人作品。

[问题]1．赵某能否委托他的儿子代理其创作?

2．赵某儿子的行为是否属于无权代理

　　公民和法人的民事权利能力：

1．《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第9条规定：

“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

”第10条规定：

“公民的民事权利能力一律平等。

”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。

著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。

赵勇完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。

2.该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。

《民法通则》第36条规定：

“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。

杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国《著作权法》为赵勇署名并支付报酬

　　案例2

　　1．此买卖合同完全有效。

因为合同成立时张某已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，根据我国《民法通则》第ll条的规定：

“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

”所以张某已经是完全民事行为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意。

张某患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后，这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。

　　本案中买卖法律关系的构成要素分别为：

（1）民事法律关系的主体：

张某和李某。

（2）民事法律关系的客体：

双方买卖的标的——彩电。

（3）民事法律关系的内容：

张某有向李某交付购买彩电的价款500元的义务，及取得彩电的权利；

李某有收取张某500元价款的权利和向张某交付彩电的义务。

　　案例3

　　1．小强平时造成他人的损害应由付某来承担，因为小强今年只有7岁，属无民事行为能力人。

根据《民法通则》的有关规定，不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人；

未成年人的父母是未成年人的法定代理人。

《民法通则》第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。

付某作为小强的法定监护人，当然应对小强的行为负责。

2.镜子的损失最后应由萧某来承担。

根据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第148条第2款的规定：

“教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。

”本案中小强砸镜子的行为是由萧某教唆所致，所以萧某才是侵权人，损失应由萧某来承担，此时小强充当了萧某侵权的工具。

当然，如果萧某没有教唆。

则付某只能自己来承担这一损失。

　　案例41．我国＜民法通则＞第17条规定：

无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：

（1）配偶；

（2）父母；

（3）成年子女；

（4）其他近亲属；

（5）关系密切的其他亲属、朋友。

上述法定监护人的顺序也是法定的，通常前一顺序的监护人能够监护的，后一顺序的就不应担任监护人，这是为了保护监护人的人身和财产安全。

本案中，周某是刘某的配偶，是第一顺序的监护人，而且完全有监护能力，所以刘某的财产应由周某来保管，作为第三顺序的小刘无权要求监护。

此外，监护制度的目的是为了保护被监护人的利益，不是为了监护人的利益。

此案中周某对刘某照顾得很好，小刘没有任何变更监护的理由。

2．周某与刘某之间的合法婚姻关系，非由当事人本人结束，任何人不得干涉。

小刘既然不是刘某的监护人，当然无权以刘某的名义提起离婚诉讼，法院也不应受理

　　案例5

　　1.《民法通则》第20条规定：

“公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。

”根据本条规定，非经利害关系人的申请。

人民法院不得主动宣告失踪。

本案中，虽然王某已经符合宣告失踪的条件，但其配偶钱某只向法院提起离婚诉讼，没有申请宣告失踪，王某的其他利害关系人也没有申请，因此人民法院不能依职权主动宣告王某为失踪人。

2．最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中提到，夫妻一方下落不明已满两年，且经过公告查找确无下落的，可以判决准予离婚。

该案中，王某离家出走已有三年多，完全符合上述规定；

而且从钱某与王某间的关系来看，王某长期不尽夫妻义务，不珍惜夫妻感情，放弃对子女的养育，现在钱某提出离婚，显然夫妻感情确已破裂，法院应当判决离婚。

　　案例6

　　1.田某与胡某间的夫妻关系自动恢复。

因为死亡宣告仅仅是一种死亡推定制度，被推定死亡的公民仍有生还的可能；

一旦被宣告死亡的人重新出现，死亡宣告应被撤销。

最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＝若干问题的意见（试行）＝第37条规定：

被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。

死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。

　　2．《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第38条规定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许。

因为在此期间其配偶是子女现实的惟；

—的法定监护人，送养只能由其配偶决定。

所以本案中，田燕的送养是合法有效的，田某不得要求撤销收养

　　案例7

　　1．《民法通则》第4条规定：

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

在这一交易过程中，虽然当事人双方是平等自愿的，但是因为李某缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解，导致他对买卖标的物的价值有严重的误解，而刘某应该知道此邮票的价值仍以较低价格换取，显然违背了我国民法的基本原则。

《民法通则＞第59条规定：

行为人对行为内容有重大误解及行为显失公平的，当事人可以请求人民法院对已成立的民事行为予以变更或撤销。

因此，刘某与李某之间的买卖行为属可变更、可撤销的民事行为，该行为的效力待定。

　　2.对于可变更、可撤销的民事行为，由享有撤销权或变更权的当事人决定是否变更或撤销，以及是予以变更还是撤销。

本案中如果李某行使撤销权，该行为无效；

如果李某不撤销也不变更，则该行为有效；

如果李某要求变更价金条款，法院也应给予支持。

因此，权利人李某要求撤销合同行为，返还邮票，人民法院应当允许。

　　案例8

　　1．吴某的行为已经构成胁迫。

最高人民法院《关于贯彻执行<

中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第69条规定：

“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。

”本案中，吴某连同其站长哥哥以停电为要挟，迫使陈某买下他不想买的西瓜，而且陈某买下西瓜的行为与吴某哥哥停电的行为存在因果关系。

因此，吴某的行为已完全构成胁迫。

　　2．陈某可以要求法院判决该合同无效。

《民法通则》第58条第3款规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。

这种无效自始无效。

也就是说，陈某可以要求吴某退还钱款，并将西瓜拉回。

如果西瓜有腐烂，损失由吴某自己承担。

　　案例91．李某购买名贵药材是受王某的委托才进行的，其行为应属民事代理。

《民法通则》第63条第2款规定，代理人在代理权限内，以代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。

因此，本案中李某购买药材的行为后果应由王某承担。

2．根据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）＞第82条的规定，当被代理人死亡后，代理人由于不知道被代理人死亡而为的民事法律行为仍然有效。

也就是说，代理人因实施代理行为所取得的后果应由被代理人的继承人受领，由此所产生的债务作为被代理人的债务，以被代理人的遗产或者其继承人或受遗赠人来承担。

本案中，王家理当出钱买下此药

　　案例10不得代理的法律行为

　　1．《民法通则》第63条规定：

“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。

”本案中合同既约定由赵某创作全部20副对联，同时书法创作具有很强的人身属性，必须由本人亲自实施，是不得代理的行为，赵某无权委托他人代为履行

　　2．赵某儿子的行为不属于无权代理。

无权代理是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。

无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。

但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的行为，即使有合法的委托也不行。

这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。

　一、江某有一子甲和一女乙并有房屋六间，1992年江某的妻子去世，1995年江某另娶一妻丙，丙有一子丁。

江之女乙于1996年结婚，1997年乙生一子，1998年乙因病去世。

2001年江某去世，过了两个月江之妻丙因思念过度亦去世。

现甲和丁因争房产发生纠纷，诉至法院。

甲认为自己是唯一合法继承人，丁无继承权。

问：

1．本案谁有继承权?

2．本案如何处理?

法律根据是什么?

　　二、某养殖厂担负向某市副食商场提供新鲜牛肉的合同义务，每天将50头新鲜牛肉送至该副食商场。

1997年8月中旬因养殖场自备车辆大修，遂与个体户王某订立为期一个月的运输合同，约定每天早上5点郑某开车到养殖场装上新宰杀的生牛50头，于?

点前送到某副食商场。

8月20日王某开车去养猪场路上因与他人车辆相撞，处理后于中午才到养殖场，下午才将该批牛肉送到副食商场。

经检验，该批牛肉未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售。

为此养殖场损失1万元，要求王某承担。

王某拒绝，认为自己并非有意违约，而系自己的车被他人撞坏所致。

经查，撞车责任主要由对方承担，对方赔王某8000元，王某也有一定责任。

1．王某没有按约履行合同有无过失?

　　2．本案应如何处理?

　　三、甲携带一台彩电乘坐公共汽车，将电视机置放在座椅旁。

行驶中，由于一名儿童突然横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。

甲要求乙赔偿，理由是乙未看好自己的东西。

1.乙要承担责任吗？

为什么？

2.汽车公司要承担责任吗？

法律依据是什么？

　　四、李某在一百货大楼购买一台29寸彩电，说明中写明一年内保修，李某回家后调试彩电常，5个月后，彩电在使用中显象管突然爆炸，将李某左眼炸伤，花医药费5000元，李某找到货大楼要求赔偿，经查属电视机质量问题和李某长时间收看引起爆炸。

百货大楼不同意购同意退货，要赔偿找生产厂家。

李某欲向法院起诉百货大楼。

法院是否受理?

如何处理此案?

法律依据是什么?

　　五、1997年5月12日甲机床厂与乙汽车运输公司签订一运输合同，约定乙将甲的一台进口精密仪器由某港口运回甲厂。

乙按约定将该仪器于当日下午运到甲厂后，甲表示因厂内安装场地未准备好，要求司机将仪器运到两公里以外的一个仓库先在车上停放一天，第二天再拉进厂内卸下安装，司机称运输公司已安排其第二天去给某厂运货不能将车留下，甲厂则表示其与乙汽车运输公司联系协商，但当天没联系上，第二天，在司机将仪器运往工厂途中，一轮胎被扎破，仪器受到碰撞，甲厂要乙汽车运输公司赔偿，乙汽车运输公司则要求甲厂支付汽车滞留费，并赔偿由此造成不能履行与某厂的运输合同而支付违约金的损害赔偿。

　　问：

1．甲厂应不应赔偿乙汽车运输公司车辆被滞留造成的损失，为什么？

　　2．甲厂应不应赔偿乙汽车运输公司不能履行与第三人之间的合同而承担责任造成的损失？

　　3．乙汽车运输公司应不应赔偿甲机床厂仪器受损的损失？

　　4．乙公司不应赔偿甲厂仪器受损的损失，乙公司已完成合同约定的义务，损失为意外事故所造成。

（3分）

　　5．损失是意外风险所造成，应由迟延受领人承担。

（3分）

　　六、王某有一女乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某长期与王乙共同生活，后王乙因病去世。

王某与女婿及一外孙女共同生活。

王甲有一子。

王丙婚后尚无子女。

1994年王某去世，遗产三万元。

王某去世后，因王丙伤心过度变相继病故。

财产如何分配？

　　七、某电镀厂从1995年起为某汽车油箱厂加工电镀零配件，1997年12月，汽车油箱厂与自行车厂合并，更名为汽车制造厂。

在合并前，汽车油箱厂已累计欠电镀厂加工费57000元，合并后，电镀厂向汽车制造厂追索欠款，汽车制造厂则以“汽车油箱厂已撤销，厂长已更换，其债务与本厂无关”为由，拒绝偿还。

电镀厂遂诉至法院。

1.汽车制造厂拒付欠款理由是否合法？

2.本案欠款问题应如何解决？

　　八、某甲在村头发现一头无人照管的母牛，便领回村里，反复打听，没人知道该牛是从哪儿来的。

某甲遂将此牛放在自己牛栏里养了几天。

后某甲发现此牛属优良品种、就将自己家的公牛与其进行了交配。

不久母牛怀胎，某甲更是精心照料，就在母牛临产不久，牛的主人某乙找上门，将母牛牵回。

某甲去找某乙交涉未果，遂诉至法院，要求确认他对小牛的所有权，并要求某乙返还小牛。

这头小牛应归谁所有？

理由是什么？

　　九、某甲与妻某乙婚后生一子丙。

1986年3月，某甲去海南省海口市打工，1987年春节时，给妻来信，并寄回4000元钱。

此后一连四年没有任务消息，某乙痛苦不堪，无奈向法院申请宣告某甲死亡。

法院在全国性报刊上发出寻找失踪人某甲的公告，一年后仍无任何消息，法院于1992年5月判决宣告失踪人某甲死亡。

乙及丙继承甲遗产后。

乙携丙与丁结婚。

1992年12月，某甲的一位老乡戊从海口回家探亲，说某甲在来的路上得了重病，经抢救无效身亡，并带回某甲临终时的一份自书遗嘱，上面说：

“请戊把我几年来挣得的五万元钱带给你们。

我死后，家产的一半及现金二万分给哥嫂，以报答对我的养育之恩。

”遗嘱的时间是1992年11月25日。

某甲的哥嫂以此遗嘱要求某乙执行，被某乙拒绝。

双方诉至法院。

1.某甲的妻子某乙申请宣告某甲死亡是否合法？

　　2.某甲被宣告死后所立的遗嘱是否有效？

　　十、85岁的王老太有一子一女，儿子一向不孝顺，女儿出嫁。

自女儿出嫁后，儿子根本不管母亲。

王老太十分生气，时常唠叨，将来要把全部财产遗给女儿，不给儿子一草一木。

儿子得知母亲心意后，立即要王老太马上立一份遗嘱，把全部财产给他一人，否则，就要把老太太“倒过来拎”、“打死她”。

王老太无奈，只好按照儿子的要求，立了遗嘱。

　　问1.王老太所立遗嘱有效吗？

　　2.王老太想重立一份遗嘱可以吗？

　　第一题

　　答：

1．甲有继承权。

根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。

（2分）

　　2．丁无继承权，不能直接继承江某的遗产，根据继承法的规定丁与江某系无抚养关系的继父母子女关系，不是法定继承人。

　　3．丙是与江某是夫妻关系享有继承权。

　　4．乙有继承权。

　　5．乙之子因乙去世享有代位继承权，法律规定被继承人的子女先于被继承人死亡的，被继承人的子女的晚辈直系血亲可以代位继承。

　　6．因丙后于江某死亡，因此丙所继承的份额根据继承法的规定，可由丙的法定继承人转继承。

　　7．本案六间房产由甲，乙之子，丁各得三间，根据继承法的原则上一般由各继承人平均分配。

　　第二题

1．因王某对造成事故有一定责任，其对未按合同约定履行有过失。

（5分）

　　2．养殖场的损失是由王某违约造成，王某应承担违约责任。

　　3．王某应赔偿养殖场的全部损失。

依据《民法通则》的规定：

当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受的损失。

（6分）

　　第三题

1．乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。

（4分）

　　2．汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，根据民法通则的免责条件，由引起险情发生的人负责。

　　3．由儿童父母负责，儿童是无民事行为能力人，根据民法通则规定，由监护人承担民事责任。

　　第四题

1．法院应当受理，百货大楼是此案因果关系明确的被告。

　　2．本案不属违约侵权责任，而是特殊侵权的民事责任，因此百货大楼按违约责任退货的理由不成立。

　　3．百货大楼要求找厂家赔偿的理由不能成立，法律规定生产者、销售者承担责任。

如果是生产质量问题百货大楼可在赔偿后向生产者追偿。

　　4．百货大楼应赔偿李某电视机的损失及人身伤害损失、医药费5000元。

　　5．民法通则第122条规定：

“因产品质量不合格造成他人财产人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。

”（3分）

　　第五题

1．甲厂应赔偿乙公司因车辆滞留所造成的损失。

　　2．甲厂应赔偿乙公司不能履行与第三人之间的合同所造成的损失。

　　3．依照法律规定，甲厂作为债权人应及时接受债务人的履行。

甲厂未及时接受乙公司的履行，应承担迟延受领的责任。

　　第六题

1.王某去世后，无遗嘱应按法定继承办理。

　　2.王甲、王乙、王丙应是第一顺序继承人有权继承。

继承法规定：

“遗产按照下列顺序继承：

第一顺序：

配偶、父母、子女”“继承开始后，由第一顺序继