农学毕业论文 黑龙江垦区早熟组马铃薯区域试验结果分析Word文档格式.docx

农学毕业论文 黑龙江垦区早熟组马铃薯区域试验结果分析Word文档格式.docx

《农学毕业论文 黑龙江垦区早熟组马铃薯区域试验结果分析Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农学毕业论文 黑龙江垦区早熟组马铃薯区域试验结果分析Word文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

马铃薯；

区域试验；

品种；

显著性

Student:

WangHaoranSupervising:

JinGuanghui

Abstract:

Testin2010KeshanFarminHeilongjiangProvince,Nenjiangfarms,ErlongshanfarmtoEugene,theNetherlandsVII,Dongnong303（CK）asexperimentalmaterial,throughthethreevarietiesgrowninthreeregionsof 

itsyield,Stability,characteristics,qualityandresiliencetubers（disease）andsothesystemperformanceanalysis,andpointsouttheuseofthevalueofthetestedvarieties. 

Amongthem,thetestresultsofallfarmsare:

farmproductionKeshan,theNetherlandsVII>

Dongnong303>

Eugene;

Nenjiangfarmoutput,theNetherlandsVII>

Eugene>

Dongnong303;

Erlongshanfarmoutput,theNetherlandsVII>

particular 

Kim>

Dongnong303.Inaddition,theresultsofvarietiesindifferentregionsare:

Eugenespeciesproduction,farmproductionKeshan>

Erlongshanfarmproduction>

Nenfarmproduction;

NetherlandsVIIyield,gramsofFarmProduction>

Nenfarmproduction>

Erlongshanfarmproduction;

Dongnong303production,farmproductionKeshan>

Nenjiangfarmproduction.

Keyword:

Potato;

regionaltrial;

varieties;

significant

目录

中文摘要I

英文摘要I

目录II

前言III

1材料与方法1

1.1试验材料1

1.2试验地点1

1.3试验方法1

1.4数据采集与处理1

2结果与分析1

2.1参试品种块茎特性及经济性状调查1

2.2不同地点马铃薯品种的产量2

2.3不同地区马铃薯品种的株高及长势4

3结论与讨论4

3.1结论4

3.2讨论5

参考文献6

致谢7

前言

马铃薯区域试验是在广阔生态环境下鉴定马铃薯新品系的试验方法。

选择适量而恰当的试点是可能取得最佳试验效率的途径之一。

定量地评价试点或试点组合，将为区域试验试点的选择提供科学的依据。

马铃薯新品种（系）在大面积推广之前，必须经过区域试验，进行综合评判。

对品种（系）进行评判的重要统计模型是：

①品种主效；

②地点主效；

③品种x地点互作效应[1]。

黑龙江省是我国境内维度最高，气温最低的边疆省份，属于高维度大陆性气候，夏季高温多雨，冬季严寒少雪，大部分地区处于温带湿润、半湿润森林与森林草原地带，土质肥沃，是我国重点商品薯和种薯基地之一。

黑龙江垦区的马铃薯产于正在蓬勃发展，2010年种植面积达12.0万hm2，平均单位产量22.5t/hm2左右[2]。

为打造垦区马铃薯品牌产业，特别是为调整种植业结构的需要，逐步推进垦区西部马铃薯产业的发展，种植比例也达到了种植面积的12%左右。

由于马铃薯产业的发展，大大推进了垦区马铃薯育种工作的进展。

据调查，目前垦区培育成功并用于生产的马铃薯品种有东农系列、克新系列等优质薯种。

这些薯种也为马铃薯育种工作的持续发展提供了条件。

1材料与方法

1.1试验材料

供试马铃薯品种3个，分别为尤金（代号B1）、荷兰七号（代号B2）、东农303（代号B3），田间播种材料为原种，小整薯播种，薯块重20g左右。

1.2试验地点

共有3个试验点，分别为克山农场（A1）、嫩江农场（A2）、二龙山农场（A3）

1.3试验方法

各试验点田间试验均采用随机区组设计，4行区，3次重复，小区面积为21m2，种植100株，行株距分别为0.7m和0.2m。

按当地适宜播期播种，田间管理同当地大田生产[7-8]。

1.4数据采集与处理

采用DPS对数据进行方差分析和差异显著性测验（SSR法）。

方差分析法计算公式：

变异来源DFSS

品种间nn-1ΣTn2/k-C

地区间kk-1ΣTk2/n-C

试验误差（n-1）（k-1）SST-SSA-SSB

总变异v=nk-1Σy2-C

2结果与分析

2.1参试品种块茎特性及经济性状调查

三个品种中，除荷兰七号的皮色为淡黄外，其余两品种皮色均以黄色为主，尤金在不同的地区肉色表现也不尽相同，其中：

克山和嫩江表现为黄色，而二龙山则为淡黄，由此体现出地域对该品种有一定的影响[5]。

荷兰七号的肉色受地域性的影响较大，如：

克山，深黄；

嫩江，黄；

二龙山，淡黄。

东农303在一定程度上也受地域的影响。

此外，在各品种的块茎上的芽眼观察结果，除于二龙山试验的荷兰七号芽眼较深外，其余均为浅芽眼。

对块茎品质的评价结果看出，荷兰七号大薯比例较多，以二龙山为最大，占92%。

而东农303大薯比例最小，其中，二龙山试验区的大薯比例仅为该基地总产的27%。

烂薯比例以嫩江东农303为多，占该基总产的14%，同一地区荷兰七号品种次之。

烂薯比例最少为1.2%，是尤金在克山的性状表现。

各品种（系）口感食味整体较好。

表1参试品种块茎特性及经济性状调查

品种（系）

地点

薯型

皮色肉色芽眼深浅

块茎品质

大薯烂薯淀粉

%%%

尤金

克山

嫩江

二龙山

椭圆椭圆

扁圆

黄黄浅

黄淡黄浅

791.212

785.4

88

荷兰七号

椭圆

长卵

黄淡黄深

691512

839.2

92

东农303（ck）

长圆

黄黄深

611.412

5814

3

2.2不同地点马铃薯品种的产量

参试品种（系）在各试点中的情况如表1.

表23个品种3个地区的产量统计表斤/公顷

实验地点

克山农场嫩江农场农场二龙山

373203391130700

荷兰七号428154111130900

东农303（CK）390801888821800

由表1中的数据可以看出，于克山试验的各个品种（系）中，尤金比对照减产4.50%，荷兰七号比对照增产9.56%；

于嫩江试验的各个品种（系）中，尤金比对照增产79.50%，荷兰七号比对照增产41.70%

表3方差分析表

变异来源DFSSMSFF0.05

品种间2209615884.22104807942.113.5756.94

地点间2225946372.22112973186.113.8536.94

误差429320621.27

总变异8287191742

由表4中的数据指出，各个品种间及地点间的马铃薯的产量之间没有显著差异。

2.3不同地区马铃薯品种的株高及长势

表6参试品种株高及长势

株高

幼苗长势

繁茂性

82

55

57

中

强

不繁

68

69

52

繁茂

61

40

42

由表3可以得出，与尤金在二龙山试验基地的繁茂性较其他试点高，是同一品种在其试点生长最繁茂的，因此，二龙山适宜尤金地上茎、叶的生长；

荷兰七号整体上生长势较强，繁茂性也好，其中克山试点的荷兰七号出长势强、繁茂性强外，其平均产量也最高（表2），因此克山不仅适宜荷兰七号的地上部分的生长，也可促进其块茎的生长；

东农303作为参照品种其信息就不作另解了。

3结论与讨论

3.1结论

（1）品种间马铃薯产量荷兰七号马铃薯产量较高，其次是尤金、东农303的马铃薯产量；

地点间马铃薯产量克山试点的马铃薯产量最高，平均产量为39738.33公斤，高于嫩江农场和二龙山农场的马铃薯产量的平均值，分别增加了8435斤和11938.33公斤；

其次是嫩江农场的马铃薯产量，平均产量为31303.33斤，高于林甸的马铃薯平均产量，增加了3503.33公斤；

二龙山是试点中马铃薯平均产量最低的，其产量为27800斤。

（2）试验中，尤金在二龙山试验基地的繁茂性较同一品种其他试点高；

荷兰七号整体上生长势较强，繁茂性也好，其中克山试点的荷兰七号出长势强、繁茂性强外，其平均产量也最高；

东农303在克山试点的繁茂性最好，而在嫩江最差，并且该品种在嫩江的产量也是最低的。

（3）在各个参试品种中，尤金和荷兰七号大部分都表现为椭圆形薯型，只有在二龙山试点中，两者才表现出不同的性状，分别为扁圆和长卵。

东农303的薯型较为同一，都为长圆。

从块茎的表皮看，荷兰七号不同于其他两个品种，颜色较深。

块茎的肉色在不同地区也都表现的不尽相同。

各个品种的大薯比例以二龙山试点的荷兰七号的比例最高，而在嫩江和二龙山试验的东农303的大薯比例最少，分别为58%和27%。

3.2讨论

在黑龙江西部垦区的5个不同生态区，应用一年多点品种区域试验方差分析法[4]，对品种的产量、适应性等进行综合分析可对参加区域试验的各个品种系）做出科学客观的评价[5]，作物品种的适应性是很复杂的，它不仅与个体和群体的各种特征有关[9]，而且与在不同的自然条件、栽培水平下的各种特征特性的反应以及它们间的协调和补偿有关，但最后与适应性有关的各种因素都具体反映在作物的产量上，因此，可以用品种区域试验或多点试验的产量结果衡量不同品种的稳产性。

参考文献

[1]莫惠栋，农业试验统计.上海科学技术出版社.1984

[2]张金良，宋杨，宋兆杰，[J]黑龙江垦区马铃薯产业发展初探.现代化农业.2008.第10期

[3]冯学民，周洪飞.试验与统计.哈尔滨:

哈尔滨工程大学出版利.2001.189~192

[4]王春珍，李荫藩.马铃薯一年多点试验材料丰产产稳产性综合分析及评价.1996,

（2）:

105~107

[5]谢俊贤，牛秀群.马铃薯区域试验点评价和选择的定量化研究.马铃薯杂志，1993,（4）:

209210

[6]谢从华，蔡兴奎，柳俊，等.湖北省马铃薯产业现状与发展策略「A」.陈伊里，屈冬玉.马铃薯产业—史快史.苛史强「C」.哈尔滨哈尔滨工程大学出版礼.2008.

[7]宋勇，刘明月，何氏征，等.湖南春马铃薯品种比较试验.中国马铃薯，2005,（4）:

208

[8]农业试验统计莫惠栋.上海科学技术出版社

[9]HamblinJH,HMFisherandHIRidings.Thechoiceoflocalityforplantbreedingwhenselectingforhighyieldandgeneraladaptation.Eupytica,1980,29:

161~168

[10]孙慧生.马铃蒸育种学[M].北京:

中国农业出版社，2003:

116-124

致谢

本研究是在金光辉老师的悉心指导下完成的，从课题的选择到项目的最终完成，金老师都倾注了大量的心血和智慧。

金老师渊博的学识、严谨的治学态度、宽以待人的品质深深地影响了我，并激励我在今后的人生道路上奋发向上。

感谢农学院领导及老师对我的关心和帮助！

感谢课题组成员在试验、学习和生活上的无私帮助！

最后感谢一直默默支持鼓励我的家人和朋友，谢谢你们的支持与帮助！