农学毕业论文 黑龙江垦区早熟组马铃薯区域试验结果分析Word文档格式.docx

1、马铃薯；区域试验；品种；显著性Student : Wang Haoran Supervising: Jin GuanghuiAbstract: Test in 2010 Keshan Farm in Heilongjiang Province, Nenjiang farms, Erlongshan farm to Eugene, the Netherlands VII, Dongnong 303 （CK） as experimental material, through the three varieties grown in three regions ofits yield, Stabi

2、lity, characteristics, quality and resilience tubers （disease） and so the system performance analysis, and points out the use of the value of the tested varieties.Among them, the test results of all farms are: farm production Keshan, the Netherlands VII Dongnong 303 Eugene; Nenjiang farm output, the

3、 Netherlands VII Eugene Dongnong 303; Erlongshan farm output, the Netherlands VII particularKim Dongnong 303. In addition, the results of varieties in different regions are: Eugene species production, farm production Keshan Erlongshan farm production Nen farm production; Netherlands VII yield, grams

4、 of Farm Production Nen farm productionErlongshan farm production; Dongnong 303 production, farm production Keshan Nenjiang farm production.Key word: Potato;regional trial;varieties;significant目 录中文摘要 I 英文摘要 I 目 录 II前 言 III1材料与方法 11.1 试验材料 11.2 试验地点 11.3 试验方法 11.4 数据采集与处理 12 结果与分析 12.1参试品种块茎特性及经济性状调

5、查 12.2不同地点马铃薯品种的产量 22.3不同地区马铃薯品种的株高及长势 43结论与讨论 43.1 结论 43.2 讨论 5参考文献 6致 谢 7前 言马铃薯区域试验是在广阔生态环境下鉴定马铃薯新品系的试验方法。选择适量而恰当的试点是可能取得最佳试验效率的途径之一。定量地评价试点或试点组合，将为区域试验试点的选择提供科学的依据。马铃薯新品种（系）在大面积推广之前，必须经过区域试验，进行综合评判。对品种（系）进行评判的重要统计模型是：品种主效；地点主效；品种x地点互作效应1。黑龙江省是我国境内维度最高，气温最低的边疆省份，属于高维度大陆性气候，夏季高温多雨，冬季严寒少雪，大部分地区处于温带湿

6、润、半湿润森林与森林草原地带，土质肥沃，是我国重点商品薯和种薯基地之一。黑龙江垦区的马铃薯产于正在蓬勃发展，2010年种植面积达12.0万hm2，平均单位产量22.5t/hm2左右2。为打造垦区马铃薯品牌产业，特别是为调整种植业结构的需要，逐步推进垦区西部马铃薯产业的发展，种植比例也达到了种植面积的12%左右。由于马铃薯产业的发展，大大推进了垦区马铃薯育种工作的进展。据调查，目前垦区培育成功并用于生产的马铃薯品种有东农系列、克新系列等优质薯种。这些薯种也为马铃薯育种工作的持续发展提供了条件。 1材料与方法1.1 试验材料供试马铃薯品种3个，分别为尤金（代号B1） 、荷兰七号（代号B2）、东农3

7、03（代号B3），田间播种材料为原种，小整薯播种，薯块重20g左右。1.2 试验地点共有3个试验点，分别为克山农场（A1）、嫩江农场（A2）、二龙山农场（A3）1.3 试验方法各试验点田间试验均采用随机区组设计，4行区，3次重复，小区面积为21m2，种植100株，行株距分别为0.7m和0.2m。按当地适宜播期播种，田间管理同当地大田生产7-8。1.4 数据采集与处理采用DPS对数据进行方差分析和差异显著性测验（SSR法）。方差分析法计算公式：变异来源 DF SS 品种间n n-1 Tn2/k-C地区间k k-1 Tk2/n-C 试验误差 （n-1）（k-1） SST- SSA-SSB 总变异

8、v=nk-1 y2-C2 结果与分析2.1参试品种块茎特性及经济性状调查三个品种中，除荷兰七号的皮色为淡黄外，其余两品种皮色均以黄色为主，尤金在不同的地区肉色表现也不尽相同，其中：克山和嫩江表现为黄色，而二龙山则为淡黄，由此体现出地域对该品种有一定的影响5。荷兰七号的肉色受地域性的影响较大，如：克山，深黄；嫩江，黄；二龙山，淡黄。东农303在一定程度上也受地域的影响。此外，在各品种的块茎上的芽眼观察结果，除于二龙山试验的荷兰七号芽眼较深外，其余均为浅芽眼。对块茎品质的评价结果看出，荷兰七号大薯比例较多，以二龙山为最大，占92%。而东农303大薯比例最小，其中，二龙山试验区的大薯比例仅为该基地总

9、产的27%。烂薯比例以嫩江东农303为多，占该基总产的14%，同一地区荷兰七号品种次之。烂薯比例最少为1.2%，是尤金在克山的性状表现。各品种（系）口感食味整体较好。表1 参试品种块茎特性及经济性状调查品种（系）地点薯型皮色 肉色 芽眼深浅块茎品质大薯 烂薯 淀粉 % % %尤金克山嫩江二龙山椭圆 椭圆扁圆黄 黄 浅黄 淡黄 浅79 1.2 12 78 5.4 88 荷兰七号椭圆长卵黄 淡黄 深69 15 1283 9.2 92 东农303（ck）长圆黄 黄 深61 1.4 1258 14 3 2.2不同地点马铃薯品种的产量 参试品种（系）在各试点中的情况如表1. 表2 3个品种3个地区的产量

10、统计表 斤/公顷实验地点克山农场 嫩江农场 农场二龙山 37320 33911 30700 荷兰七号 42815 41111 30900东农303（CK） 39080 18888 21800 由表1中的数据可以看出，于克山试验的各个品种（系）中，尤金比对照减产4.50%，荷兰七号比对照增产9.56%；于嫩江试验的各个品种（系）中，尤金比对照增产79.50%，荷兰七号比对照增产41.70% 表3 方差分析表变异来源 DF SS MS F F0.05 品种间 2 209615884.22 104807942.11 3.575 6.94 地点间 2 225946372.22 112973186.11

11、 3.853 6.94 误 差 4 29320621.27 总变异 8 287191742由表4中的数据指出，各个品种间及地点间的马铃薯的产量之间没有显著差异。2.3不同地区马铃薯品种的株高及长势 表6 参试品种株高及长势株高幼苗长势繁茂性825557中强不繁686952繁茂614042由表3可以得出，与尤金在二龙山试验基地的繁茂性较其他试点高，是同一品种在其试点生长最繁茂的，因此，二龙山适宜尤金地上茎、叶的生长；荷兰七号整体上生长势较强，繁茂性也好，其中克山试点的荷兰七号出长势强、繁茂性强外，其平均产量也最高（表2），因此克山不仅适宜荷兰七号的地上部分的生长，也可促进其块茎的生长；东农303

12、作为参照品种其信息就不作另解了。3结论与讨论3.1 结论（1）品种间马铃薯产量荷兰七号马铃薯产量较高，其次是尤金、东农303的马铃薯产量；地点间马铃薯产量克山试点的马铃薯产量最高，平均产量为39738.33公斤，高于嫩江农场和二龙山农场的马铃薯产量的平均值，分别增加了8435斤和11938.33公斤；其次是嫩江农场的马铃薯产量，平均产量为31303.33斤，高于林甸的马铃薯平均产量，增加了3503.33公斤；二龙山是试点中马铃薯平均产量最低的，其产量为27800斤。（2）试验中，尤金在二龙山试验基地的繁茂性较同一品种其他试点高；荷兰七号整体上生长势较强，繁茂性也好，其中克山试点的荷兰七号出长势

13、强、繁茂性强外，其平均产量也最高；东农303在克山试点的繁茂性最好，而在嫩江最差，并且该品种在嫩江的产量也是最低的。（3）在各个参试品种中，尤金和荷兰七号大部分都表现为椭圆形薯型，只有在二龙山试点中，两者才表现出不同的性状，分别为扁圆和长卵。东农303的薯型较为同一，都为长圆。从块茎的表皮看，荷兰七号不同于其他两个品种，颜色较深。块茎的肉色在不同地区也都表现的不尽相同。各个品种的大薯比例以二龙山试点的荷兰七号的比例最高，而在嫩江和二龙山试验的东农303的大薯比例最少，分别为58%和27%。3.2 讨论在黑龙江西部垦区的5个不同生态区，应用一年多点品种区域试验方差分析法4，对品种的产量、适应性等

14、进行综合分析可对参加区域试验的各个品种系）做出科学客观的评价5，作物品种的适应性是很复杂的，它不仅与个体和群体的各种特征有关9，而且与在不同的自然条件、栽培水平下的各种特征特性的反应以及它们间的协调和补偿有关，但最后与适应性有关的各种因素都具体反映在作物的产量上，因此，可以用品种区域试验或多点试验的产量结果衡量不同品种的稳产性。参考文献1 莫惠栋，农业试验统计.上海科学技术出版社.19842 张金良，宋杨，宋兆杰，J黑龙江垦区马铃薯产业发展初探.现代化农业.2008.第10期3 冯学民，周洪飞.试验与统计.哈尔滨:哈尔滨工程大学出版利. 2001. 1891924 王春珍，李荫藩.马铃薯一年多

15、点试验材料丰产产稳产性综合分析及评价. 1996,（2）:1051075 谢俊贤，牛秀群.马铃薯区域试验点评价和选择的定量化研究.马铃薯杂志，1993,（4）:209210 6 谢从华，蔡兴奎，柳俊，等.湖北省马铃薯产业现状与发展策略A.陈伊里，屈冬玉.马铃薯产业史快史.苛史强C.哈尔滨哈尔滨工程大学出版礼.2008.7 宋勇，刘明月，何氏征，等.湖南春马铃薯品种比较试验.中国马铃薯，2005,（4）:2088 农业试验统计 莫惠栋.上海科学技术出版社9 Hamblin J H, H M Fisher and H I Ridings. The choice of locality for pl

16、ant breeding when selecting for high yield and general adaptation. Eupytica, 1980, 29:16116810 孙慧生.马铃蒸育种学M.北京:中国农业出版社，2003:116-124致 谢本研究是在金光辉老师的悉心指导下完成的，从课题的选择到项目的最终完成，金老师都倾注了大量的心血和智慧。金老师渊博的学识、严谨的治学态度、宽以待人的品质深深地影响了我，并激励我在今后的人生道路上奋发向上。感谢农学院领导及老师对我的关心和帮助！感谢课题组成员在试验、学习和生活上的无私帮助！最后感谢一直默默支持鼓励我的家人和朋友，谢谢你们的支持与帮助！