毛泽东思想邓小平理论和三个代表重要思想概论考试重点分析Word格式文档下载.docx

毛泽东思想邓小平理论和三个代表重要思想概论考试重点分析Word格式文档下载.docx

《毛泽东思想邓小平理论和三个代表重要思想概论考试重点分析Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毛泽东思想邓小平理论和三个代表重要思想概论考试重点分析Word格式文档下载.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

资产阶级民主主义革命分为旧民主主义革命和新民主主义革命。

旧民主主义革命的领导阶级是资产阶级，但当无产阶级掌握革命的领导权以后，中国革命就进入了新民主主义革命阶段。

两者之间在革命的领导权、指导思想、革命目标和革命前途上是根本不同的。

（2）新民主主义革命也不同于社会主义革命。

无产阶级领导的领导，只是出现了“由民主革命转变到社会主义革命的可能性”。

中国共产党领导的中国革命，包括新民主主义革命和社会主义革命。

毛泽东指出，中国革命必须分“两步走”，即由半殖民地半封建的社会形态转变为民主主义社会。

在使革命向前发展，建立社会主义社会。

因此，新民主主义革命与社会主义革命既有区别又有联系。

（3）新民主主义革命与社会主义革命是性质不同的两个阶段，只有完成前一个阶段的革命任务，才能进行下一阶段的革命，不能“毕其功于一役”。

混淆两个革命的界限，就会犯“左”倾错误；

割裂二者之间的衔接，中间插一个资本主义社会，就会犯右倾错误。

（4）新民主主义革命与社会主义革命又是紧密联系的阶段。

无产阶级领导的新民主主义革命中，既有资本主义的因素的发展，又有社会主义因素的发展，但社会主义因素的发展起着决定作用。

因此民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。

3．一种观点认为，社会主义制度建立是社会主义建成的重要标志。

另一种观点则认为，“社会主义这个阶段，又可能分为两个阶段，第一个阶段是不发达的社会主义，第二个阶段是比较发达的社会主义。

后一阶段可能比前一阶段需要更长的时间。

”“建设社会主义，原来要求是工业现代化，农业现代化，科学文化现代化，现在要加上国防现代化。

在我们这样的国家，完成社会主义建设是一个艰巨任务，建成社会主义不要讲得过早了。

”试依据毛泽东思想概论的相关理论评析上述观点。

3．【答案要点】

⑴对于社会主义发展阶段，毛泽东作了有益的探索，由于中国脱胎于半殖民地半封建社会的旧中国，旧中国留给我们从事社会主义建设的经济遗产相当少，建国后，尽管经过一系列的建设，我国各项经济指标都很快达到或超过建国前的最高水平，但中国总体上还比较落后。

从中国实际出发，所以毛泽东认为，社会主义这个阶段，可能分为不发达的社会主义和比较发达的社会主义。

⑵但是毛泽东认为，当时中国已经是社会主义阶段，从20世纪50年代中国进行生产资料所有制地社会主义改造取得胜利以后，中国社会的经济结构发生了巨大的变化，社会主义全民所有制和集体所有制在国民经济中占绝对优势，成为中国的经济基础，社会主义就已经“建立”了。

⑶社会主义虽然“建立”，但由于我们是从“一穷二白”的基础上起家的，国内矛盾已经转化为人民群众日益增长的物质文化需要与落后的社会生产之间的矛盾，因此，我国提出进行四化建设，正是基于当时我国社会主义制度的“物质基础还很不充分”这一现实提出来的。

所以，毛泽东认为，我国的社会主义还没有“建成”，但这并不意味着中国不是社会主义国家。

4．“一个社会的经济，各种不同的新旧成分，都往往继续并存着，尤其是在落后国家；

因此，我们观察各国的经济，要估计是那一种经济成分居领导地位，来确认它是那一种社会，没有什么一半一半，更不能因为它有各种经济成分，遂认为它是各种社会。

中国的中外银行直接支配了大城市经济，间接支配了小城市经济，中外的工业商品和中央货币普及了穷乡僻壤，农村生产品如棉花、丝、茶、烟草、桐油等，其扩张或缩小，不但听命于本国市场，且听命于国际市场；

这当然是资本主义经济居领导地位，而不是划地自足的封建经济居领导地位；

因此，我们便可以说中国已经是资本主义的社会。

结合以上材料分析“近代中国社会中外银行对中国经济的支配表明中国已经是资本主义社会了”这一观点。

4．【答案要点】

（1）关于中国是“资本主义社会”的结论是新民主主义革命时期对中国社会性质的一种错误理解。

（2）鸦片战争后，中国社会性质开始发生重大变化，逐渐演变为半殖民地半封建社会。

主要表现为：

一方面，外国资本主义的侵入，使本来领土完整、主权独立的中国，沦为表面上独立、实际上受帝国主义列强共同支配的半殖民地国家；

另一方面，外国资本主义的侵入，对中国原有的延续了几千年的封建经济结构起了很大的解体作用，资本主义在中国有了初步的发展，中国由一个完全的封建社会变为有了一定程度资本主义成分的半封建社会。

（3）这段话仅仅通过分析银行对城乡经济的有限支配力量和部分商品的销售规模就武断地得出中国已经处于资本主义社会，没有分析这些现象背后的本质问题，即出现的这些现象都是帝国主义和官僚资本主义共同作用的结果，他们利用武力来强买强卖以不断扩展自己的市场，并且使这些市场发展日益畸形；

文中提到的资本主义经济对于中国封建经济的破坏确实是存在的，但却没有根本取代中国的封建经济，在中国广大农村自给自足的封建经济依然存在，因此中国社会的性质不像文中说的发生了根本性的变化。

（4）这种说法必然导致“二次革命论”，是完全错误。

5．“老实不客气的，我们要包办国民革命：

一，在此时我们更要注意与资产阶级争领导权，他们戴了一个民权的假面具，汪（精卫）便是此派之代表，所以我们目前最主要的敌人是他们。

……”

结合以上材料分析“我们目前主要的敌人是资产阶级，要注意与他们争领导权”这一观点。

5．【答案要点】

（1）第一次国民革命失败以后，中国共产党人被迫同资产阶分裂时，他们发出了同资产阶级进行坚决的武装斗争的口号，随后进行了一系列的武装暴动以回击资产阶级的血腥屠杀。

材料中提出的党要采取武装斗争方式来争夺革命领导权的观点值得肯定。

（2）但是，这段言论没有将资产阶级中的大资产阶级和民族资产阶级区分开来，他们将民族资产阶级与大资产阶级一起归入资产阶级范畴，作为革命打击的对象，这不仅没有得到民族资产阶级同情式的中立，反而使得他们很快倒入大资产阶级的怀抱，无形中加强了大资产阶级的反革命实力，从而在实际上削弱了革命的力量。

（3）新民主主义革命时期，由于民族资产阶级的软弱性，使得他们不可能成为革命的领导力量，而只能作为大资产阶级的附庸或者无产阶级的附属力量。

因此，与无产阶级争夺革命领导权的是大资产阶级而不是民族资产阶级。

将民族资产阶级归入到与无产阶级争夺领导权的阶级中去，实际上是无视民族资产阶级的阶级特性，而在无形中扩大了无产阶级革命对象的范围，增加了革命成功的难度。

（4）这段话是当时党内在新民主主义革命基本问题上比较盛行的“左”倾错误的具体表现。

6．“解放以后，民族资产阶级走上社会主义改造的道路，这是逼出来的。

我们打倒了蒋介石，没收了官僚资本，完成了土地改革，进行了“三反”、“五反”，实现了合作化，从一开始就控制了市场。

这一系列的变化，一步一步地逼着民族资产阶级不能不走上接受改造的道路。

结合相关理论分析上述观点。

6．【答案要点】

（1）民族资产阶级具有革命性和软弱性，其软弱性是与生俱来的阶级特性，当大资产阶级势力强大的时候，他们随即附和之，被迫成为其帮凶；

当无产阶级革命势力强大时，民族资产阶级旋即在中国共产党的正确路线和方针政策的指引和感召下，被迫抛弃其软弱性和动摇性的一面，跟随共产党走上新民民主主义革命的道路，成为组成人民民主专政国家政权的四个民主阶级之一。

（2）进入新民主主义社会后，由于帝国主义及其走狗官僚资产阶级被彻底消灭，民族资产阶级从自身利益考虑被迫拥护共产党、赞成党的新民主主义政策，愿意为新中国的建设服务。

然而受追逐高额利润本能的驱使，他们也会置国家和人民的利益于不顾，干出许多违犯新民主主义法纪的事情。

因此党必须利用其积极的一面，抑制其消极的一面，凭借国营经济的巨大威力逐步迫使民族资产阶级和资本主义经济接受社会主义的改造。

（3）中国的民族资产阶级从产生到发展直至最终消亡，始终具有两面性，因而一直处于被动的状态。

7．阅读以下关于新民主主义革命性质的一组材料：

材料1

我们现在干的是资产阶级性质的民主主义的革命，我们所做的一切，不超过资产阶级民主主义革命的范围。

现在还不应该破坏一般资产阶级的私有财产制，要破坏的是帝国主义和封建主义，这就叫做资产阶级性质的民主主义的革命。

但是这个革命，资产阶级已经无力完成，必须靠无产阶级和广大人民的努力才能完成。

　　　　　　　　　　　——摘自毛泽东《青年运动的方向》

材料2

现时的资产阶级民主主义革命，已不是旧式的一般的特殊的资产阶级民主主义的革命，这种革命已经过时了，而是新式的特殊的资产阶级民主主义的革命。

我们称这种革命为新民主主义革命。

这种新民主主义革命是世界无产阶级社会主义革命的一部分，它是坚决地反对帝国主义即国际资本主义的。

它在政治上是几个革命阶级联合起来对于帝国主义者和汉奸反动派的专政，反对把中国社会造成资产阶级专政的社会。

它在经济上把帝国主义者和汉奸反动派的大资本大企业收归国家经营，把地主阶级的土地分配给农民所有，同时保存一般的私人资本主义的企业，并不废除富农经济。

因此，这种新式的民主革命，虽然在一方面是替资本主义扫清道路，但在另一方面又是替社会主义创造前提。

中国现时的革命阶段，是为了终结殖民地、半殖民地、半封建社会和建立社会主义社会之间的一个过渡阶段，是一个新民主主义的革命过程。

这个过程是从第一次世界大战和俄国十月革命之后才发生的，在中国则是从一九一九年五四运动开始的。

所谓新民主主义革命，就是在无产阶级领导之下的人民大众的反帝反封建的革命。

中国的社会必须经过这个革命，才能进一步发展到社会主义社会去，否则是不可能的。

——摘自毛泽东《中国革命和中国共产党》

材料3

迷惑于所谓“一次革命论”，迷惑于所谓“举政治革命与社会革命毕其功于一役”的纯主观的想法；

而不知革命有阶段之分，只能由一个革命到另一个革命，无所谓“毕其功于一役”。

这种观点，混淆革命的步骤，降低对于当前任务的努力，也是很有害的。

如果说，两个革命阶段中，第一个为第二个准备条件，而两个阶段必须衔接，不容插一个资产阶级专政的阶段，这是正确的，这是马克思主义的革命发展论。

如果说，民主革命没有自己的一定任务，没有自己的一定时间，而可以把只能在另一个时间去完成的另一任务，例如社会主义的任务，合并在民主主义任务上面去完成，这个叫做“毕其功于一役”，那就是空想，而为真正的革命者所不取的。

——摘自毛泽东《新民主主义论》

材料4

新民主主义革命，不是任何别的革命，它只能是和必须是无产阶级领导的，人民大众的，反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命。

这就是说，这个革命不能由任何别的阶级和任何别的政党充当领导，只能和必须由无产阶级和中国共产党充当领导者。

这就是说，由参加这个革命的人们所组成的统一战线是十分广大的，这里包括了工人、农民、独立劳动者、自由职业者、知识分子、民族资产阶级以及从地主阶级分裂出来的一部分开明绅士，这就是我们所说的人民大众。

由这个人民大众所建立的国家和政府，就是中华人民共和国和无产阶级领导的各民主阶级联盟的民主联合政府。

这个革命所要推翻的敌人，只是和必须是帝国主义、封建主义和官僚资本主义。

——摘自毛泽东《在晋绥干部会议上的讲话》

请回答：

（1）材料1认为“我们所做的一切，不超过资产阶级民主主义革命的范围”，而材料2却又说“现时的资产阶级民主主义革命……是新式的特殊的资产阶级民主主义的革命”。

这两种论

述是否矛盾，为什么？

（2）阅读材料3，为什么说“‘毕其功于一役’，那就是空想，而为真正的革命者所不取的”？

（3）综合材料1、2、4，说明中国资产阶级民主革命“必须是无产阶级领导的”这一提法是否

合理并简述其理由。

7．【答案要点】

（1）中国民主革命第一个阶段主要是推翻帝国主义和封建势力的压迫，在中国建立一个无产阶级领导的，各革命阶级联合专政的新民主主义共和国，这些都具有资产阶级民主革命性质，因此，新民主主义革命“不超过资产阶级民主主义革命的范围”。

但这种资产阶级革命在革命领导权、时代条件、革命的指导思想、革命的目标与革命前途方面根本不同于旧式的一般的资产阶级革命，因此又是新式的特殊的资产阶级民主主义革命，即新民主主义革命。

因此这两种论述不仅不矛盾，而且表明了中国民主革命的复杂性。

（2）民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。

在中国只有完成了民主主义革命过程才有可能去完成社会主义革命过程。

只有经过民主主义革命阶段，才能创造出进行社会主义革命必不可少的前提条件，在经济、政治和文化等各个方面为社会主义的发展扫清道路。

“毕其功于一役”的观点，混淆了民主主义革命和社会主义革命的界限，违背了中国革命的历史特点和发展规律，只会给中国革命带来惨重的损失。

只有既认清了革命两个阶段的区别，同时又把握两个革命的联系，才能正确地领导中国革命走向胜利。

（3）中国资产阶级革命“必须是无产阶级领导的”这个提法是有中国特色民主革命的核心内容，这一提法是合理的。

中国半殖民地半封建的社会性质决定了中国革命只能是资产阶级民主主义性质的革命。

但中国资产阶级的历史局限性和阶级局限性，使得旧的资产阶级革最终归于失败，这就决定了中国资产阶级不能领导中国民主革命走向胜利。

又由于中国无产阶级有着身受三重压迫革命性最强烈、人数集中便于形成强大力量、易于和农民结成联盟等特殊优点，决定了中国新式的资产阶级民主革命必须由中国无产阶级领导，这是历史的必然选择。

8．阅读下列材料

农业生产合作社，社内社外都有矛盾。

现在的农业生产合作社还是半社会主义的，社外的个体农民是完全的私有制（个体农民在供销社入了股，他这一部分股金的所有制也有了变化，他也有一点社会主义），这两者之间是有矛盾的。

互助组跟农业生产合作社不同，互助组只是集体劳动，并没有触及到所有制。

现在的农业生产合作社还是建立在私有制基础之上的，个人所有的土地、大牲口、大农具入了股，在社内社会主义因素和私有制也是有矛盾的，这个矛盾要逐步解决。

到将来，由现在这种半公半私进到集体所有制，这个矛盾就解决了。

我们所采取的步骤是稳的，由社会主义萌芽的互助组，进到半社会主义的合作社，再进到完全社会主义的合作社（将来也叫农业生产合作社，不要叫集体农庄）。

一般讲，互助组还是农业生产合作社的基础。

——摘自毛泽东《关于农业互助合作的两次谈话》

（1953年11月）

合作社大发展一批以后，区乡干部感到问题很多，担子很重，难于解决，这种情况是存在的。

其实，这是不难解决的。

其办法，就是在每一个乡里，抓住一个至两个问题最多的合作社，深入进去，加以研究，找出解决的办法，就可以引导该乡一切合作社迅速地仿照办理。

在一个区里，只要整好几个合作社，就可以引导全区各乡的合作社迅速地仿照办理。

在这里，建立乡、区和县的合作网的组织，是很有用的。

这一点，请你们向县、区、乡干部加以强调。

至于按照计划大发展一批合作社以后，及时地宣告停止发展，使运动转到整顿阶段，这是完全必要的。

按照上述的季节规划，一年只有一季是发展的时间，其余各季都是整顿和准备发展的时间。

其余各季也可以有一些零星的个别的发展，但是主要的发展时间只有一季，并且还只需一季中的两个月，这样就可以基本上避免由于漫无限制而引起的“左”倾错误。

因为有了这样的有计划的发展和整顿，合作化的总的进展是好的，有一些县、一些区和一些乡，由于种种原因，合作社发展少一些，也就不要紧了，在以后几年中逐步地跟上去就好了，不要怕被批评为右倾机会主义。

从现在起，全国各地的要求，主要是合作社的质量问题，而不是数量问题。

——摘自毛泽东《农业合作社要有计划地发展和整顿》

（1955年11月）

农业合作化的进度，一九五六年下半年基本上完成初级形式的建社工作，省、市、自治区（除新疆外）一级的指标以要求完成百分之七十五的农户入社为宜，让下面超过一点，达到百分之八十至八十五左右。

合作化的高级形式，争取于一九六○年基本上完成，是否可以缩短一年，争取于一九五九年基本上完成。

为此，需要于一九五六年由县最好由区直接掌握每县或者每区办一个至几个大型（一百户以上的）高级社，再于一九五七年办一批，这两批应占农户百分之二十五左右，以为榜样。

这样是否可能。

又由小社变大社，规模如何。

一乡几社，一乡一社，数乡一社，三者是否都可行。

全国总社数三十万个，或者四十万个，或者五十万个，究以何者为宜。

苏联是十万个社，我国是否以三十几万个社或者四十万个社为适宜。

又先并社后升级为好，还是并社升级同时进行为好，还是先升级后并社为好。

以上各点请你们一并加以研究。

——摘自《征询对农业十七条的意见》（1955年12月）

材料4

我们在农业社会主义改造方面采取了逐步前进的办法。

第一步，在农村中，按照自愿和互利的原则，号召农民组织仅仅带有某些社会主义萌芽的、几户为一起或者十几户为一起的农业生产互助组。

然后，第二步，在这些互助组的基础上，仍然按照自愿和互利的原则，号召农民组织以土地入股和统一经营为特点的小型的带有半社会主义性质的农业生产合作社。

然后，第三步，才在这些小型的半社会主义的合作社的基础上，按照同样的自愿和互利的原则，号召农民进一步地联合起来，组织大型的完全社会主义性质的农业生产合作社。

这些步骤，可以使农民从自己的经验中逐步地提高社会主义的觉悟程度，逐步地改变他们的生活方式，因而可以使他们较少地感到他们的生活方式的改变好像是突然地到来的。

——摘自毛泽东《关于农业合作化问题》（1955年7月）

（1）概括材料1中的主要观点。

（2）对比材料2和材料3，指出两段文字所反映的基本精神的异同。

（3）阅读材料4，结合相关理论分析第一句话中采取的“办法”的合理性。

（4）阅读材料1、2、3、4，说明党对农业的社会主义改造的主要方针政策及其成果。

8．【答案要点】

（1）材料1中的理论观点在党对农业进行社会主义改造过程中具有重大指导意义，这些观点是：

①当前的农业仍是半社会主义性质的，存在着完全私有制性质的个体农业，也有半社会主义性质的农业生产合作社，因此需要对现在的农业进一步进行改造，以转变为社会主义主义性质的农业。

②农业生产组织中的矛盾还比较复杂，既有半社会主义性质的生产合作社内部农民与私有性质的个体农民之间的矛盾，又有生产合作社内的农民之间的矛盾，此外，还有其他一些矛盾，它们互相交织，对农业的社会主义改造产生重大的影响，必须加以解决。

③解决这些矛盾的必要途径就是引导农民走社会主义道路，即由社会主义萌芽的互助组，进入到半社会主义的合作社，再进入到完全社会主义的合作社。

④走这条道路必须在中国共产党的领导下，贯彻积极领导、稳步前进的方针。

（2）这两段材料反映的基本精神的共同点有：

第一，对农业的社会主义改造必须在中国共产党的领导下进行，充分发挥党的思想政治工作优势。

第二，党的领导必须遵循一定的原则，即自愿互利、循序渐进。

对于具备了条件的农民，要及时鼓励他们加入更高层次的农业生产组织；

对于思想落后的农民，主要是加强教育和引导，提高他们的觉悟，让他们在循序渐进中自愿加入不同层次的合作社组织，而不是利用简单的行政命令强制他们瞬间抛弃旧的意识而被迫接受新的意识。

第三，强调合作化运动中数量上和质量上齐头并进，并以此作为干部工作和政治素质考查的重要标准。

这两段材料的不同之处主要体现在对待合作化运动的速度方面，两者的基本精神是不同的，第一段文字要求在对农业进行社会主义改造时要制定计划，不能出现漫无限制地发展的“左”倾错误，也不能出现怕批评而停滞不前的右倾机会主义错误，必须在积极、稳妥的基础上保证发展速度。

第二段文字，明显抛开了可能出现的客观制约因素，而以行政命令的方式提出了具体的发展速度，有急于求成的主观愿望，这与第一段文字反映的基本精神不一致。

（3）材料提出的办法是中国共产党对农业社会主义改造采取的完全正确的办法，其合理性在于：

首先，严格按照社会主义改造的基本规律办事。

对于农业的社会主义改造的关键是对农民的思想观念的改造，为此党把握思想观念改造的基本规律，采取了有步骤、分阶段地用社会主义思想观念去改造他们固有的小农私有观念，从而在不损害农民基本利益的前提下完成了这项艰巨的改造任务。

其次，体现了党的工作方式原则性与灵活性的有机结合。

原则性是必须号召和组织农民走社会主义的合作化道路，这是中国农民摆脱封建主义的根本出路，也是中国走向富强和繁荣的基础；

灵活性是因人而异的教育和引导方法，制定三步走的改造模式，目标是将不同发展阶段的农民都引导到社会主义的轨道上来，最终共同进入社会主义的高级农业合作社。

（4）党对农业的社会主义改造的主要方针政策是：

第一，农业社会主义改造与资本主义工商业的改造相结合。

第二，农业社会主义改造与发展农业生产并举。

把发展农业生产力与改造农村生产关系结合起来，以推动农业生产，巩固农业合作化的成果。

第三，强调对农业生产关系的改造和对农民的思想观念的改造同时进行，以尽量减少社会主义改造过程中的思想阻力。

第四，采取积极领导、稳步前进的方针，遵循自愿互利、典型示范和国家帮助的原则，逐步把个体农民引导到互助合作的道路上来。

第五，坚持党的领导，发挥思想政治工作优势，正确执行党在农村的阶级政策。

对待富农经济，采取了由限制富农剥削到逐步消灭富农经济的政策，把消灭剥削阶级同改造剥削阶级结合起来。

党对农业的社会主义改造由于执行了正确的方针政策，取得了丰硕的成果，具体表现在：

丰富和发展了马列主义关于农业社会主义改造的理论；

进一步巩固了工农联盟，孤立了城市资产阶级，五亿农民走上了社会主义道路；

实现了由个体所有制向社会主义集体所有制的转变；

我国经济结构和政治状况发生了深刻变化，促进了整个社会主义改造和建设事业的发展。

9．以下是一组关于党的建设的材料：

材料1

红军第四军的共产党内存在着各种非无产阶级的思想，这对于执行党的正确路线，妨碍极大。

若不彻底纠正，