经管系学生会学习部辩论赛策划书Word文档下载推荐.docx
《经管系学生会学习部辩论赛策划书Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经管系学生会学习部辩论赛策划书Word文档下载推荐.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
根据比赛情况待定。
六、活动目的
开展此项活动，可以使同学们更好地融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神，提高思辨能力，培养创新精神。
同时也希望通过本次比赛选拔出优秀的辩论队代表各系部进入院辩论队进行精彩地比赛，促进大一各专业各班级之间的交流，形成良好的沟通和交流氛围，增强大一学生的能力培养。
七、活动宗旨
激发同学们对辩论的兴趣，营造浓厚的校园辩论氛围，推动学风建设。
八、活动流程
一、前期准备工作
经管系学生会学习部的策划书交给经管系学生会主席团审批；
经管系学生会学习部召开班长、学习委员会议，并把有关事项传达下去
1、召开经管系系参赛选手会议并确定参赛队伍和成员（学习部）；
2、拉赞助（外联部、文体部）；
3、海报宣传（宣传部）；
4、开场白表演的节目和赛后友情演出节目的确定（文体部和学习部）；
5、申请比赛场地、邀请嘉宾当评委并点评、主持人、礼仪颁奖人员、摄影人员（主席团）；
6、分数统计、打印评分表、准备证书、锦旗和纪念品（办公室）；
7、维持秩序和布置赛场（纪检部）。
二、活动规则
1、参加比赛，要求如下：
a）以班为单位，各班以自已的方式选拔出一支优秀团队代表各系参加院队比赛。
b）各班辩论队由4名选手组成，可配备1名后备队员。
c）各班将选出的优秀团队人员的名单上交至系学生会学习部（时间待定）。
2、总决赛全过程里将举行三轮比赛，具体形式如下：
a）初赛由五个系选出来的五个最佳团队中，抽签决定哪两个团队比赛，分两组比，最后选出A、B两个胜出的团队，被淘汰掉的C、D两个团队按团队累积分最高分决定与之前未参加比赛的E团队比，若胜出团队为C，则C与A、B两个团队共同参加复赛。
b）复赛由初赛胜出的三个团队A、B、C参加，假设以抽签方式决定是A、B两个团队先比，若A胜出，则C与B比。
然后在C与B的比赛中，若B胜出，则A与B共同参加决赛。
c）决赛由复赛胜出的两个团队参加比赛，最终选出团队奖和个人奖。
九、辩论题目（暂定）
初赛：
正方：
逆境更有利于培养人才
反方：
顺境更有利于培养人才
复赛：
文凭不如工作经验重要
工作经验不如文凭重要
决赛：
合作比竞争更重要
竞争比合作更重要
十、辩论流程
每场比赛分五个赛程，即开篇立论、攻辩、自由辩论、评委提问、总结陈词五个阶段。
程序
时间
备注
1
开场白
10分钟
2
参赛队员入场
提前半小时
3
主持人介绍赛况
20分钟
介绍评委、嘉宾、辩手，并将辩题做初步阐述。
4
先介绍评委，正反双方及其立场
5
主持人对辩题的引入
6
正方队伍自我介绍
最好在10分钟以内
7
反方队伍自我介绍
8
主持人宣布比赛开始
9
正方一辩立论
3分钟
10
反方一辩立论
11
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
1分30秒
每次提问不超过10秒，每次回答不超过20秒。
12
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩
13
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
14
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩
15
正方二辩进行攻辩小结
2分钟
16
反方二辩进行攻辩小结
17
自由辩论（正方先开始）
8分钟（双方各4分钟）
由双方辩手自动轮流发言，发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始计时的时间。
如果一方发言时间已到，另一方可以继续发言，也可以向主持人示意放弃发言。
双方时间各限为4分钟。
18
嘉宾评委向正反双方提问
16分钟
向双方各提一个问题，由各队任一辩手回答。
19
反方四辩总结陈词
4分钟
20
正方四辩总结陈词
21
观众提问
由评判团进行评议和裁决。
22
评委团退席评议、裁决
节目（决赛）
10-20分钟
23
评判团代表评析赛事
5分钟
24
特邀嘉宾表演
25
主持人宣布比赛结果，辩论赛结束。
26
共计
约两个半小时
十一、评分标准
个人得分标准（最佳辩手）
个人得分
（100分）
语言表达
1、普通话标准、语速适中；
2、语调平仄合理；
3、口头、肢体语言和谐；
4、修辞得当、表达合理；
5、表达流畅、说理透彻。
20分
逻辑推理
1、逻辑推理过程清晰；
2、论证结果合理、有力；
3、善于处理逻辑难点；
辩驳能力
1、提问简明捏要；
2、设问针对性强、火力强劲；
3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）
4、反驳有理有据、论证有力；
5、引用实例恰当；
整体意识
1、分工合理、协调一致；
2、衔接有序、互为攻守
3、自由辩论错落有致；
气氛调节有度；
综合印象
1、仪态、着装合理；
2、台风与辩风；
3、有风度及幽默感;
4、尊重对方辩友、评委和观众
团队评分标准
团体得分
（200分）
立论陈词
1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；
2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；
3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；
4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；
5、语言表达流畅、有文采；
30分
攻辩
1、表达清晰、论证合理而有力；
2、
回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）
3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；
4、针对性强，有理有据；
40分
攻辩小结
1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；
2、提问简明，击中要害；
3、辩护有理有据及有力，说服力强
自由辩论
1、攻防转换有序，把握论辩主动权；
2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；
3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；
60分
1、用词得当、流畅；
2、语调抑扬顿错、语言适中
3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密
10分
总结陈词
全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；
语言表达具有说服力和逻辑性
团队配合
及临场反应
根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；
有团队精神，相互支持；
论辩衔接流畅；
反应敏捷，应对能力强；
问答形成一个有机整体，有效的打击对方；
十二、附表一：
长沙南方职业学院
辩论赛评分表
陈词30分
攻辩40分
攻辩小结20分
自由辩论60分
观众提问10分
总结陈词20分
团队配合及临场反应2
0分
总分200分
正方
反方
附表二：
辩手个人得分（不参与团体评分）
各项分值
正方一辩
正方二辩
正方三辩
正方四辩
反方一辩
反方二辩
反方三辩
反方四辩
总分
100分
十一、奖项设置
团队奖：
冠军队、亚军队（均颁奖状及锦旗）
个人奖：
最佳辩手奖1个，
优秀辩手奖2个，
最具潜力辩手奖5个（均颁证书及纪念品）
十二、经费预算
1、证书8份30元；
2、锦旗2面100元；
3、纪念品8份100元；
4、矿泉水100元；
5、会场布置100元；
合计：
430元
注意事项:
1、如有变动令行通知各班班长
2、注意礼貌问,辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。
不要进行人身攻击。
3、攻方在提问时，应提出与题目有关的合理而清晰的问题，不得自行陈词，否则视为违规。
4、辩方应回答攻方所提的任何问题，但涉及个人隐私或违反规则的，辩方应简要说明理由，可不予回答。
5、辩方在未听清楚时，可要求攻方重述其内容，但不得恶意为之。
6、辩论赛进行期间，辩手必须服从主席的安排。
策划单位：
经济管理系团总支学生会学习部
策划人：
2011年10月28号
升级会员 